ფრანსუა ოლანდი, საფრანგეთის პრეზიდენტი 2012 წლიდან, შეიძლება იყოს კონკურენტი. ის აირჩიეს იმ დაპირებით, რომ უარი თქვას მკაცრი მკაცრი პოლიტიკისგან, რომელმაც მოკლა ევროპის ხანმოკლე, არაადეკვატური ეკონომიკური აღდგენა. ვინაიდან ამ პოლიტიკის ინტელექტუალური გამართლება სუსტი იყო და მალე დაინგრევა, მას შეეძლო ხელმძღვანელობდა ერების ბლოკს, რომელიც მოითხოვდა კურსის შეცვლას. მაგრამ ეს არ უნდა ყოფილიყო. თანამდებობაზე მოსვლის შემდეგ, ბატონმა ოლანდიმ დაუყონებლივ დატოვა და მთლიანად დამორჩილდა კიდევ უფრო მეტი სიმკაცრის მოთხოვნებს.
თუმცა არ უნდა ითქვას, რომ ის სრულიად უზურგოა. ამ კვირის დასაწყისში მან მიიღო გადამწყვეტი ზომები, მაგრამ არა, სამწუხაროდ, ეკონომიკურ პოლიტიკაზე, თუმცა ევროპული სიმკაცრის დამღუპველი შედეგები ყოველი გასული თვის განმავლობაში უფრო აშკარა ხდება და მარიო დრაგიც კიევროპის ცენტრალური ბანკის პრეზიდენტი კურსის შეცვლას ითხოვს. არა, მთელი ბატონი ოლანდის ძალაორიენტირებული იყო მისი მთავრობის წევრების წმენდაზე გაბედა ბერლინისა და ბრიუსელისადმი მისი დამორჩილება.
ღირსშესანიშნავი სანახაობაა. თუმცა, რომ სრულად შეაფასოთ იგი, უნდა გესმოდეთ ორი რამ. ჯერ ერთი, ევროპა, მთლიანობაში, ღრმა უბედურებაშია. მეორე, თუმცა, კატასტროფის ამ საერთო ნიმუშის ფარგლებში, საფრანგეთის სპექტაკლი ბევრად უკეთესია, ვიდრე ამას ახალი ამბებიდან გამოიცნობთ. საფრანგეთი არ არის საბერძნეთი; ეს იტალიაც კი არ არის. მაგრამ ის ნებას რთავს საკუთარ თავს ბულინგის სახით, თითქოს ეს იყოს კალათის საქმე.
ევროპის შესახებ: შეერთებული შტატების მსგავსად, ევროზონამ - 18 ქვეყანამ, რომლებიც ევროს საერთო ვალუტად იყენებენ - 2008 წლის ფინანსური კრიზისიდან 2009 წლის შუაში დაიწყო გამოჯანმრთელება. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ვალის კრიზისი იფეთქა 2010 წელს, ზოგიერთი ევროპული ქვეყანა იძულებული გახდა. სესხების პირობად, ხარჯების მკაცრი შემცირება და მშრომელ ოჯახებზე გადასახადების გაზრდა. იმავდროულად, გერმანიამ და სხვა კრედიტორმა ქვეყნებმა არაფერი გააკეთეს შემცირების ზეწოლის ასანაზღაურებლად და ევროპის ცენტრალურმა ბანკმა, ფედერალური სარეზერვო ან ინგლისის ბანკისგან განსხვავებით, არ მიიღო საგანგებო ზომები კერძო ხარჯების გასაზრდელად. შედეგად, ევროპის აღდგენა შეფერხდა 2011 წელს. და ნამდვილად არასოდეს განახლებულა.
ამ ეტაპზე, ევროპა იმაზე უარესად მუშაობს, ვიდრე აკეთებდა დიდი დეპრესიის შესადარებელ ეტაპზე. და კიდევ უფრო მეტი ცუდი ამბავი შეიძლება იყოს წინ, რადგან ევროპა აჩვენებს იაპონური სტილის დეფლაციური ხაფანგში გადასვლის ყველა ნიშანს.
როგორ ჯდება საფრანგეთი ამ სურათში? ახალი ამბების ანგარიშები მუდმივად ასახავს საფრანგეთის ეკონომიკას, როგორც დისფუნქციურ არეულობას, რომელიც დაზიანებულია მაღალი გადასახადებით და მთავრობის რეგულაციებით. ასე რომ, ეს რაღაც შოკია როცა რეალურ ციფრებს უყურებ, რომლებიც საერთოდ არ ემთხვევა ამ ამბავს. საფრანგეთმა 2008 წლის შემდეგ კარგად ვერ იმუშავა - კერძოდ, ჩამორჩა გერმანიას - მაგრამ მისი მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა ბევრად უკეთესი იყო, ვიდრე ევროპული საშუალო მაჩვენებელი, აჯობა არა მხოლოდ სამხრეთ ევროპის პრობლემურ ეკონომიკას, არამედ კრედიტორ ქვეყნებს, როგორიცაა ნიდერლანდები. ფრანგული სამუშაოს შესრულება არც თუ ისე ცუდია. სინამდვილეში, პირველი ასაკის მოზარდები საფრანგეთში უფრო მეტად დასაქმდებიან, ვიდრე შეერთებულ შტატებში.
არც საფრანგეთის მდგომარეობა გამოიყურება განსაკუთრებით მყიფე. მას არ აქვს დიდი სავაჭრო დეფიციტი და შეუძლია სესხის აღება ისტორიულად დაბალი საპროცენტო განაკვეთებით.
და ბ-ნი ოლანდი, მიუხედავად იმისა, რომ იგი ხელმძღვანელობს საფრანგეთის სოციალისტურ პარტიას, როგორც ჩანს, სჯერა ამ იდეოლოგიურად მოტივირებული ცუდ სიტყვებს. კიდევ უფრო უარესი, ის ჩავარდა მოჯადოებულ წრეში, რომელშიც სიმკაცრის პოლიტიკა იწვევს ზრდის შეჩერებას და ეს შეფერხებული ზრდა აღებულია, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ საფრანგეთს კიდევ უფრო მეტი სიმკაცრე სჭირდება.
ეს ძალიან სამწუხარო ამბავია და არა მხოლოდ საფრანგეთისთვის.
მაშინვე ევროპის ეკონომიკა მძიმე მდგომარეობაშია. ბატონი დრაგი, მჯერა, ესმის, რა ცუდია. მაგრამ ცენტრალურ ბანკს მხოლოდ იმდენი შეუძლია გააკეთოს და, ნებისმიერ შემთხვევაში, მას აქვს შეზღუდული მანევრირების ადგილი, თუ არჩეულ ლიდერებს არ სურთ დაუპირისპირდნენ მძიმე ფულის მქონე, დაბალანსებული ბიუჯეტით მართლმადიდებლობას. ამასობაში გერმანია გამოუსწორებელია. მისი ოფიციალური პასუხი საფრანგეთში მომხდარ რყევაზე იყო განცხადება, რომ ”არ არსებობს წინააღმდეგობა კონსოლიდაციასა და ზრდას შორის”-ჰეი, არ შეგაწუხოთ ბოლო ოთხი წლის გამოცდილება, ჩვენ მაინც გვჯერა, რომ სიმკაცრე ექსპანსიულია.
ასე რომ, ევროპას უიმედოდ სჭირდება მთავარი ეკონომიკის ლიდერი, რომელიც არ არის საშინელ ფორმაში, ადგეს და თქვას, რომ სიმკაცრე კლავს კონტინენტის ეკონომიკურ პერსპექტივებს. ბატონ ოლანდის შეეძლო და უნდა ყოფილიყო ეს ლიდერი, მაგრამ ის ასე არ არის.
და თუ ევროპული ეკონომიკა გააგრძელებს სტაგნაციას ან უარესს, რა მოუვა ევროპულ პროექტს - მშვიდობისა და დემოკრატიის უზრუნველყოფის გრძელვადიან ძალისხმევას საერთო კეთილდღეობის გზით? საფრანგეთის წარუმატებლობისას, ბატონი ოლანდი ასევე ანგრევს მთელ ევროპას - და არავინ იცის, რამდენად ცუდი შეიძლება იყოს ეს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
„და ბატონი ოლანდი, მიუხედავად იმისა, რომ ის ხელმძღვანელობს საფრანგეთის სოციალისტურ პარტიას.
ავტორმა უნდა გაარკვიოს ერთი რამ - ევროკავშირის ამ ე.წ. სოციალისტური პარტიების დიდი უმრავლესობა არ არის სოციალისტური. საუკეთესო შემთხვევაში - რამდენიმე - მაგალითად, სკანდინავიური პარტიები სოციალ-დემოკრატიულია, მაგრამ უმრავლესობა ნამდვილი ლურჯი ნეოლიბერალია - მაგალითად, "ლეიბორისტული" პარტიები დიდი ბრიტანეთისა და სადაც მე ვცხოვრობ ირლანდიაში. ირლანდიურ „ლეიბორისტულ პარტიას“ მთელი 24 საათი დასჭირდა, რათა გამოეჩინა თავისი ნამდვილი ფერები.
ავტორი ელის, რომ ბანკები მოაგვარებენ საქმეს - ცოტათი მკვლელის მსგავსად დანაშაულის გახსნას..
”ბატონ დრაგი, მე მჯერა, რომ ესმის, რამდენად ცუდია საქმეები”
დრაგი წლების განმავლობაში იყო დაინტერესებული ამ ძარცვით, რომელიც ცნობილია როგორც Austerity. მან გაანადგურა ქვეყნები, მათ შორის გაერთიანებული სამეფო - რომელიც ავტორი, როგორც ჩანს, კარგად თვლის - ან ასე ახლოს.
მცირე და საშუალო ბიზნესი ყვირიან სახსრებზე და ა.შ. როგორც ჩანს, მათ დაივიწყეს, რომ კლიენტები ფულის გარეშე მათთვის არც თუ ისე დიდი ღირებულებაა. როგორც ჩანს, მათ მცირე ცოდნა აქვთ ეკონომიკაში, მიუხედავად იმისა, რომ აცხადებენ, რომ ბიზნესმენები არიან.
რაც შეეხება დდარღის - ჩამოკიდეთ პაინო მავთულით - ხოლო დანარჩენი მძარცველები - სამართლიანი სასამართლოს შემდეგ ან მის წინ - რომელი. თანაგვერდითი ზიანი მიღებულია მსოფლიო ლიდერების მიერ – ასე რომ.
"ძალიან სამწუხარო ამბავია"
ნამდვილად არა – მდიდრები კარგად არიან და დაიმახსოვრეთ, თუნდაც დაზოგეს “ცოტა გამოჯანმრთელდნენ – ახლა დიდი გათიშვაა ეკონომიკას/მშპ-ს და ა.შ. და ხალხის კეთილდღეობას შორის.
შეერთებული შტატები ახლა განიხილავს აშშ-ს ფარგლებს გარეთ წარმოებული საქონლის გამოყენებას, როგორც აშშ-ს წარმოების ნაწილს – ასე რომ, ისინი ორმაგად იქნება დათვლილი – ასე რომ წარმოება შეიძლება კარგად გამოიყურებოდეს – მაგრამ ასეა.
ეს არის მარტის კურდღლის შეშლილი ქუდის შემსრულებლები – მაგრამ ეს არის ის, რასაც ”პოლიტიკოსები ერიდებიან – ვინ აძლევს მათ ხმას??