„ჰუმანიტარული პაუზა“ 24 ნოემბერს უნდა დაიწყოს და ოთხ დღეს გაგრძელდეს. ისრაელის პრემიერ მინისტრი და ისრაელის ერთიანი მთავრობის ლიდერები პირობას დებენ, რომ განაახლებს „ომი“ პაუზის დასრულების შემდეგ და განაახლებს ღაზაში მიზნების განხორციელებას, სანამ ყველაფერი არ იქნება მიღწეული.
ჩვენ, საზოგადოებას, არ გვეუბნებიან ძალიან მკაფიოდ ჰამასის დამოკიდებულების შესახებ პაუზის მიმართ, მაგრამ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ, რომ ისრაელის დამანგრეველი 24/7-იანი თავდასხმებისგან ნებისმიერი შვება მოაქვს მისასალმებელ შვებას, მაგრამ ამ გაგებით ახასიათებს ჰამასის მუდმივი გადაწყვეტილება, წინააღმდეგობა გაუწიოს ისრაელის მჩაგვრელს. ღაზას ოკუპაცია და მისი სასურველი შედეგი, რომელიც, როგორც ჩანს, მოიცავს ეთნიკურ წმენდას და მუდმივი იძულებითი ევაკუაცია ჩრდილოეთ ღაზადან, რის გამოც სამხრეთ ღაზაში პალესტინელების დარჩენილი ნაწილი დამოკიდებული იქნება გაეროს დახმარების ძალისხმევაზე, რაც, თავის მხრივ, დამოკიდებული იქნება იმ „ჰუმანიტარული“ მთავრობების დაფინანსებაზე, რომლებიც დამნაშავენი არიან ისრაელის ერთთვიანი გენოციდური თავდასხმის შედეგად. .
ჩვენ ვიცით რაღაც „ომის ნისლის“ შესახებ, მის ფარულ მოტივებზე, მის მზაკვრულ მეთოდებსა და დასაბუთებებზე და მიზნების დახვეწილ, არაღიარებულ ცვლილებებზე, მაგრამ უმეტესობა ჩვენგანი ენდობა მეინსტრიმ მედიას, მიუხედავად „დისკურსის ნისლის“, ანუ პარტიზანული გამოყენებისა. ენა და „ფაქტები“ მაყურებლისა და მკითხველის „გულებისა და გონების“ შებრუნების მიზნით. მაშინაც კი, როცა, როგორც ამ პერიოდში, 7 ოქტომბრიდანth, მოვლენები და გამოსახულებები იმდენად დამახინჯებულია, არის მიზანმიმართული, არაღიარებული, შესაძლოა ავტომატური, შექმნას ეთიკური სიმეტრიის აღქმა ანტაგონისტებს შორის და შეასრულოს „ომი ჯოჯოხეთი“ რეაქციები, რომლებშიც ორივე მხარე სიკვდილის ცეკვაშია ჩაკეტილი.
„ჰუმანიტარული პაუზის“ რიტორიკა ასახავს მედიის დეზინფორმაციის კამპანიას, რომელიც შექმნილია გარკვეული დამოკიდებულების დადასტურებისა და სხვების სტიგმატიზაციისთვის. მაგალითად, ისრაელის დაპირება ომის განახლების შესახებ შედარებით სიმშვიდის ამ ხანმოკლე შუალედის შემდეგ იშვიათად შეიცავს კრიტიკულ კომენტარებს ჰამასის ხელახლა ჩართვის შესახებ გენოციდური ომის გამოყენებით. ამის საპირისპიროდ, როდესაც გათავისუფლებული მძევლები აცხადებენ, რომ მათი დამპყრობლების მხრიდან ჰუმანური მოპყრობა ხდება, ეს ან იგნორირებულია ან საერთოდ იგნორირებულია, მაშინ როცა გათავისუფლებული პალესტინელი პატიმრები ანალოგიურ კომენტარს გააკეთებდნენ იმაზე, თუ როგორ სარგებლობდნენ ისრაელის ციხეები, მათი სიტყვები ხაზგასმული იქნებოდა. ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ წარმოვიდგინოთ დასავლური მედია საშუალებების მკაცრი პასუხი რუსეთის მონაწილეობაზე უკრაინის ომში შედარებით პაუზაში, მოსკოვის ყოველგვარი ჰუმანიტარული პრეტენზიის უარყოფა, როგორც ცინიკური სახელმწიფო პროპაგანდა.
თუ სათანადოდ არ იქნება განხილული, „ჰუმანიტარული პაუზის“ მთელი წარმომავლობა არასწორად არის გაგებული. გახსოვდეთ, რომ ისრაელის პოლიტიკურმა ლიდერებმა განაგრძეს ასეთი ალტერნატივა მხოლოდ მაშინ, როდესაც გაირკვა, რომ ისრაელს არ ჰქონდა განზრახვა გადაექცია პაუზა გრძელვადიანი ცეცხლის შეწყვეტაზე, რასაც მოჰყვებოდა მოლაპარაკებები ოკუპაციის გაგრძელებისა და სიცოცხლისუნარიანობის შესახებ. ახალი შეთანხმება ჰამასის მმართველობის შესახებ. იმის ნაცვლად, რომ შეინარჩუნონ თავიანთი ნაციონალისტური კულტი ჰამასის, როგორც „ტერორისტების“ უარყოფით, ისრაელის უსაფრთხოება შეიძლება გაძლიერდეს ჰამასის, როგორც ლეგიტიმური პოლიტიკური სუბიექტის მოპყრობით, რომელიც მართალია საერთაშორისო სამართლის დარღვევაშია დამნაშავე, მაგრამ ისრაელზე გაცილებით ნაკლებად დამნაშავეა, თუ სამართლიანი შეფასება იქნება. , და გარკვეული მხედველობაში მიიღება ჰამასის გრძელვადიანი ცეცხლის შეწყვეტის დიპლომატია უსაფრთხოების უპირატეს ალტერნატივად.
რეტროსპექტივაში, მე უფრო კარგად მესმის ჰამასის ამ აშკარად ნამდვილი მცდელობის საფუძველი, რომლის შესახებაც მე მივიღე პირველი მტკიცებულება დოჰასა და კაიროში მცხოვრებ ჰამასის ლიდერებთან, როდესაც მე ვიყავი გაეროს სპეციალური მომხსენებელი პალესტინის ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ათი წლის წინ. ისრაელს არ შეეძლო სერიოზულად მიეღო ის, რაც მისი უსაფრთხოების თვალსაზრისით მომგებიანი ჩანდა ჰამასის მსგავსი ინიციატივების ან 2002 წლის არაბული სამშვიდობო წინადადების მექაში გაცემული. ჰამასმა და არაბთა წინადადებამ მშვიდობა განაპირობა დასავლეთ სანაპიროს ოკუპირებული ტერიტორიიდან გასვლით, რომელიც დიდი ხანია იყო სიონისტური პროექტის ჩამოსახლებული ფრთის იარაღის თვალში და მუდმივად ანიჭებდა პრიორიტეტს ისრაელის უსაფრთხოებაზე მისი ლიდერების მიერ, ნეთანიაჰუს მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე. კოალიციამ ეს ნათლად აჩვენა, როდესაც 2023 წლის იანვარში აიღო მმართველობა. ისრაელმა არასოდეს მიიღო საერთაშორისოდ სავარაუდო მოსაზრება იმის შესახებ, რომ პალესტინის სახელმწიფო მოიცავს დასავლეთ სანაპიროს და მისი დედაქალაქი აღმოსავლეთ იერუსალიმში იქნებოდა.
გახანგრძლივებული ოკუპაციის ბატონი/მონური სტრუქტურის გათვალისწინების უქონლობაა, რაც სარწმუნო დამაჯერებლობას ანიჭებს ორივე მხარის ნარატივებს, რომლებიც განასახიერებს ილუზიას, რომ ისრაელი და ოკუპირებული პალესტინა ფორმალურად და ეგზისტენციალურად თანასწორნი არიან. ასეთი ნარატივები აიგივებს ან აბრუნებს ჰამასის თავდასხმას ისრაელის გენოციდურ თავდასხმას, რომელიც მოჰყვა, პირველს „ბარბაროსულად“ მიიჩნევს, ხოლო მეორეს ზოგადად სიმპათიურად აღწერენ, როგორც ისრაელის გონივრულ და აუცილებელ უფლებას თავის დასაცავად. ასეთი თემების ვარიაციები განუყოფელია აშშ-ს ყოფილი შუამავალი ოფიციალური პირების აპოლოგეტიკაში, როგორიცაა დენის როტი ან ლიბერალური სიონისტი კაზუისტები, როგორიცაა თომას ფრიდმანი.
საბოლოო დაკვირვება ეხება სიტყვის „ჰუმანიტარული“ შეუსაბამობას, როგორც ისრაელის მოტივების გასაგებად. რა თქმა უნდა, ისრაელი ებრაელი მოქალაქეების, მათ შორის დევნილების, უსაფრთხოებას ეძებს, მაგრამ როდესაც იძულებულია აირჩიოს პრივილეგიები, მისი ჯერ კიდევ განუხორციელებელი ტერიტორიული ამბიციებია. ისრაელის ამჟამინდელმა ერთიანმა მთავრობამ მხოლოდ მიიღო მძევლების ოჯახების ვედრება და დაემორჩილა ვაშინგტონის ზეწოლას, როდესაც მისმა რამდენიმე უსაფრთხოების სამსახურმა და სამხედრო მეთაურმა დაარწმუნეს, რომ ჰამასი ვერ გამოიყენებდა ტაქტიკურ სარგებელს პაუზით და რომ ისრაელის კამპანია შეიძლება განახლდეს. წინასწარ შეაჩერეთ შეუზღუდავი პარამეტრები მისი დასრულების შემდეგ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პაუზა იყო პოლიტიკურად მოტივირებული, როგორც საშინაო და გარედან მოჩვენებითი რეაგირების საშუალება ჰუმანიტარული ზეწოლა გლობალური სამხრეთის მთავრობებზე რეაგირების ოდნავი გამოხატვის გარეშე, რომლებიც მოუწოდებდნენ ცეცხლის შეწყვეტას გენოციდის შესაჩერებლად და ქალაქის ქუჩებში განრისხებული მომიტინგეების მიერ მსოფლიოს ყველა კუთხეში. „ჰუმანიტარული პაუზა“, როგორც ეს გარიგება იყო წარმოდგენილი, მთლიანად გლობალური დასავლეთის ინიციატივაა, რა თქმა უნდა, ავტოკრატიული მთავრობების სხვაგან გაფანტული მხარდაჭერით. ჩვენ არ ვიცით, რატომ წავიდა ჰამასი ასეთი გეგმით, მაგრამ უსაფრთხო ვარაუდი ის არის, რომ ის რამდენიმე დღე ცდილობდა შვებას ისრაელის განადგურების ტაქტიკებისგან და შესაძლოა სურდა შეემცირებინა თავისი პასუხისმგებლობა ბავშვებისა და დაშავებული ან მოხუცებული მძევლების მოვლაზე ასეთი სახიფათო პირობებში. გარემოებები.
როგორც „ჰუმანიტარული პაუზა“ ძალაში შედის, ის აუცილებლად გამოიწვევს სიურპრიზებს და უფრო მეტ გაგებას მისცემს „ჰუმანიტარულობის ნისლს“. ის, რაც არ უნდა გააკეთოს, არის თვითკმაყოფილების გამოწვევა მათ შორის, ვინც იცავს გენოციდის კონვენციის ვალდებულებას, გააკეთონ ყველაფერი, რაც მათ შეუძლიათ დანაშაულის დანაშაულის აღკვეთისა და მისი ყველაზე ცნობილი დამნაშავეების დასასჯელად.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა