ხელოვნური ინტელექტის შესახებ განხილვა გრძელდება თითქმის სხვა სამყაროში. ხშირად ვხედავთ ა განსხვავებით აზრს შორის, რომ ხელოვნური ინტელექტი „დაეხმარება“ მუშებს სამუშაოს შესრულებაში და რომ ხელოვნური ინტელექტი ჩაანაცვლებს მათ. პროფესიონალური რჩევა: როდესაც AI ეხმარება მუშებს, ის ცვლის მათ.
ამბავი აქ რეალურად საკმაოდ მარტივია. დავუშვათ, რომ ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ ხელოვნური ინტელექტი, რათა დაწეროს იურიდიული ბრიფინგი. როგორც ბევრი ადამიანი სწრაფად აღნიშნავს, AI პროგრამები შეცდომებს უშვებენ. ეს ნიშნავს, რომ ვინმეს, სავარაუდოდ, არ სურდა AI პროგრამის მიერ დაწერილი მოკლე შინაარსი, რომელიც მათი სახელით მოსამართლედ იქცა.
თუმცა, ხელოვნური ინტელექტის პროგრამას შეუძლია ადვოკატს დაზოგოს უზარმაზარი დრო. მას შეუძლია დაწეროს მოკლე შინაარსი ყველა შესაბამისი შემთხვევის მოტივით. შემდეგ ადვოკატს შეუძლია გადახედოს მას, შეამოწმოს, რომ საქმეები სწორად არის ციტირებული და დარწმუნდეს, რომ არგუმენტები საფუძვლიანია და შემდეგ გადააქციოს ის მოსამართლედ. ეს, სავარაუდოდ, დაზოგავს ადვოკატს ბევრ საათს იმ სიტუაციასთან შედარებით, როდესაც მათ უნდა დაწერონ მოკლე ინფორმაცია ნულიდან.
ასე რომ, AI ეხმარება იურისტებს, მშვენივრად ჟღერს! მაგრამ ერთი წუთით დაფიქრდი ამ საკითხზე. დავუშვათ, ხელოვნური ინტელექტის პროგრამის გამოყენება საშუალებას აძლევს ტიპურ ადვოკატს გააორმაგოს მათი შედეგი. ხელოვნური ინტელექტის საშუალებით მათ შეუძლიათ შეადგინონ ბრიფინგები, დაწერონ კონტრაქტები ან შეასრულონ სხვა იურიდიული ამოცანები იმ დროის ნახევარში, რაც მათ AI-ს გარეშე დასჭირდათ.
თუ თითოეულ ადვოკატს შეუძლია ორჯერ მეტი სამუშაო გააკეთოს საათში ან დღეში, მაშინ ჩვენ გვჭირდება ბევრად ნაკლები ადვოკატი. თუ მათ შეუძლიათ სიტყვასიტყვით გააორმაგონ თავიანთი პროდუქტიულობა, მაშინ ეს ადვოკატების საჭიროებას განახევრებს.
რა თქმა უნდა, რეალური სამყარო ასე მარტივი არასდროსაა. ადვოკატებმა, რომლებიც ორჯერ მეტ სამუშაოს ასრულებენ, შეიძლება მეტი ადამიანი მოითხოვონ ადვოკატის დაქირავებაზე, რადგან ადამიანებმა შეიძლება სასამართლოში უჩივლონ ისეთ რამეებზე, რისთვისაც სხვაგვარად არ იჩივლებდნენ, შემდეგ კი პირმა, რომელსაც უჩივლებენ, უნდა დაიქირაოს ადვოკატი. მაგრამ, როგორც წესი, თუ თითოეულ ადვოკატს შეუძლია საათში ორჯერ მეტი სამუშაოს შესრულება, ნაკლები ადვოკატი დაგვჭირდება.
იგივე ამბავი ეხება ნებისმიერ სხვა ადგილს, სადაც ჩვენ გვსურს გამოვიყენოთ AI. თუ ხელოვნური ინტელექტის პროგრამას შეუძლია კომპანიის გადასახადების გამოთვლა, მაშინ ჩვენ დაგვჭირდება ნაკლები ბუღალტერი, მაშინაც კი, თუ მაინც გვინდა, რომ ბუღალტერმა შეამოწმოს სამუშაო. იგივე ინჟინრებისთვის, არქიტექტორებისთვის და სხვა პროფესიების ფართო სპექტრის მუშაკებისთვის. ყველა ამ შემთხვევაში, „დახმარება“ ნიშნავს შეცვლას. თუ ჩვენ შეგვიძლია გავზარდოთ მუშაკთა პროდუქტიულობა ამ პროფესიებში, ჩვენ შეგვიძლია შევამციროთ ამ პროფესიონალი მუშაკების საჭიროება.
ჩემი აზრით, ეს შესანიშნავია. სამთავრობო პოლიტიკა ათწლეულების მანძილზე შემცირდა ნაკლებად განათლებული მუშაკების ანაზღაურებაზე. ჩვენ მაქსიმალურად გავამარტივეთ წარმოებული საქონლის იმპორტი, რომელიც წარმოებულია განვითარებად ქვეყნებში დაბალანაზღაურებადი მუშაკების მიერ. ამას აქვს ნაწინასწარმეტყველები და რეალური ეფექტი შეერთებულ შტატებში წარმოებაში დასაქმების შემცირებისა და დარჩენილი სამუშაოებისთვის ანაზღაურების შემცირების შესახებ.
ჩვენ ასევე გავხადეთ პატენტისა და საავტორო უფლებების მონოპოლიების გახანგრძლივება და გაძლიერება ბოლო ნახევარი საუკუნის განმავლობაში. ეს ზრდის ანაზღაურებას მათთვის, ვისაც შეუძლია ისარგებლოს მთავრობის მიერ მინიჭებული მონოპოლიებით. პოლიტიკის თანამდებობებზე მყოფ ადამიანებს მოსწონთ იმის თქმა, რომ დიდი ანაზღაურებით სარგებლობენ ისეთი ადამიანები, როგორიცაა ბილ გეითსი თანამედროვე მილიარდერებიდა სხვები გამოწვეულია ტექნოლოგიებით, მაგრამ ეს მხოლოდ ზღაპარია, რომელსაც ისინი ყვებიან, რათა თავი კარგად იგრძნონ. ეს იყო იმის გამო გაყალბების ბაზრის.
ყოველ შემთხვევაში, კარგი იქნება, თუ ხელოვნური ინტელექტი საშუალებას მისცემს მათ, ვინც საგანმანათლებლო კიბეზე დაბლა დაბლა დაიჭიროს, ტექნოლოგიის უფრო მეტი სარგებელი აიღონ. პროფესიონალები, რომლებიც დარტყმას იღებენ, არ იქნებიან ბედნიერები, მაგრამ არც მილიონობით მწარმოებელი მუშაკი დაკარგეს სამუშაო ჩვენი სავაჭრო პოლიტიკის გამო, ან ათობით მილიონი, ვისაც დაბალი ანაზღაურება მოუწია.
სხვათა შორის, ბოლო სისულელეა, რაც AI-ს აქვს. ჩვენ არ უნდა ვიფიქროთ, რომ არავის ექნება სამუშაო. ჩვენ ყოველთვის შეგვიძლია ნაკლები საათი ვიმუშაოთ, რაც მნიშვნელოვანი გზაა, რომ დასავლეთ ევროპაში მცხოვრებმა ადამიანებმა ისარგებლეს პროდუქტიულობის ზრდის შედეგად, საშუალო სამუშაო წელი ახლა დაახლოებით 20 პროცენტით ნაკლებია, ვიდრე შეერთებულ შტატებში. ასევე, ვინმეს არ გსმენიათ მოსახლეობის დაცემის დემოგრაფიული კრიზისის შესახებ?
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა