წყარო: The Intercept
ტვერდოხლიბის/Shutterstock-ის ფოტო
ერთი წლის წინ დღეს, მინეაპოლისის პოლიციის ოფიცერმა დერეკ შოვინმა ჯორჯ ფლოიდი ცხრა წუთზე მეტ ხანს კისერზე დაჩოქით მოკლა. მას შემდეგ, კონგრესში დემოკრატები მტკიცედ საუბრობდნენ აშშ-ში პოლიციის შეცვლის აუცილებლობაზე და პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი განაცხადა 28 აპრილს, რომ მას სურდა პოლიციის რეფორმის კანონპროექტი ფლოიდის გარდაცვალების წლისთავთან დაკავშირებით მიღებულიყო. მაგრამ ეს მცდელობები ძირითადად ჩავარდა.
ის, რომ კონგრესმა გამოტოვა დღევანდელი ხელოვნური ვადა სულაც არ არის სიურპრიზი ორგანიზატორებისთვის, რომლებიც იმედგაცრუებულნი იყვნენ იმით, რომ საქმის ამდენი ოვერტირების შემდეგ - მათ შორის უხერხული ტრიუკი, რომელშიც წევრები ტრადიციული განაის კენტეს ტანსაცმელს ატარებდნენ. დაჩოქილი იატაკზე კაპიტოლიუმის - პალატამ მაინც მიიღო კანონპროექტი, რომელიც მისცა მილიონობით დამატებითი დოლარი პოლიციას. ბაიდენი, გარიგების გაფორმების ნაცვლად, ფლოიდის ოჯახს შეხვდება პირველად პირადად მისი გარდაცვალების შემდეგ. და მაშინაც კი, თუ კონგრესი მიიღებს კანონპროექტს მომდევნო კვირებში ან თვეებში, ზოგიერთი ადვოკატი სკეპტიკურადაა განწყობილი, რომ ის ფუნდამენტურად შეცვლიდა პოლიციის ფუნქციონირებას.
მარტში, მართლმსაჯულება პოლიციაში კანონი მიიღო პალატამ 220-212 ხმით. მიუხედავად იმისა, რომ კანონპროექტი გარანტირებული იყო სენატში გარდაცვალების შესახებ, დემოკრატებმა აღნიშნეს მისი აღსრულების ნაკლებად სავარაუდო პერსპექტივები. ”ჩვენ ვამაყობთ ამ კანონმდებლობით, რომელიც ძირეულად გარდაქმნის კულტურას თამამი, უპრეცედენტო რეფორმებით,” - თქვა პალატის სპიკერმა ნენსი პელოსიმ კანონპროექტის მიღებასთან დაკავშირებით გამართულ პრესკონფერენციაზე.
მაგრამ სკოტ რობერტსისთვის, Color of Change-ის სისხლის სამართლის კამპანიის უფროს დირექტორისთვის, ზეიმი იყო "შემაშფოთებელი". მან განუცხადა Intercept-ს, რომ „ეს ისეთი მცდელობაა, რომ [JPA] ბოლო-ყოვლისა-ყველაფერი იყოს“. მას შემდეგ, რაც ნაფიც მსაჯულებმა გაასამართლეს შოვინი გასულ თვეში მკვლელობაში, უთხრეს კონგრესის თანამშრომლებმა Axios კაპიტოლიუმში შვება იყო იმის გამო, რომ შოვინის ნასამართლობამ შეამსუბუქა ზეწოლა პოლიციის რეფორმის პაკეტის მისაღებად. იმავდროულად, ორგანიზატორებმა განაახლეს შემდგომი პოლიტიკა, რომელიც თავიდან აიცილებს ძალადობრივ ურთიერთქმედებას სამართალდამცავებთან, ვიდრე უბრალოდ პოლიციის პასუხისმგებლობის დაკისრება მას შემდეგ, რაც მათ უკვე მიაყენეს ზიანი ვინმეს, როგორც ეს იყო კონგრესის მოლაპარაკებების უმეტესობის მიზანი, თქვა რობერტსმა. .
ერთ-ერთი ასეთი ღონისძიება იქნება სამხედრო აღჭურვილობის ადგილობრივი სამართალდამცავებისთვის გადაცემის დასრულება, JPA-ს ერთ-ერთი მთავარი დებულება, რომელიც სავარაუდოდ გადარჩება სენატში. რობერტსმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ აქტივისტებს შეიძლება ჰქონდეთ უფრო მეტი წარმატება მსგავსი ცვლილებებისკენ უბიძგებენ ადგილობრივ პოლიციის განყოფილებებში, ვიდრე ელოდონ ცვლილებას ფედერალურ დონეზე.
”ჩვენი სამუშაოს ნაწილი, გულწრფელად რომ ვთქვათ, არის მცდელობა, მივიყვანოთ ხალხი სხვა მიმართულებით,” - თქვა მან. „სად არის ეს ადგილობრივი ინტერვენციები? განსაკუთრებით ისეთ ადგილებში, სადაც შავკანიანთა თემებს აქვთ ნივთების გადაადგილების ძალა. სადაც ჩვენს გზაზე არ დგას ჯო მანჩინი და ტიმ სკოტი.
”ეს ისეთი მცდელობაა, რომ [JPA] ბოლო-ყველაფერი იყოს.”
პოლიციის რეფორმაზე სენატში მოლაპარაკებები დაიწყო ნგრევა 9 მაისს, როდესაც პალატის უმრავლესობის მათრახი ჯეიმს კლიბერნი, DSC, განუცხადა CNN-მა განაცხადა, რომ დემოკრატებმა უნდა გახსნან თავიანთი გონება იმ ღონისძიების მისაღებად, რომელიც არ წყვეტს კვალიფიციურ იმუნიტეტს, იურიდიულ დოქტრინას, რომელიც იცავს პოლიციელებს სამოქალაქო სარჩელებისგან.
გასული წლის განმავლობაში, კვალიფიციური იმუნიტეტის დასრულება ხშირად განიხილებოდა, როგორც აქტივისტების თემა, მაგრამ ამ კონცეფციას დიდი ხანია აქვს ორპარტიული მხარდაჭერა. მიჰყვება უკმარისობა ზოგიერთი ცენტრისტული წევრიდან დაწყებული პოლიციის სისასტიკის წინააღმდეგ პროტესტებით დამთავრებული, დემოკრატები ცდილობდნენ მხარი დაუჭირონ ნებისმიერ ზომას, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მათზე თავდასხმის მიზნით, როგორც ანტიპოლიციური, და ბევრი მიდრეკილია იმ აზრზე, რომ იურიდიული დოქტრინა ხელშეუხებელია. იმის ალბათობა, რომ კვალიფიცირებული იმუნიტეტის ფარგლების დასრულება ან თუნდაც შეზღუდვა საბოლოო პაკეტამდე გადავა, დღითიდღე მცირდება კონგრესის შავი ჯგუფის თავმჯდომარე კარენ ბასი, კალიფორნიის შტატი, და სენატორი კორი ბუკერი, DN.J. , შეეცადეთ დადოთ გარიგება სენატორ ტიმ სკოტთან, RS.C.
კლიბერნის კომენტარების დროს, კონგრესის რამდენიმე დემოკრატიულმა თანამშრომელმა The Intercept-ს განუცხადა, რომ უმრავლესობის მათრახი თავისთვის ლაპარაკობდა, არ იყო მოლაპარაკების მაგიდასთან და რომ მისი შეხედულებები არ წარმოადგენდა მოლაპარაკებების წამყვანი ადამიანების შეხედულებებს. სკოტი, ერთი, იყო გახსნა კომპრომისამდე კვალიფიციურ იმუნიტეტზე სანამ კლიბერნის კომენტარებმა გაამჟღავნა. 12 მაისისთვის სკოტი განუცხადა კონგრესის რეპორტიორები ის იყო "ზუსტად საპირისპირო მხარეს".
რამდენიმე პროგრესულმა წარმომადგენელმა პალატაში გამოხატა იმედგაცრუება ამ სესიის მიერ კონგრესის მცდელობებით, რათა განევითარებინა მნიშვნელოვანი პოლიციის რეფორმა. მათ აღნიშნეს, რომ ძალიან მოწონებული JPA-იც კი მიღებულ იქნა, როგორც რაღაც ბევრად განსხვავებული, ვიდრე ის ორგანიზატორები, რომლებიც გასულ ზაფხულს პროტესტის დროს რეფორმებს უწყობდნენ. მოუწოდებდა.
”ხელმძღვანელობამ პალატაში, სენატმა და თეთრმა სახლმა უნდა უზრუნველყონ… რომ ამერიკელმა ხალხმა დაინახოს გარდამტეხი ცვლილება, რომელიც მათ მოითხოვეს.”
როდესაც პალატამ მარტში კენჭი უყარა JPA-ს, დეპუტატმა აიანა პრესლიმ, დეპუტატმა, მოაწყო მოლაპარაკება სასამართლოს კომიტეტთან. მოსმენების სერია პოლიციის რეფორმაზე კანონპროექტზე მის მიერ ხმის მიცემის სანაცვლოდ. პრესლის მოთხოვნა მოვიდა ორგანიზატორების იმედგაცრუების საპასუხოდ, რომლებმაც დაინახეს, რომ ამდენი გამოსვლისა და ამომრჩევლებისთვის დაპირებების შემდეგ, კონგრესს მხოლოდ ასე სურდა წასვლა.
სხვა ჯგუფები, მათ შორის მოძრაობა შავკანიანთა სიცოცხლის პოლიტიკური ჯგუფი, ალტერნატიულ ზომებს ატარებდნენ და აქტიურად ეწინააღმდეგებოდნენ JPA-ს. ჯგუფი დაეხმარა ალტერნატიული წინადადების შემუშავებას სუნთქვა აქტი, რომელიც განახორციელებს ინვესტიციას სამართალდამცავი ორგანოებისგან, როგორიცაა ნარკომანიის დაცვის ადმინისტრაცია და იმიგრაციისა და საბაჟო სამართალდამცავი ორგანოები და განახორციელებს სახსრების რეინვესტირებას ასეთი სააგენტოებიდან სოციალურ, ჯანდაცვისა და საგანმანათლებლო პროგრამებში. პრესლიმ და დეპუტატმა რაშიდა ტლაიბმა, დ-მიჩ., მხარი დაუჭირეს სუნთქვა აქტი გასულ წელს, მაგრამ წინადადება არასოდეს აფრინდა კონგრესში.
თუ გავითვალისწინებთ დემოკრატებს პალატაში, „რაზმის“ პროგრესულ წევრებს შეუძლიათ მიიღონ კანონპროექტი, რომელიც საკმარისად შორს არ მიდის. მხოლოდ გასულ კვირას, მათ განიხილეს ასეთი ნაბიჯი დამატებითი მიცემის წინადადებაზე $ 1.9 მილიარდი აშშ-ს კაპიტოლის პოლიციას და კაპიტოლის უსაფრთხოებისთვის. ხელმძღვანელობასთან ბოლო წუთამდე მოლაპარაკების შემდეგ, ისინი გაიყვნენ და კენჭისყრის უფლება მისცეს სამი დამსწრე (Tlaib, Rep. Jamaal Bowman, DN.Y და Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.) და სამი ხმით არა. (პრესლი, რეპ. კორი ბუში, დ-მო. და რეპ. ილჰან ომარი, დ-მინ.). გაურკვეველია, იქნებიან თუ არა ისინი ასე მიმტევებლები, როდის და დაბრუნდება თუ არა პოლიციის რეფორმის პაკეტი პარლამენტში.
პარასკევს 10 პროგრესულმა პრესლისა და ბუშის ხელმძღვანელობით გაგზავნა ა წერილი კონგრესის ხელმძღვანელობას, რომელიც გამოხატავს შეშფოთებას პოლიციის რეფორმის ნებისმიერი პაკეტის მიღების შესახებ დისკუსიებთან დაკავშირებით, რომელსაც არ გააჩნია კვალიფიციური იმუნიტეტის გაუქმება. თლაიბი; ომარი; ოკასიო-კორტესი; ბოუმენი; Rep. Mondaire Jones, DN.Y.; რეპ. იან შაკოვსკი, დ-ავადმყოფი; Rep. Pramila Jayapal, D-Wash.; და Rep. ბონი უოტსონ Coleman, DN.J., ხელი მოაწერეს წერილს.
ბოუმენმა The Intercept-ს განუცხადა, რომ „უკიდურესად რთული“ იქნება პოლიციის რეფორმის ნებისმიერი პაკეტის მხარდაჭერა, რომელიც არ წყვეტს კვალიფიციურ იმუნიტეტს. ”პალატის, სენატისა და თეთრი სახლის ხელმძღვანელობამ უნდა უზრუნველყოს, რომ მოლაპარაკებებმა არ გააფუჭოს კანონპროექტი საბოლოო მიღებამდე, რომ ჩვენ გადავარჩინოთ სიცოცხლე და ამერიკელმა ხალხმა დაინახოს გარდამტეხი ცვლილება, რომელიც მათ მოითხოვეს. განაცხადა.
ჯონსი დათანხმდა. „ჯორჯ ფლოიდის მემკვიდრეობას ნამდვილად პატივი რომ მივაგოთ, ჩვენ უნდა განვახორციელოთ პოლიციის მნიშვნელოვანი რეფორმა, რომელიც რეალურად ეხება პოლიციის სისტემურ რასიზმს“, განუცხადა მან The Intercept-ს. ”მე ვერ წარმომიდგენია, რომ ხმას ვაძლევ ისეთ რამეს, რაც არ წყვეტს კვალიფიციურ იმუნიტეტს, რაც მნიშვნელოვნად შეაკავებს ოფიცრებს იმ გადაცდომებში, რაც საზოგადოების სინდისზეა დამოკიდებული.”
ბუშმა განუცხადა CNN-მა გასულ თვეში განაცხადა, რომ იგი არ დაუჭერს მხარს კომპრომისს კვალიფიციურ იმუნიტეტზე. ”მე არ მოვსულვარ კონგრესში იმისთვის, რომ კომპრომისზე წავსულიყავი იმაზე, თუ რა შეიძლებოდა გაგვაცოცხლოს,” - თქვა მან.
„ჯორჯ ფლოიდის მემკვიდრეობის პატივისცემის მიზნით, ჩვენ უნდა განვახორციელოთ პოლიციის მნიშვნელოვანი რეფორმა, რომელიც რეალურად ეხება სისტემურ რასიზმს პოლიციაში“.
განცხადებაში უოტსონ კოულმანმა თქვა, რომ კვალიფიციური იმუნიტეტის შენარჩუნება იქნება შეურაცხყოფა მომიტინგეებისა და ამომრჩევლებისთვის, რომლებიც დაეხმარნენ ბაიდენის არჩევას. „მიუხედავად პროტესტის, მოთხოვნებისა და არჩევნებისა, შეუიარაღებელი შავკანიანები აგრძელებენ პოლიციის ხელში კვდომას, ხოლო კვალიფიციური იმუნიტეტი აგრძელებს პოლიციას პასუხისმგებლობისგან დაცვას და სამართალდამცავების მიერ შავკანიანთა და ყავისფერ სხეულებზე გადაჭარბებული ძალის კულტურა გრძელდება. მან თქვა და დასძინა, რომ ამ დებულების მოხსნა „შეურაცხყოფა იქნება მათთვის, ვინც მსვლელობას მიჰყვა და მათ, ვინც ხმა მისცა ცვლილებას - ფაქტობრივად სახვევის დადება გაშლილ ჭრილობაზე“.
მის ოფისში განაცხადეს, რომ ვერ იტყვიან, როგორ დაუჭერდა ხმას პოლიციის რეფორმის შეცვლილ კანონპროექტს მის საბოლოო ვერსიის ნახვამდე.
გარდა კვალიფიცირებული იმუნიტეტის აკრძალვისა, JPA პოლიტიკა, რომელიც შესაძლოა არ მოხვდეს სენატის კანონპროექტში, მოიცავს ფედერალურ დევნას იმ ოფიცრების გამარტივებას, რომლებიც არღვევენ ვინმეს სამოქალაქო უფლებებს და ფედერალური სამართალდამცავი ბიუჯეტების მნიშვნელოვან შემცირებას. ეს უკანასკნელი ნაწილი ცენტრალური იყო წარუმატებელი სუნთქვის აქტისთვის.
რამდენიმე ზომას, რომელსაც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჰქონდეს დიდი გავლენა პოლიციის მუშაობაზე, უფრო დიდი შანსი აქვს სენატის მომლაპარაკებლების დამტკიცებას. ეს მოიცავს შერბილების მცდელობებს, რომლებიც უკვე მოქმედებს ბევრ ქალაქში, როგორიცაა მიკერძოებული ვარჯიში, აკრძალვა ჩოკზე და სხეულის კამერები. ორგანიზატორები აღნიშნავენ, რომ ასეთი მექანიზმები არ ამცირებს ადამიანების პოლიციასთან ურთიერთობის რაოდენობას, რაც პოლიციის სისასტიკის ძირეული მიზეზების აღმოფხვრის მთავარი ნაწილია და, ხშირ შემთხვევაში, რეალურად არ წყვეტს აკრძალული ტაქტიკის გამოყენებას. მაგალითად, ნიუ-იორკში, სადაც პოლიციამ 1993 წელს აკრძალა ჩოკჰოლდი, დანიელ პანტალეომ 2014 წელს ერიკ გარნერი ჩოკჰოლებით მოკლა. შტატის ასამბლეამ 2020 წელს მიიღო კანონპროექტი გარნერის სახელობის აკრძალვის შესახებ.
მიუხედავად ამისა, ძირითადი მედია აშუქებდა კონგრესის ძალისხმევას პოლიციის რეფორმის შესახებ, როგორც საკანონმდებლო საქმიანობის მწვერვალს თემაზე: როგორც ”პოლიციის რეფორმის ყველაზე ამბიციური ძალისხმევა ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, "როგორც"პოლიცია-რემონტი”კანონმდებლობა და როგორც რაღაც”რაც შეცვლიდა ამერიკაში პოლიციის მუშაობის გზას.” მართალია, JPA იყო კონგრესის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მცდელობა პოლიციის სისასტიკის დასაძლევად ათწლეულების განმავლობაში, ეს მხოლოდ იმიტომ, რომ აქამდე მის შესადარებლად ბევრი არაფერი იყო.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა