იაპონიაში მთავრობები მოდიან და მიდიან, ნოდა იოშიჰიკოს ყველაზე ბოლო, მესამე 30 წლის 2009 აგვისტოს საყოველთაო არჩევნების შემდეგ იაპონიის დემოკრატიული პარტია (DPJ) ხელისუფლებაში მოიყვანა, ჰატოიამა იუკიოსა და კან ნაოტოს შემდეგ. მისი თანამდებობის დაკავებიდან რამდენიმე კვირაში ნოდამ არაერთხელ გამოთქვა თავისი მთავარი ხედვა ოფისთან დაკავშირებით, მათ შორის პრემიერ-მინისტრის პოსტზე 13 სექტემბერს პრემიერ-მინისტრის ინაუგურაციის შესახებ გამოსვლა. ის ჰპირდება, რომ დაადასტურებს, გააღრმავებს და გააძლიერებს ალიანსს აშშ-სთან, „იაპონიის საგარეო პოლიტიკისა და უსაფრთხოების ღერძი“. ეს ნიშნავს, უპირველეს ყოვლისა, ის ააშენებს ბაზას საზღვაო ქვეითთა კორპუსისთვის ჩრდილოეთ ოკინავაში, რომელიც შექმნილია ფუტენმას ბაზის ჩასანაცვლებლად, რომელიც სახიფათოდ იჯდა დაბა ჯინოვანის შუაგულში.
თუმცა ფაქტია, რომ ბოლო 15 წლის განმავლობაში პრემიერ-მინისტრების სერია - შვიდი LDP და სამი DPJ.1 - უშედეგოდ ცდილობდნენ ამის გაკეთებას. მთავრობათაშორისი შეთანხმებები "Futenma Replacement Facility"-ზე გაფორმდა, გადაიდო, გადაიხედა და კვლავ გადაიდო (1996, 2006, 2009, 2010 და 2011 წწ.), ძირითადად ოკინავაში მუდმივი წინააღმდეგობის გამო, და ნოდა აღარ არის მოსალოდნელი. ვიდრე მისმა წინამორბედებმა საკითხის გადაჭრა. ოკინავური ოპოზიცია სტაბილურად გაიზარდა ამ თხუთმეტი წლის განმავლობაში, განსაკუთრებით ბოლო ორი წლის განმავლობაში, მას შემდეგ, რაც DPJ-მ აიღო ძალაუფლება და დაჰპირდა ფუტენმას ბაზის ოკინავას გარეთ გადატანას და შემდეგ უარყო დაპირება. ასე რომ, ნოდა იკავებს თანამდებობას და პირობას დებს, რომ გააკეთებს შეუძლებელს და, შესაბამისად, თითქმის გარანტირებულია შეუერთდება პრემიერ მინისტრების კონგას ხაზს, რომლებიც სცენაზე ჯიგრობენ სხვების შემდეგ უახლოეს მომავალში.
21 სექტემბერს, როდესაც პირველად შეხვდა პრეზიდენტ ობამას გაეროს შტაბ-ბინაში ნიუ-იორკში, ნოდამ დაარწმუნა პრეზიდენტი, რომ „ჩვენ ვეცდებით მივაღწიოთ თანამშრომლობას იაპონიასა და შეერთებულ შტატებს შორის შეთანხმების შესაბამისად და ყველაფერს გავაკეთებ. მოიპოვეთ ოკინავას ხალხის გაგება."2
პირველი მოხსენებები (AP-დან და Kyodo-დან)3 შეხვედრამ განაცხადა, რომ ის 45 წუთს გაგრძელდა, მაგრამ ეს მალევე გადაიხედა ქვევით და „დაახლოებით 35 წუთამდე“ (რაც ინტერპრეტაციის საშუალებას იძლევა, მაქსიმუმ ოც წუთს ნიშნავდა). ძლივს არსებობდა დრო რაიმეს დეტალური განხილვისთვის, მაგრამ დღის წესრიგი შორს მერყეობდა, ორი პარტია "მიესალმებოდა" მათ ალიანსს, ნოდამ განაცხადა, რომ ის "კიდევ უფრო ურყევად", ვიდრე იყო და ობამამ დაპირდა, რომ "ბევრი, თუ არა". 21-ე საუკუნის ისტორიის უმეტესი ნაწილიst საუკუნე დაიწერება აზიაში და შეერთებულ შტატებს სურს იყოს ამ ისტორიის სრული ნაწილი მომავალში. ”4 შემდეგ მათ სწრაფად გადავიდნენ მარტის იაპონიის ცუნამის კატასტროფაზე, მიმდინარე ბირთვულ კრიზისზე, რომელიც მან გამოიწვია, იაპონიის მადლიერება ამერიკული დახმარებისთვის, გლობალური ეკონომიკა (რომელიც ორივეს აწუხებდა), ჩრდილოეთ კორეა (იაპონიასთან, როგორც ყოველთვის მაღალი დონის შეხვედრებზე, ეძებდა). ამერიკის დახმარება ჩრდილოეთ კორეის მიერ იაპონიის მოქალაქეების გატაცების პრობლემის გადაჭრაში სამი-ოთხი ათეული წლის წინ), თავისუფალი ვაჭრობის ტრანს წყნარი ოკეანის საზოგადოების პროექტი (ნოდას მთავრობა ამაზე ფიქრობდა), შეზღუდვები აშშ-ს ძროხის იმპორტზე (ამაზეც ფიქრობდა) , ბავშვთა საერთაშორისო გატაცების სამოქალაქო ასპექტების შესახებ ჰააგის კონვენციას (როგორც ჩანს, ამან მიიპყრო შეხვედრის დიდი ყურადღება და ამაზეც ნოდას მთავრობა ფიქრობდა, თუმცა ცნობილი იყო, რომ არაენთუზიაზმი იყო). ობამამ ასევე მადლობა გადაუხადა ნოდას ავღანეთის აღდგენის პროგრამებში იაპონიის 5 მილიარდი დოლარის შეტანისთვის და ნოდამ პირობა დადო, რომ მიაღწევდა „სტაბილურ მთავრობას“, რაც მისი უკიდურესად მყიფე პოზიციიდან გამომდინარე, ნაკლებად სავარაუდო ჩანდა.
მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ეს საკითხი დღის წესრიგში იყო, იაპონური მოხსენებები კონცენტრირებული იყო თითქმის ექსკლუზიურად ფუტენმას ერთ პუნქტზე და ხშირად განმეორებულ იაპონურ დაპირებაზე ჰენოკოში ახალი ბაზის მშენებლობაზე მის ნაცვლად. მონაწილის შეხვედრის პირველ ანგარიშში, სახელმწიფო დეპარტამენტის კურტ კემპბელმა, სახელმწიფო მდივნის თანაშემწემ აღმოსავლეთ აზიისა და წყნარი ოკეანის საკითხებში, განაცხადა, რომ
„ორივე მხარე გვესმის, რომ ჩვენ ვუახლოვდებით პერიოდს, როდესაც შედეგები უნდა დავინახოთ და ეს ძალიან მკაფიოდ გააკეთა პრეზიდენტმა.5
კემპბელს პრეზიდენტის პირდაპირი სიტყვები არ მოჰყოლია და ის კარგად არის ცნობილი, როგორც ვაშინგტონის "იაპონელი დამრიგებლების" ძირითადი წევრი, რომელიც დიდი ხანია დაჟინებით მოითხოვდა იაპონიას ბაზის მშენებლობის გაგრძელებას, ამიტომ გასაკვირი არ იყო, რომ ის აირჩევდა. ხაზი გაუსვით ამ პუნქტს. იაპონიაში გამოქვეყნებული მოლაპარაკებების პირველ მოხსენებებში (ში იომიური შიმბუნი), ეს სიტყვები, რომლებზეც კემპბელმა არ მიუთითა, რომ პრეზიდენტის იყო, მოთავსებული იყო ბრჭყალებში, როგორც პრეზიდენტის პირდაპირი გამოსვლა.6 იაპონურმა მედიამ მაშინვე ხაზი გაუსვა სიტყვებს „უნდა დავინახო შედეგები“, რაც ისე ჟღერდა, თითქოს ობამამ რაღაც ულტიმატუმი დააყენა.
მოგვიანებით მოხსენებებში, იომიური "ობამას" შენიშვნის წყარო იაპონიის მთავრობის უსახელო წყაროებს მიაწერეს.7 იაპონურმა მედიამ მალევე შექმნა შეხვედრის სურათი, რომელიც სავსეა მისი განწყობისა და პრეზიდენტის გონების შესახებ. იყო (მის მიხედვით Asahi, ციტირებით "იაპონიის მთავრობის ოფიციალური პირი") "მოულოდნელად დაძაბული ატმოსფერო", რომელშიც ობამა "აწესებს მოქმედებას",8 და შესაბამისად Japan Times ("წყაროების" ციტირებით) ობამა იყო "მოუთმენელი და გაღიზიანებული", ნოდა კი ზეწოლის ქვეშ იყო.9 ჯიჯი საინფორმაციო სააგენტომ შემოგვთავაზა ყველაზე დრამატული ანგარიში:
„პრეზიდენტი ისე ჩაერთო დისკუსიაში, თითქოს წამი არ დაკარგოს და თქვა: „შედეგების მიღების დრო ახლოვდება“. პრემიერ-მინისტრის თანმხლები წყაროების თანახმად, სხვა მონაწილეების, მათ შორის სახელმწიფო მდივნის კლინტონის გაცნობის გარეშეც კი, პრეზიდენტმა მიმართა პრემიერ მინისტრს, რომ მისგან მტკიცე ტონალობა მოეთხოვა ფუტენმას პრობლემასთან დაკავშირებით პროგრესი“.10
უცნაურია, მაგრამ იაპონიის მთავრობის მოხსენებაში შეხვედრის შესახებ არც პირდაპირი და არც არაპირდაპირი მითითება იყო პრეზიდენტის მიერ ამ საკითხზე გამოთქმული შეხედულება.11 და როდესაც თავად ნოდა დაკითხეს ამის შესახებ ნიუ-იორკში გამართულ პრესკონფერენციაზე, მან თავი დაუქნია იმ ვარაუდით, რომ ობამამ მას დააჭირა მოქმედება Futenma-ს ჩანაცვლებაზე ან თქვა, რომ „მოქმედების დრო დადგა“. როგორც ნოდამ თქვა, მან თავად განმარტა, რომ "გადაწყვეტილი, შეამციროს ოკინავას საბაზო ტვირთი, ის გულწრფელად ახსნის სიტუაციას და ეძებს ოკინავას თანამშრომლობას", რაზეც ობამამ უპასუხა, რომ "მოუთმენლად ელოდება მოვლენებს".12 მას ძლივს შეეძლო სხვა რამის თქმა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნოდამ უბრალოდ დაარწმუნა პრეზიდენტი, როგორც მან დაარწმუნა დიეტა და იაპონიის ხალხი, რომ აპირებდა წინ წაიწიოს ბაზის მშენებლობა. პრეზიდენტს ნამდვილად რომ გაეკეთებინა განცხადება „მოახლოების პერიოდის შესახებ, სადაც შედეგები უნდა დავინახოთ“, საყურადღებო იქნებოდა საგარეო საქმეთა სამინისტროს მოხსენებაში ამის შესახებ ნახსენები არ ყოფილიყო. 26 სექტემბერს, ქვედა პალატის ბიუჯეტის კომიტეტის სხდომაზე ოპოზიციის წევრის შეკითხვაზე ობამას მიერ სიტყვების „უნდა ნახოთ შედეგები“, ნოდამ უპასუხა: „მე ეს არის პიროვნების პირადი შეხედულება, ვინც ბრიფინგი ჩაატარა [ე.ი. ., კემპბელი], არ გამოვიდეს პრეზიდენტისგან“.13
ასევე ნათელია, რომ იაპონიის ეროვნული ბიუროკრატია და ძირითადი ეროვნული მედია მხარს უჭერენ პოზიციას ოკინავაში ბაზის მშენებლობის გეგმის წინსვლისთვის. ისინი ამას დიდი ხანია აკეთებენ. ნიუ-იორკის შეხვედრის წინა დღეს, Asahi განაცხადა, რომ ნოდას სჭირდებოდა „დაიწყო ოკინავაში ხალხის ნდობის მოპოვების მცდელობით“.14 ის იომიური შეაჯამა მოლაპარაკებების შემდეგ და თქვა: ”მთავრობამ უნდა დააჩქაროს მოლაპარაკებები ოკინავას პრეფექტურულ მთავრობასთან გადაადგილების გეგმის წინსვლისთვის”.15 როგორც ორივე გაზეთმა კარგად იცოდა, ოკინავას მოსახლეობა ყველა დემოკრატიულ ფორუმზე დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ისინი არ მიიღებდნენ რაიმე ახალ ბაზას. ამრიგად, ოკინაველთა "ნდობის მოპოვების" ერთადერთი გზა იქნება იმის თქმა, რომ ის აუქმებს ყველა შეთანხმებას ახალი ბაზის მშენებლობაზე და რომ ის სთხოვს ვაშინგტონს სწრაფად და უპირობოდ დახუროს და მოეხსნას თავისი ფუტენმას ბაზა. მაგრამ ასეთი შეხედულება ტოკიოში ან ვაშინგტონში თითქმის არ ისმოდა.
ამოუცნობი „წყაროები“, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ობამა გაღიზიანებული იყო და ითხოვდა ადრეული ნაბიჯების გადადგმას ჩიხში მყოფი სიტუაციის მოსაგვარებლად, უნდა ვივარაუდოთ, რომ იგივე იაპონელი ოფიციალური პირები იყვნენ, რომლებიც პრემიერ მინისტრ ჰატოიამას დროს (2009-2010) აკეთებდნენ ყველაფერს, რაც შეეძლოთ მათი საბოტაჟისთვის. პრემიერ-მინისტრი და ხელი შეუწყოს ჰენოკოს პროექტს, ამავდროულად მოუწოდებს ვაშინგტონს, არ გამოავლინოს რაიმე სისუსტე მასთან მოლაპარაკებაში.16 მათ გამოეყოთ წინადადება ობამა-ნოდას შეხვედრიდან, რომელშიც ობამამ თქვა ის, რაც თქვა ნოდას დაპირების საპასუხოდ - უგულებელყო სხვა საკითხები, რომლებიც, როგორც ჩანს, უფრო დიდ ყურადღებას იპყრობდა, როგორიცაა ჰააგის კონვენცია - და ამგვარად, შეხვედრა ერთგვარად გადაექცია. ამიტომ ნოდასთვის ობამას ულტიმატუმის მიწოდება გასაკვირი არ იყო.
ნოდა-ობამას შეხვედრა მით უფრო უცნაური იყო, რომ ვაშინგტონში, ჯორჯ ვაშინგტონის უნივერსიტეტში, ოკინავას გუბერნატორის, ნაკაიმა ჰიროკაზუს ორდღიანი ლექციის შემდეგ, რომელიც კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა პრემიერ მინისტრს.17 ნაკაიმამ განაცხადა, რომ ოკინავაში ოკინავას ბაზის პროექტთან წინააღმდეგობა თითქმის სრული იყო. მან ისაუბრა პრეფექტურული პარლამენტის (პრეფექტურული ასამბლეის) ერთსულოვანი დეკლარაციის შესახებ და 41-ვე ადგილობრივი ხელისუფლების მერისა და ხელმძღვანელის აშკარა წინააღმდეგობაზე, მათ შორის ქალაქ ნაგოს მერის, ახალი ბაზის დანიშნულ ადგილას. ნაკაიმამ თავის ვაშინგტონში აუდიტორიას უთხრა, რომ გადაადგილების გეგმა "უნდა გადაიხედოს", განაგრძო, რომ ფუტენმა "არ იყო მისაღები ვარიანტი" და რომ თუ ეროვნულმა მთავრობამ აირჩია მოქმედება "ადგილობრივი მოქალაქეების ნების საწინააღმდეგოდ", შეიძლება გამოიწვიოს "გამოუსწორებელი განხეთქილება... ოკინავას მოსახლეობასა და აშშ-ს ძალებს შორის პრეფექტურაში." სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როგორც ეს კონსერვატიული ოკინავას უმაღლესი თანამდებობის პირი ხედავს, ეროვნული მთავრობის კონკრეტული დღის წესრიგი ალიანსის „გაღრმავების“ შესახებ (რასაც ნოდა პრეზიდენტს ორი დღის შემდეგ გამოუცხადებდა) მას კრიზისში ჩათრევით ემუქრება.
ეს ორი შეხვედრა - ნაკაიმა ვაშინგტონში 19-ში და ნოდა ნიუ-იორკში 21-შიst სექტემბერი - აშშ-ს სრულიად განსხვავებული და წინააღმდეგობრივი გზავნილები მიეწოდა. ორივემ სრულიად განსხვავებულად დაინახა ნაგოში საზღვაო ქვეითთა კორპუსის ბაზის დაგეგმილი მშენებლობა. ნაკაიმას გამოსვლამ გამოავლინა ნოდა-ობამას შეხვედრის სიცარიელე და ლიბერალური და კონსერვატიული კონსერვატიული აზრის ლიდერების და მედიის განცხადებების აბსურდულობა, რომ მეტი ძალისხმევა და მეტი გულწრფელობა შეიძლება როგორმე გადაჭრას პრობლემას. რწმენა იმისა, რომ თითქმის უნივერსალური ოკინავური მტრობა შეიძლება შეიცვალოს ნოდას მხრიდან მეტი „გულწრფობით“ იყო შეურაცხყოფა ოკინაველებისთვის.
მისი არაერთგზის დაჟინებით, რომ პროექტი წარიმართებოდა, ნოდამ მიანიშნა, რომ თუ დარწმუნება (რაც ქრთამის აღებას გულისხმობდა) არ იმუშავებდა, მაშინ ძალა უნდა გამოეყენებინათ. აშკარად განიხილავს ამ პერსპექტივას, გუბერნატორმა ნაკაიმამ ვაშინგტონში პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ ბაზის მშენებლობის წინსვლის ერთადერთი გზა იქნებოდა "ბაიონეტებისა და ბულდოზერების" გამოყენება, ანუ ისე, როგორც ეს ბაზები პირველად აშენდა აშშ-ს სამხედრო ხელისუფლების დროს 1950-იან წლებში. .18 ამის ნაცვლად, ის დაჟინებით მოითხოვდა: „ორმა მთავრობამ უნდა შეწყვიტოს გარიგებები და სასწრაფოდ დაუბრუნონ ბაზები“.19
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ოკინავას ყველაზე მაღალჩინოსანს სჯეროდა, რომ ბაზის მშენებლობა მოითხოვდა ტანკების ნაგოს გავლით. დემოკრატიის სახელით ვითომდა „ალიანსს“ მოუწოდებდნენ მისი ჩახშობის გასამართლებლად. ნაკაიმას მიმართვამ ვაშინგტონის აუდიტორიის წინაშე გამოავლინა დაპირისპირების სიღრმე ეროვნულ სახელმწიფოსა და ოკინავას პრეფექტურას შორის. ამისთვის იაპონიის თანამედროვე ისტორიაში პრეცედენტი არ არსებობს და ის ყოველწლიურად ღრმავდება.
ნოდას ვიზიტის ირგვლივ არსებული საუბრებიდან ირკვევა, რომ იაპონიის უმაღლესი ბიუროკრატები და ვაშინგტონის „იაპონიის დამრიგებლები“ გადაწყვეტილი არიან განაგრძონ ჰენოკოს ბაზის მშენებლობა. ისინი არ გამოიწვევენ უთანხმოებას, იქნება ეს იაპონიის პრემიერ მინისტრის (როგორიცაა ჰატოიამა, 2009-2010) თუ ოკინავას ხალხისა და ინსტიტუტების მხრიდან. თხუთმეტი წლის წინ, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტიის (LDP) პრემიერ-მინისტრმა ჰაშიმოტო რიუტარომ გადაწყვიტა, რომ პროექტი ძალით ვერ განხორციელდებოდა. მას შემდეგ არცერთმა მთავრობამ ვერ გაბედა სხვაგვარად თქვას, რის შედეგადაც მთავრობა ცდილობდა შეემსუბუქებინა ოკინავური წინააღმდეგობა სტაფილოების და ჯოხების შერწყმით, მაგრამ სრულიად ვერ შეცვალა იგი. სამაგიეროდ, ოპოზიცია უფრო მტკიცე და გაერთიანდა.
ობამამ უნდა იგრძნოს ოკინავასთან დაკავშირებული გაღიზიანება იმის გამო, რომ ივნისში კონგრესმა მას საკუთარი ულტიმატუმი წარუდგინა, 150 მილიონი დოლარი ჩამოაკლდა პენტაგონის შეფასებით და თქვა, რომ ის არ დაუშვებს შემდგომ გადახდებს გუამის ბაზის ტრანსფერზე (რომელიც შექმნილია გადაადგილებული საზღვაო ქვეითების განსათავსებლად. ოკინავიდან) თუ პენტაგონს არ შეეძლო საფუძვლიანი დასაბუთება. კონგრესის ორივე ძირითადი პარტიის მაღალი რანგის ფიგურები სულ უფრო და უფრო საეჭვოა დიდი ხნის განმავლობაში გაყინული გადაადგილების გეგმების შესახებ, ყველაზე ცნობილი აცხადებენ მათ "არარეალურ, შეუსრულებელ და მიუწვდომელ".20
აშშ-იაპონიის "ალიანსი", რომელიც სამუდამოდ "ღრმავდება", ფაქტობრივად უფრო ზედაპირული და ცარიელი ხდება. იშვიათად ყოფილა ლიდერთა შეხვედრა, რომელიც არსებითად მოკლებული იყო, ვიდრე ეს ნოდასა და ობამას შორის, მისი ღვთისმოსავი და მზაკვრული ფრაზებით იმის შესახებ, რომ შეერთებული შტატები აზიაში დაწერილი ისტორიის ნაწილია, „წინ მიმავალი“. ცხადია, ერთი დადებითი იაპონური აქტი, რომელიც ობამამ მოიხსენია, იყო თითქმის ორი წლის წინანდელი - 2009 წლის ნოემბერში გამოცხადებული კონტრიბუცია 5 მილიარდი დოლარის სახით ავღანეთის რეკონსტრუქციაში ხუთი წლის განმავლობაში. რა თქმა უნდა, იაპონია იხდის ბევრად უფრო დიდ თანხებს პენტაგონის, დოლარის და ზოგადად აშშ-ს პოლიტიკის მხარდასაჭერად, მათ შორის ორჯერ მეტი, რაც პირდაპირ სუბსიდირებს იაპონიაში აშშ-ს სამხედრო ბაზების ხარჯებს (ე.წ. „სიმპათიის გადახდები“). წელიწადში საფუძველზე,21 მაგრამ ობამას მრჩევლებმა უნდა გადაწყვიტეს, რომ ამისთვის საჯარო მადლობის გამოხატვა შესაძლოა ძალიან უხერხული იყოს.
ორმა ოკინავურმა ნაშრომმა წარმოადგინა ამ მოვლენების ხედვა ეროვნული მედიისგან იმდენად განსხვავებული, რომ ვარაუდობდნენ, რომ ისინი სრულიად განსხვავებული სამყაროდან იყვნენ. The ოკინავა ტაიმსი ისაუბრა ნოდაზე, რომელიც ობამას "ცუდი ჩეკი" გადასცა, რადგან მას არ ჰქონდა კონკრეტული პოლიტიკა და პრობლემის მოგვარების პერსპექტივა.22 As რიუკიუ შიმპო „ჰენოკოს გადაცემის გეგმა არა მხოლოდ სრულად ვერ მოიპოვებს ოკინაველი ხალხის მხარდაჭერას, არამედ დაკარგა კონგრესის მხარდაჭერაც. ნუ იმ პოლიტიკოსებს და ბიუროკრატებს, რომლებიც ქმნიან ამპოს [უსაფრთხოების ხელშეკრულების] მაფიას და ვინც ხედავენ საკუთარ თავს რეალისტებად, ხვდებიან, რომ ისინი გახდნენ "არარეალისტები"?"23
მიუხედავად იმისა, რომ ნოდა, როგორც DPJ პრემიერ მინისტრი 2011 წლის სექტემბრიდან, გამოხატავს გადაწყვეტილებას ჩიხიდან გამოსვლისკენ, მას არ შეუძლია დაიჯეროს, რომ „დარწმუნებისთვის“ ადგილი რჩება. მას შეუძლია და თითქმის აუცილებლად შეეცდება შეადგინოს მიმზიდველი ფინანსური პაკეტი, რათა იპოვოს შესაბამისი ფასი, რომლითაც ოკინავა მზად იქნება გაყიდოს თავისი სული - მაგრამ საბოლოო ჯამში ის და მისი მრჩევლები შეიძლება მხოლოდ ვივარაუდოთ, რომ ფიქრობენ გამოყენებაზე. ძალა. როგორც ცნობილია, მისმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა, გენბა კოიჩირომ განაცხადა, რომ შეერთებულ შტატებთან ბაზების გადატანის შესახებ შეთანხმების დასაცავად და „ოკინაველი ხალხის ტვირთის შესამცირებლად“, ის „განაგრძობს ოკინავას ხალხთან მთელი გულწრფელობით თანამშრომლობას. , თუნდაც ფეხზე დაცემულიყო და წიხლებით დაარტყეს“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გენბა ასახავს საკუთარ თავს და მის მთავრობას, როგორც ოკინავანის "დატუქსა და წიხლის" მსხვერპლნი, როლების უცნაური შეცვლა ურთიერთობაში, რაც მიანიშნებდა იმავე მზადყოფნაზე მიმართოს ძალის გამოყენებას, რადგან ეს შეიძლება ჩაითვალოს როგორც საპასუხო. მისი კომენტარი იაპონიაში მცირე შენიშვნით გავიდა, მაგრამ აღაშფოთა ოკინაველები.24
ნოდას მთავრობა თავის პირველ კვირებში არაერთხელ აცხადებდა, რომ შეასრულებდა ბევრ დაპირებას ყოფილმა მთავრობებმა ვაშინგტონს ოკინავას შესახებ. ნოდაც და გენბაც, რომლებიც იმეორებდნენ მანტრას საბაზისო ტვირთის შემცირების შესახებ, დაჟინებით მოითხოვდნენ მის გაზრდას და მოითხოვდნენ ოკინავას, გაეგრძელებინა თავისი უკიდურესად არაპროპორციული საბაზისო ტვირთი ალიანსის გულისთვის ჰენოკოში ახალი ბაზის მშენებლობის სახით. ტოკიო გაიმარჯვებს, ისინი იმეორებენ, მაგრამ ოკინავას მოქალაქეები თხუთმეტი წლის განმავლობაში მასობრივი, არაძალადობრივი წინააღმდეგობის წინააღმდეგ არღვევდნენ ტოკიოს ყველა დაპირებას, მუქარას და ქრთამს, რომელიც შექმნილია მათი ჩახშობის ან განეიტრალების მიზნით. როგორც ჩანს, ნოდასა და მისი მინისტრების არავითარი „გულწრფელობა“ ვერ გადალახავს ამ გადაწყვეტილებას და ძალადობა საფრთხეს შეუქმნის იაპონიის უსაფრთხოების სტრუქტურას, რომლის სახელითაც ის იქნება აღებული.
აშშ-იაპონიის "ალიანსი" ოკინავური წინააღმდეგობის რიფზე იშლება. იმ დაპირებების მიცემით, რომელიც მან დადო, თითქოსდა „ალიანსის“ „გაღრმავების“ მიზნით, ნოდა მიემართება მის უდიდეს კრიზისში გამოვლენისკენ.
შენიშვნები
1 ტაკეშიტა, ობუჩი, მორი, კოიზუმი, აბე, ფუკუდა და ასო LDP-დან და ჰატოიამა და კანი DPJ-დან.
2 "ობამა ნოდას მასპინძლობს, "ურჩევს ბაზაზე მოქმედებას", იაპონიის Times23 წლის 2011 სექტემბერი.
3 AP, Kyodo, Futenma გაჟღერდა პირველ სამიტზე, ობამა მასპინძლობს ნოდას, ურჩევს მოქმედებას ბაზაზე. იაპონიის Times23 წლის 2011 სექტემბერი.
4 აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი, "აშშ საგარეო პოლიტიკა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში", 21 წლის 2011 სექტემბერი, ლინკი.
5 აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი, "აშშ საგარეო პოლიტიკა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში", 21 წლის 2011 სექტემბერი, ლინკები.
6 "შუშო "ფუტენმა ისეცუ ნი ზენრიოკუ", ბეი დაიტორიო "შინტენ კიტაი"," იომიური შიმბუნი22 წლის 2011 სექტემბერი.
7 ტაკეში ენდო, „ნოდა-ობამას გამართვა 1st მოლაპარაკებები“, 23 წლის 2011 სექტემბერი.
8 "უხეში დასაწყისი: ობამამ დააჭირა ნოდას პირველ შეხვედრაზე." ასაჰი შიმბუნი23 წლის 2011 სექტემბერი.
9 "არარეალური დაპირება Futenma-ზე" იაპონიის Times24 წლის 2011 სექტემბერი.
10 "ნოდა შუშო ფუტენმა შინტენ ე ქადაი სეუ" ჯიჯი საინფორმაციო სააგენტო, 22 წლის 2011 სექტემბერი. იაპონური მედიის გაშუქების დეტალური კვლევისთვის იხილეთ სატოკო ნორიმაცუ, "ნოდა ობამა კაიდან ჰოდო ვა ოკაშიი" მშვიდობის ფილოსოფიის ცენტრი 23 წლის 2011 სექტემბერი, "ნიჩიბეი კაიდანი, ობამა ჰაცუგენ ტო სარეტა მონო ო ნოდა გა ჰიტეი" მშვიდობის ფილოსოფია, 24 წლის 2011 სექტემბერი და "ნოდა ობამა კაიდან ჰოდო ვა ოკაშიი სონოგო" 29 სექტემბერი.
11 საგარეო საქმეთა სამინისტრო, "Nichibei shuno kaidan (gaiyo)," 22 წლის 2011 სექტემბერი, ლინკი.
12 "ფუტენმა ისეცუ გიგი გა ფუჯო, კუბი ო კაშიფგერუ შუშო" რიუკიუ შიმპო24 წლის 2011 სექტემბერი.
13 "შუინ იოსან ი დე ნოდა შშო ბეი დაიტორიო ნო კეკკა მოტომერუ ჰატსუგენ ჰიტეი" Ryukyu shimpo, 26 წლის 2011 სექტემბერი.
14 "რედაქცია: ნოდამ უნდა მოიპოვოს ოკინავას ნდობა ფუტენმას გადასაჭრელად." ასაჰი შიმბუნი19 წლის 2011 სექტემბერი.
15 „ამერიკის შეერთებული შტატების ალიანსის გასაძლიერებლად, ნოდამ შედეგი უნდა გამოიღოს. იომიური შიმბუნი24 წლის 2011 სექტემბერი.
16 იხილეთ გავან მაკკორმაკი, "მოტყუება და დიპლომატია: აშშ, იაპონია და ოკინავა", Asia-Pacific Journal23 წლის 2011 მაისი.
17 ნაკაიმას გამოსვლა, როგორც ჩანს, სრულად დაიბეჭდა მხოლოდ ოკინავურ მედიაში და მხოლოდ მოკლედ გაშუქდა სხვაგან. იხილეთ სრული ტექსტი ინგლისურ ენაზე სატოკო ნორიმაცუ, "ოკინავას გუბერნატორი ნაკაიმა: გამოუსწორებელი განხეთქილება ოკინავა/იაპონია/აშშ-ის ურთიერთობებში იქნება ჰენოკოს ბაზის ძალისმიერი მშენებლობის შედეგად." მშვიდობის ფილოსოფიის ცენტრი, 22 წლის 2011 სექტემბერი.
18 "არარეალური დაპირება Futenma-ზე" იაპონიის Times24 წლის 2011 სექტემბერი.
19 "ოკინავას გუბერნატორი უარყოფს იაპონია-აშშ შეთანხმებას აშშ-ს სამხედრო გადაჯგუფების პაკეტზე." რიუკიუ შიმპო, 26 წლის 2011 სექტემბერი (ინგლისურად).
20 სენატორების ლევინის, მაკკეინისა და უების განცხადებებზე იხილეთ გავან მაკკორმაკი, "მოტყუება და დიპლომატია", თხზ. ციტ.
21 იაპონიის მთავრობა 2010 წლის დასაწყისში დათანხმდა ამ გადახდების გაგრძელებას 2009 წლის კურსით 188 მილიარდი ¥ წელიწადში ხუთი წლის განმავლობაში. დღევანდელ ბირჟაზე ეს ნიშნავს დაახლოებით $2.4 მილიარდს წელიწადში, $12 მილიარდს ხუთი წლის განმავლობაში.
22 "Bei kokubo kengen hoan" Futenma minaoshi no michi hirake."
23 "ნიჩიბეი შუნო ქაიდან, მინ-ი ჰიტეი შიტე მინშუშუგი კა", რედაქცია, რიუკიუ შიმპო23 წლის 2011 სექტემბერი.
24 იხილეთ, მაგალითად, "Genba gaisho hatsugen, fumitsukete iru no wa dare ka," რიუკიუ შიმპო7 წლის 2011 სექტემბერი.
გავან მაკკორმაკი და ნორიმაცუ სატოკო The Asia-Pacific Journal-ის კოორდინატორები არიან. გავან მაკკორმაკი არის ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის დამსახურებული პროფესორი, ხოლო ნორიმაცუ სატოკო არის მშვიდობის ფილოსოფიის ცენტრის დირექტორი ვანკუვერში, ძვ.
რეკომენდირებული ციტატა: გავან მაკკორმაკი და ნორიმაცუ სატოკო, „არათანმიმდევრული სტუმრები: იაპონური და ოკინავური შეტყობინებები აშშ-ში“, Asia-Pacific Journal ტომი 9, გამოცემა 40 No 1, 3 წლის 2011 ოქტომბერი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა