წყარო: Counterpunch
ამერიკულ პოლიტიკაში ალბათ არ არსებობს იმაზე დიდი ცოდვა, ვიდრე წარმოვიდგინოთ მსოფლიო ომის, უთანასწორობისა და კაპიტალიზმის გარეშე. რეალურად, წარმოვიდგინოთ კაპიტალიზმის უფრო კეთილი, უფრო სამართლიანი ვერსია, რომელშიც ელიტური სიმდიდრის არსებობა მცირდება ხალხის უფლებით ჯანდაცვაზე, კოლეჯის განათლებაზე, ხელმისაწვდომ საცხოვრებელზე, ძლიერი სამუშაო ადგილის პროფკავშირებით, ქალთა სრული რეპროდუქციული უფლებებით და რასობრივი დისკრიმინაციის დასრულება საკმარისია იმისთვის, რომ კორპორატიული მედიისა და პოლიტიკური ისტებლიშმენტის მღვდელმთავრებმა უტოპიური იდეოლოგად დაიგმინონ.
მართლაც, მედიის ექსპერტებისა და მეინსტრიმ პოლიტიკოსების უმეტესობისთვის ალბათ უფრო ადვილია წარმოიდგინონ კლიმატის კრიზისი, რომელიც კატასტროფულ დასასრულს მოუტანს კაცობრიობის ცივილიზაციას, ვიდრე წარმოვიდგინოთ კაპიტალიზმის დასასრული. კაპიტალიზმის მიღმა სამყაროს სოციალისტური ხედვის ადვოკატირება, სადაც ყველას ადამიანური მოთხოვნილებები ჭარბობს რამდენიმეს კერძო მოგებაზე, არის ყველაზე სწრაფი გზა ნაგვის ნაგავსაყრელებისკენ, რომლებიც გაჩერებულია ჩიხებში CNN-ის, MSNBC-ის და სხვა კორპორაციული მიმწოდებლების შტაბ-ბინის გარეთ. სიახლეების.
რასაკვირველია, ეს ახლომხედველობა არის ისტებლიშმენტის პოლიტიკის განუყოფელი ნაწილი. მაგრამ ის ასევე სულ უფრო შორდება მსოფლმხედველობას, განსაკუთრებით ბევრი ახალგაზრდა ამერიკელისთვის. განვიხილოთ ერთი ბოლო გამოკითხვა, რომელიც აჩვენებს, რომ აშშ-ს მილენიალთა დაახლოებით 70 პროცენტი (23-დან 38 წლამდე) მისცემდა ხმას სოციალისტ საპრეზიდენტო კანდიდატს. მსგავსი პროსოციალისტური განწყობები არსებობს მოზარდებსა და კოლეჯის ასაკის ახალგაზრდებში. ამ წლის დასაწყისში Gallup-ის კიდევ ერთმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ამერიკელთა 43 პროცენტი ეთანხმება „სოციალიზმის გარკვეული ფორმის“ იდეას, როგორც პოზიტიურ მიმართულებას ერისთვის. ასევე, 2018 წლის ჰარვარდის პოლიტიკის ინსტიტუტის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ახალგაზრდების უმრავლესობა მხარს უჭერს "დემოკრატიულ სოციალისტურ" პოლიტიკას ჯანდაცვის, განათლებისა და სამუშაო ადგილების შესახებ.
მნიშვნელოვანია, რომ ახალგაზრდებში (18-დან 29 წლამდე), ჰარვარდის გამოკითხვამ დაადგინა უმრავლესობის მხარდაჭერა (56 პროცენტი) ფედერალური სამუშაოს გარანტიისთვის და მინიმუმ 15 დოლარი საათში ანაზღაურებადი ოჯახური / ავადმყოფობის შვებულებით და ჯანმრთელობის შეღავათებით. ასევე იყო უმრავლესობის მხარდაჭერა საჯარო კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში სწავლისა და გადასახადების აღმოფხვრაზე ნებისმიერი ოჯახის წევრისთვის, რომელიც $125,000-ზე ნაკლებია შემოსავალი, უფასო სათემო კოლეჯით ყველა შემოსავლის დონეზე. ერთი გადამხდელის ჯანდაცვას მხარს უჭერდა ახალგაზრდა ამერიკელების 55 პროცენტი. ასევე იყო მხარდაჭერა (37 პროცენტი) ახალგაზრდა მოზარდებში იდეისთვის „სამხედრო და მძლავრი შრომითი მოძრაობის აშენების... მრავალრასობრივი მუშათა კლასში ფესვგადგმული“.
სოციალიზმის აღორძინება
ეს ახალი გახსნილობა სოციალისტური პერსპექტივებისადმი არის დინამიური ცვლილების ნაწილი სამსახურში, სულ მცირე, 2011 წლის Occupy Wall Street-ის საპროტესტო აქციების შემდეგ. Occupy-ის პროტესტი წარმოიშვა მრავალი ახალგაზრდის იმედგაცრუების შედეგად ობამას ადმინისტრაციის მარცხის გამო რაიმე არსებითი დაპირისპირების გამო. შეერთებულ შტატებში მზარდი სიმდიდრის უთანასწორობის დემორალიზებული რეალობა.
თავის მხრივ, იყო ამერიკული ცხოვრების სტანდარტების ხანგრძლივი, ნელი ვარდნა, რაც გამოწვეული იყო ორივე ჩამოყალიბებული მხარის მიერ „თავისუფალი ბაზრის“ ნეოლიბერალიზმის იდეოლოგიით. ნეოლიბერალიზმი არის უნაყოფო იდეოლოგია თანამედროვე კორპორატიული პოლიტიკოსების, უმეტესი მათგანი მილიონერებისა, იდეებისა და პოლიტიკის ოპორტუნისტული უბედურება, რომელიც მომავლის იმედებს იპარავს უბრალო მშრომელ ხალხს უკვე ოთხ ათწლეულზე მეტია.
პოლიტიკის კვლევების ინსტიტუტის (IPS) 2017 წლის ანგარიშის თანახმად, მილიარდერი Bonanza: Forbes 400 და დანარჩენი ჩვენ, ყველაზე მდიდარ 400 ამერიკელს ახლა გაერთიანებული სიმდიდრე აღემატება აშშ-ს მოსახლეობის ქვედა 64 პროცენტს. ეს არის 400 ადამიანი 204 მილიონი ადამიანის წინააღმდეგ! გარდა ამისა, სამი კორპორატიული აღმასრულებელი დირექტორი, ბილ გეითსი, ჯეფ ბეზოსი და უორენ ბაფეტი, ახლა უფრო მეტ ქონებას ფლობენ, ვიდრე 160 მილიონი ამერიკელი ერთად. ეს არის სამი ადამიანი მთელი შეერთებული შტატების მოსახლეობის ნახევარის წინააღმდეგ!
როგორ არის შესაძლებელი პრეტენზია ჯანსაღი დემოკრატიული საზოგადოების არსებობაზე, როცა ასეთი უკიდურესი სიმდიდრის უთანასწორობა ჭარბობს? შეერთებულ შტატებს უკეთესად შეიძლება აღვწეროთ, როგორც „სიმდიდრისა და ძალაუფლების მემკვიდრეობითი არისტოკრატია“, როგორც ასკვნის IPS და მოჰყავს ფრანგი ეკონომისტის თომას პიკეტის შეფასებას.
საზოგადოება, სადაც დომინირებს სიმდიდრის უთანასწორობის ნორმალიზება, სადაც პოლიტიკური დემოკრატია არის ელიტის კლასობრივი მმართველობის კიდევ ერთი საყრდენი, ასევე არის საზოგადოება ძალიან დაუცველი ულტრამემარჯვენე დემაგოგების გაჩენის მიმართ.
საზოგადოება, სადაც დომინირებს სიმდიდრის უთანასწორობის ნორმალიზება, სადაც პოლიტიკური დემოკრატია არის ელიტების კლასობრივი მმართველობის კიდევ ერთი საყრდენი, ასევე არის საზოგადოება, რომელიც ძალზე დაუცველია ულტრამემარჯვენე დემაგოგების, ყალბი პოპულისტების, რომლებიც ხმამაღლა გამოდიან პოლიტიკური კანალიზაციისგან. ჰპირდება სტატუს კვოს „შერყევას“. მათი სამიზნეები არასოდეს არიან სიმდიდრისა და ძალაუფლების მქონე ადამიანები, არამედ ყოველთვის ყველაზე მსხვერპლი და ჩაგრული ხალხი.
სამწუხაროდ, ჭეშმარიტი მასობრივი პოლიტიკური ოპოზიციის არარსებობის პირობებში, რომელიც ორგანიზებულია არჩევნებში მონაწილეობისთვის, მშრომელთა გაფიცვების მხარდასაჭერად და ქუჩებში სოციალური მოძრაობების დასამყარებლად, ვერაფერი შეუშლის ხელს ულტრამემარჯვენეების ამ ლეიტენანტების აღზევებას, აწიონ თავიანთი მახინჯი მისალმებები. ყველაზე უარესი სისასტიკით, რაც წარმოუდგენელია კაპიტალის მმართველობის დროს.
დღეს მილიონობით ამერიკელი აშკარად მზადაა დაიჯეროს დონალდ ტრამპისგან წამოსული ნებისმიერი იდიოტური სისულელე. ეს კორუმპირებული, რასისტი, ქალთმოძულე, მატყუარა, გაუმაძღარი ნარცისი ბიზნესმენი, რომელიც ულტრამემარჯვენე პოლიტიკოსად გადაიქცა, ადამიანური მდგომარეობის ყოველი წესიერი იმპულსისთვის დაზიანებულია. ტრამპი და მისი რესპუბლიკელი დამცველები კონგრესში ადამიანის უფლებების, სოციალური სამართლიანობისა და დემოკრატიის რანგის მტრები არიან. რაც შეეხება მათ მხარდამჭერებს ფართო პოპულაციაში, ისინი ძირითადად მომაკვდავი სოციალური სისტემის არაგანათლებული პლებეები არიან, ზედმეტად გულუბრყვილოები ან არამორგებულები იმისთვის, რომ იცოდნენ, რომ მათ მდიდარ „ლიდერებს“ ნაკლებად შეუძლიათ მათი კეთილდღეობაზე ზრუნვა. ისინი უნებლიე სცენის რეკვიზიტები არიან განვითარებულ დისტოპიურ კოშმარში.
კაპიტალიზმი ეწინააღმდეგება რეფორმას
საბედნიეროდ, არის მილიონობით სხვა, ვისაც სურს უკეთესი. დაწყებული Occupy Wall Street-ის პროტესტიდან დაწყებული ნაციონალური მასწავლებელთა გაფიცვების ბოლო ტალღამდე, სენატორის ბერნი სანდერსის (I-Vt.) პოპულარობით და მისი „დემოკრატიული სოციალისტური“ კამპანიით პრეზიდენტობისთვის, სოციალისტური საქალაქო საბჭოს წევრის კშამა სავანტის წარმატებამდე. სიეტლი და სხვა, სოციალიზმი აღარ არის აკრძალული სიტყვა ამერიკულ პოლიტიკურ ხალხურ ენაში.
განსაკუთრებით აღსანიშნავია სანდერსის „სოციალისტური“ საპრეზიდენტო კამპანიის განსაკუთრებით ძლიერი მხარდაჭერა ახალგაზრდა ამომრჩევლებში.
განსაკუთრებით აღსანიშნავია სანდერსის „სოციალისტური“ საპრეზიდენტო კამპანიის განსაკუთრებული მხარდაჭერა ახალგაზრდა ამომრჩევლებში. მაგალითად, ემერსონის ერთ-ერთმა ბოლო გამოკითხვამ 18-29 წლის ამომრჩევლებს შორის აჩვენა სანდერსის 45 პროცენტის მხარდაჭერა. ვერმონტის სენატორმა ასევე მოიპოვა კალიფორნიის ახალგაზრდა დემოკრატების მხარდაჭერა, რითაც გადალახა მისი უახლოესი პრაიმერის კანდიდატი შტატის ერთ-ერთ უდიდეს პარტიაში ხმების 67 პროცენტით.
რა თქმა უნდა, სანდერსის იდეა სოციალიზმის შესახებ, ძირითადად, ძველი 1930-იანი წლების New Deal ლიბერალიზმის მოდერნიზებული ვერსიაა. ეს არ არის კარლ მარქსის ან ევგენ V. Debs-ის სოციალიზმი. სანდერსის დღის წესრიგში არ არის რეალური ანტიკაპიტალისტური რევოლუციის ხედვა, მრეწველობისა და წარმოების მუშათა კონტროლის ხედვა. ეს არ არის მასობრივი ეკონომიკური დემოკრატიის სოციალიზმი, თანამედროვე კორპორაციის ზემოდან ქვევით ავტორიტარიზმით თავდაყირა და გადაწყვეტილების მიღების უფლებამოსილებები თავად მუშების ხელშია.
სოციალიზმის სანდერსის ხედვა უფრო მეტად არის კაპიტალიზმის ერთ-ერთი უფრო კეთილი, ნაზი სოციალ-დემოკრატიული მოდელი, რომელიც დიდი ხანია არსებობს ევროპის ნაწილებში, სადაც სოციალური შეღავათები, როგორიცაა ხანგრძლივი შვებულება, ანაზღაურებადი შვებულება, უფასო საზოგადოებრივი ჯანდაცვა და სხვა სოციალური მხარდაჭერა. წარსულმა ხელი შეუწყო კაპიტალისტური ეკონომიკის სტაბილიზაციას. ეს არ არის ძალაუფლებაში მყოფი შრომის ხედვა, ვიდრე კაპიტალთან პარტნიორული შრომის, გადაწყვეტილების მიმღებ მაგიდასთან ადგილის გაზიარება.
სანდერსის სტილის სოციალიზმის პირობებში უოლ სტრიტის დინოზავრებს შეეძლოთ შვებით ამოისუნთქოთ. მათ არ ჩამოართმევენ თავიანთ პირად სიმდიდრეს და ინვესტიციებს და არ გაგზავნიან შეფუთვას სამხრეთ წყნარი ოკეანის ზოგიერთ დაუსახლებელ კუნძულზე, რათა იცხოვრონ თავიანთი დღეები ერთმანეთში ვითომ კაპიტალიზმის თამაშით. მაგრამ ისინი შეიძლება აიძულონ გადაიხადონ მეტი გადასახადი და დაიცვან უფრო მუშაკებზე მეგობრული მარეგულირებელი წესები.
პროგრესული რეფორმები, რომლებსაც სანდერსი გვთავაზობს, ძნელად ცუდია, მაგრამ საკმარისია თუ არა ეს საზოგადოების გადასარჩენად, საეჭვოა. სინამდვილეში, კაპიტალის მმართველობა სულ უფრო ტოქსიკურია სოციალური განვითარებისთვის. მათ, ვისაც ამ მომაკვდავი სისტემის მუდმივი ინტერესი აქვს, საკუთარ თავს დიდად არ მისცემენ უფლებას, თუნდაც ხალხის ინტერესებში ძველ სოციალ-დემოკრატიულ მოდელებზე დაფუძნებული რეფორმებისთვის. როგორც გლენ ფორდმა ცოტა ხნის წინ აღნიშნა Black Agenda Report-ში, „გვიანდელი ეტაპის კაპიტალიზმი დაუნდობლად არღვევს ევროპულ მოდელს და არ აპირებს დაუშვას ასლის აღმართვა ამერიკის გაერთიანებულ კორპორატიულ შტატებში, კაპიტალის მბრძანებლების გლობალურ შტაბსა და შეიარაღებაში. ”
ბედის ირონიით, შეერთებულ შტატებში პოლიტიკური ცენტრი იმდენად მარჯვნივ გადავიდა, რომ ახალი გარიგების სტილის პოლიტიკა, რომელსაც სანდერსი მხარს უჭერს, ახლა აღიქმება ისტებლიშმენტის იდეოლოგების მიერ, როგორც გამოსავალი, რადიკალური ხედვა და არა პროგრამა, რომელიც მთლიანად დაქვემდებარებულია. კაპიტალისტური წესრიგი. ცნობილია, რომ სანდერსის ენთუზიაზმით ნიუ-იორკში 25,000-ზე მეტი ადამიანის მიტინგიდან მეორე დღეს, დეპუტატ ალექსანდრია ოკასიო-კორტესის (D-NY), მაიკლ მურის და სხვების გამოსვლებით, NBC News-მა გამოაქვეყნა ამბავი ამ სათაურით: ბერნი სანდერსი იბრძვის. დაბრუნება: პერსონალი, სტრატეგია, ჯანმრთელობა.
გვიანი კაპიტალიზმში უოლ სტრიტი და კორპორატიული მედია განიხილავენ ახალი გარიგების პროგრამებზე დაბრუნებასაც კი, რომელსაც სანდერსი ემხრობა და რომელმაც გადაარჩინა კაპიტალიზმი 1930-იან წლებში, ახლა აუტანელ ვარიანტად. აქედან გამომდინარე, მათი მუდმივი მცდელობა განეიტრალება საზოგადოების ენთუზიაზმი სანდერსის „დემოკრატიული სოციალისტური“ მოძრაობის მიმართ. აქედან გამომდინარე, კანდიდატების ჯო ბაიდენის, პიტ ბუტიჯიგის და, ძირითადად, მთელი DNC ბრბოს მცდელობამ შეარყიოს სანდერსის ხედვა პროგრესული ცვლილებების შესახებ, როგორიცაა მკურნალი ყველასათვის, უფასო კოლეჯი და სხვა პოპულარული რეფორმები. ეს ვითომ ლიბერალური კანდიდატები არსებითად აცხადებენ მსოფლიოს, რომ შეერთებულ შტატებს, უმდიდრეს გლობალურ ერს, არ შეუძლია შორსმიმავალი პროგრესული ცვლილებების, მხოლოდ მუდმივი ომის ხარჯების გატარება.
ეს ვითომ ლიბერალური კანდიდატები არსებითად უცხადებენ მსოფლიოს, რომ შეერთებულ შტატებს, უმდიდრეს გლობალურ ერს, არ შეუძლია შორსმიმავალი პროგრესული ცვლილებების, მხოლოდ მუდმივი ომის ხარჯების დაშვება.
მიუხედავად ამისა, თუნდაც ტრამპის მსგავსი ავთვისებიანი ულტრამემარჯვენე კრახით, დემოკრატიული პარტიის ეროვნული ლიდერების უმეტესობა აგრძელებს რესპუბლიკელ-დემოკრატიული პარტნიორობის ძველი პატივსაცემი ორპარტიული კოლეგიალურობის აღდგენის ილუზიას, სადაც ყველა დათანხმდა, რომ არ ეთანხმებოდა სამსახურს. უოლ სტრიტამდე დარჩა „ლეგიტიმური“ პოლიტიკის იმპლიციტური განმარტება.
ბევრი ახალგაზრდისთვის ეს დღეები დასრულდა. როგორც ფორდი აღიარებს, „ყველა რასის ახალგაზრდობამ იცის, რომ კაპიტალიზმს არაფერი აქვს შესთავაზა, გარდა გაუთავებელი ეკონომიკური სიმკაცრისა და ომისა“.
ამოიწურება დრო და დემოკრატია
გასულ ზაფხულს FOX News-ის წამყვან ტაკერ კარლსონთან მიცემულ ინტერვიუში სენატორმა ჯონ კენედიმ (R-LA) მოიხსენია პარლამენტარი ალექსანდრია ოკასიო-კორტესი (D-NY), პარლამენტარი ილჰან ომარი (D-MN), პარლამენტარი რაშიდა ტლაიბი ( D-MI) და წარმომადგენელი აიანა პრესლი (D-MA) "აპოკალიფსის ოთხი მხედარი". ყოფილმა დემოკრატმა, რომელიც რესპუბლიკელი გახდა, "ხალხურმა" კენედიმ გაათავისუფლა კონგრესმენები, როგორც "მემარცხენე კრაზანები" და "მიზეზი, თუ რატომ არის მითითებები შამპუნის ბოთლზე".
კენედი ამტკიცებდა, რომ ომარი და მისი კოლეგები თვლიან, რომ ამერიკა ყოველთვის იყო "ბოროტი" და "ბოროტი" ქვეყანა. რა ვუყოთ ამ ამერიკის მოძულეებს? "ეს არ არის ჩინეთი, ეს არის ამერიკა", - თქვა კენედიმ. "და ამერიკაში, თუ გძულთ ჩვენი ქვეყანა, თავისუფლად შეგიძლიათ წახვიდეთ."
როგორც ჩანს, ძველი ვიეტნამის ომის დროინდელი შიბოთი „გიყვარდეს ან მიატოვე“ ახლა აღიქმება, როგორც მემარჯვენე ავტორიტარების მხრიდან დიდსულოვანი ტოლერანტობის ჟესტი. მაგრამ ალბათ მადლობელი უნდა ვიყოთ. ბოლოს და ბოლოს, ამ მემარჯვენეების რიტორიკული ყაჩაღობა აძლევს ყველას, ვისაც წყენა აქვს ჯანდაცვის ან კოლეჯის განათლების მაღალი ღირებულების, დაბალი ხელფასების, რეპროდუქციულ უფლებებზე თავდასხმის ან სხვა უსამართლობის გამო, შანსს ჯოჯოხეთიდან გამოსულიყვნენ ერის წინაშე ამაღლებული პატრიოტები მოითხოვენ ხელისუფლების რეპრესიების ჩაქუჩის ჩამოგდებას მათ უმეცარ თავის ქალებზე.
აი საით მიჰყავს ეს ყველაფერი. რამდენი ხნით ადრე, სანამ ხელისუფლებაში მყოფი რესპუბლიკელების უხეში, ბულინგის რიტორიკა საბოლოოდ გადაიქცევა საკუთარ ბოლივიურ „გადაწყვეტაზე“, რომელიც გამოიყენება შეერთებული შტატების განსხვავებული ქუჩებისთვის?
Საკმარისი! კაპიტალისტურ სისტემაზე საათი იკეცება, როგორც შეერთებულ შტატებში, ასევე გლობალურად. დღევანდელი სისტემა თავისი განვითარებული კლიმატის კრიზისით მიგვიყვანს სოციალურ და ეკოლოგიურ უფსკრულში, სადაც უხეში და სასტიკი, თუნდაც ფაშისტური მომავალი არ არის გამორიცხული. ახლა მხოლოდ იმდენი დრო რჩება, რომ კაცობრიობის მასას პოლიტიკურად მოწესრიგდეს, საზოგადოების სადავეები წაართვას მემარჯვენე დემაგოგებს, კორპორატიულ დამაბინძურებლებს, პენტაგონის მილიტარისტებს და უოლ სტრიტის ელიტებს, რომლებმაც საზოგადოება კატასტროფის ზღვარზე მიიყვანეს. .
საზოგადოებისა და პლანეტის გადასარჩენად, ჩვენ არ გვჭირდება მილიარდერები, სახელად ბეზოსი ან ბაფეტი, რათა დაგვლოცონ თავიანთი სიდიადე, სანამ ჩვენ ვაღიარებთ მათი უკიდურესი სიმდიდრის სიწმინდეს.
SCOOTERCASTER/Shutterstock.com-ის მიერ
საზოგადოებისა და პლანეტის გადასარჩენად, ჩვენ არ გვჭირდება მილიარდერები, სახელად ბეზოსი ან ბაფეტი, რომ დაგლოცონ თავიანთი სიდიადე, სანამ ჩვენ ვაღიარებთ მათი უკიდურესი სიმდიდრის სიწმინდეს. სინამდვილეში, მილიარდერების მთელი ანბანი A-დან Z-მდე არაა საჭირო ცივილიზაციის გადარჩენისთვის. კლასზე, სიმდიდრესა და შეიარაღებულ ძალაუფლებაზე დაფუძნებული სოციალური იერარქია არის მუხრუჭი ადამიანის განვითარებაზე. ახლა ჩვენ გვჭირდება მეტი მასობრივი სოციალური პროტესტი, მეტი კრიტიკა ორპარტიული სისტემის საზღვრების მიმართ და, ალბათ, მალე პირველი თამამი ნაბიჯები ახალი, მასობრივი დამოუკიდებელი სოციალისტური პარტიის შექმნისკენ.
რაც უფრო ადრე შეიძლება კაპიტალისტური მოგების სისტემა ისტორიის ანდაზურ ნაგავსაყრელზე გადაიტანოს, მით უფრო მალე ჩვენი სახეობა შეძლებს აღმოაჩინოს, თუ რას ნიშნავს იყო ადამიანი, სრულად ცოცხალი. ამჟამად აშშ-ს მიმდინარე არჩევნების დებატებში ანტიკაპიტალისტური რევოლუციის პერსპექტივისთვის მცირე ადგილი რჩება. მიუხედავად ამისა, არჩევანი სოციალისტური მომავლის, ან მომავლის გარეშე, ბალანსზეა დამოკიდებული.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა