შეერთებული შტატები უარს ამბობს ისრაელის კრიტიკაზე მას შემდეგ, რაც ისრაელის ძალებმა დახვრიტეს სულ მცირე 61 უიარაღო პალესტინელი მომიტინგე, რომლებიც ორშაბათს ღაზაში დაბრუნების დიდ მარშში მონაწილეობდნენ. დაშავდა 2,700-ზე მეტი პალესტინელი. გაეროში აშშ-ის ელჩმა ნიკი ჰეილიმ დაბლოკა მოწოდება ისრაელის ქმედებების საერთაშორისო გამოძიების შესახებ. სამშაბათს მან არაერთხელ დაადანაშაულა ძალადობა ჰამასზე, ხოლო ისრაელს ადიდებდა თავშეკავების გამო. მისი გამონათქვამების დროს ნიკი ჰეილიმ უარი თქვა ისრაელისთვის რაიმე ბრალი დაეკისრა. მოგვიანებით იგი გავიდა უშიშროების საბჭოს პალატიდან, როდესაც პალესტინის ელჩმა გაეროში, რიად მანსურმა სიტყვით მიმართა საბჭოს. 30 მარტს პალესტინის საპროტესტო გამოსვლების დაწყების შემდეგ, ისრაელის ჯარებმა მოკლეს მინიმუმ 112 პალესტინელი და დაშავდა 12,000-ზე მეტი. სამშაბათს, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს მთავარმა პროკურორმა თქვა, რომ იგი ყურადღებით ადევნებს თვალს ღაზას სექტორში არსებულ ვითარებას და „მიიღებს ყველა საჭირო ზომას“ დანაშაულის დევნისთვის. იმავდროულად, გაეროს ადამიანის უფლებათა ოფისმა დაგმო ღაზაში ისრაელის უშიშროების ძალების "საშინელი მომაკვდინებელი ძალადობა". მეტისთვის, ჩვენ ვესაუბრებით ნორმან ფინკელშტეინს, ავტორს და მეცნიერს, რომლის უახლესი წიგნია სახელწოდებით "ღაზა: გამოძიება მის მოწამეობაში".
JUAN გონზილეზი: შეერთებული შტატები უარს ამბობს ისრაელის კრიტიკაზე მას შემდეგ, რაც ისრაელის ძალებმა დახვრიტეს სულ მცირე 61 უიარაღო პალესტინელი მომიტინგე, რომლებიც ორშაბათს ღაზაში დაბრუნების დიდ მარშში მონაწილეობდნენ. დაშავდა 2,700-ზე მეტი პალესტინელი. გაეროში აშშ-ის ელჩმა ნიკი ჰეილიმ დაბლოკა მოწოდება ისრაელის ქმედებების საერთაშორისო გამოძიების შესახებ. სამშაბათს ჰეილიმ არაერთხელ დაადანაშაულა ძალადობა ჰამასზე, ხოლო ისრაელი შეაქო თავშეკავების გამო.
ნიკი ჰეილი: ეს არის ის, რაც საფრთხეს უქმნის ღაზას მოსახლეობას. არ შეცდეთ: ჰამასი კმაყოფილია გუშინდელი შედეგებით. მე ვეკითხები ჩემს კოლეგებს აქ უშიშროების საბჭოში: ჩვენგან ვინ მიიღებს ამ ტიპის საქმიანობას თქვენს საზღვარზე? არავინ. არც ერთი ქვეყანა ამ პალატაში არ იმოქმედებს უფრო თავშეკავებულად, ვიდრე ისრაელს აქვს.
JUAN გონზილეზი: მისი გამონათქვამების დროს ნიკი ჰეილიმ უარი თქვა ისრაელისთვის რაიმე ბრალი დაეკისრა. მოგვიანებით იგი გავიდა უშიშროების საბჭოს პალატიდან, როდესაც პალესტინის ელჩმა გაეროში, რიად მანსურმა სიტყვით მიმართა საბჭოს.
30 მარტს პალესტინის საპროტესტო გამოსვლების დაწყების შემდეგ, ისრაელის ჯარებმა მოკლეს მინიმუმ 112 პალესტინელი და დაშავდა 12,000-ზე მეტი. ამ დროის განმავლობაში გავრცელდა ინფორმაცია ისრაელის ჯარისკაცის მხოლოდ ერთი დაშავების შესახებ.
ჰეილის კომენტარები ფართო კრიტიკას მოჰყვა. კაპიტოლიუმზე სენატორმა დაიან ფაინშტაინმა თქვა: ”მე ღრმად იმედგაცრუებული ვარ ელჩი ჰეილის გადაწყვეტილებით დაბლოკოს გაეროს გამოძიება გუშინდელ მოვლენებთან დაკავშირებით. უდავოა, რომ დამოუკიდებელი გამოძიება უნდა ჩატარდეს, როდესაც ამდენი ადამიანის სიცოცხლე დაიკარგება. ” მან ასევე გააკრიტიკა პრეზიდენტი ტრამპი ისრაელში აშშ-ის საელჩოს იერუსალიმში გადატანის გამო.
AMY კარგი კაცი: სამშაბათს, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს მთავარმა პროკურორმა თქვა, რომ იგი ყურადღებით ადევნებს თვალს ღაზას სექტორში არსებულ სიტუაციას და ციტირებს, რომ „მიიღებს ნებისმიერ გარანტირებულ ქმედებას“, არა ციტირებით, დანაშაულების გასამართლებლად. იმავდროულად, გაეროს ადამიანის უფლებათა ოფისმა დაგმო ციტატა, "შემაძრწუნებელი მომაკვდინებელი ძალადობა", რომელიც არ არის ციტირებული ისრაელის უსაფრთხოების ძალების მიერ ღაზაში. ეს არის გაეროს ადამიანის უფლებათა წარმომადგენელი რუპერტ კოლვილი.
რუპერტი კოლვილი: ლეტალური ძალა შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ როგორც უკანასკნელი და არა პირველი საზომი, და მხოლოდ მაშინ, როდესაც არსებობს სიცოცხლისთვის უშუალო საფრთხე ან სერიოზული დაზიანება. მწვანე ხაზის გალავნის მიახლოების, გადაკვეთის ან დაზიანების მცდელობა არ წარმოადგენს სერიოზულ საფრთხეს - სიცოცხლის ან სერიოზული დაზიანების საფრთხეს და არ არის საკმარისი საფუძველი ცოცხალი საბრძოლო მასალის გამოყენებისთვის.
AMY კარგი კაცი: ღაზაში კრიზისის შესახებ მეტი სასაუბროდ, ჩვენ შემოგვიერთდა ნორმან ფინკელშტეინი. მისი უახლესი წიგნი, ღაზა: გამოძიება მის მოწამეობაში. ის არის მრავალი სხვა წიგნის ავტორი, მათ შორის ჰოლოკოსტის ინდუსტრია: აზრები ადამიანთა ტანჯვის ექსპლუატაციის შესახებ მდე ძალიან ბევრის ცოდნა: რატომ მთავრდება ამერიკელი ებრაული რომანი ისრაელთან. ნორმან ფინკელშტეინი ჰოლოკოსტის ორი გადარჩენილის ვაჟია.
კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება დემოკრატიის ახლა!, ნორმა.
ნორმანელი ფინკელსტეინი: გმადლობთ, რომ გყავთ.
AMY კარგი კაცი: ისაუბრეთ იმაზე, რაც ახლახან მოხდა, ბოლო ორი დღის განმავლობაში, ბოლო ექვსი კვირის განმავლობაში ღაზაში.
ნორმანელი ფინკელსტეინი: კარგად, მე ამოვიღებ იმ კომენტარებს, რომლებიც ახლა გამოაქვეყნეთ ნიკი ჰეილისგან და ასევე დაიან ფაინშტაინისგან. ნიკი ჰეილი ამბობს, რომ ისრაელმა განსაკუთრებული თავშეკავება გამოიჩინა. მაშ რას ჰგავს სურათი? დაიღუპა 60-ზე მეტი პალესტინელი. დაახლოებით ათასზე მეტი, ან, რეალურად, 2,000-ზე მეტი დაშავდა. და რა მოხდა ისრაელის მხარეს? ეს დემონსტრაციები უკვე ექვსი კვირაა გრძელდება. ასზე მეტი პალესტინელი დაიღუპა. გუშინ, ანუ 14 მაისს, ისრაელმა პირველად გამოაცხადა, რომ იყო ისრაელი ჯარისკაცის ერთი, ციტატა, "მსუბუქი დაზიანება". ერთმა ჯარისკაცმა, ექვსი კვირის შემდეგ, სავარაუდოდ, ნაკაწრი მიიღო.
ახლა ის ამბობს, რომ ისრაელმა საოცარი თავშეკავება გამოიჩინა. მაგრამ ყველა სხვა მოწმე სხვაგვარად ამბობს - პატივცემული მოწმეები. Amnesty International, მან მოიხსენია ისრაელის "მკვლელი თავდასხმა" უმეტესად არაძალადობრივ მომიტინგეებზე. ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა ჩრდილოვანი მდივანი, ემილი თორნბერი, რომელიც, როგორც წესი, ძალიან ცუდია ამ საკითხში, მან მოიხსენია ღაზაში 14 მაისს მომხდარი „ხოცვა“. ასე რომ, მე ვფიქრობ, სულ მცირე, ნიკი ჰეილი არის გამოსავალი იმისგან, რაც ყველაზე პატივსაცემი და ასევე პრო-ისრაელის მოღვაწეებმა უნდა თქვან.
შემდეგ მივმართავთ დაიან ფაინშტაინს. და მართალია, მისი შენიშვნები მნიშვნელოვანია, რადგან მაშინ, როცა საზოგადოებრივი აზრი ისრაელზე შეიცვალა, კონგრესი აქამდე დაამტკიცა, რომ უძრავია. მაგრამ დემოკრატიულ პარტიაში ახლა მნიშვნელოვანი მოვლენებია. დემოკრატიული პარტია, ისრაელისა და პალესტინის საკითხზე, ის იცვლება. ასე რომ, ეს არის კრიტიკული მომენტი, რადგან ახლა ის კრიტიკული მასა, რომელიც მიაღწია საზოგადოებრივ აზრს, საბოლოოდ დარეგისტრირდება დემოკრატიულ პარტიაში.
და არის ერთი ფუნდამენტური - კარგი, არსებობს ორი მიზეზი. ერთი, იმიტომ, რომ ისრაელი არის ევანგელურ ქრისტიანული სახელმწიფო და ამიტომ აქვს მას ამდენი მხარდაჭერა რესპუბლიკურ პარტიაში და ამხელა მხარდაჭერა ტრამპის მიმდევრებს შორის, განსაკუთრებით. ასე რომ, დემოკრატიული პარტიის ბუნებრივი უკუქცევა ისრაელის სახელმწიფოს მიმართ მისი მოკავშირეების შეერთებულ შტატებში. ასე რომ, ეს ცვლილება მოხდა. და შემდეგ არის ბერნის ბაზა, რადგან რეალური ცვლა არის, იმისდა მიუხედავად, იყო ეს თუ არა, პარტიის ბერნის ბაზა ძალიან პროპალესტინისაა. და ეს იწვევს დიდ ცვლილებას პარტიაში. ასე რომ, ესეც კრიტიკული და პოზიტიური განვითარებაა.
დაიან ფაინშტეინი, მან მოითხოვა გამოძიება. მთელი პატივისცემით - და მე არ ვიქნებოდი წინააღმდეგი გამოძიებას - უნდა გვახსოვდეს, რომ უკვე ბევრი გამოძიება იყო. იყო - 2008-09 წლებში ოპერაციის Cast Lead-ის შემდეგ, იყო Goldstone მისია. 2014 წელს, Operation Protective Edge-ის შემდეგ, იყო მისია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ნიუ-იორკის შტატის მოსამართლე, მერი მაკგოუან დევისი. და ისინი ყველა გირჩევენ, რომ გარკვეული ზომების მიღება უნდა მოხდეს. და ეს ყველაფერი უბრალოდ გარდაიცვალა გაეროს ბიუროკრატიაში. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვფიქრობ, რომ ისრაელმა უნდა მიიღოს უფასო საშვი, მე არ გამოვთქვამ ოპტიმიზმს, რომ გამოძიებაც რომ იყოს, ის სადმე წავა. იგივეა ICC. მე მთლიანად ვუჭერ მხარს ICC გამოძიება. მაგრამ იმ შემთხვევაშიც კი, თუ, საბოლოოდ, მთავარი პროკურორი, ფატუ ბომ ბენსუდა, მაშინაც კი, თუ მან დაიწყო გამოძიება, რაღაც მომენტში ის მოკვდება შიგნით. ICC ან უსასრულოდ გაგრძელდება.
JUAN გონზილეზი: მაგრამ, ნორმა, მინდა გკითხო, ამ კონკრეტულ კუთხით - რა მოხდა ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში, არის თუ არა ეს მართლაც გარდამტეხი მომენტი იმ მასშტაბით, მაგალითად, როგორი იყო შარპევილის ხოცვა-ჟლეტა სამხრეთში. აფრიკა, მსოფლიო აზრის მთლიანად რეჟიმის წინააღმდეგ გადაქცევის თვალსაზრისით, რადგან ისრაელის წინა თავდასხმები ძირითადად არ იყო ისეთი ხილული დანარჩენი მსოფლიოსთვის, კამერაზე, როგორც ეს იყო. და მეორე, განსხვავება ის იყო, რომ წინა თავდასხმებში ისრაელები აცხადებდნენ, რომ ჰამასი თავად უტევდა ისრაელს. აქ თქვენ გყავთ უიარაღო მომიტინგეები, ძირითადად სროლებით და მოლოტოვის კოქტეილებით, ტოტალური სამხედრო ძალის წინააღმდეგ. და ფიქრობთ, რომ ეს არის გარდამტეხი მომენტი მსოფლიო აზროვნების თვალსაზრისით, რათა გააგრძელოს იმის იგნორირება, რაც ხდება ღაზასა და პალესტინაში?
ნორმანელი ფინკელსტეინი: ისე, მე ვფიქრობ, რომ ეს არის კრიტიკული კითხვა. შარპევილის ხოცვა-ჟლეტა 1960 წელს, ეს იყო არაძალადობრივი მომიტინგეები, რომლებიც წვავდნენ თავიანთ საშვი ბარათებს. და ეს იყო დაახლოებით 67 ადამიანი, თუ ჩემი მეხსიერება სწორია, ვინც მოკლეს. აქ, ისევ, აბსოლუტური არაძალადობრივი აქციის მონაწილეები, ამ შემთხვევაში 62 ან 63 მოკლეს. ასე რომ, ეს არის დაახლოებით იგივე რიცხვები, დაახლოებით იგივე სცენარი. მთავარი ის არის, რომ ის აჩვენებს არაძალადობრივი წინააღმდეგობის ძალას საზოგადოებრივი აზრის მობილიზებაში.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როცა ისრაელი მშვიდობიანი მოსახლეობის სამიზნეზე აყენებს. სინამდვილეში, ისრაელის ოპერაციები - რასაც ის თავის ოპერაციებს უწოდებს - აბსოლუტური სამიზნე იყო მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის. ასე რომ, 2008-09 წლებში, რიჩარდ გოლდსტონის ანგარიშში ჩატარებული ოპერაციის შემდეგ, ის ასკვნის, რომ ისრაელის მიზანი იყო, ციტირება, „დასაჯა, დამცირება და მშვიდობიანი მოსახლეობის ტერორი“. ისინი ყოველთვის უმიზნებდნენ მშვიდობიანი მოსახლეობას. სინამდვილეში, თუ ჩვენ ცივად შევხედავთ ფაქტებს, ბოლო ექვს კვირაში ისრაელმა ასზე ცოტა მეტი პალესტინელი მოკლა. 2008-09 წლებში ოპერაციის დროს, პირველ დღეს, პირველ ხუთ წუთში ისრაელმა მოკლა 300 პალესტინელი მშვიდობიანი მოქალაქე. სწორედ პალესტინელები ესწრებოდნენ სკოლის დამთავრებას პოლიციის აკადემიაში.
ასე რომ, როგორც თქვენ აღნიშნავთ - და ეს კრიტიკული წერტილია - რომ მსოფლიო ახლა არის გაბრაზებული, აღშფოთებული, აღშფოთებული, ისრაელის მიერ გამოვლენილი ბევრად ნაკლები, შედარებით ნაკლებად, დანაშაულებრივი დანაშაულის გამო, რატომ არის ეს? ისე, ეს იმ მიზეზის გამო, რომელიც თქვენ უკვე შემოგვთავაზეთ. ეს იმიტომ, რომ ის არაძალადობრივი იყო და ისრაელს არ ჰქონდა საბაბი თავისი თავდასხმების გასამართლებლად. ასე რომ, ის გამოაშკარავდა მსოფლიოს. ისრაელმა თქვა - და ეს მართალია - მათ თქვეს - ამოსი, მისი სახელი ახლახან გაცურდა - ამოსი, მისი გვარი არ მახსოვს. მან ერთ მომენტში თქვა - ეს იყო WikiLeaks-ში. მან თქვა: "ჩვენ არ ვაკეთებთ განდის კარგად" - "ჩვენ არ ვაკეთებთ განდის კარგად." და ეს არ იყო მოჩვენებითი შენიშვნა. მისი აზრი იყო: „ჩვენს ყუთში მხოლოდ ერთი ინსტრუმენტი გვაქვს. ერთი ინსტრუმენტი არის მშვიდობიანი მოსახლეობის მკვლელობა. ეს არის ჩვენი ერთადერთი ინსტრუმენტი. და თქვენ გჭირდებათ საბაბი ამის გასაკეთებლად; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს ძალიან ცუდად გამოიყურება საერთაშორისო საზოგადოებრივ აზრში“. ასე რომ, ისრაელი -
AMY კარგი კაცი: ეს იყო ის IDF გენერალ-მაიორი ამოს გილადი?
ნორმანელი ფინკელსტეინი: ამოს გილადი, დიახ. ამოს გილადი. და მართალია, რომ მათ საბაბი სჭირდებათ. და როცა არ აქვთ - და მთელი საბაბი იყო ჰამასის რაკეტები, რომლებიც სინამდვილეში რაკეტები არ არის, უბრალოდ გაძლიერებული ფეიერვერკია. მაგრამ ეს მისცა ისრაელს საბაბი. ახლა კი საბაბი არ აქვთ. ისინი სასოწარკვეთილად ცდილობდნენ გამოეწვიათ საბაბი. მალაიზიაში ჰამასთან დაახლოებული ადამიანი მოკლეს. შემდეგ მათ დაახლოებით სამი კვირის წინ მოკლეს ჰამასის ექვსი მებრძოლი.
და საინტერესო იყო. ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც გუშინ ძალიან ცოტა დემონსტრაცია იყო, მიუხედავად იმისა, რომ 15 მაისი უნდა ყოფილიყო კულმინაცია, ეს არის ის, რომ ისრაელმა ეგვიპტის გავლით გაგზავნა შეტყობინება, რომ თუ კვლავ იქნება ის მასობრივი არაძალადობრივი დემონსტრაციები, ჩვენ ვმიზნობთ ჰამასის ხელმძღვანელობას. გავრცელდა ინფორმაცია Haaretz და სხვა ადგილებში. ეს ძალიან საინტერესო ფაქტია, რადგან ისრაელს არ დაუმიზნებია ჰამასის ხელმძღვანელობა ოპერაციის Cast Lead-ის დროს. მას არ დაუმიზნებია ჰამასის ხელმძღვანელობა 2014 წელს, ოპერაციის დამცავი ზღვარზე. მაგრამ ეშინია - მას ეშინია არაძალადობრივი პროტესტის, რადგან ის ზღუდავს იმ სისასტიკის რაოდენობას, რომელიც მას შეუძლია მოახდინოს. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ - და ეს მართალია, 63 მაისს 14 ადამიანი დაიღუპა, დაახლოებით 2,000 დაშავდა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს დიდი რიცხვია, უნდა გვახსოვდეს, რომ ისინი მხოლოდ იმიტომ ჩანან, რომ ეს იყო არაძალადობრივი. ისრაელის სხვა ოპერაციების დროს, ეს არის ის, რაც ხდება დილით ან შუადღისას ჩვეულებრივ დღეს.
JUAN გონზილეზი: მინდა მივმართო სახელმწიფო დეპარტამენტის სპიკერს ჰეზერ ნაუერტს, რომელიც სამშაბათს ლაპარაკობს.
გამათბობელი NAUERT: მაგრამ მოდით დავუბრუნდეთ რაღაცას, რაც აქ ვრცლად გავაშუქეთ და დავუბრუნდეთ ღაზაში არსებულ მძიმე ჰუმანიტარულ მდგომარეობას. ჩვენ გვყავდა მრავალი ღაზის მოქალაქე, რომლებიც დაზარალდნენ - სამედიცინო დახმარების დაკარგვით, საკმარისი სამედიცინო დახმარების არარსებობით, მუდმივი ელექტროენერგიით, საკვებით, სამუშაოებით და მრავალი სხვა რამით. უბედურება, რომელსაც აწყდება ხალხი ღაზაში, ჰამასის შედეგია. ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვუბრუნდებით. ხალხს სურს დაადანაშაულოს ისრაელი ამ ყველაფერში, რაც ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში ხდება. მოდით გადავხედოთ იმ მძიმე ვითარებას, რომლის წინაშეც დგას ხალხი ღაზაში და ეს არის ჰამასის მმართველობის შედეგი.
JUAN გონზილეზი: ეს იყო სახელმწიფო დეპარტამენტის სპიკერი. ნორმა, ეს მთლიანობა - ხალხს ავიწყდება, რომ ბლოკადა, როგორ წარმოიშვა ღაზას ირგვლივ არსებული ბლოკადა, ისრაელის რეაქციის შედეგად, პალესტინის ტერიტორიებზე ჩატარებულ დემოკრატიულ არჩევნებზე. შეგიძლიათ მაყურებლის გონება განაახლოოთ ამის შესახებ? და ვინ არის პასუხისმგებელი ღაზაში ჰუმანიტარულ კრიზისზე?
ნორმანელი ფინკელსტეინი: ᲙᲐᲠᲒᲘ. პირველ რიგში, როგორც პატივცემული ჟურნალისტი ამირა ჰასი Haaretzდღეს გაზეთში აღინიშნა, რომ ღაზას ბლოკადა, უფრო მსუბუქი, მაგრამ მაინც მძიმე ფორმით, 27 წლით უკან ბრუნდება. ეს დაიწყო 1991 წელს პირველი ინტიფადის დროს. შემდეგ ბლოკადა მნიშვნელოვნად, ხარისხობრივად გაძლიერდა მას შემდეგ, რაც ჰამასმა მოიგო საპარლამენტო არჩევნები - რასაც ჯიმი კარტერმა, დამკვირვებელმა უწოდა სრულიად და პატიოსანი - სრულიად პატიოსანი და სამართლიანი არჩევნები, 2006 წლის იანვარში. ისრაელის მყისიერი რეაქცია, რასაც მოჰყვა შეერთებულმა შტატებმა და შემდეგ ევროკავშირმა უნდა დაეტარებინა ღაზას ეს სასტიკი ბლოკადა, რომელმაც გარკვეულ მომენტში ბლოკადა კიდეც, აკრძალა ჩიფსები, კარტოფილის ჩიფსები, წიწილების, შოკოლადის შემოსვლა ღაზაში. და მას შემდეგ, რაც ჰამასმა ხელი შეუშალა გადატრიალებას, რომელიც ორკესტრირებულ იქნა შეერთებული შტატების, ისრაელის და პალესტინის ხელისუფლების ელემენტების მიერ 2007 წელს, ისრაელმა გააძლიერა ღაზას ბლოკადა.
ახლა ვინ არის პასუხისმგებელი ღაზაში მიმდინარე კრიზისზე? უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ ნათლად უნდა ვიყოთ - კარგი, ნება მომეცით დავიწყოთ იმით, თუ ვინ არის პასუხისმგებელი. როგორც თქვენ ეჭვგარეშეა იცით, იყო - არის მომრავლებული ანგარიშები მსოფლიო ბანკიდან, გაეროს სხვადასხვა სააგენტოებიდან, UNCTADსაქართველოს საერთაშორისო სავალუტო ფონდის. ისინი აქვეყნებდნენ მოხსენებას მოხსენების შემდეგ. და არის სრული - არსებობს კონსენსუსი. არსებობს კონსენსუსი, რომ ღაზაში მომხდარი საშინელების უახლოესი მიზეზი ისრაელის ბლოკადაა. ეს არ არის ჰამასი. შეიძლება იყოს ჰამასის პასუხისმგებლობა, მაგრამ ეს იმდენად მარგინალურია, იმდენად მინიმალური, ამ ბლოკადასთან შედარებით.
ახლა ჩვენ უნდა ვიყოთ მკაფიო და არ მინდა ამაზე ზედმეტად დრამატული, ზედმეტად ემოციური ვიყო, მაგრამ ჩვენ უნდა ვიყოთ ნათლად ამ ბლოკადის შესახებ. ნომერ პირველი, ეს არის საერთაშორისო სამართლის უხეში დარღვევა, რადგან ის წარმოადგენს კოლექტიური სასჯელის ფორმას. მეორე, 2012 წლიდან, გაერო - და ეს არის ძალიან მტკიცე, კონსერვატიული ბიუროკრატები, რომლებიც არ იყენებენ - ისინი არ იყენებენ პოეტურ ენას. ისინი 2012 წელს იწყებენ დაკითხვაში მოხსენების გამოცემას: იქნება თუ არა ღაზა საცხოვრებლად 2020 წელს? 2015 წელს, UNCTAD ანგარიში გამოაქვეყნა. შემდეგ გამოიყენა დეკლარატივი. მასში ნათქვამია, რომ მისი ამჟამინდელი ტრაექტორიით, ღაზა 2020 წელს გამოუსადეგარი იქნება. ახლა, გაითვალისწინეთ, ფაქტიურად შეუსაბამო. ეს არის გაეროს პროფესიონალი ეკონომისტების მოხსენებები. 2017 წლისთვის გაეროს რობერტ პაიპერმა თქვა: ”ჩვენ ძალიან ოპტიმისტურად განწყობილი ვიყავით. ღაზამ წლების წინ გადალახა სიცოცხლისუნარიანობის ზღვარი. ღაზა, როგორც ჩვენ ვსაუბრობთ, ის მიუწვდომელია. ”
ახლა, რას ნიშნავს ეს კონკრეტულად? ღაზას სასმელი წყლის 2 პროცენტი დაბინძურებულია. ახლა, გაითვალისწინეთ, ღაზაში მცხოვრები 1 მილიონი ადამიანიდან 51 მილიონი ან მეტი, XNUMX პროცენტი, ბავშვია. ერთი მილიონი ან მეტი ბავშვია. სარა როი, რომელიც არის მსოფლიოს წამყვანი ავტორიტეტი ღაზას ეკონომიკაში - ის არის ჰარვარდის ახლო აღმოსავლეთის კვლევების ცენტრში - ღაზას ეკონომიკაზე მისი სტანდარტული ნაშრომის ბოლო გამოცემაში ამბობს: ”უდანაშაულო ადამიანები, უმეტესობა ახალგაზრდები, ნელ-ნელა იწამლებიან. წყლის მიერ, რომელსაც ისინი სვამენ. ” ახლა სარა არის ძალიან პატივსაცემი, ფრთხილი ეკონომისტი ან პოლიტეკონომისტი, როგორც ის საკუთარ თავს უწოდებს. ”უდანაშაულო ადამიანები, უმეტესობა ბავშვები, ნელ-ნელა იწამლებიან.” სწორედ ეს არის ღაზა დღეს.
ახლა, რომ დავუბრუნდეთ ნიკი კედის - ჰეილი, მაპატიეთ - ნიკი ჰეილის რომ დავუბრუნდეთ, მან თქვა: "მსოფლიოში რომელი ქვეყანა გააკეთებს რაიმე განსხვავებულს თავისი საზღვრის დასაცავად?" მოდით ვიყოთ ნათელი: ეს არ არის საზღვარი და ეს არ არის საზღვრის ღობე. ბარუხ კიმერლინგი, ებრაული უნივერსიტეტის სოციოლოგი, გარდაცვლილი სოციოლოგი, მან თქვა, რომ ღაზა არის ყველაზე დიდი „საკონცენტრაციო ბანაკი“, რომელიც ოდესმე არსებობს. ბრიტანეთის კონსერვატიულმა პრემიერ-მინისტრმა დევიდ კამერონმა თქვა, რომ ღაზა არის "ღია ციხის ციხე". Haaretzისრაელის ყველაზე პატივსაცემი გაზეთები მოიხსენიებდნენ "პალესტინის გეტოს". ისრაელის სნაიპერები არ არიან განლაგებული საზღვარზე. ისინი განლაგებულნი არიან პერიმეტრზე - უწოდეს მას საკონცენტრაციო ბანაკი, დაარქვეს მას გეტო, დაარქვეს მას ღია ცის ქვეშ.
და ღაზას ხალხი - ეს უჩვეულოა დღეს მსოფლიოში. როგორც გაეროს დახმარებისა და სამუშაოების სააგენტომ აღნიშნა, მათ განაცხადეს, რომ ღაზა განსხვავდება ყველა სხვა ჰუმანიტარული კრიზისისგან. რატომ? თუ არის სტიქიური უბედურება, როგორიცაა გვალვა, ხალხი გადადის. თუ არსებობს ადამიანის მიერ შექმნილი კატასტროფა, როგორიცაა სირია, ხალხი გადაადგილდება. ღაზა ერთადერთი ადგილია დედამიწაზე, სადაც ეს ადგილი უვარგისია და ხალხი ვერ გადაადგილდება. მათ არ შეუძლიათ დატოვება. ისინი ხაფანგში არიან.
და მაშინ ეს ბადებს ჩემთვის, რა არის ფუნდამენტური კითხვა. ადამიანის უფლებათა დამცველი ორგანიზაციებიც კი, რომლებიც არ ყოფილან ცუდი, ისინიც კი მიუთითებენ ისრაელის მიერ ძალის გადაჭარბებულ გამოყენებაზე. ისინი მიუთითებენ ისრაელის მიერ არაპროპორციული ძალის გამოყენებაზე. ამ ენაზე იგულისხმება, რომ ისრაელს აქვს უფლება გამოიყენოს პროპორციული ძალა. ისრაელს აქვს ზომიერი ძალის გამოყენების უფლება. ფაქტობრივად, კანონიერებისა და ტექნიკური მხარეების გვერდის ავლით, მოდით, უბრალოდ გადავხედოთ სურათს. ისრაელს არ აქვს რაიმე ძალის გამოყენების უფლება. ორი მილიონი ადამიანი, რომელთაგან ნახევარი ბავშვია, არის ხაფანგში ჩაკეტილი, მიუწვდომელ სივრცეში, სადაც ისინი, სარა როის ციტირებით, „ნელ-ნელა იწამლებიან“. თუ არ გჯერათ, რომ ისრაელს აქვს უფლება მოწამლოს 1 მილიონი ბავშვი, მას არ აქვს უფლება გამოიყენოს რაიმე ძალა ღაზას ხალხის წინააღმდეგ. მათ აქვთ უფლება განთავისუფლდნენ იმ გალიიდან, რომელიც მათ ისრაელმა შექმნა.
AMY კარგი კაცი: მაშ, ნორმა ფინკელშტეინ, როდესაც ჩვენ ვიწყებთ შეფუთვას, როგორ ფიქრობთ, რა არის გამოსავალი?
ნორმანელი ფინკელსტეინი: ისე, გამოსავალი არ არის. მოგეხსენებათ, ყველაფერი არის საუბარი - ბევრია საუბარი დიდ გადაწყვეტილებებზე. ვფიქრობ, რაც ახლა უნდა გავაკეთოთ, უნდა შევიკრიბოთ პატივცემული იურისტების საერთაშორისო გუნდი. ჯონ დუგარდს ჩავთვლიდი. ალფრედ დე ზაიასს ჩავთვლიდი. ჯეიმს კროუფორდს ჩავთვლიდი. ესენი არიან საერთაშორისო სამართლის საუკეთესო ადამიანები. და მათ უნდა წარმოადგინონ გეგმა ღაზას უკანონო ბლოკადის დასასრულებლად.
ახლა ისრაელს სურს საპროტესტო აქციების დასრულება. სინამდვილეში, ღაზას მოსახლეობას, რა თქმა უნდა, აქვს არაძალადობრივი პროტესტის უფლება. ისრაელს არ აქვს უფლება მოახდინოს ეს ბლოკადა. მაგრამ ღაზას ხალხის გულისთვის, მოდით, უბრალოდ გვქონდეს ა quid pro quoღაზაელები შეწყვეტენ დემონსტრაციას, მაგრამ თქვენ უნდა მოხსნათ ეს ბლოკადა.
მე ვფიქრობ, რომ გეგმა უნდა წარადგინონ პატივცემულმა იურისტებმა და შემდეგ მოიპოვონ მხარდაჭერა ღაზას ხელმძღვანელობისგან, რომელიც, ვფიქრობ, მათ შეუძლიათ გაიმარჯვონ, შემდეგ კი გაეროს საზოგადოებისგან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აღარ არის გამოძიება. ჩვენ საკმარისი გამოძიება გვქონდა. ჩვენ ახლა გვჭირდება მოქმედება. და ეს ქმედება, უპირველეს ყოვლისა, ნიშნავს, რომ ღაზას უკანონო, არაადამიანური, ამორალური ბლოკადა უნდა დასრულდეს.
AMY კარგი კაცი: მაშ, მინდა დიდი მადლობა გადაგიხადოთ, ნორმა ფინკელშტეინ, რომ შემოგვიერთდით. ნორმან ფინკელშტეინი, ავტორი და მეცნიერი. მისი უახლესი წიგნი, რომელიც ამ წლის დასაწყისში გამოქვეყნდა, ასე ჰქვია ღაზა: გამოძიება მის მოწამეობაში. ის არის მრავალი სხვა წიგნის ავტორი, მათ შორის ჰოლოკოსტის ინდუსტრია: აზრები ადამიანთა ტანჯვის ექსპლუატაციის შესახებ მდე ძალიან ბევრის ცოდნა: რატომ მთავრდება ამერიკელი ებრაული რომანი ისრაელთან. სანახავად ჩვენი ინტერვიუები მასთან, როდესაც მისი წიგნი ღაზაში დეკემბერში გამოვიდა, შეგიძლიათ წასვლა democracynow.org. ეს არის დემოკრატიის ახლა!, demokracinow.org. ერთ წუთში დავბრუნდებით.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
ჩვენ უნდა დავასრულოთ ისრაელის მიერ ღაზას უკანონო, არაადამიანური, ამორალური ბლოკადა რაც შეიძლება მალე. ამრიგად, ჩვენ უნდა მოვახდინოთ კოლექტიურად და ინდივიდუალურად მობილიზება გლობალურ ბაზაზე დაუნდობელი გადაწყვეტილებით, რათა შევწყვიტოთ ეს ბლოკადა.