Kanthi munggah ing visibilitas umum militan sayap-tengen ing AS sawise acara ing Charlottesville, akeh masyarakat scrambling kanggo ngerti apa gerakan iki lan pasukan apa sing nyopir. Kanthi akeh strategi umum sing ngrembug babagan cara paling apik kanggo nglawan ekstremisme sayap tengen, kebutuhan kanggo solusi sing konstruktif luwih gedhe tinimbang sadurunge.
Kaping pisanan, penting kanggo nerangake manawa dhukungan umum kanggo ekstremis sisih tengen mung sithik. Umume wong Amerika nolak kekerasan lan gething gerakan iki. Miturut a Survei Marist wiwit musim panas 2017, mung 4 persen wong Amerika sing ujar ndhukung "gerakan supremasi putih" utawa "nasionalisme putih." Kajaba iku, mung 6 persen sing nampa istilah "alt-right." Nanging, ana keprihatinan sing sah yen dhukungan kanggo kefanatikan sayap tengen bisa tuwuh ing mangsa ngarep yen ora dicenthang.
Nasionalis kulit putih minangka salah sawijining bagean saka basis dhukungan Trump, sanajan bagean paling radikal. Panyengkuyung Trump kira-kira kaping pindho tinimbang para panyengkuyung non-Trump kanggo nampa "supremasi putih" lan "nasionalisme putih" nalika ditakoni ing survey Marist, sanajan mung 5 lan 6 persen panyengkuyung Trump sing ndhukung ideologi kasebut, dene mung 9 persen sing ndhukung. "alt-tengen." sanadyan survey anyar nuduhake yen paling panyengkuyung Trump ngrangkul views rasis lan xenophobic, lan akèh-akèhé nuduhake kapentingan sethitik ing pertempuran rasisme sosial, sexism, utawa ketimpangan, paling ora polarisasi sing padha mbukak ndhukung protes nasionalis putih lan panganiaya. Sewidak telu yuta wong diwasa Amerika milih Trump ing 2016 - udakara 25 persen wong diwasa. Miturut perbandingan, nasionalisme lan supremasi kulit putih didhukung mung 4 persen wong Amerika. Nalika ana tumpang tindih sing signifikan ing antarane dhukungan kanggo supremasi putih lan kanggo Trump, loro fenomena kasebut ora sinonim.
Ngenali bedane antarane nasionalis putih saka "alt-tengen" lan panyengkuyung Trump perlu kanggo mangerteni apa sing dadi bahan bakar sisih tengen. Iku sawijining nggedhekake kanggo ngaku yen pamilih Trump ndhukung calon sing rasis, seksis, lan xenophobic amarga kuwatir ekonomi. Sadurunge riset nuduhake yen pamilih Trump umume ora nandhang sungkowo ekonomi; yen ana apa-apa, padha luwih makmur saka rata-rata Amérika, lan kurang kamungkinan kanggo es saka kelompok sosial-ekonomi disadvantaged. Umume Trump dhasar dhukungan adhedhasar ing bagean konservatif lan Republik sing duwe hak istimewa historis ing Amerika. Kanggo luwih lengkap babagan data sing nyathet tren kasebut, deleng studi ing ngisor iki kene, kene, kene, Lan kene.
Nasionalis lan supremasi kulit putih nggambarake basis demografi Partai Republik ing sawetara cara. Kaya Republik liyane, padha liyane kamungkinan dadi lanang, konservatif, lan ngenali karo kontingen Partai Teh sayap tengen ing Kongres. Nanging beda karo umume anggota hak Republik sing ndhukung Trump, dheweke ora duwe hak istimewa ekonomi. Minangka anyar Marist jajak pendapat nemokake, Amerika ngenali karo "alt-tengen," "nasionalis putih" lan "supremasi putih" padha kaping telu liyane kamungkinan kanggo entuk ing rata-rata income kluwarga nasional kurang saka $50,000 taun saka kanggo entuk liwat income belekan.
Perlombaan dhewe ora dadi ciri sing penting kanggo para panyengkuyung hak nasionalis/supremasi kulit putih. Amerika putih iku ora luwih kamungkinan saka Amerika ireng lan Hispanik kanggo ndhukung sisih tengen, lan akèh-akèhé saka putih ora supremacists putih saka macem-macem "alt-tengen". Luwih, ing interaksi antarane lomba lan lack of pendidikan misale jek muter peran nemtokake ing radicalizing sawetara Amerika ing sih saka adoh-tengen. Nalika wong Amerika kulit putih ora duwe kesempatan pendidikan dhasar lan ora duwe akses menyang informasi sing dibutuhake kanggo nglawan pratelan sing simplistic lan salah babagan kaunggulan putih tinimbang wong sing duwe warna, dheweke luwih cenderung mlebu ing jebakan kanggo ngisinake kefanatikan lan kebencian rasial.
Senadyan sadurungé efforts kanggo nggandhengake adoh-tengen karo Amerika enom lan disillusioned, bukti sambungan iki diwatesi. Nalika demografi umur 18-29 kaping pindho kamungkinan ndhukung label "alt-tengen" dibandhingake karo kabeh kohort umur liyane, klompok iki ora luwih kamungkinan tinimbang kelompok umur liyane sing ngomong yen dheweke ndhukung "supremasi putih" utawa "nasionalisme putih." Salajengipun, enom Amerika luwih kamungkinan kanggo ngenali minangka kiwa ing politik saka tengen.
Iku uga bakal dadi kesalahan kanggo ngubungake dhukungan menyang sisih tengen mung amarga ora aman ekonomi.
Akeh-akehe bukti anyar nyaranake yen insecurity ekonomi digandhengake karo tambah support kanggo sikap politik lan ekonomi progresif-kiwa, lan support kanggo gerakan sosial progresif makili wong disadvantaged kayata Black Lives Matter, Occupy Wall Street, lan Fight kanggo $15 gerakan upah urip. Nanging, katon minangka konvergensi faktor sing makarya bebarengan kanggo nyurung sawetara wong Amerika ing sisih tengen, kalebu gravitasi menyang konten media alternatif siji-sisi sing ngemot retorika sengit. Titik iki diverifikasi ing a sinau akademik anyar nemokake manawa sing nggunakake label "alt-tengen" luwih cenderung nyatakake rasa ora percaya marang media massa, lan gumantung ing media alternatif kanggo informasi.
Ora kaget yen ketergantungan ing konten media siji-sisi nyebabake polarisasi masyarakat. Sadurunge riset nedahake yen konsumsi media sisih tengen digandhengake karo ngembangake sikap sayap tengen. Pajanan sing selektif kanggo informasi bisa nyebabake efek ngrugekake, amarga sing milih "kamar gema" sayap tengen online luwih cenderung nolak akses menyang sudut pandang sing nantang pandangane dhewe.
Data ing ndhuwur nuduhake yen nasionalisme putih sisih tengen wis dibentuk saka patemon akeh faktor. Faktor kasebut kalebu ras, kelas, pendidikan, lan konsumsi media. Ing tembung liya, wong kulit putih sing ora duwe pendidikan sing nandhang sangsara ing ekonomi neoliberal modern, lan sing ing alienasi kasebut narik kawigaten informasi online konspirasi, minangka rekrut utama kanggo gerakan supremasi kulit putih. Nyebutake kuatir ekonomi sing nyata saka anggota "alt-tengen" ora dimaksudake kanggo mbela gething utawa tumindak, nanging kanggo fokus ing endi masalah kasebut.
Temuan ing ndhuwur pancen penting amarga ora mung menehi pemahaman sing luwih apik babagan asale nasionalisme putih sisih tengen, nanging uga menehi pitutur marang kita carane nglawan. Perang nglawan sengit diwiwiti kanthi komitmen maneh saka institusi pendidikan kanggo nglawan kapercayan reaksioner lan rasis. Supaya adil, umume para pendidik wis setya nglawan prasangka ras lan sengit. Nanging kanthi serangan konservatif ing institusi pendidikan umum, dadi luwih angel kanggo ngamanake pendidikan sing berkualitas kanggo umume. Masalah iki dadi luwih jelas ing komunitas sing luwih miskin, deso, kulit putih, ing ngendi akeh individu ora duwe paparan keragaman ras utawa etnis, lan institusi pendidikan asring nemen under-mbiayai.
Cara liya kanggo nglawan mundhake "alt-tengen" yaiku kanthi nyuda ketimpangan ekonomi. Yen keputusasaan ekonomi nyebabake radikalisme sayap tengen, upaya kanggo nglawan kemiskinan bisa mbantu ngilangi keputusasaan ekonomi sing ndasari muncule kefanatikan lan kebencian. Nanging ketimpangan wis akeh ing AS kanggo dekade, lan saiki ing tingkat rekaman. Tanpa komitmen serius pemerintah kanggo program sing mbagekke sumber saka sugih kanggo miskin, kita ora kamungkinan kanggo ndeleng abang ing ketimpangan. Para aktivis progresif bakal nindakake kanthi becik kanggo ngatur lan meksa pemerintah supaya bisa ngetrapake program kasebut. Iki kalebu: upah urip kanggo kabeh wong Amerika, proteksi legislatif anyar sing ngidini para pekerja nyawiji lan bebarengan tawar menawar kanggo upah sing luwih apik, introduksi perawatan kesehatan universal kanggo nyuda biaya perawatan ing AS, nambah pendanaan federal kanggo k-12 pendidikan (utamané ing komunitas miskin), lan introduksi saka free program kuliah kuliah, gegandhengan karo massal utang mahasiswa pangapunten kanggo mayuta-yuta Amerika sidled karo jumlah copious saka utang.
Merangi gething bisa ditindakake, lan kudu diutamakake. Ing wektu nalika presiden mbela akeh supremasi kulit putih Charlottesville lan Nazi minangka "wong apik banget, "saham ora bisa dadi luwih cetha kanggo nuduhake perlu kanggo marginalize bigotry sayap tengen. Nanging kita ora bakal miwiti mbalekake masalah supremasi putih nganti kita ngerteni sebab-sebab kebencian iki. Ana akeh omongan babagan aktif nglawan para demonstran sisih tengen ing dalan-dalan liwat cara sing kasar lan ora kekerasan. Nanging bakal njupuk luwih akeh tinimbang gelut dalan kanggo ngatasi masalah fasisme Amerika sing saya tambah akeh. Bakal mbutuhake upaya sing terorganisir lan terorganisir ing bagean saka massa Amerika kanggo meksa pamrentah supaya mbalikke tren ekonomi sing nyebabake mundhake hak reaksioner kanggo kepentingan nasional. Lan bakal njupuk maneh prioritas pendidikan, sing wis sore banget kurang ing jaman modern.
Anthony DiMaggio minangka asisten profesor politik Amerika ing Universitas Lehigh. Piwulang lan riset dheweke fokus ing politik Amerika, gerakan sosial lan media. Dheweke dadi penulis enem buku, kalebu "Selling War, Selling Hope" (SUNY Press, 2015) lan "The Politics of Persuasion" (SUNY Press, 2017).
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang