Mangga Bantuan ZNet
Sumber: Democracy Now!
Kita entuk reaksi menyang pengambilalihan Taliban ing Afghanistan saka anggota Parlemen Inggris lan mantan pimpinan Partai Buruh Jeremy Corbyn, salah sawijining kritikus utama Perang Afghan ing Inggris. Dheweke ujar manawa para kritikus sing ngelingake supaya ora nyerang Afghanistan, lan mengko Irak, wis dibenerake, lan njaluk penyelidikan resmi babagan perang. "Pancen nggegirisi maca maneh ing taun 2001 lan 2003 lan ujar kabeh prediksi paling ala sing wis ditindakake kabeh," ujare Corbyn marang Demokrasi Saiki!
AMY WONG BECIK: Iki Demokrasi Saiki!, democracynow.org, Laporan Perang lan Perdamaian. Aku Amy Goodman, karo Nermeen Shaikh.
Nalika kita terus ndeleng krisis ing Afghanistan, saiki dadi salah sawijining kritikus Inggris sing misuwur ing perang AS: mantan pimpinan Partai Buruh Jeremy Corbyn. Ing 2001, dheweke mbantu mbentuk Koalisi Stop Perang kanggo kampanye nglawan invasi AS. Iki Corbyn ing Oktober 2001 takon Perdana Menteri Tony Blair ing Parlemen Inggris, rong minggu sawise AS nyerang Afghanistan.
JEREMY CORBYN: Apa perdana menteri ora ngakoni yen kampanye pamboman sing terus-terusan, kalebu nggunakake bom kluster, ing Afghanistan meksa akeh wong ngungsi ing Pakistan, sing nyebabake karusakan lan kemiskinan kanggo wong Afghanistan, lan kayane diarahake, sebagean, marang prajurit wajib militer lan marang target sipil? Apa dheweke ora nampa telpon saka lembaga bantuan minggu kepungkur kanggo mungkasi pamboman supaya bantuan kamanungsan bisa mlebu, tinimbang luwih akeh pati lan luwih akeh karusakan?
PRIME MENTERI Tony BLAIR: Pak Speaker, aku mung mangsuli, sedhela loro kepungkur, babagan program kamanungsan, lan aku narik kawigaten marang komentar saka juru wicara Program Pangan Sedunia yen ora bom sing ngalangi panganan bisa liwat. Ing babagan kampanye dhewe, ora ana target sipil. Kita nindakake kabeh sing kita bisa, ora kaya bin Laden lan jaringan al-Qaeda, sing arep mateni wong sipil sabisa-bisa - kita nindakake kabeh sing bisa kanggo nyilikake korban sipil.
Nanging, kaya sing dakkandhakake sadurunge dina iki, ana pilihan sing gampang babagan iki. Kita uga mutusake, sawise ana kekejaman kaya tanggal 11 September, kita bakal tumindak nglawan wong-wong sing tanggung jawab, nglawan wong-wong sing nglindhungi sing tanggung jawab, utawa ora. Lan aku ora bisa ndeleng, ing cahya saka kekejeman sing, kasunyatan sing kita ngerti sing jaringan teror arep nindakake liyane kekejeman kuwi, carane kita bisa nolak lan nindakake apa-apa ing kahanan sing. Dadi, aku ngormati hak dheweke kanggo ora setuju karo kursus sing kita lakoni, nanging aku yakin yen kursus kasebut bener.
AMY WONG BECIK: Dadi, Tony Blair nanggapi Jeremy Corbyn sawise AS nyerang Afghanistan. Corbyn bakal terus dadi pimpinan Partai Buruh ing Inggris wiwit taun 2015 nganti 2020, nalika dheweke terus dadi swara antiperang ing Parlemen. Dheweke gabung karo kita saiki saka Yunani.
Kanggo nerusake debat kasebut, Jeremy Corbyn, yen sampeyan bisa nanggapi Blair, mantan perdana menteri Inggris, njeblug Biden bubar, ujar manawa penarikan pasukan AS saka Afghanistan minangka "imbecilic," ujar manawa langkah kasebut "saben kelompok jihad ngubengi wilayah kasebut. ngrayakake donya”? Tanggepan sampeyan babagan apa sing kedadeyan saiki lan apa sing kedadeyan sajrone 20 taun iki?
JEREMY CORBYN: Aku mung matur marang Tony Blair, lan George Bush, "Sampeyan nggawa kita menyang perang sing ora ana gunane ing 2001. Sampeyan nambah masalah ing kana. Sampeyan nggawe mlarat ing kono. Sampeyan nggawe produksi poppy. Siji-sijine wong sing entuk manfaat saka kabeh iki yaiku para pedagang senjata ing saindenging jagad lan real estate kutha-kutha Timur Tengah, utamane Dubai lan papan liya. Korupsi, kaya sing dituduhake Sarah, akeh banget ing Afghanistan. Lan saiki kita lagi panen angin puyuh kasebut.
Nanging aku uga kudu ndeleng iki ing konteks sejarah sing rada suwe. Obsesi politik Perang Dingin ing taun 1970-an sing nyengkuyung AS kanggo mbiayai para mujahidin, sing pungkasane dadi Taliban, nggarap Pakistan, amarga dheweke rumangsa kudu nglawan apa sing diyakini minangka pendudukan Soviet sing terus-terusan ing Afghanistan. Uni Soviet diusir dening pasukan kasebut. Lan banjur 9/11 kedaden. Dheweke mutusake manawa kabeh tujuan 9/11 asale saka Afghanistan, tinimbang yen bin Laden bali menyang kana - lan, nyatane, dheweke uga ditemokake ing Pakistan. Lan saiki kita wis melu perang 20 taun.
Rong taun sawise invasi Afghanistan ing 2001, kita duwe absurdity saka Perang Irak, kang Bush lan Blair ngaku yen Irak padha harboring. ISIS lan uga ngembangake senjata pemusnah massal, ora ana sing bener. Ana sawetara banget saka kita ing Parlemen Inggris sing terus-terusan ngomong marang pelanggaran hak asasi manungsa ing Irak sadurunge 2003. Aku salah siji saka iku. Kita mlebu perang kasebut ing 2003, lan kita ngelingake yen iki bakal nggawe perang sesuk, terorisme sesuk, mlarat sesuk lan para pengungsi sesuk. Pancen nggegirisi maca maneh ing taun 2001 lan 2003 lan ujar kabeh prediksi sing paling ala sing wis ditindakake kabeh wis kelakon.
Aku ing telpon pungkasan wengi karo sekretaris pertahanan Inggris. Akeh anggota parlemen ing telpon kasebut. Lan kita nggawe panjaluk nekat kanggo pihak individu saka komunitas sing diwakili. Aku duwe wong Afghan sing manggon ing komunitasku. Dheweke duwe kulawarga maneh ing Kabul, ing Kandahar lan papan liyane, lan dheweke nyoba metu menyang papan sing aman.
Kita wis nggawe kahanan elek iki. Lan saiki dadi pitakonan, siji, nggawe manawa wong-wong sing paling beresiko digawa metu kanthi aman; sareh, sing masalah pangan, masalah sepindah, ditangani kanthi cepet banget; lan keterlibatan apa wae sing bakal ditindakake karo pamrentahan apa wae sing bakal dibentuk ing Kabul ing mangsa ngarep, amarga yen ora ana sawetara bentuk keterlibatan, ora ana sawetara wujud pangenalan lan sawetara tekanan gedhe ing hak asasi manungsa, babagan hak wanita. lan kabeh masalah liyane, banjur aku wedi yen konflik liyane bakal pecah ing Afghanistan. Iku kahanan elek.
NERMEEN SHAIKH: Lan, Jeremy Corbyn, sampeyan wis ngundang Perdana Menteri Johnson kanggo miwiti penyelidikan babagan Perang Afghan. Apa sampeyan bisa nerangake apa sing pengin kalebu pitakon kasebut?
JEREMY CORBYN: Sawise Perang Irak diwiwiti, akeh kita terus-terusan njaluk pitakon babagan cara nggawe keputusan. Lan pungkasane, sawise telung utawa patang upaya, ana macem-macem pitakonan parlementer lan liya-liyane. Panaliten Sir John Chilcot digawe, lan dheweke ngasilake laporan sing ageng lan dawa banget sing nuduhake inefficiency pengambilan keputusan, cara laporan intelijen wis kacau lan ora akurat saka akeh keputusan sing digawe. Lan minangka pimpinan partai, aku kanthi resmi njaluk ngapura kanggo peran Buruh ing promosi Perang Irak.
Aku mikir kita nindakake persis sing padha ing Afghanistan - keputusan apa sing digawe ing wiwitan, kenapa akeh tentara Inggris mlebu, kenapa Inggris nampa peran dadi penjaga provinsi Helmand, kanthi kelangan atusan prajurit Inggris ing kono. konflik tartamtu, lan apa wis kedaden kanggo jumlah sungguh saka sepindah sing Britain lan negara liyane wis dikirim kanggo Afghanistan. Aku wis ketemu prajurit sing wis bali saka Afghanistan. Pancen, akeh sing duwe - utawa, nyatane, sawetara sing saiki dadi anggota Parlemen Inggris, lan dheweke wis nggambarake kahanan kaya ing kono. Lan Clive Lewis, utamane, anggota parlemen Buruh, prihatin banget yen kita bakal nggawe kesalahan sing padha maneh ing mangsa ngarep.
Dadi, aku mikir kudu ditindakake, amarga wong-wong sing kelangan wong sing ditresnani ing Afghanistan, prajurit - Inggris, Amerika, Jerman, Afghanistan, akeh, akeh liyane - kabeh ewonan nyawa sing wis ilang, wong sing ditresnani. , kulawargane kudu ngerti: Apa wong kasebut mati tanpa guna? Apa iki perlu? Apa iki bisa nyingkiri? Yen ora, kita mung bakal maju menyang perang siji sawise liyane. Lan siji-sijine sing entuk manfaat yaiku wong-wong sing ndarbeni kasugihan mineral ing Afghanistan - lan gedhe banget, kaya sing dituduhake dening Rusia ing abad kaping 19 - utawa bakal dadi pedagang senjata, sing bisa ditindakake kanthi apik.
NERMEEN SHAIKH: Jeremy Corbyn, sampeyan ngomong babagan konstituen sampeyan dhewe sing anggota kulawargane yaiku Afghan Brits, sing kulawargane isih ana ing Kabul. Apa sampeyan mikir sing bisa ditindakake dening pamrentah Inggris kanggo ngidini para pengungsi ngakses kanthi aman menyang Inggris, maksudku, diwenehi pemandangan ing bandara Kabul, lan uga kasunyatan manawa nalika Perdana Menteri Johnson dadi walikota London, dheweke bener-bener nganjurake supaya menehi ora duwe dokumen. wong manggon ing kutha?
JEREMY CORBYN: Ya, politik Boris Johnson pancen nggumunake. Aku ngelingi dheweke ngubungi aku, nalika dheweke dadi walikota London, njaluk aku ndhukung kampanye dheweke supaya para pengungsi sing ora duwe dokumen kudu diwenehi hak panggonan permanen lan pungkasane kewarganegaraan ing Inggris. Aku sarujuk. Aku ndhukung. Aku ndhukung iku, lan aku ndhukung saiki. Dheweke banjur dadi perdana menteri lan wis mimpin kampanye sing nggegirisi nglawan para pengungsi, lan pamrentahane saiki nyoba nyurung parlemen babagan undang-undang sing bakal nggawe pelanggaran pidana - pelanggaran pidana - kanggo mbantu para pengungsi ing segara. njupuk kanggo safety ing dharat, bertentangan karo hukum internasional segara.
Saiki, kanggo wong Inggris ing Afghanistan utawa kulawarga Afghan sing duwe anggota kulawarga ing Inggris, utawa sawetara sing duwe paspor Inggris lan ana ing Afghanistan, mesthine kabeh duwe hak kanggo metu. Karo SHELF wis nindakake sing paling apik kanggo njaluk wong metu, lan cukup akeh sing metu. Nanging ora kabeh wong wis metu. Ana kekacauan ing sekitar bandara, amarga kabeh wong bisa mirsani ing wektu saiki. Lan iki minangka argumentasi nekat sing kedadeyan: Sapa sing luwih prioritas, wong iki utawa wong kasebut?
Untunge, pamrentah wis santai akeh aturan babagan mlebu menyang Inggris. Ing tembung liya, tes biometrik ora dibutuhake maneh. Lan katon yen siji anggota kulawarga duwe hak kanggo mlebu ing Inggris kanthi nyekel paspor Inggris, mula kulawarga liyane uga bisa teka. Nanging ora kabeh bakal metu liwat bandara Kabul. Ora ana bandara internasional liyane, kaya sing dakngerteni, ing Afghanistan sing bisa digunakake utawa wong bisa tekan. Utawa dheweke kudu nyoba lan nyabrang tapel wates menyang Tajikistan, menyang Iran, menyang Pakistan, utawa ing ngendi wae. Iku krisis kamanungsan.
Nanging, sing menarik, AS ngirim direktur CIA, kacarita, menyang Kabul kanggo ngrembug prakara karo Taliban. Kayane saiki kita duwe, liwat AS lan, bisa uga, liwat negara liya, uga negosiasi langsung karo Taliban ing Afghanistan. Ana titik kontak kanggo dangu ing Qatar. Mesthine, kabeh iki bisa lan kudu ditindakake pirang-pirang taun kepungkur, lan kabeh urip sing bisa disimpen lan kabeh kasangsaran sing kedadeyan wiwit saiki bisa dikurangi, yen ora dihindari. Mesthine, ana piwulang gedhe kanggo kita kabeh ing kene. Nanging, jelas, prioritas ing wektu iki yaiku kanggo nggawa safety kanggo wong-wong sing paling rawan ing Afghanistan saka keluwihan apa sing ditindakake Taliban ing jaman kepungkur, lan -
AMY WONG BECIK: Jeremy Corbyn, kita kudu ninggalake -
JEREMY CORBYN: — Ana laporan sing ditindakake ing lapangan [ora bisa dirungokake] — Nyuwun pangapunten.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang