Ing saindenging jagad, Kiri internasional - kalebu gerakan kaadilan sosial global - katon skeptis ing Venezuela, ora yakin apa sing kudu ditindakake babagan revolusi demokrasi sing diduga Presiden Hugo Chavez.
Apa Chavez minangka Allende sabanjure? Apa 'revolusi Bolivarian' pancen revolusioner? Apa iku anti-kapitalis? Utawa apa dheweke mung makili chimera liyane ing barisan populis dawa sing nggegirisi massa kanthi ngutuk Imperialisme AS, mung kanthi tenang ngilangi kesepakatan karo ibukutha internasional?
Ragu-ragu, waspada, mamang - perasaan iki bisa dingerteni; Kiri wis dijupuk ing sadurunge dening kesuwur Amerika Latin, caudillo ephemeral. Nanging salah yen mung ngumpulake Chavez karo sejarah pseudo-revolusioner iki. Nanging, nyelehake dheweke ing garis keturunan Allende uga ora akurat. Chavez, sawise kabeh, ora persis sosialis. Dheweke durung nasionalisasi apa-apa (durung). Nanging relevansi pengalaman Venezuelan menyang Kiri iku dhasar.
Ana kedadeyan ing Venezuela sing kudu menehi inspirasi marang para progresif ing endi wae, lan dadi tanggung jawab Kiri kanggo sinau saka pengalaman iki - lan luwih saka iku - kanggo mesthekake yen ora dipateni sadurunge duwe kesempatan kanggo nyekel.
Ing titik penting lan kontes ing sajarah Amerika Latin iki, revolusi Bolivarian wis mimpin perjuangan regional nglawan neoliberalisme, kalebu Free Trade Area of โโthe Americas (FTAA); iku wis fomenting kerjasama regional; lan ngembangake unsur-unsur model demokrasi partisipatif sing ngarep-arep.
Kepemimpinan Venezuela adhedhasar model pangembangan demokrasi alternatif sing serius, didhukung dening aliansi sing dipolitisasi lan diatur kanthi apik ing antarane organisasi akar umbi lan eksekutif negara.
Wiwit 'demokrasi' Venezuela lair ing taun 1958, sistem politik wis didominasi dening Accion Democratica (AD-sosial-demokratik) lan Copei (sosial-Kristen) -ajatine poliarki rong partai sing njaga sewa minyak ing kalangan elit. Nanging ing taun 1990-an korupsi lan program penyesuaian struktural sing ora populer nyebabake penolakan nasional babagan politik tradisional lan mbukak ruang kanggo gerakan politik alternatif. Hugo Chavez, mantan pasukan terjun payung, ngisi kekosongan kasebut kanthi kritik radikal babagan politik lawas, lan konstitusi anyar sing ngarahake ngowahi kanthi jero organisasi ekonomi, politik, lan sosial masyarakat Venezuela. Chavez menang ing pemilihan presiden ing taun 1998 lan maneh ing taun 2000 kanthi luwih saka 50 persen swara, lan gerakane wiwit menang sawetara pemilihan, plebisit lan referendum.
Artikel Anti-Neoliberal 73 Konstitusi mewajibake negara supaya menehi informasi marang wargane babagan implikasi saka masalah sing dirundingake ing FTAA.
Iki nyatakake yen, "Perjanjian, konvensi, lan perjanjian internasional sing bisa kompromi kedaulatan nasional utawa transfer kekuwatan menyang entitas supranasional kudu diajukake referendum." Posisi iki ing FTAA luwih saka xenophobia, luwih saka resistance sembrono kanggo pengaruh US, luwih, malah, saka
anti-neoliberal: iku demokratis. Ing upaya kanggo nuwuhake tantangan sing sregep tumrap neoliberalisme sing dipimpin AS, revolusi Bolivarian wis ngembangake model demokratis partisipatif sing amba sing nyakup hak-hak ekonomi lan sosial uga tujuan kanggo definisi maneh hak-hak politik. Kombinasi kasugihan minyak Venezuela sing ora biasa lan dhukungan gedhe kanggo revolusi ing militer wis ngidini kanggo mbatesi tingkat katergantungan marang lembaga keuangan internasional lan AS.
Revolusi ing Lemah Ora kaya caudillos populis sing janji, lan sok-sok nindakake perkara kanggo wong miskin sing kerja, emphasis lan komitmen Chavez yaiku nyedhiyakake dhukungan lan sumber daya kanggo ngembangake kapasitas organisasi.
Salah sawijining conto sing paling menarik saka redefinisi revolusioner demokrasi iki yaiku pendanaan organisasi masyarakat kayata Organizaciones Comunitario Viviendo (OCVs-Community Living).
Organisasi) โ tingkat paling lokal saka jaringan komunitas, distrik, lan organisasi kotamadya ing tengah proyรจk desentralisasi revolusi Bolivarian. OCV iki dumadi saka siji anggota saka maksimal 30 kulawarga sing nyedhiyakake dana sing ditampa saka kotamadya (lan pungkasane saka perusahaan minyak negara PDVSA) miturut kabutuhan.
Pengambilan keputusan otonom ing tingkat komunitas lan gerakan sing luwih akeh menyang desentralisasi wis digabungake karo akses menyang pendidikan gratis, perawatan bocah lan perawatan kesehatan kanggo nggawe politik akeh komunitas Venezuela, nyedhiyakake dorongan lan kemampuan kanggo nggawe pondasi sing luwih jero, transformasi revolusioner jangka panjang.
Proyek pendidikan gratis saiki nyedhiyakake pendhidhikan saka literasi dhasar nganti tingkat universitas ing ruang kelas sing ana ing wilayah miskin ing saindenging negara. Fasilitas perawatan bocah gratis teka ing komunitas liyane lan luwih akeh, ndawakake hak pendidikan kanggo wong tuwa sing kewalahan. Proyek sing padha sing dikenal minangka 'Barrio Adentro' (Ing Neighbourhood) nggunakake dokter Kuba kanggo nyedhiyakake perawatan kesehatan utama ing sawetara barrio lereng gunung sing paling miskin lan paling ora bisa diakses ing Venezuela.
Nanging angel banget kanggo ngowahi hubungan politik, ekonomi lan sosial sewengi - utamane ing negara sing akeh kasugihan. Akeh unsur negara lawas tetep, lan tradisi patang puluh taun korupsi birokrasi ora bakal ilang sepi. Ing oyod yaiku kasunyatan manawa Venezuela tetep dadi negara kapitalis lan struktur negara tetep orientasi menyang ekonomi global, tinimbang kanggo ngluwihi lan ngetrapake demokrasi Venezuela ing ekonomi.
Nggabungake watesan internal kasebut yaiku oposisi Venezuela, ing inti elit lawas, sing tetep ngontrol produksi lan media.
Oposisi Internal lan Eksternal Oposisi domestik kanggo Chavez paling akeh saka elit penguasa lawas, lan tekane cukup akeh: akeh buruh kerah putih ing perusahaan minyak negara (PDVSA); tokoh-tokoh media sing ngontrol kabeh televisi pribadi lan umume media cetak; lan kapentingan bisnis gedhe ing minyak, keuangan, lan industri. Nanging unsur utama oposisi uga asale saka kelas menengah - wartawan, pengacara, dokter, lan profesional liyane sing wis dipateni revolusi Bolivarian biasane amarga kabijakan ekonomi sing entuk manfaat kanggo 80 persen populasi sing urip ing kemiskinan. , kanthi biaya saka kelas menengah lan ndhuwur.
Kekecewaan sing padha karo politik tradisional sing nggawa Chavez dadi kuwasa ing taun 1998 nyebabake jotosan kanggo AD lan Copei nganti dheweke ora nate milih calon. Enem taun sabanjure, dheweke wiwit pulih lan makili pondasi Coordinadora Democratica - sawijining badan politik sing nglumpukake massa 'anti-chavist' sing pecah lan kacau, sing dadi bagean gedhe saka 'oposisi'. Kampanye politik kanggo nggulingake Chavez ditindakake ing sawetara aspek:
ekstra-legal/kekerasan, hukum/politik, lan ranah opini publik sing paling penting. Conto sing paling nggumunake saka strategi ekstra-legal/kekerasan yaiku kudeta sing sukses sedhela tanggal 11 April 2002, dibatalake 48 jam mengko dening aliansi unsur-unsur sing setia ing Militer lan dhukungan tekad saka mayuta-yuta wong Venezuela sing ngumpul ing njaba istana Presiden. kanggo njaluk Chavez bali.
Rute legal/politik wis mung dianggep bubar, lan ing pasuryan saka Gagal cara kasar, ekstra-legal. Iku pusat babagan referendum kelingan sing dijadwalake tanggal 15 Agustus 2004. Bisa uga sing paling penting, lan mesthine sing paling internasional, aspek oposisi kanggo Chavez yaiku perang sing ditindakake utamane ing media mainstream - digabung kanthi rutin dening kelompok hak asasi manungsa tartamtu - asring. ngluwihi komitmen kanggo laporan objektif.
Organisasi warta iki, nalika pura-pura obyektif, bener-bener nganakake rapat para konspirator kudeta ing stasiun berita lan omah pribadi wartawan lan pemilik stasiun sadurunge kudeta.
Media cetak lan televisi internasional uga guilty amarga nggunakake anggota aktif oposisi Venezuela minangka koresponden. Ing ngarep pungkasan iki akeh sing pracaya perang kanggo Venezuela bakal ilang; kanggo, malah akeh ing Kiri katon wis dissuaded saka njupuk akeh kapentingan ing Venezuela dening barrage pancet misreportage.
A Spasi kanggo Kiri Apa wae watesan lan cacat proses revolusioner Venezuela, para aktivis ing 'Utara' duwe tanggung jawab kanggo melu, ngritik, menehi saran, lan ngganggu. Rong wilayah utama njaluk perhatian Kiri: kabijakan internasional
(nglawan) Venezuela; lan kontribusi kanggo gerakan dhewe.
Bedane pamrentah Kanada karo AS ing Irak ora menehi tandha break dhasar ing hubungane. Nyatane, wiwit ketegangan ing Irak, pamrentah Kanada wis mlengkung mundur kanggo ngonfirmasi panggonane ing kekaisaran Amerika. Iki kabukten ing Haiti, lan terus kaya ngono nalika pamrentah Kanada ngetrapake garis OAS ing Venezuela. OAS dadi apa - ngarep kosmetik kanggo AS
campur tangan - Kanada sebagian tanggung jawab kanggo peran reaksioner sing ditindakake OAS nganti saiki ing Venezuela. Iku kanggo Kiri Kanada kanggo nggawe masalah iki ing Kanada, kanggo meksa pamarรฉntah kanggo defend posisi lan peran knthi angel obyek OAS kanggo masyarakat Kanada.
Nanging, ing analisis pungkasan, sing paling ora ana ing Venezuela yaiku jenis solidaritas internasional sing pantes ditindakake dening wong-wong saka ngisor. Luwih saka kabeh, iku nganti Kiri kanggo nyadari yen ana revolusi sosial, politik, ekonomi-humanis sing signifikan ing Venezuela. Lan kita kudu komitmen kanggo melu, ngritik, lan ndhukung revolusi Venezuela kanggo mesthekake yen ora dipateni dening intrik AS, supaya ora ilang saka eling Kiri sadurunge wis teka.
Jonah Gindin minangka wartawan Kanada sing manggon lan kerja ing Caracas, Venezuela. Panjenenganipun nyerat ajeg kanggo www.venezuelanalysis.com
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang