Elit sing ngatur ngrayakake
Pengumuman ing minggu kaping telu ing Juli babagan terobosan ing babak pungkasan negosiasi babagan persetujuan Indo-AS kanggo kerjasama nuklir sipil wis ngilangi kahanan sing durung mesthi sing wis nekani nasib perjanjian kasebut wiwit diluncurake ing Desember 2006 saka Undhang-undhang Hyde sing nempatake kahanan sing ketat babagan sifat kerjasama nuklir sing bakal diidini kanthi sah miturut hukum AS. Ing sisih India, nganti saiki para ilmuwan nuklir mamang wis ngumumake kepuasan karo pranata-pranata perjanjian 123, perjanjian bilateral sing menehi pambebasan para penandatangan saka pranata Undhang-undhang Energi Atom AS taun 1954. babagan teknologi lan penolakan bahan bakar sing wis ngalangi industri nuklir India wiwit tes nuklir ditindakake ing taun 1974. Ing ngarep, jagad anyar sing wani ngasilake energi nuklir lan relief saka kekurangan listrik kronis sing nyebabake India kutha lan deso sing melumpuh produktivitas industri lan tetanรจn. investasi manca. Votaries saka apa sing disebut kemitraan strategis India-AS wis jumangkah kanggo salam kesimpulan sukses saka persetujuan nuklir. Klompok advokasi bisnis United States India Business Council (USIBC) wis bungah karo kemajuan sing wis digawe ing perjanjian bilateral 123. Ing bagean pendapat sing mbukak ing Times of India ing pungkasan Juli, anggota sing duwe pengaruh ing komunitas strategis Indo-AS njaluk mungkasi ketegangan jaman perang dingin antarane India lan Amerika Serikat lan ngrampungake perjanjian nuklir. tanpa luwih ado. [1] Ditujokake kanggo para pembuat keputusan ing Delhi lan kanthi irah-irahan "Let a new chapter begin", artikel kasebut ora nggawe balung kanggo menehi resep langkah-langkah sing kudu ditindakake kanggo nguatake hubungan "penting" antarane India lan AS.
Nanggepi kritikus
Persetujuan 123 sing pungkasane dibuwang sawise pirang-pirang wulan rembugan sing macet katon wis ngurus keprihatinan utama sing ana ing sisih India lan bisa uga dianggep minangka kemenangan saka kepinteran negosiasi India. Isih kontras banget karo keplok saka cheerleaders kerjasama strategis India-AS, statement sing ditanggepi dening pejabat India wis rada bisu. Sawise kabeh, wiwit woro-woro perjanjian Manmohan Singh-Bush, aktivis anti-nuklir lan ahli perlucutan senjata wis nyatakake alasan sing kuat kanggo pitakonan pakta nuklir Indo-AS. Dituduhake manawa perjanjian nuklir bakal ngrusak prospek perjanjian global babagan pengendalian nuklir lan perlucutan senjata. Uga kuwatir yen kesepakatan kasebut bakal nyebabake balapan senjata nuklir ing Asia. Mula penafian pertahanan dening Penasihat Keamanan Nasional MKNarayanan babagan tujuan nggunakake persetujuan kasebut kanggo nambah kemampuan strategis India.
Semat kesepakatan nuklir ing kerjasama strategis sing wiyar
Mesthine kabutuhan kanggo mbecikake tambah cedhak karo AS menyang konstituensi domestik uga nyebabake para pembuat kebijakan ing Delhi sawetara bengi sing ora bisa turu. Artikel sing akeh banget "Ayo diwiwiti bab anyar" njaluk supaya dheweke mikir ngluwihi kesepakatan nuklir kanggo nggedhekake kerjasama India-AS. Ing kasus iki, kaya sing kedadeyan, implementasine sadurunge rekomendasi kasebut. Apa sing diarani "kerjasama" sing ditambahi wis diwiwiti lan durung ditampa kanthi antusias kajaba dening kelas penguasa India sing kalebu - bebarengan karo kelompok liyane - saka kalangan elit kayata Konfederasi Industri India lan kerak ndhuwur masyarakat India. , sing gilded lan kumrincing, sing duwe ing ngrumusake eloquent Arundhati Roy kang efektif seceded saka liyane saka India. Penandatanganan perjanjian kerjasama nuklir sipil Manmohan Singh-Bush ing Juli 2005 ditindakake sawisรฉ penandatanganan Kerangka Kerja Anyar kanggo Kerjasama Pertahanan AS-India dening Menteri Luar Negeri Pranab Mukherjee. Kunjungan India dening Presiden Bush ing Maret 2006 nyekseni penandatanganan perjanjian babagan macem-macem masalah sing nyakup ilmu pengetahuan lan teknologi, perdagangan lan pertanian. Implikasi saka interaksi sing ditambahi kasebut wis diteliti kanthi rinci ing kaca Mingguan Ekonomi lan Politik. Ing esai sing dibantah kanthi tliti sing muncul sawise kunjungan Bush menyang India, ilmuwan T. Jayaraman mriksa dimensi politik, ekonomi, militer lan teknologi saka "kerjasama" India-AS. [2.] Bebarengan karo kategori data liyane, ilmuwan wis disorot dikarepake ing laporan US-India CEO Forum kanggo rollback ing kontrol rega item ing dhaftar obatan penting. Amarga sifat sing bisa ngrusak saka transformasi kebijakan kasebut, mokal ora bisa nyimpulake karo T. Jayaraman manawa rega kesepakatan kasebut, miturut pangarepan AS kanggo kompromi strategis ing saindenging papan liwat spektrum sektor sing akeh, dhuwur banget. kanggo India mbayar.
"Aku ora mikir negara iki durung gelem ngakoni yen AS minangka kekuwatan sing entheng"
Ing saiki spiral munggah ing rega obat-obatan penting bisa dadi ora luwih saka momotan ing ngimpi elek kelas buruh India. Utawa gleam anticipatory ing mripat saka Novartis utawa Eli Lilly CEO. Konsekuensi saka kerjasama pertahanan sing intensif antarane India lan AS ing sisih liya wis teka ing omah. Minangka protes substansial dening buruh, intelektual lan Partai Kiri ing docking anyar ing pelabuhan Chennai saka operator pesawat, USS Nimitz nuduhake, respon saka bagean saka loro pemerintah lan masyarakat wis ora ndhukung kabijakan resmi India. Senadyan upaya saka perwira angkatan laut sing paling dhuwur lan Perdhana Mentri dhewe kanggo nyuda implikasi saka ngarsane kapal perang ing wilayah perairan India, wong India kanthi jumlah sing signifikan nganggep USS Nimitz minangka simbol mesin pati AS sing ora duwe rasa remorseless, diluncurake. perang ilegal lan unprovoked, laying bangsa sampah lan condemning bangsa kanggo medeni urip ing pendhudhukan. Penafian saka kabeh prajurit Perdana Menteri ora cukup kanggo nutupi tujuan nyata saka ngarsane USS Nimitz ing perairan Asia - kanggo ngancam Teluk Persia kanthi kargo sing mateni nganti ana tembung supaya asu perang nglawan Iran. Upaya dening panyengkuyung kemitraan strategis India-AS kanggo nggawe cahya saka prabรฉdan antarane posisi AS lan India ing Irak kasil mung trivializing karusakan sing dibukak ing negara Asia Kulon dening Amerika Serikat. Wacana sing ora sopan lan ora sopan bakal ditindakake kanthi cara nyelarasake bagean-bagean babagan politik saka masyarakat India menyang embedding militer India karo mesin perang Amerika sing mateni. Ora nggumunake yen sintaksis Penasihat Keamanan Nasional MKNarayanan dadi luar biasa rumit - "Aku ora mikir negara iki durung gelem ngakoni yen AS minangka kekuwatan sing entheng" - nalika dheweke ditakoni dhisik apa India kudu gelem main ing mangsa ngarep. peran Inggris ing Asia lan banjur luwih bluntly yen militer AS wis diwenehi akses menyang pangkalan India minangka quid pro quo kanggo kerjasama nuklir sipil.[3]
Nggawe maneh jagad unipolar
Ing bagean komunitas strategis India lan NRI (non-penduduk India), ana kecenderungan nggunakake istilah worldism katelu sing ngremehake kanggo ngremehake wong-wong sing nentang kabijakan luar negeri Amerika Serikat lan kanggo makili wong-wong mau minangka korban nostalgia sajrone jaman. nalika India makili sabab saka negara berkembang. Bisa uga manawa para ahli kasebut dadi korban nostalgia saka macem-macem jinis, ing kasus kanggo jagad unipolar supremasi AS sing ora ana gandhengane sing diterangake ing dokumen Strategi Keamanan Nasional taun 2002. Kanthi dadi panyengkuyung gravitasi India menyang AS orbit lan bebarengan nggunakake kekuwatan militer India kanggo nggayuh tujuan strategis AS, para penganut kemitraan India-AS bisa dideleng minangka-sengaja utawa liya-langgengake supremasi tanpa tantangan sing dinikmati dening AS sadurunge invasi Irak. Pasca invasi Irak nggambar maneh blok militer global, khususe kebangkitan Rusia minangka kekuwatan global lan pengaruh ekonomi lan militer China sing terus saya tambah, wis nggawe potensial kanggo institusi maneh ing jagad multipolar. Thanks kanggo kemitraan India-AS sing digawe dening kolusi kelas pamrentah India lan AS, ana bebaya nyata ing wektu iki yen transformasi India dadi proxy AS bakal ngrusak arsitektur keamanan global sing diwiwiti, sing dadi dominasi AS sing akeh banget. kanggo alangan njedhul saka perlu kanggo nampung kapentingan beda saka kakuwasan independen sing ora bisa bribed, bullied utawa bombing menyang pengajuan.
Demokrasi kang ora trep
Para elit sing wis nyurung kemitraan strategis India-AS seneng nganggep manawa India lan Amerika Serikat minangka negara demokrasi paling gedhe ing donya. Dheweke diwรจnรจhakรฉ kanggo mbaleni ngempet sing nuduhake nilai-nilai demokratis nggawe karemenan alam antarane loro negara. Lan mesthi pratelan kanggo ndhukung tradhisi demokratis sing dienggo bareng ora diiringi pangenalan minimal babagan cacat struktural ing sistem politik India lan AS. Antarane wong India diaspora ing Amerika Utara, utamane, kekuwatan institusi demokratis India dadi alasan kanggo ngetung dada kanthi ucapan selamat. Nanging demokrasi bisa mlaku kanthi cara sing ora trep. Rakyat umume ora mesthi nyengkuyung kepentingan kelas penguasa. Wong India biasa kabeh bakal ilang saka dimensi ekonomi lan militer saka kemitraan strategis India-AS sing saya tambah akeh, wiwit saka penetrasi kepentingan bisnis Amerika lan kabijakan ekonomi neo-liberal menyang ekonomi India nganti munggah menyang tingkat pengeluaran sing ora sopan ing asal AS. hardware militรจr. Pamilih India sing andhap asor diwรจnรจhakรฉ marang pakulinan sing ora nyenengake kanggo milih administrasi sing ora nggatekake kepentingane wong umum lan luwih fokus kanggo ngladeni para elit. Amarga ora mangu-mangu kanggo sawetara perversity bawaan, Indian biasa ora sensitif marang kapentingan millionaires lan billionaires. Ing wektu iki, sethithik luwih saka telung taun dadi jabatan 5 taun, Kongres sing mimpin pamrentah UPA mesthine kudu ngelingi akibat saka menehi perhatian sing ora cocog karo agenda para elit AS lan India.
Muni bel weker
Lonceng peringatan wis muni kanthi cara sing ora jelas, ora dening revolusioner Maois, nanging saka pamrentahan. Lan kritik khusus iki ora digawe dening Partai Kiri, sawijining konstituen saka UPA sing mrentah, sing kabeh wis nemoni kabijakan ekonomi neoliberal pamrentah Manmohan Singh lan akomodasi kanggo kepentingan strategis AS. Kritik kasebut asale saka negarawan dinamis lan visioner lan setia Kongres, Mani Shankar Aiyar, Menteri Kesatuan Panchayati Raj lan mantan Menteri Minyak. Ing wawancara sing luar biasa, dheweke menehi program CNN-IBN "Devil's Advocate," nalika pamrentah UPA rampung telung taun ing jabatane, Mani Shankar Aiyar nyritakake kontradiksi antarane tuntutan pertumbuhan lan tuntutan ekuitas lan nyengkuyung kanthi lengkap. (medeni, medeni!) menehi prioritas kanggo sing terakhir: Yen kita nggawe kawicaksanan ekonomi kanggo politik demokratis, kaya sing kudu ditindakake, mula kita kudu nolak kecenderungan kanggo ndeleng kapentingan kelas lan tinimbang njupuk akun. kapentingane wong akeh. [4] Mentri Uni ngaku yen panemune wis nampa pangrungon simpatik saka Perdana Menteri Manmohan Singh, penulis reformasi ekonomi neo-liberal sing diwiwiti ing 1991 lan nyatakake optimisme babagan prospek koreksi kursus ing pihak pemerintah. Nanging tembung Mani Shankar Aiyar positif reek sosialisme lawas-gaya. Apa Perdana Menteri Manmohan Singh lan Ketua Komisi Perencanaan, Montek Ahluwalia, sing dikenal kanthi ramah marang kepentingan perusahaan, nyatane tumindak miturut saran saka Menteri Uni? Apa dheweke ora bakal ditolak dening gondho sing ora bisa dingerteni sing diwarisake saka jaman Nehruvian, anti-kolonial? Lan apa bakal mbalikke prioritas kabijakan domestik lan manca saka pamrentah UPA? Alas kanggo kontraktor pertahanan lan sudagar pati, Lockheed Martins lan Raytheons yen dina ala bakal esuke. Alas uga kanggo pangarep-arep sing rusak saka bathi - Big Pharma, Wal-Mart, Cargill lan agribisnis liyane. Elit, India uga Amerika, kudu nyiyapake awake dhewe kanggo kejutan sing ora sopan yen koreksi kursus sing disaranake. Semono uga para panyengkuyung kerjasama strategis India-AS.
Cathetan Suku
.
1. Times of India
2. "Rega saka Kesepakatan Nuklir," T.Jayaraman. Mingguan Ekonomi lan Politik. Vol 41 No. 15 15 April โ 21 April 2006
3. http://www.hindu.com/2007/07/30/stories/2007073053941100.htm
4. http://www.hindu.com/2007/05/21/stories/2007052105521200.htm
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang