Boris Kagarlitsky, sarjana sing dikenal sacara internasional lan aktivis politik sing wis suwe, ditangkep dening Dinas Keamanan Federal Rusia ing Juli 25. Sanajan dadi mungsuh terorisme sing konsisten, Kagarlitsky dituduh "mbenerake terorisme" miturut KUHP Federasi Rusia amarga kirim blog ing perang Rusia-Ukraina. Dheweke didhawuhi ditahan nganti 24 September; samesthine dheweke banjur bakal diadili kanthi tuduhan sing bisa nggawa ukuman penjara pitung taun. Gerakan internasional nuntut supaya dibebasake, ora mung kanggo entuk keadilan kanggo Kagarlitsky dhewe nanging kanggo ndhukung gerakan Rusia nglawan perang Ukraina, salah siji saka sawetara pasukan sing bisa mbantu nyegah karusakan saka wong Ukraina lan Rusia lan ancaman luwih akeh. escalation ngancurake.
Penangkapan Kagarlitsky mung minangka upaya paling anyar saka rezim Vladimir Putin kanggo ngendhaleni kabeh oposisi perang Rusia nglawan Ukraina kanthi dipenjara ewu demonstran lan nyopir akeh liyane menyang pengasingan. Iki ngelingi penindasan perlawanan perang Vietnam ing Lyndon Johnson lan Richard Nixon liwat penuntutan wong Amerika sing misuwur kayata Dr Benjamin Spock, Pendeta William Sloan Coffin, lan Daniel Ellsberg, uga ewonan demonstran anti-perang lan draf resisters. Kagarlitsky temtunipun nggawe awake dhewe cilaka kanggo mbantu ngrangsang perlawanan sing padha karo invasi Rusia ing Ukraina.
Kagarlitsky nggambarake perang Rusia nglawan Ukraina minangka "rencana adventurist sing edan saka pamrentah Federasi Rusia." Nanging dheweke dudu kanggo NATO, AS, utawa imperialisme Barat; kaya sing dikandhakake, dheweke "konsisten ngukum invasi Irak, Suriah, Libya, Yugoslavia nganti pirang-pirang taun, nganakake protes nglawan pamboman lan campur tangan ing urusan negara-negara berdaulat lan unjuk rasa solidaritas karo rakyat negara kasebut."[1] Wis pirang-pirang dekade dheweke dadi analis lan kritikus negara Rusia lan kapitalis Kulon. Dhรจwรจkรฉ duwรฉ bรฉdanรฉ amarga wis ditangkep sadurungรฉ amarga aktivitas ilmiah lan politik dรฉning Uni Sovyรจt nalika jaman Yuri Andropov; dening pamrentahan Rusia Boris Yeltsin ing taun 1993; lan ing Vladimir Putin ing 2021.
Aku pisanan ngerti babagan Boris Kagarlitsky ing taun 1994 nalika aku riset babagan panggunaan awal Internet kanggo aktivisme politik. Ing wayah wengi tanggal 3 Oktober 1993, polisi Moskow nyekel dheweke lan loro anggota utama Partai Buruh Rusia. Dheweke dipukuli kanthi sistematis kanggo nyoba ngakoni mateni rong polisi. Ing wayah wengi, garwane siji nemokake ngendi dheweke lan ngubungi petugas serikat pekerja. Ing sawetara menit, pesen sing menarik kanggo telpon protes dikirim ing pirang-pirang situs komputer internasional kanthi cara anyar, E-mail. Kagarlitsky nerangake apa sing kedadeyan sabanjure:
Kita padha nonton saka sel nalika telpon mlebu. Salah siji sing pisanan saka Jepang. Polisi kayane ora percaya. Sawise iku, telpon kasebut katon saka ngendi wae - ana sawetara saka Area Teluk [San Francisco] ing Amerika Serikat.
Nalika polisi ngandhani panelpon manawa para tahanan wis dibebasake, para tahanan bengok-bengok yen dheweke isih ditahan. Ing sawetara jam, umume tahanan dibebasake lan tuduhan frame-up dibuwang.[2]
Aku ketemu lan kenal karo Boris Kagarlitsky nalika dadi anggota kongres Bernie Sanders nggawa dheweke menyang Washington kanggo menehi kesaksian sadurunge Subkomite Perbankan Dewan Perwakilan AS. Rep Sanders nggawe koalisi sementara karo kongres sayap tengen kanggo nglawan pendanaan AS kanggo Dana Moneter Internasional. Sanders ngenali IMF minangka mesin karusakan ekonomi ing negara-negara donya katelu sing ngalami "penyesuaian struktural" lan ing Rusia ngalami "terapi kejut." Kagarlitsky, nalika iku minangka peneliti senior ing Institut Ilmu Pengetahuan Rusia kanggo Studi Politik Komparatif lan penasihat Duma, ujar manawa utangan IMF ora mbantu wong Rusia. "Siji sing dibutuhake saka Kulon saiki yaiku ninggalake kita kanthi tentrem," ujare. "Kita kudu mandheg ngetrapake kabijakan ekonomi sing ngrusak kita, nalika nggunakake pretext kanggo menehi bantuan."[3]
Kagarlitsky jelas ora apologist kanggo dominasi kapitalis Kulon ing Rusia lan Eropa Wรฉtan. Dheweke kaget amarga Washington, sanajan runtuh Uni Soviet, isih ana ing mentalitas perang dingin sing kasar - utamane nalika salah sawijining anggota kongres ngganggu dheweke amarga mung nggunakake tembung "dialektika" ing statement sing wis ora ana hubungane karo leftisme utawa Marxisme.
Nalika Kagarlitsky misuwur saiki amarga oposisi sing blak-blakan marang perang Rusia ing Ukraina, nganti pirang-pirang dekade dheweke dadi kritikus sing blak-blakan ing saben rezim Rusia; juru basa saka krisis berkembang kapitalisme global; lan advokat saka lawas-gaya - nanging mbok menawa uga futuristik - idea sing wong kerja bisa lan kudu gabung ing donya kanggo mungkasi karusakan wreaked dening elit saingan - karusakan saiki diwakili dening perang Ukraina, ancaman perang nuklir, lan kasunyatan saka owah-owahan iklim. Iku worth njupuk dipikir ing usulan-usulan anyar kang, kiro-kiro saka rencana tentrem kanggo perang Ukraina kanggo strategi kanggo tumindak global ing owah-owahan iklim.
Rencana Perdamaian kanggo Perang Ukraina
Prajurit Ukrainia tiwas ing Perang Rusia-Ukraina ing 2022 | Kredit foto: ฮฅฯฮฟฯ ฯฮณฮตฮฏฮฟ ฮฮพฯฯฮตฯฮนฮบฯฮฝ, Flickr
Kagarlitsky ngakoni manawa ana penilaian sing beda-beda ing sisih kiwa tanggung jawab kanggo perang Ukraina lan apa sing kudu ditindakake. Nanging dheweke bubar nyoba fokusake babagan cara mungkasi: "Perlu kanggo mungkasi pertumpahan getih ora mung kanggo mbenerake ketidakadilan sadurunge, nanging uga kanggo nyegah sing anyar." Dheweke ngakoni iki "ora gampang utawa gampang." Nanging "Wong-wong wis bosen perang, dheweke pengin tentrem," lan mulane ana rencana sing bakal "mandheg pertumpahan getih lan nggawe kahanan kanggo saling nglebokake senjata, tanpa wedi karo akibat sing nggegirisi kanggo Ukrainia lan Rusia." Dheweke nyengkuyung "perdamaian sing jujur โโโโtanpa penaklukan wilayah utawa kabijakan sing luwih agresif," kanthi remunerasi kanggo kabeh karusakan "ora saka kanthong wong sing kerja, nanging kanthi biaya wong-wong sing mbebasake pembantaian iki." Dheweke nyaranake rencana perdamaian papat poin:
-
Mungkasi perang ing loro-lorone;
-
Penghentian pasokan senjata lan amunisi manca kanggo Ukraina lan Rusia;
-
Ditinggalake dening Angkatan Bersenjata Rusia ing wilayah Ukraina wiwit 1 Februari 2014 ("nol pilihan");
-
PBB lan pasukan peacekeeping sauntara dikenalake menyang wilayah sing ditinggalake dening Angkatan Bersenjata Federasi Rusia.
Kanggo ngindhari bentrokan lan nesu ing loro-lorone, dheweke ngusulake "koridor kamanungsan" ing wilayah sing ditinggalake dening pasukan Rusia kanggo para warga sing ora ana alangan ing loro arah kasebut, lan kanggo sementara nyebarake pasukan perdamaian PBB saka negara-negara sing ora langsung. utawa ora langsung melu konflik.
Dheweke ngerti manawa kemungkinan skenario iki kedadeyan sithik banget. Nanging ndeleng reaksi kanggo program iki bakal ngidini kita ngerteni "apa sing sejatine luwih penting kanggo para elit lan pamrentah - apa tanah lan wilayah, nylametake (nyatane, nylametake kekuwatan lan modal), utawa apa nyawane wong? โ[4]
Pendekatan Kagarlitsky wis diserang ora mung dening pamrentah Rusia nanging uga sawetara wong kiwa Kulon sing nggambarake dheweke ndhukung hegemoni AS lan dominasi Barat. Kita sing nolak perang AS ing Vietnam bakal ngeling-eling babagan penindasan kita dening pamrentah kita dhewe lan pratelan para liberal lan malah sawetara wong kiwa yen kita tumindak minangka pion kanggo dominasi donya Komunis. Kaya mayuta-yuta wong ing saindenging jagad ndhukung gerakan anti-perang AS sing mbantu mungkasi perang Vietnam, dhukungan kanggo gerakan perdamaian Rusia bisa nyumbang sacara signifikan kanggo mungkasi perang sing para elit ing kabeh pihak katon nekad kanggo terus-terusan.
"Tantangan Utama sing kudu diadhepi manungsa"
Kagarlitsky nerangake manawa perang Ukraina kedadeyan ing konteks bencana iklim global. Pancen, dheweke nampilake perang Rusia-Ukraina minangka "mung aspek tartamtu saka proses transisi global." Wis ing awal 2000s, "krisis iklim wiwit dianggep minangka tantangan utama sing kudu diadhepi manungsa ing abad kaping 21." Nanging dheweke nuduhake skeptisisme babagan kekarepan lan uga kemampuan elit sing ana ing Timur utawa Kulon kanggo ngatasi owah-owahan iklim kanthi serius.[5]
"Ora ana wong ing Rusia sing nolak umum yen ana masalah." Ing wektu sing padha, "ora ana siji ing antarane politisi Rusia paling dhuwur sing nganggep manawa iki serius." Elit Rusia percaya "Anggere kita bisa terus adol minyak, liyane ora masalah." Iki bakal terus nganti sepuluh taun maneh, lan "dheweke ora peduli apa wae sing bakal kelakon ing rong utawa telung dekade saka saiki."
Elit Barat ngerti manawa owah-owahan tartamtu perlu kanggo ngatasi owah-owahan iklim. Nanging masalahe yaiku "sapa sing bakal mbayar tagihan" kanggo proses transisi? Elit ing Kulon ora pengin mbayar. "Dheweke bakal nggawe wong liya mbayar kanggo transisi." Ora kaya elit Rusia, "sing ora mikir transisi bisa utawa perlu," elit kulon "ngerti yen ana sing kudu ditindakake," nanging "wong liya, dudu dheweke, kudu mbayar biaya transisi."
Diskusi iklim dudu babagan "transformasi sosio-ekonomi," nanging babagan "teknologi lan teori ilmiah." Nanging masalah utama yaiku "kepentingan ekonomi kanthi cara siji utawa liyane sing kena pengaruh agenda lingkungan." Perwakilan politik lan perusahaan saka kelas penguasa ngarep-arep nggunakake kabijakan iklim kanggo ningkatake pertumbuhan ekonomi "tanpa ngorbanake prinsip dhasar neoliberalisme," utamane "tanpa ngganti imbangan kekuwatan antarane tenaga kerja lan modal." Agenda lingkungan perusahaan "ngarepake pengorbanan saka kelas pekerja kanggo njaga efisiensi modal."
Apa iki bisa? Ora mesthi. Kagarlitsky percaya yen kita bakal ngadhepi "masa kerusuhan." Masalah kanggo para elit yaiku "kabijakan kasebut ora konsisten karo kasunyatan." Dheweke ora konsisten karo proses objektif sing kedadeyan ing alam planet.
Minangka alternatif, Kagarlitsky nyebutake "perencanaan sosialis lan demokratis." Iki ora kanggo nyengkuyung "jenis Stalinis perencanaan birokrasi terpusat lan rezim politik otokratis." Nanging "aktivitas lingkungan kudu digabungake karo pembangunan ekonomi lan pembangunan sosial." Dheweke nyebutake program reboisasi Rusia sing gedhe lan sukses ing taun 1920-an lan 1930-an minangka conto. "Ana upaya serius kanggo nindakake samubarang kanthi cara sing rumit kanggo nggabungake unsur sosial, ekonomi, lan finansial sajrone upaya tartamtu kanggo nggayuh tujuan tartamtu." (Iki bisa uga ngelingake program reboisasi saka US New Deal ing Great Depression - lan usulan Green New Deal saiki.)
Kepiye carane iki bisa ditindakake dina iki?
Ana akeh sumber daya sing kasedhiya. Sumber daya iki mung ana ing tangan sing salah. Sumber daya kasebut ana ing tangane wong-wong sing pengin supaya tetep kaya saiki. Dadi kudu ana sawetara upaya global kanggo ngrebut oligarki global lan netepake perencanaan lingkungan global sing digabung karo pembangunan sosial.
Kagarlitsky njaluk gerakan sosial lingkungan "kanggo nindakake reorientasi sing jero lan nyambungake karo gerakan buruh ing Global North lan Global South." Pungkasane, "iki tegese mbangun gerakan internasionalis anyar."[6]
Kagarlitsky dicekel amarga ngomongake bebener marang kekuwatan - lan, sing luwih ngancam, ngomongake bebener marang wong sing ora duwe daya. Kampanye internasional kanggo mbebasake Boris Kagarlitsky bisa dadi kendaraan kanggo mbangun gerakan internasionalis anyar kasebut.
Kanggo mlebu petisi nuntut kebebasan kanggo Boris Kagarlitsky:
https://freeboris.info
[1] Boris Kagarlitsky, "Rencana Damaiku," Portside, Juni 30, 2023. https://portside.org/2023-06-30/boris-kagarlitsky-my-peace-plan
[2] Jeremy Brecher lan Tim Costello, Global Village utawa Global Pillage (Boston: South End Press, 1994), kaca 130-131.
[3] Robert Lyle, "Rusia: Strategi IMF Gagal," Radio Free Eropah, September 9, 1998. https://www.rferl.org/a/1089461.html
[4] Boris Kagarlitsky, "Rencana Damaiku," Portside, Ibid. https://portside.org/2023-06-30/boris-kagarlitsky-my-peace-plan
[5] Wawancara Boris Kagarlitsky, "Rusia, Krisis Iklim, lan Perang ing Ukraina," theAnalysis.kabar https://theanalysis.news/russia-climate-crisis-and-the-war-in-ukraine-boris-kagarlitsky-pt-3/ lan Boris Kagarlitsky, "Gerakan Internasional? Krisis Iklim, Kelas Kerja, Sarana Produksi. Le Club, 26 Januari 2023.https://blogs.mediapart.fr/berliner-gazette/blog/260123/internationalist-movements-climate-crisis-working-class-means-production
[6] Gerakan Internasionalis? Krisis Iklim, Kelas Kerja, Sarana Produksi, Ibid. https://blogs.mediapart.fr/berliner-gazette/blog/260123/internationalist-movements-climate-crisis-working-class-means-production
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang