Sapa sing bakal mbayangake yen nasionalisme Palestina sekuler bakal ngrusak iki: Abbas banget nolak ketemu karo Hamas sing dipilih kanthi demokratis amarga dheweke terus ketemu karo penjajah militer dhewe, njaluk persetujuan lan dhukungan. Asil padha lawas wiwit Oslo: ora siji roadblock dibusak, inchi saka Tembok mandeg, expansion pemukiman mandegake (apa maneh dibalรจkakรฉ), utawa urip Palestina disimpen. Luwih elek: Partai pemilihan paling gedhe ing Palestina (Hamas) wis dibuwang menyang ara-ara samun politik, lan Tepi Kulon lan Gaza sing dikuwasani saiki dikuwasani dening rong panguwasa sing kapisah lan antagonis. Ing pendhudhukan, kekuwatan dual saiki dadi raja. Siji pamarรฉntahan sing dipilih, diboikot, lan dibubarakรฉ sing dipimpin dรฉning Haniyeh dikepung ing Gaza, dรฉnรฉ sing siji, sing ditunjuk, ora konstitusional, lan didhukung Barat sing dipimpin dรฉning Fayyad saiki nganggo basa Amerika. Mung njupuk conto anyar ing ngisor iki saka intensifying bosok nasional:
Abbas: salah nuduh Hamas kanggo nggampangake lan nurturing munggah saka al-Qaeda ing Gaza (tinimbang nyalahake iki ing Israel lan Kulon kang brutal lan kentekan niat-inducing pengepungan); dheweke mbebasake apa wae sing isih ana ing pengadilan independen lan ngganti pengadilan sipil karo pengadilan militer, nalika LSM ing Palestina nuduh dheweke nggawe kediktatoran militer.
Fayyad: nelpon kanggo 'kerjasama kuat lan aktif' karo Israel, criminalizes resistance lan dubs iku 'catastrophic', lan negara sing (ora Israel) wis 'ngrusak project nasional kita rampung' (CNN, 28 Juni). Fayyad represses masyarakat sipil, karo NGOs Hamas kaancam bakal dicabut lisensi lan masjid curtailed dening represi politik; lan dheweke uga ora gelem mbayar kabeh staf Otoritas Palestina sing ditunjuk wiwit Desember 2005, yaiku sing ditunjuk wiwit kamenangan pemilihan Hamas ing Januari 2006, saengga nyuda mata pencaharian 20,000 kulawarga Palestina kanthi siji pukulan.
Israel: ndeleng kanthi bungah amarga kabijakan pamisah lan annex wis ngasilake woh-wohan sing beracun; Ngimpi Sharon, minangka Akiva Eldar sijine ing Haaretz (30 Juni), wis kelakon: Gaza minangka Hamastan sing dipisahake, dipisahake saka Gisik Kulon, sing dikantonisasi, disebrang karo pemukiman, dalan-dalan lan tembok-tembok sing mung kanggo wong Yahudi, tanpa akses menyang 40 % saka tanah dhewe lan ora ana stopkontak menyang donya njaba; Olmert mbalang balung: 250 tahanan Fatah bakal dibebasake (saka 10,000 tahanan Palestina kabeh), lan $ 120 yuta dhuwit pajak Palestina bali (saka $ 700 yuta ditahan), kanthi syarat Abbas terus boikot lan mati lemas Hamas.
Kepiye wong Palestina teka ing kahanan sing malah raja Saudi, kepala rezim Arab sing paling otoriter lan reaksioner ing Timur Tengah, luwih maju tinimbang Presidene dhewe?[1] Kepiye carane Saudi bisa nyengkuyung persatuan lan dialog antarane Hamas lan Fatah. , nalika Abbas kanthi efektif ngumumake perang sipil nglawan faksi Palestina paling gedhe ing Palestina sing dikuwasani, nyebutake pengambilalihan Hamas saka Gaza minangka 'kejahatan' lan Gaza minangka 'emirat pepeteng', lan nuntut supaya Hamas mbalikke aksi militere, mbubarake menteri interior anyar. pasukan eksekutif, lan apologize kanggo wong Palestina?
Ora ana pitakonan manawa oyod krisis politik Palestina saiki ana amarga penolakan Fatah sing disponsori Amerika kanggo nampa kamenangan Hamas lan ngidini dheweke nindakake pamrentahan demokratis, sawise nindakake kabeh wiwit Januari 2006 kanggo ngrusak lan marginalize. Danny Rubenstein wis njlรจntrรจhakรฉ proses iki kanthi akurat nalika ngandika: 'Alasan utama kanggo break-up iku kasunyatan sing Fatah, dipimpin dรฉning Ketua Otoritas Palestina Mahmoud Abbas, wis ora gelem kanggo kebak nuduhake mekanisme PA kang daya karo saingan Hamas - ing senajan kemenangan tekad Hamas ing pemilihan umum Januari 2006' (Haaretz, 13 Juni).
Uga ora ana pitakonan manawa pengambilalihan militer Hamas minangka 'kudeta pencegahan'.[2] Hamas cetha kuwatir yen aparat keamanan sing didhukung dening Amerika Mohammed Dahlan bakal dadi cukup kuat kanggo ngrampungake kekarepane Dahlan kanggo 'musnahake Hamas'.[3] Dheweke uga aktif ngrusak pamarรฉntahan persatuan kanthi ora gelem ngoordinasi masalah keamanan karo Menteri Dalam Negeri Hani Kawasmeh, meksa dheweke mundur. Dahlan kanthi jelas tumindak miturut kabijakan Amerika lan Israel, sing ngupaya ngrusak kesepakatan persatuan kekuasaan Abbas lan Hamas ing Mekah.
Pungkasane, ora ana pitakonan manawa pengambilalihan militer Hamas mung ngupaya ngarahake aliran putschist Dahlan ing Fatah lan ora kabeh Fatah (sanajan Hamas ngakoni yen keluwihan sing ora dikarepake ditindakake), lan Hamas duwe dhukungan implisit saka nasionalis akar rumput ing Fatah sing padha ora puas karo kolaborasi keamanan Dahlan karo Israel lan sponsoring pelanggaran hukum lan 'kacau senjata' ing Gaza.
Dadi jelas kanggo kabeh manawa aparat keamanan pencegahan Abbas sing ora tanggung jawab lan otoriter, minangka wujud, minangka sandhungan kanggo persatuan lan pamrentahan sing demokratis. Yagene kabeh faksi Palestina, kalebu Jihad Islam, metu nglawan tumindak Hamas, nganggep ora sah lan blunder strategis? Iki mesthi ora amarga kasetyan marang Abbas, utawa amarga kurang simpati utawa dhukungan kanggo Hamas.[4]
Contone, contone, Jihad Islam, saklompok cilik saka fundamentalis militรจr-oriented, kondhang kanggo serangan loro marang pendhudhukan militรจr Israel lan marang sipil ing Israel, lan persistently kritis framework Oslo. Jihad mratelakake yen pengambilalihan militรจr Hamas minangka 'pembangunan sing nglarani lan tragis', sing mbedakake persatuan Palestina: mula ora bisa 'dibenerake utawa dibela'. Minangka pimpinan sing diasingake Ramadan Shallah nyatakake ing pirang-pirang wawancara sing diwenehake marang pers Arab tanggal 24 Juni (al-Hayat, al-Quds al-Arabi, lan al-Sharq al-Awsat): 'Kesalahan sing ditindakake dening loro-lorone, lan loro-lorone ora duwe welas asih marang siji liyane utawa marang wong Palestina'. Shallah uga nuduh Abbas ngeksploitasi kesalahane Hamas lan nutup kabeh lawang kanggo dialog lan nuduhake kekuwatan, malah sibuk karo Israel kanggo nglawan kabutuhan lan kapentingan rakyate dhewe. Nalika ndhukung perlawanan terus marang pendhudhukan Israel, Jihad Islam resoundingly nyimpulake yen pasukan ngirim ora Panggonan ing politik Palestina.
Front Populer kanggo Pembebasan Palestina duwe posisi sing padha. Ing statement sing digawe ing 20 Juni kanggo rapat PNC padha ing ngendi Abbas demonized Hamas, PFLP denounced Hamas 'recourse kanggo pasukan militรจr lan nyatakake iku kudu dibalรจkakรฉ. PFLP ujar manawa panggunaan kekuwatan Hamas luwih jero tinimbang ngrampungake krisis Palestina internal lan ngganggu wong Palestina saka perjuangan utama nglawan pendudukan Israel lan kanggo negara lan bali. PFLP njaluk supaya dialog nasional dilanjutake langsung lan mungkasi konflik. Uga nyaranake supaya demokrasi Palestina diaktifake maneh lan PLO anyar sing dipilih kanthi demokratis kanggo njaga pamrentahan lan kesatuan politik Palestina. Tanggal 10 Juli, PFLP uga gabung karo Moustafa Barghouti Mubadara lan nganjurake a Program Bersama Keselamatan Nasional. Inisiatif politik anyar kasebut nyatakake maneh posisi PFLP sadurunge lan njaluk supaya pamrentah darurat Fayyad dibubarake lan bali menyang Dokumen Konsiliasi Nasional Tahanan taun 2006 minangka basis kanggo ngrampungake krisis Palestina anyar. Dokumen Tahanan, sing nampa dhukungan Palestina sing nyebar nalika diterbitake ing April 2006, njaluk persatuan, demokrasi, perlawanan, lan njaga kabeh hak nasional Palestina. Iki sacara resmi diowahi lan diratifikasi dening Hamas lan Fatah ing wulan Juni 2006.
Apa kabeh swara lan inisiatif kasebut minangka keprihatinan nyata babagan kahanan politik lan masyarakat Palestina saiki. Dheweke ngelingake yen tanpa tumindak Palestina sing langsung lan drastis, perjuangan nasional Palestina bakal gagal kanggo generasi sing bakal teka, sing nyebabake faksionalisme, degenerasi, lan putus asa sing luwih ngrusak. Wis ana kuwatir sing signifikan, contone, yen nihilisme jinis al-Qaeda nyekel ing Gaza lan kegagalan Hamas kanggo mungkasi pengepungan Israel mung bisa nyengkuyung pertumbuhane.[5] Sanadyan Hamas bubar mbebasake Alan Johnson minangka tandha positif yen pelanggaran hukum lan 'kakacauan senjata' wis rampung ing Gaza, lan katentreman internal wis dibalekake, ngepung lan ngukum Gaza lan ngilangi kabeh negara liyane. mung bisa mimpin kanggo luwih pesimisme lan ora kentekan niat. Tragis 6,000 warga Palestina ing tapel wates karo Mesir mung bisa dadi puncak gunung es (23 tiwas wis dilaporake ing al-Hayat). Tingkat kamiskinan ing Palestina sing dikuwasani saiki ana ing antarane 70% lan 80%, kanthi tingkat pengangguran sing ekstrim lan durung ana sadurunge lan ketergantungan marang bantuan pangan. Minangka Patrick Cockburn nyatakake meh setahun kepungkur: 'Gaza tiwas. Pangepungan Israel ing enclave Palestina pancen kenceng banget, nganti wong-wonge padha keluwen. Ing kene ing pesisir Mediterania ana tragedi gedhe sing ora digatekake amarga perhatian donya wis dialihake dening perang ing Libanon lan Irak '. (The Independent, 8 September 2006). Suwene suwene wong bisa nandhang sangsara miturut apa sing diarani rapporteur khusus PBB kanggo Hak Asasi Manungsa John Dugard 'bisa uga bentuk sanksi internasional sing paling ketat sing ditindakake ing jaman modern' (29 Januari 2007) sadurunge njeblug ing nesu lan nesu sing ngrusak awake dhewe?
Jajak pendapat anyar kanthi jelas nuduhake yen wong Palestina sing dikuwasani wis kesel karo pengepungan terus lan konflik faksi. Minangka Pusat Riset Kabijakan lan Survei Palestina kacarita, 75% warga Palestina saiki pengin pemilihan anyar, kanthi 59% ujar manawa 'Hamas lan Fatah padha-padha disalahake kanggo pertempuran faksi sengit sing nyebabake pengambilalihan Hamas ing Gaza' (Haaretz, 21 Juni). Iki tegese wong Palestina wis ngerti manawa nasionalisme Palestina sekuler utawa fundamentalisme Islam ora bisa mungkasi pendhudhukan lan kasangsaran. Agen politik Palestina sing anyar saiki dibutuhake kanggo ngatur lan nggedhekake rasa ora puas.
Perlu diulang maneh yen wong-wong Palestina sing paling cedhak karo dekolonisasi Tepi Kulon lan Gaza ana ing Intifada pisanan. Sawijining bangsa berjuang bebarengan ing apa sing diarani Edward Said 'salah sawijining pemberontakan massa anti-kolonial lan ora bersenjata sing paling luar biasa ing kabeh sejarah jaman modern'. Cetha yen kahanan saiki luwih angel tinimbang ing taun 1980-an. Wong-wong Palestina dipotong, dipรฉrang, dipรฉrang sacara politik, lan ora bisa ditindakake dening kabijakan penutupan Israel, sing nyuda pengaruh politik lan kapasitas kanggo meksa masyarakat Israel mbayar rega pendhudhukan sing brutal. Bantustan Palestina kanthi jelas ditindakake dening Oslo, nggawe umume wong Palestina terdampar lan demobilisasi. Mung 5% warga Palestina sing aktif melu perlawanan nglawan penjajahan wiwit wiwitan Intifada kapindho ing taun 2000 nganti 2005, minangka ukuran krisis sing abot lan ora ana hubungane politik yen ana siji.[6] Mulane wis suwe banget kudu mbangun maneh kapasitas diri Palestina kanggo perlawanan kolektif lan mobilisasi massa. Perjuangan nglawan Tembok wis menehi kesaksian babagan efektifitas politik mobilisasi populer, amarga wong Palestina ngundang lan mimpin solidaritas internasional lan dhukungan saka kelompok anti-pendudukan Israel sing cilik nanging penting, kayata Tayyush lan Anarkis Against the Wall.
Pengorganisasian akar rumput minangka jawaban paling apik kanggo Palestina kanggo pendhudhukan, lan mung bisa nulungi negara sing ditindhes entuk momentum politik sing ilang. Loro-lorone Fatah lan Hamas tanggung jawab kanggo militerisasi politik Palestina lan ngrusak kapasitas rakyate kanggo ngatur dhewe lan dadi agen aktif ing perjuangan dhewe kanggo mardika. Iki jelas dudu wektu kanggo kebingungan politik utawa kanggo pertahanan buta siji faksi Palestina utawa liyane. Tujuan saka progresif yaiku kanggo demokratisasi anti-kolonialisme lan entuk maneh kekarepan kolektif Palestina sing ilang. Iku ora kanggo trap Palestina ing rumus uncritical utawa regressive. Tanpa partisipasi langsung saka wanita Palestina, buruh, marginalized, pengangguran, lan diaspora ora ana masa depan kanggo Palestina. Palestina ngenteni radikal anyar.
Cathetan
1. Raja Saudi jelas motivasi amarga wedi marang sponsor Iran marang Hamas.
2. Pers mainstream wis kebak argumentasi lan bukti kanggo efek iki: Delengen, contone, Peter Beaumont, 'Wong-wong sing Nolak Hasil Jajak Pendapat Iku Plotter Kudeta Nyata', Observer, 17 Juni 2007; lan Jonathan Steele, 'Hamas tumindak kanthi wedi banget marang kudeta sing disponsori AS', The Guardian, 22 Juni 2007.
3. Khaled Amayreh, 'Dahlan sumpah arep ngrusak Hamas', Al-Ahram Mingguan Online, 8-14 Juni 2006.
4. Malah Mentri Luar Negeri Siria ngumumake yen Hamas wis tiba ing jebakan, minangka al-Hayat dilapurake minggu iku.
5. Delengen, contone, Gideon Rachman, 'Kesempatan sing Ora Kejawab, Gaza lan Penyebaran Jihadisme', Financial Times, 18 Juni 2007.
6. Waca Nigel Parsons, Politik Otoritas Palestina: Saka Oslo nganti Al-Aqsa, London: Routledge, 2005, p. 265.
Bashir Abu-Manneh mulang basa Inggris ing Barnard College, New York, lan nglampahi taun sabbatical ing London. 'Pengepungan Kolonial Israel lan Palestina' bakal katon ing edisi mbesuk Daftar Sosialis (2008).
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang