Kaya warta sing padha karo pepatah ala, persetujuan India-AS kanggo kerjasama nuklir sipil wis dadi pusat ing wacana politik nasional. Wiwit pertengahan Februari wis ana longsoran pernyataan AS babagan pentinge ngrampungake kesepakatan tanpa ado maneh. Kanthi duta besar AS kanggo India, David Mulford, ing barisan ngarep, tenggat wektu ditetepake kanggo nggayuh perjanjian nuklir. Sawise maneh, pamrentah koalisi sing dipimpin Kongres bakal ambruk karo konstituen kritis, Partai Kiri, ngancam bakal mbatalake dhukungan yen pamrentah nerusake kesepakatan kasebut. Sing nggawe kabijakan AS wis ngetokake ultimatum marang pamrentah India jelas sanajan para neophytes politik. Pejabat India kanggo bagean kasebut cepet-cepet nolak yen ana tekanan kanggo ngrampungake kesepakatan kasebut. Ing musim semi, wong enom sing seneng dadi pikirane katresnan, mula nulis pujangga Victorian. Ora mangu-mangu, bard bakal nyathet ritual musim semi sing beda banget yen dheweke nyekseni wektu peregrinations taunan pejabat tinggi AS menyang ibukutha India. Ora suwe bakal dadi musim semi ing Delhi lan maneh kaya ing taun-taun sadurunge presiden Bush, ibukutha kasebut dadi tuan rumah utusan kekaisaran global-pisanan klompok senator berpengaruh, Joe Biden, John Kerry lan Chuck Hagel, banjur Sekretaris Pertahanan Robert Gates lan, ing minggu pisanan Maret, Asisten Sekretaris Negara Richard Boucher. Kanthi tekane makhluk-makhluk agung iki, perjanjian nuklir sing isih ana-nganti diumumake mati-wis bali maneh ing kelas politik India.1
Kesepakatan nuklir wis nglumpukake kabeh nanging momentum sing ora bisa diendhegake ing pungkasan Juli 2007 nalika interlocutors India lan AS sarujuk ing draf teks kanggo perjanjian 123 sawise sawetara wulan negosiasi kontroversial. Oposisi domestik kanggo perjanjian nuklir sing dipimpin ing Parlemen dening Front Kiri wis akeh tanggung jawab kanggo kesepakatan sing isih mandheg. Blok Kiri wis nanggapi kebangkitan perjanjian kasebut kanthi nyatakake oposisi alasan sing bakal mbebayani kadhaulatan India lan kabijakan luar negeri independen. Komentar kanthi tembung sing kuat sing muncul ing Demokrasi Rakyat, organ Partai Komunis India (Marxis), wis nerbitake ultimatum kontra: Kepemimpinan Kongres mutusake manawa dheweke kepengin katon minangka kowtowing kanggo tekanan Bush. administrasi utawa tumindak demokratis lan ngrungokake swara DPR lan rakyat.2
Wungunรฉ saka perjanjian nuklir pas karo woro-woro perpanjangan jabatan kanggo duta besar India kanggo AS, Ronen Sen saka fame pitik tanpa kepala. Kabar kasebut bakal nyenengake para pemikir strategis sing nangisi yen pensiun saka negosiator kunci iki bakal ngrusak kesepakatan kasebut. Minangka wakil pamrentahan Manmohan Singh ing Washington, Ronen Sen duwe peran penting kanggo njamin kelancaran undang-undang sing ana gandhengane karo perjanjian nuklir ing loro omah Kongres. Duta besar sing pantes kasebut dibangkitake nalika kesimpulan sukses saka kesepakatan nuklir dirusak dening resepsi ala sing diwenehake marang rancangan 123 perjanjian ing Parlemen. Ing sawijining wawancara sing diwรจnรจhakรฉ marang India Abroad, publikasi Amรฉrika Lor sing disebar sacara wiyar, Ronen Sen nyebutake anggota parlemen sing ora ngรฉdap klausa tartamtu ing rancangan perjanjian minangka pitik tanpa sirah sing mlaku-mlaku nggoleki komentar ing kene lan komentar ing kana.3 Ronen Sen ditimbali menyang New Delhi ing ngendi dheweke kudu njaluk ngapura ing ngarep Parlemen. Kedadeyan kasebut nyebabake censure duta besar dening Komite Hak Istimewa saka loro House of Parlemen lan nggawe sejarah Parlemen amarga iki pisanan sing diplomat ndhuwur wis muncul sadurunge legislator sing ana hubungane karo komentar sing bisa dipertanyakan. Kekagetan amarga ngremehake umume duta besar marang wakil rakyat India kayane wis dilalekake mung sawetara wulan. Kanthi ndawakake masa jabatan sing dikenal minangka kemitraan strategis India-AS, pamrentah Manmohan Singh menehi tandha semangat kanggo nutup kesepakatan kasebut. Juru bicara administrasi Bush nanggapi kanthi ngucapake perpanjangan jabatan duta besar Ronen Sen lan ngucapake dheweke minangka kanca apik ing AS.
Wiwit wiwitan, perjanjian nuklir wis didol dening para pendukung India lan Amerika kanthi jeneng kabutuhan keamanan energi India. Pemasaran iki ora cocog karo kasunyatan sing ana gandhengane karo keuntungan sing dikarepake saka nambah sumber tenaga nuklir. Saiki energi nuklir mbentuk 3% saka total daya sing diasilake. Analis sober wis bola-bali nduduhake manawa kapasitas pembangkit listrik sing ditambahake saka proyeksi instalasi reaktor nuklir tambahan bakal nyukupi paling apik mung 7% saka kabutuhan energi India. Nanging, para pemilih energi nuklir tetep njaga yen pertumbuhan ekonomi terus gumantung marang akses energi saka sumber nuklir. Bebarengan karo dorongan sing diuripake maneh kanggo nyetujoni kesepakatan kasebut, argumentasi lawas sing didiskreditake kanggo energi nuklir diterusake maneh dening juru bicara pemerintah lan analis media.s. Brouhaha wis rampung energi nuklir menehi sumber daya iki miraculously transformational atribut. India mbutuhake energi nuklir lan teknologi sing ana gandhengane supaya ekonomi tetep mlaku, ujare editorial Times of India anyar.4 Artikel pimpinan kasebut ora nyebutake babagan keuntungan pembangkit listrik sing sithik sing bakal diwujudake kanthi persetujuan nuklir karo AS.
Gas alam sing bakal disedhiyakake dening Iran liwat pipa sing ngliwati Pakistan wis suwe diakoni minangka sumber energi sing murah lan efisien. Nanging proyek pipa gas Iran-Pakistan-India (IPI) tetep ana ing limbo sanajan samesthine bisa ngenthengake permusuhan tradisional antarane India lan Pakistan kanthi ngubungake negara kasebut ing hubungan ketergantungan ekonomi. Kurang diskusi babagan proyek IPI kontras karo promosi kesepakatan nuklir dening kelas politik, analis media lan komentar ing India. Kapentingan sing diwenehake marang masalah keamanan energi dening para penggemar nuklir ndadekake ora ana tumindak ing proyek IPI dadi luwih mencolok. India wis maintained sikap ambigu ing pasuryan saka onslaught panjaluk AS kanggo nyelehake ing proyek pipa. Oposisi AS kanggo proyek IPI asale saka permusuhan endemik sing cedhak karo Iran lan kabijakan sing wis suwe ngupaya isolasi regional lan ekonomi kanggo republik Islam. India wis nggawe sawetara upaya supaya ora katon nyerah menyang AS. Saka wektu kanggo wektu wis ana statements resmi affirming prasetya India kanggo proyek IPI. Nanging, ing sawetara wulan kepungkur, patemon penting karo mitra proyek wis ora kejawab dening India kanthi alesan utawa liyane. Derailments iki wis rampung unnoticed. Ing pangecualian terhormat kanggo nggawe bisu media ing proyek IPI, The Hindu wis komentar kaya ing ngisor iki: Kanggo rezim sing wis akeh golek solusi jangka panjang kanggo kabutuhan energi negara sing saya tambah akeh, kekurangan urgensi sing katon kanthi jelas ing ngarep pipa gas Iran kaget banget.5 Lan ing pratelan babagan kesiapan Iran kanggo mlebu kesepakatan, juru wicoro Kantor Luar Negeri wis nyakup sebutan sing meh ora didhelikake babagan peran AS sing ala kanggo nyegah persetujuan kasebut: Kita yakin bakal entuk asil yen pihak sing melu njupuk keputusan dhewe.6 Referensi ing kene dudu Pakistan. Ing project IPI, Pakistan wis risked incurring bebendu Washington lan wis diadopsi dalan sing paling cocog karo kapentingan negara. Nopember pungkasan, Pakistan ngrampungake bagean kontrak pipa karo Iran lan negara loro kasebut ngumumake kekarepan kanggo nerusake proyek kasebut sanajan India bakal mundur.
Pengamat politik sing sober isih bingung karo kekarepane New Delhi kanggo nuruti diktat AS sanajan ana transformasi sing ditindakake ing distribusi kekuwatan global dening bencana militer AS ing Irak. New Delhi wis alon-alon kanggo ngomong - ing nggawe owah-owahan kawicaksanan manca sing cocog karo munculรฉ kasunyatan politik anyar ing wangun kebangkitan Rusia minangka daya global lan munggah saka kakuwasan regional kayata Iran lan Venezuela. Ing wektu India wis ngluncurake tender internasional kanggo akuisisi jet tempur, pesawat transportasi, artileri lan peralatan militer liyane, keuntungan kanggo AS kanggo narik New Delhi menyang sistem aliansi cukup jelas. Minangka panuku hardware militer Amerika, minangka pasar sing nguntungake kanggo ekspor non-militer lan minangka anggota aliansi gaya NATO berbasis Asia kanggo nggabungake maneh hegemoni AS babagan sumber energi Asia? US ing apik. Kepiye India entuk entuk dadi pilar ing sistem keamanan AS ora katon. Wigati dicathet menawa kapentingan AS ing India pisanan dicethakakรฉ ana ing "Strategi Keamanan Nasional kanggo AS" taun 2002 sing nyatakake yen kapentingan nasional AS mbutuhake hubungan sing kuat karo India.7 Wiwit iku, juru bicara AS wis bola-bali janji bakal mbantu India dadi negara. daya gedhe ing abad rong puloh. Dibuwang dening godaan janji kasebut, para pembuat keputusan India kayane ora bisa ngerteni manawa subservience meh ora dadi ciri khas saka cita-cita kanggo status kekuwatan gedhe. Ing titik kritis iki, para pembuat kabijakan lan komunitas strategis India bisa uga disaranake ngaso lan takon apa pasukan sing nyebabake kuatir AS kanggo nutup perjanjian nuklir.
Cathetan:
1. Vijay Prashad, "The nuke deal is dead", Counterpunch (23 Oktober 2007), http://www.counterpunch.org/prashad10232007.html
2. Vinay Kumar, "Pihak kiwa kanggo njupuk kabeh langkah kanggo mungkasi perjanjian nuklir India-AS", The Hindu (7 Maret 2008), http://www.hindu.com/2008/03/07/stories/2008030760301200.htm.
3. Aziz Haniffa, "Ambassador Sen: 'We will have zero credibility", India Abroad (20 Agustus 2007), http://www.rediff.com/news/2007/aug/20inter.htm.
4. "Seal the Deal", The Times of India (4 Maret 2007).
5. "Mlaku saka pedal gas", The Hindu (13 Februari 2008) http://www.hindu.com/2008/02/13/stories/2008021354551000.htm.
6. "Teheran siap mlebu perjanjian pipa gas Iran-Pakistan-India", Fars News Agency (6 Maret 2008), http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8612160264
7. Kamal Mitra Chenoy lan Anuradha M Chenoy, "India's Foreign Policy Shifts and the Calculus of Power", Mingguan Ekonomi lan Politik (1 September 2007).
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang