Saklawasรฉ 1,000 serikat pekerja, ahli lingkungan, pengusaha ijo, pimpinan politik lan sekutu bubar teka bebarengan ing Pittsburgh kanggo njelajah masalah kasebut ing konferensi taunan pisanan babagan " Good Jobs, Green Jobs< http://www.greenjobsconference.org/site/c. rvI3IiNWJqE/b.38205 37/>," disponsori dening Blue-Green Alliance of the United Steelworkers Union lan Sierra Club.
Butuh tenaga kerja suwe kanggo ngatasi ancaman pemanasan global-AFL-CIO malah lobi nglawan Protokol Kyoto. Ora ana gunane nalika para ahli lingkungan ora ngadeg kanggo ngeyel kanggo nglindhungi para pekerja saka rasa lara sing bisa nyebabake perlindungan lingkungan. Nanging kabeh bisa uga owah. Contone, Dewan Eksekutif AFL-CIO ngetokake pratelan tanggal 4 Maret babagan "penghijauan ekonomi" sing ujar, "Iki wektu kanggo bangsa kita njupuk langkah sing wani kanggo ngrampungake tantangan abad 21 sing ana gandhengane karo owah-owahan iklim."
Ana risiko lan kesempatan kanggo tenaga kerja ing owah-owahan menyang ekonomi ijo. Kanggo para penambang batu bara, contone, watesan babagan emisi gas omah kaca bisa uga ateges kelangan kerja nyata, lan akeh ahli lingkungan sing prihatin banget karo desakan sawetara pimpinan serikat pekerja kanggo nerusake ekonomi adhedhasar batu bara. Nanging kanggo tukang baja Midwestern, bangunan bagean kanggo turbin angin wis sumber ewu proyek.
Ana konsensus sing tuwuh manawa penghijauan bakal ngasilake luwih akeh proyek, nanging bisa uga nyebar ing macem-macem pakaryan lan industri. Service Employees International Union (SEIU) lan Teamsters ngirim delegasi sing signifikan menyang konferensi kasebut nanging ora menehi perhatian marang pakaryan sing diancam utawa sing bakal berkembang amarga kabijakan perubahan iklim anyar. Pancen, konferensi kasebut luwih fokus marang implikasi sakabรจhรฉ saka kabijakan kasebut tinimbang konsekuensi kanggo serikat pekerja tartamtu. Marianne McMullen, direktur komunikasi SEIU, marang konferensi sing ing taun teka, "Gerakan lingkungan bisa uga mung gerakan" minangka kelompok beda teka bebarengan kanggo mbangun ekonomi anyar.
Nanging sesi sawise sesi ing konferensi iki ngasilake pitakonan sing cetha, jawaban sing bisa mbantu nemtokake strategi sing migunani kanggo serikat buruh lan ahli lingkungan kanggo ngatasi krisis perubahan iklim. Punika conto:
*Apa Green Jobs?*
Minangka direktur eksekutif Blue-Green Alliance David Foster nyathet ing pambuka, proyek ijo babagan "produk lan proses." Iki kalebu proyek sing ngasilake energi karbon rendah, kayata tenaga surya lan angin. Nanging uga proyek sing nindakake sembarang jenis karya ing cara sing nyuda emisi gas omah kaca: proyek ing farm sing nggunakake kurang pupuk utawa ing pabrik baja sing nggunakake kurang listrik uga bakal dadi ijo. Lan umume proyek ijo bakal katon kaya proyek lawas, amarga iku: tukang las sing nggawe bagean kincir angin, mekanika HVAC sing nggawe sistem pemanas, buruh konstruksi mbangun bangunan sing efisien energi. Saben nggunakake katrampilan lawas kanthi cara ijo.
*Umum utawa Pribadi?*
Akeh pamicara nyebutake *New York Times* kolumnis Thomas Friedman telpon kanggo "Green New Deal <http://www.nytimes.com/2007/04/15/magazine/15green.t.html>." Nanging Friedman cepet-cepet ujar manawa kudu dadi salah sawijining peran pamrentah "ora mbiayai proyek, kaya ing New Deal asli, nanging nyebarake riset dhasar, nyediakake jaminan silihan yen dibutuhake lan nyetel standar, pajak lan insentif" sing bakal ngrangsang sektor swasta kanggo ngasilake "daya resik." Akeh pengusaha ing konferensi kasebut nyuarakke panemu kasebut. Nanging peserta liyane ndeleng bencana pemanasan global minangka tandha kegagalan pasar. Dheweke ujar manawa mbutuhake ora mung solusi pasar nanging investasi umum lan rencana wajib kanggo nyuda gas omah kaca.
*Wong Miskin Bakal Ditinggal?*
Van Jones <http://ellabakercenter.org/page.php?pageid=16contentid=100> saka Green for All nyathet yen ekonomi industri "lawas" lan kemerosotan nyebabake akeh wong miskin. Dheweke njaluk "gelombang ijo" sing bisa "ngangkat kabeh prau." Dheweke njlรจntrรจhakรฉ program kaya Oakland Green Jobs Corps lan Solar Richmond, sing nglibatake para pemuda kutha sing paling miskin ing cuaca lan instalasi panel surya, saรฉngga nggawe "jalur ijo metu saka kamiskinan." Nanging dheweke kuwatir yen ekonomi ijo anyar bisa uga, kaya ekonomi industri lawas, ora kalebu wong miskin kajaba langkah-langkah ditindakake kanggo mesthekake yen pakaryan ijo menyang wong sing paling butuh.
*Apa Green Jobs Dadi Proyek sing Apik?*
Jumlah proyek ijo bisa saya tambah akeh, nanging asile bisa uga luwih sithik tinimbang toko kringet ijo. Minangka Michael Peck saka produsen turbin angin Gamesa
*Apa Green Jobs bakal dadi Union Jobs?*
Kanggo menang dhukungan tenaga kerja, push kanggo proyek ijo kudu nyedhiyakake, yen ora dijamin serikat pekerja, paling ora jaminan hak buruh. Penulis lan mantan presiden Kesatuan Penulis Nasional Jonathan Tasini, blogging babagan konferensi kasebut, ngeluh, "Para ahli lingkungan lan wong-wong kabijakan liyane wis ngerti babagan 'gaji dhuwur, gaji sing apik', nanging isih ora bisa. nggunakake tembung 'persatuan' kanthi konsisten." Dheweke muji minangka pangecualian salah sawijining pamicara sing ujar manawa proyek ijo sing digawe karo dhuwit umum kudu kalebu komitmen netralitas ing kampanye pengakuan serikat pekerja.
*Sapa sing Bakal Nanggung Beban Kabijakan Perubahan Iklim?*
Tenaga kerja sing terorganisir ing saindenging jagad njaluk "transisi mung" menyang ekonomi rendah karbon sing ora bakal menehi beban owah-owahan kanggo wong-wong sing nandhang kacilakan kerja ing industri sing kudu ngalami "hijau downsizing." Nganti saiki, ora ana sing ditindakake, utawa malah direncanakake, kanggo ngurus wong-wong kaya para penambang batu bara lan buruh pembangkit listrik, sing bisa uga kelangan pakaryan minangka efek langsung saka upaya nyuda gas omah kaca. Ora nggumunake, sawetara konstituensi lan serikat pekerja kasebut dadi salah sawijining mungsuh sing paling blak-blakan babagan kabijakan kanggo ngatasi pemanasan global.
Yen perdagangan karbon lan/utawa pajak karbon ngunggahake biaya energi, kepiye pengaruhe marang wong-wong sing wis ora bisa nggawe panas omah utawa bisa kerja? Marianne McMullen saka SEIU nyatakake "reaksi visceral kanggo lingkungan gaya urip" sing nuntut konsumen mbayar luwih akeh kanggo produk ijo-kayata bola lampu hemat energi-nalika akeh buruh berpendapatan rendah meh ora bisa nyukupi kebutuhan. Lan dheweke nuding metu sing Managers kamungkinan kanggo njupuk kauntungan saka tekanan lingkungan kanggo Cut utawa nyepetake proyek: nalika receptacles daur ulang padha ngenalaken ing kantor, janitors asring kudu kosongakรฉ kaping pindho minangka akeh tong sampah ing wektu sing padha kanggo bayaran padha.
* Kepiye Krisis Ekonomi Muncul Ngaruhi Proyek Ijo? *
Resesi sing muncul bakal ngasilake tekanan kanggo program kerja umum, lan proyek sing nglawan pemanasan global bisa dadi prioritas sing dhuwur. Nanging resesi uga bakal mbuwang pamrentah ing saben level menyang krisis fiskal. Ana pamindhahan ing Congress kanggo nambah investasi ing proyek ijo kanggo paket rangsangan ekonomi anyar; iku dikalahakรฉ, nanging bisa munggah maneh minangka bagรฉan saka langkah stimulus tambahan sing wis ngajokaken. Ing konferensi kasebut, direktur eksekutif Sierra Club Carl Pope negesake manawa intervensi federal menyang krisis hipotek kudu mbutuhake lan menehi modal kanggo ndandani omah sing kena pengaruh. "Kita kudu nggawe manawa nalika ngresiki kekacoan hipotek, kita uga ngresiki kekacoan energi," amarga loro-lorone bakal ngusir wong metu saka omah.
*
Keprigelan Buruh yen kabijakan owah-owahan iklim bisa nyepetake globalisasi sing dipimpin perusahaan katon ing konferensi kasebut. Miturut Marco Trbovich, asisten presiden Steelworkers Leo Girard, tagihan Lieberman-Warner bakal "nyengkuyung industri intensif energi ing
*Nasionalisme Ekonomi utawa Kerjasama Global?*
Akeh penutur parafrase kanthi cara siji utawa liyane pernyataan Friedman yen ijo minangka "abang, putih, lan biru anyar." Nanging sanajan retorika ngibar-ibar bendera, akeh pamicara sing padha uga njaluk solidaritas lan kerjasama global nalika ngadhepi krisis planet. Ana tension padha antarane kepinginan sing jobs anyar dumunung ing
*Apa Kabijakan Owah-owahan Iklim Nimbulake Serangan Politik?*
Skenario ngipi elek sing ndadekake Jim Barrett, direktur eksekutif Redefining Progress <http://www.rprogress.org/index.htm>, tangi ing wayah wengi yaiku langkah-langkah sing dirancang kanggo nyuda emisi gas omah kaca bisa nyebabake politik anti-lingkungan. kraman.
*Apa Yen Biaya Energi sing luwih dhuwur ndadekake remet ing kelas menengah?*
Asil kasebut, miturut Barrett, bisa dadi "bumi politik sing gosong banjur diterusake kanthi bumi sing nyata." Kabijakan iklim bisa uga gagal ing ekonomi global kajaba nganggep kabutuhan kulawarga sing kerja.
Walikota Minneapolis RT Ryback nyathet yen nalika ngomong karo pamirsa enom, dheweke ora weruh kita ngadhepi masalah energi, keamanan lan lingkungan sing beda. Nanging, dheweke ndeleng kekurangan bahan bakar fosil, perang kanggo minyak lan pemanasan global minangka bagean saka dinamika sing padha. Konferensi Green Jobs njlentrehake manawa pemanasan global ora kudu dideleng utamane minangka masalah lingkungan, nanging minangka owah-owahan seismik kanthi pengaruh sing padha nanging luwih gedhe tinimbang Revolusi Industri utawa globalisasi. Tanggepan marang pemanasan global bakal mbutuhake owah-owahan gedhe. Matur nuwun sawetara wong nyoba ngerteni kepiye owah-owahan kasebut bisa migunani kanggo wong lan uga planet.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang