エイミー・グッドマン: スーパーマックスオハイオ州刑務所の囚人1993人が、独房での過酷な虐待と称するものに抗議するハンガーストライキを開始した。囚人――ボマーニ・シャクール、シディク・アブドラ・ハサン、ジェイソン・ロブ、ナミール・アブドゥル・マティーン――は、11年にオハイオ州ルーカスビルで起きた刑務所暴動に関与したとして死刑判決を受けた。 400日間にわたり、XNUMX人以上の囚人が刑務所の環境に反対して暴動を起こした。囚人XNUMX名と看守XNUMX名が死亡した。それはアッティカ以来最も血なまぐさい刑務所の暴動だった。ハサン氏とロブ氏は暴動終結交渉に協力したにもかかわらず死刑判決を受け、支持者らは4人全員が不当に有罪判決を受けたと主張している。
彼らは17年以上にわたり、23日XNUMX時間の孤独な封鎖状態に置かれている。月曜日、XNUMX人は独房から出て死刑囚棟に送られるまで食事を拒否し始め、そこではより良い治療が受けられると主張している。受刑者の一人、ボマーニ・シャクルさんは声明文の中で、「私たちは刑罰に加えて刑罰を受け、控訴に全面的に参加することも、友人や家族と接触することも妨げられ、適切な治療も拒否され、そして非常に多くの人々が受けてきた」と述べた。他にも数え切れないほどの出来事があった。一言で言えば、私たちは拷問を受けてきたのだ。」
さらに詳しく知りたい方はオハイオ州へ行き、歴史家、弁護士、労働活動家、そしてクエーカー教徒の平和主義者であるストートン・リンドが同行します。 60 年代には、ジョージア州のスペルマン大学でハワード ジンとともに歴史を教え、ミシシッピ フリーダム スクールの指導を手伝いました。 1965年1970月、ワシントンでの最初の行進でベトナム戦争に反対し、反戦運動の初期のリーダーとなった。 2004 年代以来、ストートン リンドは労働と刑務所の問題に広く焦点を当ててきました。 1993 年、彼は XNUMX 年のオハイオ州ルーカスビル刑務所蜂起の決定的な歴史を執筆しました。
ストートン・リンド、ようこそ 今、民主主義! この 4 人の囚人が、今いる場所よりも死刑囚房にいるほうがいいと言うのは、控えめに言っても非常に暗いことです。オハイオ州刑務所について詳しくない世界中の聴衆に向けて、彼らがなぜ刑務所にいるのか、なぜこの刑務所にいるのかを説明してください。
トートン・リンド: そうですね、彼らはさまざまな罪で刑務所にいますが、1993 年の暴動の指導者として疑われているため、全員がこの刑務所にいます。そして、彼らは同じ刑務所にいる他の100人以上の死刑囚よりも厳しい監禁下に置かれている。さて、これはなぜでしょうか?それはまさに、システムが彼らをリーダーとしてみなしているからです。それで、彼らはテレビを見られるようになります。彼らはボマーニ・シャクールにタイプライターを使わせさえした。しかし、四人に許されないのは、警備員以外の人間と同時に同じ空間にいることだ。これは、他の死刑囚たちがポッド内を徘徊したり、独房の外で集団で食事をしたり、特に友人や家族と半接触的に面会することができる一方で、XNUMX人は常に固体のどちらかを通じて世界と遭遇する義務があることを意味する。監房のドア、あるいは訪問に出かけるときはしっかりとしたガラス越しに。そのため、繰り返しになりますが、ボマーニには XNUMX 歳と XNUMX 歳の甥がおり、彼らは愛しており、触れたいと思っています。もし彼が死刑囚なら、それができるだろう。しかし、刑務所当局からは、死刑囚になることは決してない、なぜなら殺害するまで社会的隔離を続けるつもりだと言われている。
エイミー・グッドマン: つまり、彼は死刑囚であるが、肉体的には死刑囚ではないということだ。彼は死刑を宣告されたが、実際には死刑判決を受けていない。
トートン・リンド: 正確に。そして、この男性たちは、死という究極の罰を与えられ、さらに何かを与えられたと感じています。
エイミー・グッドマン: さて、彼らがどこにいるのか、この刑務所がどのようにして建てられたのか、スーパーマックスが何を意味するのかを理解するために、あなたの本の主題に戻りましょう。 ルーカスビル: 刑務所蜂起の知られざる物語。 1993年に何が起こったのでしょうか?
トートン・リンド: そうですね、1990年に、オハイオ州の最高警備刑務所だったルーカスビル刑務所で、恐ろしい事件がありました。そして、おそらく完全に理解されていない曖昧な事件もあったと付け加えておきます。黒人男性受刑者が白人の教師を追いかけるというものでした。女子トイレに侵入し、白人警官があらゆる種類の強姦妄想を頭の中に浮かべながらドアを破壊しようとしたとき、囚人は女性の喉を切りつけた。そしてそれがいわゆるシェイクダウン作戦の引き金となった。新しい監視員がやって来た。床には食事のために行進しなければならない線が描かれていた。囚人たちが互いに密告できるように、所長が特別な私書箱を設置した。そして、私にとっておそらく最もコミュニケーションの細かい点だといつも思っていたのは、囚人には年に XNUMX 回、クリスマスの時期に短い電話をかけることが許可されていたということです。
それで、エイミー、あなたが言ったように、1993 年に 400 人以上の囚人が刑務所の大きな独房ブロックを占拠しました。そして、彼らの目的は、コロンブスの注意を引き、州刑務所管理局に介入して、イスラム教徒の囚人がフェノールが含まれていると彼らが主張する結核予防接種を受けないようにすることであったと私は信じています。そして彼らの宗教顧問の意見は、イスラム教徒として彼らには許されないことだった。しかし、私が思うに、何が起こったかというと、この意図された非暴力占領が開始されたとき、囚人たちの鬱積した感情がすべて表出したのです。看守も囚人も重傷を負った。 XNUMX人の警備員が人質として残った。その人質のうちの一人が殺害された。そして、交渉による降伏が行われ、現在死刑を宣告されたXNUMX人が参加したが、そのようにして命を救おうとした彼らの行為に対する報いは、彼ら自身が死刑を宣告されることだった。それが背景です。
そして、疑いの余地はありません。連邦判事は、私と妻が住んでいるヤングスタウンのスーパーマックスは、あの暴動への対応として建設されたと明確に判示しました。実際、私はかつてオハイオ州の刑務所の責任者に、なぜヤングスタウンのスーパーマックスには屋外レクリエーションがないのかと尋ねる機会がありました。なぜなら、多くの州にこのスーパーマックスの種類の刑務所があるからです。しかし、ほとんどの州には何らかの形のドッグランがあり、戸外にあるコンクリートの井戸で、囚人は顔に雨を感じ、太陽を見ることができます。ヤングスタウン、いいえ。そこで私は、「ウィルキンソン監督、ヤングスタウンではなぜレクリエーションがないのですか?」と言いました。そして彼は、「ルーカスビルの暴動はレクリエーションヤードから始まりました」と言いました。したがって、この刑務所の建設そのものが、1993 年に起こったことに対する反応、つまり過剰反応であったことは疑いの余地がありません。
そして、これらの男性たちは完全に社会的に隔離されており、刑務所の看守以外の人間と決して同じ空間にいることはできない。なぜなら、彼らが再びカリスマ性を発揮して、ある種の反乱を主導するのではないかと恐れられているからである。しかし、ボマーニが彼と話すたびに強調しているように、8歳の姪の手に触れる彼の能力がどのようにして安全上の脅威となるのでしょうか?私たちは、この隔離が、残酷で異常な刑罰に関する合衆国憲法修正第 8 条の禁止事項に違反していると感じています。次に訪問するブースにいる男性を見れば、通常の刑罰がどのようなものであるかがわかるため、なおさらです。
しかし、2番目の問題があります。それは、これらの人々に対していわゆる安全審査が毎年行われているということです。さて、これはすべてのアメリカ国民にとって重要であるべきです。なぜなら、それはまさにそれであるからです。ニューヨーク·タイムズ紙、オバマ政権は、裁判に持ち込むことができないと感じているグアンタナモの数十人の囚人のために提案するつもりです。なぜ彼らを裁判にかけられないのでしょうか?なぜなら、彼らは連邦裁判所が記録に残すことを許可しないような拷問の下で自白した犯罪を犯したとされているからである。それで、あなたは彼らに何をしますか?大統領は、彼らを無期限にグアンタナモに留め置くが、毎年安全審査を行うと言っている。さて、それはどういう意味でしょうか?囚人は「過去1年間に違法行為はなかった」と言うだろう。そして、刑務所管理者はこう答えるでしょう、「もちろん、あなたはそうではありません。私たちはあなたをロックダウンしました。それは、あなたがより低いセキュリティレベルにいる場合、または危険な環境にいる場合にあなたがどのように行動するかを私たちに示唆するものではありません」グアンタナモの場合、もしあなたが解放されていたら。」これは煙と鏡だと思います。それは偽善だと思います。そして、これはアメリカ国民とアメリカの法曹界によって最も強い言葉で非難されるべきだと私は思います。
エイミー・グッドマン: ストートン・リンド、お互いに意思疎通ができないのに、どうやってこのハンストを組織したのでしょうか?
トートン・リンド: そうですね、彼らはジョージア州の囚人のように携帯電話を持っていません。場合によっては、人に向かって大声で叫ぶこともあります。あなたが独房に向かう途中で、他の男性の独房からそれほど遠くない場合は、時々彼に大声で叫ぶことができます。もちろん、自分の発言には慎重になるでしょう。囚人から囚人へ手紙を書く可能性もあります。刑務所にはその郵便物を審査する権利がありますが、常に審査するとは限りません。しかし、あなたが行った他のインタビューからわかるように、囚人は、たとえば釣りに関しては非常に独創的です。釣りとは、何かを書いて、それをおそらくあなたが持っている紐に結び付ける習慣です。シーツを引き裂いて、向かいの囚人に向かって撃ちました。それを防ぐために、オハイオ州刑務所は独房の側面と底部に特別な金属片を設置した。しかし、どんな方法であれ、私はあまり詳しく聞いていませんが、男性たちはなんとか連絡を取り、3 月 XNUMX 日の月曜日、これこれの日に開始する予定であり、作業を進めています。
エイミー・グッドマン: これは、このハンストに参加している4人のうちの1人、ボマニ・ホンド・シャクルさんの声明だ。彼は言う、「私の意見を言う前に、一つはっきりさせておきます。私は死にたくないのです。私は生きて呼吸し、自分の人生で正しいことをするよう努力したいのです。本当に。過去16年間、しかし、私は自分がしていないことのために独房に入れられ、23日XNUMX時間独房に閉じ込められており、正直に言うと、自分が行きたいと思うところまで行ってきました。[…]
「皆さんの中には、無実の人が刑務所に送られ、最終的に処刑されるなんて考えられない人もいると思います。しかし、それは現実に起こります。[…]
「数か月前、連邦判事が私の訴訟を却下するよう勧告し、事実上私は死刑執行に一歩近づいた。これが私がどのように感じたかを説明するのは難しいが、そのニュースを聞いてすぐに間違いだと思った」 「私の弁護士はどういうわけか裁判官の判決を誤解していたとのことでした。結局のところ、誤解していたのは私でした。実際、私はずっと物事を『誤解』していました。」
これはボマーニ・ホンド・シャクールの言葉です。ストートン・リンドさん、答えていただけますか?
トートン・リンド: まあ、裁判官は、彼の請願を却下するという意味を除いて、実際にはそれを却下したくなかった判事でした。人身保護令状。しかし、エイミー、あなたが尋ねたので、ボマーニの上訴における主な問題は、いわゆる証拠開示に関係していることを説明させてください。つまり、弁護人が裁判前に検察側から一定の情報を得る権利である。そして、最高裁判所の訴訟の下で、 ブレイディ対メリーランド州、検察は弁護側に無罪となる可能性のある情報を与えることになっている。ボマーニの事件で検察がとった行動は次のとおりだ。それは彼の弁護士に、50人を超える多くの名前のリストを与えました。それは、XNUMXつかXNUMXつの文のようなインタビューの要約のリストを彼の弁護士に与えました。しかし、「どの囚人がどの要約インタビューに応じたかは明かせない。それは安全保障上の脅威となるからだ」と述べた。さて、連邦裁判所がそれが証拠開示の正当な方法であると考えるとは想像できませんでしたが、裁判官、判事はなんとかそれを実行しました。つまり、私が手にしていた別の囚人による陳述書を手にしていたのですが、その中で彼は「私はそこにいた。ラマーと呼んだところの有罪判決が下される出来事を見ていた。ラマーはそれに何の関係もなかった」と述べています。
エイミー・グッドマン: そしてラマーは?
トートン・リンド: ボマーニ・シャクールです。
それで、私はこれらの囚人が何を感じているかと思います—実際、ボマーニは声明の他の場所でこれを述べています—「この長い年月、15年の間、私たちは連邦裁判所に行けば本当に正義が得られると言われてきました。 」そして今、ボマーニはこう言っている、「でも私は誤解していた。そんなことはない。そして私は自分の命を自らの手でかけて抗議する何らかの方法を見つけなければならない。」そしてそれがこのハンガーストライキなのです。もちろん、私たちは皆、ホロコーストや人々がガス室に送られたことについて、「なぜ彼らは何もしなかったのだろう?」と考えたことがあるでしょう。彼らが何をすべきだったのかはわかりませんが、「なぜ彼らは何もしなかったのですか?」そして、この人たちは、この質問にこう答えようとしています、「分かった、私たちは食事をとらずに自分自身を傷つける以外に抗議する方法を知りません。しかし、それが私たちに開かれた唯一の方法であるならば、それが私たちがすることです」 。」
エイミー・グッドマン: ストートン・リンド、最後に彼らを訪れたのはいつですか?
トートン・リンド: 見てみましょう。今日は火曜日です。先週の水曜日、私たちはボマーニ・シャクールを訪れました。そして1週間前の月曜日、私たちは5人目の男性を訪ねました。その男性は重度のうつ病になっていたため、スーパーマックスから外されました。私と妻は、当局が彼が自殺するのではないかと心配していたと思います。彼はオハイオ州の別の刑務所にいる。しかし、私たちは彼とボマーニの両方を訪問し、他の2人とは電話で話しました。
エイミー・グッドマン: そして彼はジョージ・スカッツェスですか?
トートン・リンド: 彼はジョージ・スカッツです。
エイミー・グッドマン: うん。そして彼らは彼が処刑される前に自殺するのではないかと心配しているのでしょうか?
トートン・リンド: それは正しい。実際に自殺を図った男がいたのですが、地元の病院に運ばれ、蘇生させた後、一週間後に処刑されました。
オハイオ州は何か違うということを視聴者に伝えなければなりません。オハイオ州は、50 年に 2010 年よりも多くの人々を処刑した、2009 州の中で唯一の州です。オハイオ州は現在、テキサス州に次ぐ死刑執行者数となっています。オハイオ州は毎月 2010 人を処刑するために最善を尽くしていますが、いくつかの恩赦決定があったため、XNUMX 年に殺害されたのは XNUMX 人だけでした。しかし、ご存知のように、聖パウロは手紙の XNUMX つで次のように述べています。「マケドニアに来て、私たちを助けてください」 。」これはオハイオ州が「助けが必要だ」と言っています。この状態はレールから外れています。
エイミー・グッドマン: ジョージア州の囚人の活動について話していただけますか。最近の — 携帯電話による抗議活動のことをおっしゃっていましたが —
トートン・リンド: うん。
エイミー・グッドマン:―オハイオ州の多くの刑務所での抗議活動をどのように調整したのでしょうか?
トートン・リンド: そうですね、何年も前にスーパーマックス刑務所について議論されていたカンファレンスに行ったとき、弁護士が囚人自身からリーダーシップを発揮することがいかに重要であるかについて話したのを覚えています。すると、そこにいた別の弁護士は「何を言っているのですか?スーパーマックス刑務所では何もできないのです」と言いました。もちろん、その見解には常識的な根拠がありますが、人間は人間です。
少しお時間をいただければ、アリスと私がこのグループの人々と過ごした最も素晴らしい経験の 15 つについて説明したいと思います。なぜなら、私たちはすべての囚人を代表して合衆国最高裁判所に集団訴訟を起こしたからです。オハイオ州のスーパーマックスで、ある時点で裁判官は私たちにある交渉をするよう、つまり州が出したある和解案を受け入れるよう求めてきました。そして私たちは「申し訳ありませんが、クライアントのところに行って話をしなければなりません。」と言いました。では、一緒にいることが許されないスーパーマックス刑務所で、どうやって依頼人と話すことができるのでしょうか?それで、刑務所は私たちに空の独房エリアへのアクセスを与えました。さまざまな種類の問題を代表する原告は、それぞれ――ああ、わかりませんが、その時点ではおそらく XNUMX 名でした――それぞれ別の独房に入れられました。腕を差し出して投票できるように、全員が食べ物のスロットを開けていました。そして、「では、州の和解案を受け入れるべきでしょうか?」という質問が生じました。そして、これらの武器はすべてノーでした。そして私は、「公平を期すために、賛成する人がいるかどうか見てみましょう」と言いました。そして片腕が出てきました。
そして、たまたまこの腕は、次のような方法でスーパーマックスに送られた男性のものでした。彼はルーカスビルの食事の列に立っていた。誰かが彼の後ろに来て、非常に重いもので彼を殴りました。「スパチュラ」と言ったら、小さなブリキの物を思い浮かべるでしょうが、私は業務用調理用の大きな鉄製のスパチュラのことを話しています。そしてケビン・ロー――それが彼の名前だった――は保健室に運ばれた。彼が十分に回復して診療所を出られるようになると、彼らは彼を殴った男ではなく彼をスーパーマックスに送りました。これは私たちの裁判官に非常に強い印象を与えました。
しかし、この特定の会議で、ケビンが腕を組んで賛成票を投じた後、私は最もクエーカー教徒の態度で、「ケビン、反対票を投じ終えたばかりではないですか?」と言いました。すると高音域から「ヘラで頭を叩かれるとこうなるのね」という声が聞こえた。そして会場全体が笑いに包まれました。そして、とても興味深く、とても感動したのは、これらの男性の多くがお互いに会ったことがなかったということです。それでもなお、多くのことが関係するかなり複雑な問題に対して、彼らは共通の立場を形成することができた。
それで、私は思うのですが、ご存知のように、ヴィクトール・フランクルは次のような本を書きました。 夜と霧 強制収容所での体験について。 「人間には常に選択の余地がある」と彼は言いました。できることは常に 1 つです。複数あります。そして、それはスーパーマックスの囚人にも当てはまると思います。私たちは、訴訟のおかげで、ペリカンベイやカリフォルニア、南部、中西部など、全国各地の人々と文通してきました。そして、非常に聡明な人々が非常に負担のかかる状況で拘束されていることがたくさんあります。そして、一日中何もすることがないとき、どんな困難があっても、それに応え、反撃する方法を考えるだけで、人々はどれほど独創的であるかに驚かされます。
エイミー・グッドマン: このグループ、ヤングスタウンの 4 人はいつまでハンストを続けるつもりですか、ストートン・リンド?
トートン・リンド: そうですね、それは恐ろしい質問です。私たちが一緒に仕事をしている人の一人は、ニューヨーク州立大学ビンガムトン校の教授で、社会学の大学院研究の責任者であり、彼は1980年代初頭のアイルランドのハンガーストライキについての本を書いており、多くの人が覚えているかもしれません。 、ボビー・サンズと他の約XNUMX人が餓死したとき。
今、私は現実の表面をなぞっています。アリスと私はそれぞれです。アリスは 80 歳、私は 81 歳です。私たちは法律事務所の一員ではありません。私たちにとって訴訟を起こすのは本当に難しいです。しかし、これらの人たちに対しては訴訟が起こされるのを待っており、ルイジアナ州のアンゴラ・スーパーマックスからの非常に良い前例がある。そして、私の希望はこうです。どんなに長くハンガーストライキを続けた後でも、記者会見を開いて「人間は永遠にこれを続けることはできません。しかし、闘争の補助手段として、私たちは」と言えるようになればいいのに。次の訴訟を再度開始する」、または取締役に対する請願である可能性があります。実際のところ、人々が請願に興味がある場合は、ウェブサイトがあります。www.ipetitions.com—これは小文字の i、ドットなし、請願ドットコムです。人々が当局に請願書に署名するために行くことができます。訴訟であれ、嘆願書であれ、調査委員会であれ、何であれ、彼らが自滅する前にハンガーストライキをやめられるように、何らかの補助的な活動形態が開発されることを願っています。
エイミー・グッドマン: ストートン・リンド、一言で言えば、彼らの要求は何ですか?
トートン・リンド: 彼らの要求は、他の死刑囚と同じ特権を持つこと、週に一定時間他の囚人と過ごす機会、そして愛する人たちと少なくとも半接触の面会を持つことである。
エイミー・グッドマン: ストートン・リンド、最後になりますが、あなたは何十年にもわたって、妻のアリスとともに、より大きな反戦コミュニティ、公民権運動、刑務所での仕事など、活動に関わってきました。 2011 年の今日、新しい年を迎えるにあたって、あなたに希望を与えてくれるものは何ですか?
トートン・リンド: さて、まず最初に、私に希望を与えてくれないものについてお話ししましょう。私はオバマ大統領を非難する立場にある者の一人ではありません。なぜなら、私たちは大統領に対して下からの十分な草の根の圧力を生み出すことができていないと感じているからです。そして、公民権運動がジョン・ケネディ大統領とロバート・ケネディ司法長官に対して、少なくとも現時点でオバマ大統領に対して嫌悪感を抱いているのと同じくらい嫌悪感を抱いていた60年代初頭のことを思い出しますが、私たちには運動がありました。私たちは潜在的な有権者の代表を務めました。そしてその政治家たちは方針を変えた。
エイミー、これが私に希望を与えてくれると言えるかどうかはわかりませんが、少なくともこれが 2011 年の私の戦略です。下でムーブメントを起こすことに集中しましょう。つまり、例えば、グアンタナモでの敵戦闘員の安全状態を評価するための本質的にミッキーマウスの手順だと私が信じていることをオバマ大統領が提案したら、我々は彼に光を当てて「そんなことはできない」と言うべきだと思う。そうしない限り、私たちは彼をどこに残していくのでしょうか?彼は一方向からのみプレッシャーを受けています。そして、交渉人は皆、テーブルの向こう側を見てこう言うのが好きです。「そうですね、もし私次第なら、私はあなたに同意できるかもしれません。しかし、彼らはそこで私を八つ裂きにするでしょう。」その下で動きを生み出さなければなりません。また、私は、MoveOn.org がインターネット上で行うように指示することを何でもすることについて話しているのではありません。私が話しているのは、別の種類の世界を求める私たちの要求を提起する、真の一般大衆運動、あるいは連動した一般大衆運動のグループについてです。
エイミー・グッドマン: ストートン・リンドさん、ご参加いただき誠にありがとうございます。
トートン・リンド: よろしくお願いします、エイミー。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い