のアイデア 「ただ移行する」 最近どこにでも現れていますが、最も顕著なのは2015年の序文です。 パリ気候協定」を摂取する必要性を指します。考慮に入れる 労働力の公正な移行と、国家が定めた開発優先事項に従ったディーセント・ワークと質の高い仕事の創出が不可欠である。」
公正移行は、労働環境運動創設の先駆けとなった石油・化学・原子力労働者国際労働組合(OCAW)内でトニー・マゾッキが指導していた1970年代から1990年代に、労働運動の指導原則として最初に浮上した。マゾッキは「」を回避する方法を見つけようとしました。仕事の脅迫」では、労働者は環境対策を支持すれば職を失うと絶えず言われていた。これに応じて、彼は公正な移行という概念の普及に貢献し、「労働者のためのスーパーファンド」を提案した。これは、労働者に環境移行のコストを補償し、避難した労働者に経済的支援と高等教育の機会を提供することを目的としていました。マッツォッキの言葉を借りれば、「ダートにはスーパーファンドがある。労働者用のものがあるべきです。」しかし、(企業向けのスーパーファンドとは対照的に)労働者向けのスーパーファンドを創設しようとするあらゆる努力は、支配的な資本主義の利益によってあらゆる時点で阻止された。1
Jobs > Create New Job & 環境
労働環境の大義と公正な移行という考えは、1990 年代初頭に主に全米鉄鋼労働組合 (USW) によって推進されることになりました。 USW の環境政策声明は、1990 年に次のタイトルで採択されました。 私たちの子どもたちの世界: 鉄鋼労働者と環境、「私たちは子供たちの将来に対する最大の脅威は環境破壊にあるかもしれないと信じています。」と宣言しました。人類は今や「環境を不可逆的に変える力」を手に入れました。地球温暖化について、報告書は次のように述べています。
「石油や石炭などの化石燃料の燃焼により、毎年数十億トンの二酸化炭素が発生します。このガスなどは大気中の熱を閉じ込めます。その結果生じる地球温暖化により、氷床が溶け、沿岸都市が浸水し、広大な農業地帯が砂漠に変わる可能性があります。過剰な二酸化炭素の吸収に役立つ森林が広範に破壊されていることで、問題はさらに悪化しています。森林やその他の生息地の喪失により、多くの種の動植物が絶滅の危機に瀕しています。私たちの海ですら、有毒物質の流出、石油流出、廃棄物の海洋投棄などの危険にさらされています。これらの問題が重なると、文明を維持するための私たちの資源の最終的な能力が脅かされる可能性があります。私たちは、子供たちの将来に対する最大の脅威は環境破壊にあると信じています。」2
USW の 1990 年の報告書は、公正な移行の性質に関するおそらく最も記憶に残る見解として次のように付け加えています。「長期的に見れば、本当の選択は仕事や環境ではありません。両方か、どちらでもないのです。」3
原作を振り返ってみると 私たちの子供たちの未来 2006 年環境報告書の中で、 子どもたちの世界を守る、USWは観察した: 「私たちの当初の報告書では、地球温暖化が私たちの生涯で最も重要な環境問題であると特定し、何もしないことのリスクについて警告していました。」 USWが強調した主な敵は多国籍企業であった。
公正な移行の概念は今世紀に世界的に広がり、国際労働機関の支援を受けながら国際労働組合総連合 (ITUC) によって採用されました。 ITUCにとって、公正な移行とは、「労働組合運動が国際社会と共有するツールであり、より持続可能な社会への移行を円滑にし、人間らしい雇用と人間らしい雇用を維持するグリーン経済の能力に希望を与えることを目的としている」と考えられる。すべての人に生計を。」4 最も重要なことは、ITUC の見解では、炭素集約型の先進国、炭素集約型の新興国、低炭素で気候変動に非常に脆弱な発展途上国が同時に存在することに反映された世界的な環境不平等の現実に直面する必要があるということでした。国々。5 気候変動とエネルギー需要に直面して、世界中で労働力の配置の違いを認識することなしには、解決策はあり得ません。
グリーンニューディール?
一方、公正な移行の概念は労働をはるかに超えて広がり、今日では先住民族の権利や環境正義の問題も包含するものとみなされています。のために 先住民の環境ネットワーク主に米国に本拠を置く同団体にとって、公正な移行は「搾取、環境破壊、環境、エネルギー、気候、経済的不正義の遺産」に立ち向かう必要がある。したがって、それには「先住民族の権利と母なる地球の権利の認識」が含まれなければなりません。さらに、「公正な移行には、母なる地球の天然資源とプロセスの定量化と商品化(「生態系サービス」として再ブランド化)、炭素取引、カーボンオフセット、保全と生物多様性のオフセット、金融化を可能にする市場ベースのメカニズムのすべての拒否が求められます。自然の。"6 一方、Climate Justice Allianceは、公正な移行には、現代社会に深く根付いている環境人種差別などの環境的不正義に対処しなければならないと強調している。7
現在の主な提案は、 グリーンニューディール – 民主的[民主党]社会主義者アレクサンドリア・オカシオコルテスと関連 – 労働者、先住民族、環境正義運動のニーズを認識するという意味で、公正な移行の必要性の認識が含まれている。しかし、まさに攻撃にさらされているのは、公正な移行というより急進的な概念であり、主流化を図る試みにおいて、最初から交渉によって取り除かれるという最も危険にさらされている。 #GreenNewDeal 資本主義社会では。このため、新たに再登場したのが、 人々のための科学 は、労働者、有色人種、先住民族、女性、LGBTQの人々、そしてグローバル・サウスの人々の要求を組み込んだ闘争なしには何も達成できないという考えを強調することに特化した「人民ニューディール・キャンペーン」を発表した。 。さらに、それは軍国主義と帝国主義への反対から始まらなければなりません。これはまた、原子力、地球工学、その他の誤った破壊的な「代替案」などのエコテクノ修正の拒否を意味します。8
システム変更
しかし、世界人口、将来の世代、そして地球上の生命そのものの多様性を考慮して、公正な移行を求める声が普遍化されるときこそ、そのような移行は資本主義のもとでは不可能であることが明らかになるのである。まさに、それは資本主義の具体的な否定を表している。ここには、次のような組織に具体化されたエコ社会主義運動のメッセージが示されています。 システムの変化は気候変動ではない アメリカでは欠かせないものです。公正な移行とは、それが単なる言葉以上のことであるとすれば、完全に別の生産様式を要求するものであり、もはや「蓄積せよ、蓄積せよ!」という論理に基づくものではない。それはモーセと預言者たちです!」9
したがって、それは必然的に階級闘争と絡み合っていると同時に、社会的再生産、人種資本主義、軍国主義と帝国主義をめぐる闘争とも交差しており、これらすべては資本主義の根幹そのものに疑問を投げかけている。救うなら 私たちの子供たちの世界、私たちは人類の歴史のどの時期よりも革命的であり、地球自体の保護だけでなく、人類の世代の連鎖全体のニーズを包含する、持続可能な人類の発展、つまり完全な社会主義に努力を向けなければなりません。結局のところ、公正な移行にはそれ以外の意味はありません。
残念
- サマンサ・ハーヴェイ「労働者を置き去りにしない" アースアイランドジャーナル (2018年夏);ジェレミー・ブレッチャー「労働者のためのスーパーファンド" ドル&センス (2018年XNUMX月~XNUMX月)。
- ユナイテッド・スチール・ワーカー環境タスクフォース、 私たちの子どもたちの世界 (1991年秋)、に再版 新しいソリューション: 環境と労働政策のジャーナル 2、いいえ。 2 (1992)、United Steel Workers で引用、 子どもたちの世界を守る (2006)、4、9 (元の文書に準拠するために現在の著者によって修正されました)。
- 連合鉄鋼労働者、 私たちの子どもたちの世界、デイビッド・フォスターで引用されています、「ブルーグリーンアライアンス" 国際労働研究ジャーナル 2、いいえ。 2(2010):234。
- 国際労働組合総連合、 公正な移行: 地球を守るための公正な道 (2009)、アナベラ・ローゼンバーグ「公正な移行の構築」で引用 国際労働研究ジャーナル 2、いいえ。 2 (2010): 141. [vii] ローゼンバーグ、「公正な移行の構築」、145-48。
- ローゼンバーグ、「公正な移行の構築」、145-48。
- 先住民環境ネットワーク、「公正な移行に関する先住民の原則」、20 年 2019 月 XNUMX 日にアクセスされました。
- 気候正義同盟、「公正な移行」、20 年 2019 月 XNUMX 日にアクセスされました。
- ザック・ジル「科学者が人々のグリーン・ニューディールを支援できる9つの方法" 人々のための科学 22、いいえ。 1 (2019 年春); 「人民のグリーンニューディール" 人々のための科学、20 年 209 月 XNUMX 日にアクセス。
- カール・マルクス、 キャピタル、vol. 1 (ロンドン:ペンギン、1976年)、742。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い