フェミニズムは女性を惨めにしました。とにかく、これは「女性の幸福度低下のパラドックス」からの最も人気のある教訓のようです。 最近の研究 ベッツィー・スティーブンソンとジャスティン・ウルファーズによるこの論文は、1972年以来、女性が着実に不幸になっていることを示していると主張している。 モーリーン・ダウド & アリアナハフィントン 彼らはこのニュースを暗い当惑とともに迎えたが、より一般的な反応は勝ち誇ったものだった。 私はそうあなたに言った.
On Slate の DoubleX Web サイトあるコラムニストはこの研究から、「1960年代と1970年代のフェミニスト運動は、私たちにマニフェストを装った女性たちの不平不満の絶え間ない流れをもたらした…そして、フェミニストとして売春から乳首ピアスに至るまであらゆるものを称賛するあまりにも乱れた女性の性的権力のブランドを与えた」と結論づけた。行動する――言い換えれば、泣き言を言い、女らしく、そしてTバックを履くのだ。」またはフィリス・シュラフライとして それを置くもっと冷静に言うと、「フェミニスト運動は女性たちに、自分たちの本当の価値が決して認められず、どんな成功も手の届かない抑圧的な家父長制の犠牲者であると考えるよう教えた…[自分自身に課した被害者意識はレシピではない」幸せのために。」
しかし、SSRIへの依存をグロリア・スタイネムのせいにするのは少し早計だ。スティーブンソンとウルファーズの研究によって誘発された高レベルの頭をかきむしるような出来事にもかかわらず、(1) 幸福度の研究一般にいくつかの問題があること、(2) 特にこの研究を疑う理由があることを指摘した人はほとんどいません。 、または(3)この研究を額面通りに受け取ったとしても、フェミニズムが誰かの気分に与える影響については何も述べていません。
まず第一に、幸福とは本質的に測定したり定義したりするのが難しいものです。哲学者たちは何世紀にもわたって、それが何であるかを議論してきました。たとえそれを、ネガティブな感情よりもポジティブな感情の頻度が高いことと単純に定義したとしても、人々に幸福かどうかを尋ねるとき、私たちは人々に、ある種の平均値に到達するよう求めていることになります。たくさんの気分や瞬間。もしかしたら、紙幣を開いた翌日の初めは動揺していたのに、友人からの電話で元気づけられたのかもしれません。では、私は一体何なのでしょうか?
ある有名な心理学実験では、被験者は人生の満足度に関するアンケートに答えるよう求められたが、それは実験者のために紙をコピーするという一見無関係なタスクを実行した後であった。無作為に選ばれた被験者の半数には、コピー機で見つけられるように 10 セントが残されていました。 2人の経済学者が結果を要約すると、「コピー機でのコインの発見により、生活への満足度が大幅に上昇したと報告されているが、これは明らかに収入への影響ではない」としている。
議論されている特定の幸福度に関する研究に関しては、データを見るとすぐに危険信号が現れ始めます。これについて反知性的であるわけではありませんが、男性と女性が調査にどのように反応したかに関する生データからは、肉眼で明らかな傾向は明らかではありません。著者らは、「順序付けられたプロビット推定値」と呼ばれるオカルト的な統計操作を実行することによってのみ、何らかの傾向を明らかにすることができますが、それはごくわずかなものです。「女性は男性よりもあまり幸せではないと答える可能性が 1972 パーセント ポイント低かった」サンプルの開始時[2006年]、XNUMX年までに女性はこのカテゴリーに属すると報告する可能性がXNUMXパーセント高かった。」たとえば、さまざまな物理的環境下で光の速度を測定する場合、その大きさの違いは驚くべきものになるでしょうが、その主題が幸福と同じくらい捉えどころのないものである場合には、パラダイムを変えるような結果について話しているわけではありません。
さらに、女性が絶望に向かって進んでいるという考えは、次のような考えによって矛盾します。 客観 著者が提示する不幸の尺度:自殺率。もちろん、幸福は主観的な状態ですが、自殺は冷酷で厳然たる事実であり、1897年に社会学者エミール・デュルケームが自殺率についての本を書いて以来、自殺率は不幸の黄金基準となっています。スティーブンソンとウルファーズは、いくぶんおずおずと報告しています。 、私たちは想像しなければなりません—「私たちが記録している主観的な幸福傾向に反して、男性の自殺率は私たちのサンプル[1972年から2006年]のほとんどを通じてほぼ一定のままであるにもかかわらず、女性の自殺率は低下している。」女性は憂鬱になるかもしれません。男性はこめかみを銃弾で撃ち抜かれる可能性が高い。
もう一つの気を散らす小さなデータポイントは、著者を含めて誰もあまり言いたくないように見えるが、「女性」がわずかに悲しくなっている一方で、黒人女性はますます幸福になっているということである。著者の言葉を借りれば、「…アフリカ系アメリカ人の女性と男性の両方で、幸福度は非常に強く上昇傾向にある…実際、点推定値は、黒人男性よりも黒人女性の幸福度がより強く上昇している可能性があることを示唆している。」この研究は、より正確には「白人女性の幸福度低下のパラドックス」と題されるべきだが、それは、この問題がメラニンとレスチレンで治療できる可能性があることを示唆しているだけかもしれない。
しかし、この研究が健全で、1972年以来、(白人)女性は男性に比べて幸福度が低くなっていると仮定しましょう。それは、フェミニズムが彼女たちの人生を台無しにしたという意味でしょうか?
スティーブンソンとウルファーズによれば、「女性の幸福度の相対的な低下は、働く母親と専業主婦の両方、結婚した母親と離婚した母親、老人と若者、そして教育分布全体に当てはまる」としている。 」 — 母親と子供のいない人の両方にとっても同様です。フェミニズムが問題であれば、離婚した女性は既婚女性よりも幸福度が低く、雇用されている女性は専業主婦よりも幸福度が低いと予想するかもしれません。女性の充実感の最大の源であると思われる子供を持つことについては、子供が実際に女性を作る less 幸せ。
そして、もし女性運動がこれほど大きな落ち込みだったとしたら、最も悲しい女性は第二波フェミニズムの有害な影響に直接さらされた女性たちであると予想するだろう。しかし、著者らが報告しているように、「1970年代に抗議活動と熱狂を経験した女性たちの幸福度の格差が、その時代に生まれたばかりの女性たちよりも拡大したという証拠はない」。
この研究が示しているのは、どちらかと言えば、結婚も子供も女性を幸せにしないということだ。 (乳首ピアスについてはまだ結果が出ていない。)さらに言えば、「選択肢が多すぎる」「ワークライフバランス」「2交代制」についても何ら問題があるようには見えない。スティーブンソンとウルファーズの言うことを信じるなら、女性の幸福は、貧困や人種差別などの彼女たちの生活の実際の状況には全く無関心であるということになる。 「幸せ」がどんなものであっても…
それにしても、2年前に初めて流出したウォートンの研究について、なぜ突然大騒ぎになったのだろうか?その主な理由は、この本が、多作の経営コンサルタントであるマーカス・バッキンガム氏の新著の出発点になったからです。 まず、すべてのルールを破る & さあ、自分の強みを見つけてください。 彼の新しい本、 あなたの最強の人生を見つけてください: 最も幸せで最も成功した女性は何をしているのかは、ポジティブ思考の自己啓発ジャンルの型にはまった古典です。まず、電子メール名だけで特定される不幸な女性 (Countess1、Luveyduvy など) からの胸が張り裂けるような引用が続き、次に「成功した」女性の物語が続きます。 、その後、「あなたが果たさなければならなかった役割」(クリエイター、世話人、インフルエンサーなど)を発見するための義務的な自己管理テストが行われます。すべてのテストには、「ビデオ紹介」を含む、購入できる多くの関連製品の広告が含まれています。バッキンガム発の「参加者向けガイド」には、あなたを幸せに導くための「エクササイズ」と、その中から選べる「XNUMX つの強力なライフ プラン」の素晴らしいセットが含まれています。の Huffington Postを はバッキンガムにマーケティングキャンペーンを続けるコラムを提供した。
これは古い話です。何かを売りたいなら、まずそれが解決してくれる恐ろしい苦しみを見つけてください。 1980 年代、シリコン インプラントが普及し始めたとき、医師たちは「小乳房」、つまり胸が小さいという「病気」を発見しました。最近では、大手製薬会社が女性用バイアグラを熱心に探している中、驚くべきことに43%の女性が「女性性機能不全」(FSD)に苦しんでいることが判明した。さて、それは不幸であり、潜在的な「治療法」の範囲は驚くべきものです:シーグラム、ゴディバ、ハーレクイン、注目してください。
Barbara Ehrenreich はベストセラーを含む 16 冊の本の著者です ニッケルと薄暗い & おとり販売。頻繁に寄稿する人 ハーパーズ と 国家、彼女はコラムニストでもあります。 ニューヨーク·タイムズ紙 & Time 雑誌。彼女の17冊目の本、 明るい側面: ポジティブ思考の絶え間ない推進がいかにアメリカを弱体化させたか 』(メトロポリタンブックス)が出版されました。
[この記事は最初に登場しました Tomdispatch.com、Nation Institute のウェブログで、出版業界で長年編集者を務めてきた Tom Engelhardt による代替情報源、ニュース、意見を安定的に提供しています。 共同創設者の アメリカ帝国プロジェクトの著者、 勝利文化の終わり、の編集者 Tomdispatch が語る世界: 帝国新時代のアメリカ.]
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い