米国では事実上報道されていない訴訟が、この国の監視システムの主要な部分を揺るがす可能性が十分にある。いずれにせよ、それは間違いなくそれに挑戦します。
欧州司法裁判所(欧州連合の訴訟分野)の法廷長官であるイブ・ボット氏は、EU加盟28カ国と米国の間のプライバシーとデータ共有の取り決めは「無効」であり、修正されなければならないという「意見」を発表したばかりだ。現在、データ転送を規制するために使用することはできません。
これは、地震が都市に与える影響を監視するためのものです。地震によって監視は停止されませんが、都市の主要な構成要素の 15 つが破壊されます。 EU裁判所のXNUMX人の判事はまだこの意見に対する判決を出していないが、彼らが総監のアドバイスから大きく逸脱することはめったになく、彼の意見を発表しメディアに広めたことを考えると、彼らが何かを承認することは間違いない。それに近い。彼らは今年後半にその判決を下す予定だ。
しかし、この意見だけでも、NSA のホール中に衝撃が走るのは間違いない。NSA は、協力するビッグデータ企業 (Facebook や Google など) からあらゆる種類のデータを取得し、PRISM と呼ばれるプログラムを通じて、協力しない企業からデータを盗み出す。
そこから理解する必要があります。PRISM は、国内および海外のサーバーからデータを盗むために NSA によって使用されている非常に洗練されたデータ キャプチャ プログラムです。これは米国史上最も包括的なスパイ プログラムであり、その活動の多くには他国のサーバーが関与しています。なぜなら、NSA が必要とするデータの多くがそこに保存されているからです。
クラウド ストレージ プログラムの出現により、データは「分散」されます。たとえば、送信した電子メールは細かく分割され、世界中のさまざまなサーバーに保存されます。これにより、保管スペースをより効率的に使用できます。データを要求すると、サーバーが協力してデータをまとめて送信します。 PRISM はデータを収集するとすぐに、多くの場合、データが送信または持ち込まれる直前にヨーロッパのサーバーからデータを取得します。
PRISM は、内部告発者のエドワード・スノーデンが世界に知らせるまで、長年にわたり秘密にされていました。
マクシミリアン・シュレムス登場。オーストリアの活動家であるシュレムス氏は長年フェイスブックのユーザーであり、多くの活動家と同様に、米フェイスブックが望むときはいつでも自分のデータを米国に転送するというフェイスブックの方針を深く懸念していた。彼の論理は、Facebook は PRISM データ収集の対象であり、彼のデータは最終的に NSA に送られることになるというものです。
そこで同氏は、欧州本部がアイルランドにあるフェイスブックを対象に訴訟を起こした。
アイルランドはこの訴訟を審理しないだろう。彼らはそれをEUの法廷に送り、そこで米国の訴訟担当者がシュレムスの訴訟を嗅ぎつけた。すべてのデータが Facebook のものであれば、確かに Facebook は必要に応じてデータをどこにでも移動できる、と彼らは主張した。しかし、シュレムスの弁護士らは、EU加盟国のいくつかには厳格なプライバシー保護法とデータ収集制限法があるため、実際にはさまざまな国でそのような行為を妨げるデータ法があると主張した。米国はそうではありません。
単純な事実は、NSA がインターネットからデータを取得するのは、フランスやドイツなどよりも米国の方がはるかに簡単だということです。ヨーロッパでは、企業は国の政府によって「安全」であると認定され、一連のセキュリティおよびプライバシー対策を講じていることを証明する必要があります。米国では、企業は、ユーザーが閲覧できる、自社の整備内容を詳細に記載した文書を発行することで「自己認証」を行っています。それが真実かどうかを確認する人は誰もいません。
したがって、政府にデータを提供したい場合は、データを米国に移せということですが、AG の意見はそれを阻止します。
その意見において、ボット氏は次の 2 つの懸念を挙げています。
米国政府は欧州がプライバシーを保護するために必要な適切な措置を講じていないこと。これは、多くの専門家が予測してきた米国とその同盟大陸との間の初めての紛争の発生である。欧州は米国が拒否した権利を保護する措置を講じた。
また、米国企業が「自己認証」できるという事実は、機能する上で「大きな利点」をもたらします。
ボットは慎重かつ外交的に主要な問題と主要な影響を回避していますが、原告シュレムスはそれについて明確でした。
「これはアップル、フェイスブック、グーグル、マイクロソフト、あるいはヤフーにとって重大な問題となる可能性がある」と同氏は述べた。 「それらの企業はいずれもヨーロッパでデータセンターを運営していますが、データストレージアーキテクチャ、さらには企業構造を根本的に再構築する必要があるかもしれません。」
言い換えれば、企業がデータを NSA に提供しようとしている場合、クラウドの一部は企業がデータを簡単に提供できない国にあるため、これまでのようにクラウド ストレージを運用することはできません。
裁判所の最終決定は誰もが注目すべきものであり、記念碑的なものとなるかもしれない。
アルフレド・ロペス This Can't Be Happening! のテクノロジーの問題について書いています。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い