私たちは、政治が激動し、時には混乱し、人種差別主義者の動員が増加しているように見える中、「ジューンティーンス」(米国の奴隷制廃止の始まり)を祝ったばかりです。 インターネット活動家にとって、この状況は疑問を投げかけています。私たちの歴史のこの瞬間、テクノロジーと黒人の関係はどうなっているのでしょうか?
それは私たち全員にとって重要な問題です。
このサイトの常連読者は何度も読んでいることでしょう。グローバリゼーションと情報経済の拡大に伴い、インターネットは今日の世界において、主要ではないにせよ、主要な通信技術となっています。 米国では、直接およびグループでのコミュニケーション、学習、研究、気晴らし、ジャーナリズム、知的コラボレーション、およびニュース消費のための最も人気のあるツールです。
これを読んでいるほとんどの人は、黒人もその一員であるに違いないことに同意するでしょう。 しかし、その真実は平等や正義への取り組みだけで決まるものではありません。 インターネットの自由と機能を維持し、真に公正で民主的な社会を構築するには、それが必要不可欠です。
そのような社会では、黒人がこの国で平等の「テーブルに着く」ことが求められ、そのためには、黒人は他のすべてのグループの人々と同等の、インターネットとの完全で強固な関係を享受する必要があります。
今日では、まったくそうではありません。
「デジタル・ディバイド」は依然として問題の一部ではありますが、もはや主要な問題ではありません。 米国の黒人は、特にインターネット デバイスとしての携帯電話やケーブル テレビの台頭により、インターネット テクノロジーをオープンかつかなり積極的に利用しています。 これらのテクノロジーはどちらも、この国の黒人コミュニティに広く普及しています。
しかし、アフリカ系アメリカ人のコンピューターとインターネットへのアクセスと使用は、依然として白人のそれをはるかに下回っています。 ピュー研究所によるデバイスの所有に関する調査 年収が 30,000 ドル未満の全世帯の半数は、自宅にコンピューターを持っていないか使用していないのに対し、年収が 10 ドルを超える世帯では 50,000% であることがわかりました。 労働統計局によると、2015年の米国の黒人世帯収入の中央値は35,481万XNUMXドルだった。
ピュー・リサーチ・センターのインターネット・科学・技術研究ディレクター(そして同研究の共著者)であるリー・レイニー氏が説明するように、黒人とインターネットとの関係は非常に微妙で規模が大きい。 したがって、黒人の大学生(人口は過去 20 年間で大幅に増加)は、研究や基本的なコミュニケーションのために自由かつオープンにインターネットを使用するかもしれませんが、高校を中退した人は、主に簡単な「テキストメッセージ」やできればツイートすること。 インターネットはほとんどの場合、書面によるコミュニケーション ツールであるため、これは当然のことです。
さらに、ピューの調査が指摘しているように、さまざまな年齢層の間での使用の差は特に黒人コミュニティ内で顕著であり、高齢者はインターネットを使用する可能性が大幅に低いです。
それでも、黒人は今、これまで以上にインターネット技術にアクセスできるようになりました。 しかし、黒人コミュニティにおけるアクセスは、誰がインターネットを使用するかではなく、どのように使用するかによって決まります。
そしてそれが問題なのです。
まず、ソーシャルメディアの利用が増加する傾向にあります。 Twitter と Facebook は間違いなく、若い黒人の間で最も人気のあるインターネット機能です。 これらのプロトコルの重要性と有用性を疑う人はいませんが、効果的なコミュニケーションを促進する能力には非常に限界があります。 Facebook のスクラップブック プレゼンテーションと Twitter の文字数制限により、記事、論文、その他の長い文章は読みにくく、投稿するのが事実上不可能になっています。
これは潜在的な著者 (インターネット文化では、頭の中にアイデアがある人を指します) にとっては知的制約ですが、この資料を読む可能性のある人にとっては知的に困難です。 その結果、インターネットというより大きな知的文化における黒人の存在は非常に希薄になっています。
これは、Black Lives Matter などの黒人が主導する社会闘争運動に特に当てはまります。 この運動は主にインターネット上で組織されましたが、二次的な支援テクノロジーとしてネットワーク テキストメッセージとともに Twitter が広範囲に使用されました。 これらは人々を動員する強力なツールではありますが、より詳細な分析や協力的な思考を可能にするものではありません(活動家がBlack Lives Matter運動に対して行う批判のXNUMXつです)。 この場合、テクノロジーのおかげで黒人は世間の注目を集めるようになったが、使用されたプロトコルのせいで、運動を引き起こした組織的な問題に対処するための共通の政治分析や戦略を策定し、投影する能力は限られていた。
確かに、黒人ニュースや社会/政治分析を専門とするウェブサイトは存在しており、それらはよく知られており、著名です。 しかし、それらは少数であり、非常にゲットー化されており、他の報道機関や分析ウェブサイトで引用されることはめったになく、テクノロジーについて話す講演者によって言及されることもめったになく、黒人以外の訪問者もあまりいません。
第二に、オープンで攻撃的な人種差別はインターネット上で健在です。 ニュース サイト (CNN や Fox など) のコメント セクションをざっと見ただけでも、40 年間に蔓延していたものよりも悪質で厚かましい、衝撃的な人種差別が明らかになります。 インターネットの匿名性は、人種差別的な考え方や表現の増加と相まって(白人は人生においてより恐ろしい見通しに直面し、そのために有色人種をスケープゴートにすることが可能になるため)、あまりにも圧倒的な人種差別的表現の文化を生み出しました。公的に挑戦すること。
公の場やインターネット上の議論で有色人種であることは気の遠くなることであり、黒人はその抑圧的な打撃の矢面に立たされる。 その結果、黒人は特定の種類の Web サイトにのみ集まって参加し、ネットの残りの部分では「サーフィン」以上のことをしない傾向があります。
その結果、インターネットの多くの情報や分析には黒人の存在が存在しません。
第三に、黒人技術者は非常に少なく、テクノロジー組織やネットワークの主要な地位にある黒人はさらに少なくなります。 この問題はテクノロジーの文化と性質の根本的なものです。 インターネットの機能、その管理、そして(最も重要な)ソフトウェアとプロトコルを通じた開発はすべて白人男性によって運営されており、その結果、人種的に制約されたプロセスを反映すると予想される偏見と限られた視点が生じます。 インターネット関連の問題の中で、これが最も最悪なのは、この問題が遠い将来にまで広がり、技術者の人口を大幅に改革しない限り解決できない根本的な問題であり、白人男性の権力によって固定化されているからである。インターネット技術に関わる通信と経済。
それは人種差別と白人至上主義と手を携えて歩んでいます。
最後に、企業によるインターネットの爆発的な使用、特に小売販売において、実際にはますます多くの黒人 (特に若い黒人) がこのテクノロジーを使用するようになりましたが、その使用によって黒人のコミュニケーション体験が現代版の買い物に限定されてしまいます。 。 インターネットでのショッピングは非常に便利ですが、それだけのためにインターネットを使用することは大きな社会的制限であり、国の政治的、社会的、文化的生活への住民の完全な参加にとって有害です。
この問題は巨大で、この社会のすべての人に影響を及ぼしますが、国連のアフリカ系人々の国際XNUMX年の間に、今すぐに私たちにできることがいくつかあります。 これらは私たちの運動の要求であり、運動間の統一点であるべきです。
* 黒人の技術者とテクノロジー ユーザーを訓練し、権限を与えます。 これは、有色人種の若者を息苦しく社会的に否定的な企業の仕事に誘導するために設計された部分的な「研修プログラム」ではなく、本物の研修プログラムを表すものとなるだろう。
* ヘイトスピーチを積極的に阻止し、寛容と相互尊重のオンライン文化を育みます。 言論の自由は真の権利です。 人種的虐待はそうではなく、インターネットはそれを受け入れる必要はありません。 チャット プロバイダーがしなければならないのは、ヘイト スピーチ表現 (非常に簡単に確認できます) に対して、きびきびと鋭く答えて、これがプロバイダーのポリシーに反していることを明確にすることだけです。 他にもできることはたくさんありますが、それだけでも強力です。
* 黒人の考え方のためのより多くのセンターと、アフリカ系の人々が生み出したコンテンツを宣伝し普及させるためのより明確な戦略を構築するために組織します。 つまり、黒人が運営する研究センターや思想センターに資金を提供し支援し、その研究成果の出版を促進することで、インターネット上の黒人の思想を「ゲットー化」するのをやめましょう。
* ネットの中立性を守り、無料のオープンソース ソフトウェアとオープン アクセス出版を開発およびサポートすることによって、インターネットの民営化と企業の集中に抵抗し、逆転させます。 結局のところ、それが無料インターネットの本質なのです。
デジタル時代において、民主主義と自由は、公平かつ公正な方法で相互にコミュニケーションできる能力にかかっています。 人種差別の長期的な影響が持続し、実際にテクノロジーによって増幅されることは明らかです。 今日の解放のための闘争は、自由で公平なコミュニケーションの権利の確保にかかっており、これは他のすべての人権の達成にとって極めて重要である。
ピッツバーグ大学の教授であるジャッキー・スミスは、学者/活動家の国際ネットワークの創設者であり、May First/People Link のリーダーです。 アルフレド・ロペスは、「This Can't Be Happening!」でテクノロジーについて執筆しています。 集団の一員として。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い