すごいリベラルだ、みたいな。 ジョージステファノプーロス および ケビンドラム、真顔でこの質問をすることができます。
彼らはそれを本当に信じています。
2年経った今でも彼らは、オバマ大統領が小人、労働者階級、あるいは少なくとも中小企業の味方であるだけでなく、実際に彼らを擁護したり彼らの利益となる政策を進めようと積極的に取り組んでいると信じている。
そして、娘のクリスマスリストよりも長い彼の「妥協」のリスト(それはあまりにも一般的なものになっているので、彼がイスラム教徒であることを認めるために妥協したと冗談を言う人さえいます)に直面すると、彼らは次の質問をします:彼はこれ以上何ができたでしょうか? ?
それは間違った質問だよ、リベラル。正しい質問は次のとおりです。 持っています 彼はやったのか?
彼は、私たちが直面している問題とその複雑さを私たちに知らせるために、いじめっ子の説教壇やメディアへのアクセスをわざわざ悪用したのだろうか?彼はそれらを解決する政策を進めたのだろうか?彼はこれらの政策を擁護し、反動勢力を撃退するために民衆の結集を呼びかけたのだろうか?
いくつかの例を見てみましょう。
- 税の正義
- 医療改革
- 経済刺激
私がこれらの例を選んだのは、キューバの通商禁止やアフガニスタンでの違法かつ不当な戦争の激化や他のいくつかの問題とは異なり、これらは共和党が努力を「妨害」した問題を表していると考えられているからである。
オバマ氏が当選した時と就任前 国防総省は彼に軍事支出を削減するようアドバイスした。彼はこう答えた の増加 それ。米国の人口は5%ですが、世界の軍事支出の50%を占めています。このお金を資金調達に使用します 1,000以上の海外拠点 そして、世界的かつ即時に展開できる海軍と空軍を増強することです。それは不思議ではありません ペンタゴンは最大の汚染者である 国全体を除外した場合。たとえ軍事支出を10分の1に削減したとしても、 $ 1兆 年間100億ドルに達しても、我が国は依然として世界の他のどの国よりも高い支出額(一人当たり)を持っていることになります。繰り返しますが、年間 900 億ドルを節約しても、支出額で第 XNUMX 位を維持できる可能性があります。
私たちの税金が高すぎると主張する人もいます。それを考えるとこれは奇妙です」会計検査院は、すべての外国企業の72パーセントと、米国で事業を行っている米国企業の約57パーセントが、1998年から2005年までの少なくともXNUMX年間、連邦所得税を支払っていないと発表した。」(ロイター通信)そして、高額所得者の勤労所得税率は歴史的に低いと主張している。彼らはまた、税金を下げるか、ブッシュ減税を恒久的にすれば、経済が助けになるとも主張している。しかし、これには根拠がない。税金が低いのが助けになるなら。そうすれば、私たちはかつてのような混乱に陥るべきではありません。所得格差が制御不能になりすぎていることを考えると、 最富裕層1%が国の富の35%近くを占め、下位50%が2.5%を占めるならば、「富裕層への減税は企業に雇用創出のインセンティブを与える」という主張は真剣に疑問視されるべきである:それを行うにはどれだけの余剰資産が必要なのか?そして実際、それはいわゆる資本主義の黄金時代であり、私たちの経済は最高でした。企業の収益性は向上し、失業率は低かった(約 3%)。中流階級が形成され拡大し、富裕層の所得率はXNUMX%を超えた。政府債務も最低水準となった。それは、富裕層向けの税金が引き下げられ、金融が規制緩和され、製造拠点が外部委託され始めてからでした(これも貿易赤字の大きな要因です。低賃金で貿易赤字を増やしているウォルマートに感謝したことがありますか) ?) 経済が悪化したとのこと。
社会保障が経済に対する脅威であるかのように攻撃する人もいます。受給者の半数以上がこのプログラムを主な収入源として依存しているため、このプログラムがなくなったら経済的影響はどうなるだろうかと疑問に思う人もいるだろう。さらに、変更が行われないと仮定すると、プログラムは資金を使い果たすことはありません。 2037。しかし、給付金が少なすぎるため、何らかの措置を講じる必要があります。明らかな解決策は、 キャップ。現状では、プログラムに対して課税される所得は 110,000 ドル未満です。これは、ゴールドマン・サックスCEOのロイド・ブランクファイン氏のような人は、社会保障費として所得の1%未満しか課税されないのに対し、IHOPで二交代制で働くシングルマザーの場合、社会保障費として100%課税されることを意味する。また、投資収益には一切税金がかかりません。そのため、収入のほとんどを投資で稼いでいるウォーレン・バフェット氏のような人は、プログラムのために課税される富はさらに少なくなる。上限を撤廃し、投資と勤労所得の区別をなくすことは、プログラムが予見可能な将来を超えて解決できることを保証するだけでなく、受給者が実際に生活できるよう給付金を増やすことも可能になります。
では、医療改革についてはどうでしょうか?問題は 私たちは先進国の他の国々に比べて(一人当たり)2倍のお金を費やしています しかし、私たちはあまり健康ではなく、それほど長く生きられません。 毎年、破産の 62% は医療費が原因であり、そのほぼ 80% は被保険者によるものです。。そして毎日 100人以上のアメリカ人がケア不足で死亡。人的被害と経済的被害が危機を引き起こしています。単一支払者プログラムが必要です。そうすることで、破産を防ぎ、命を救い、コストを削減するだけでなく、政府に公正な処方箋の価格を交渉するインセンティブを与えることになります。
最後に、所得格差と失業が増大する経済的困難の時代において(利益だけでなく)しかし、民間部門は雇用創出への投資に消極的であり、介入して資金を費やすのは政府の義務である。ケインズ主義の政策がなければ、私たちは大恐慌から生き残ることはできなかったでしょう。大恐慌から抜け出し、富裕層への税金を引き上げたとき、私たちの投資は軍産複合体に向けられました。ペンタゴンシステム。人々を働かせた一方、永久戦争、帝国主義、軍国主義に投資した。私たちには社会に投資する機会があります。 MITは太陽光発電技術を進歩させています 石油会社が毎年減税で得られる資金よりも少ない資金で。私たちは戦争兵器に投資したのと同じ熱意を持って、再生可能エネルギーの創出に投資することができます。社会インフラの改善、公共交通機関、教育、環境に優しい農業プログラムなどに投資できます。私たちはこれを行うべきであり、略奪的な構造を残したまま有害な紙幣を購入するのではありません。これを行うには支出が必要ですが、企業の福利厚生や軍事支出の削減と税の公平性(つまり、最高所得者の増額)でそれを相殺することができます。
以上は1000語強です。そのうちのどれくらいがオバマ大統領によって発言されたのでしょうか?彼は何度同じようなメッセージを国に向けて演説しただろうか?リベラル派が彼にこれ以上何ができるのかと尋ねたら、私たちは彼らにこう尋ねるべきである:私たちに率直に答え、健全な解決策を提示することはあまりにも聞きすぎなのでしょうか?彼がいじめっ子の説教壇に大股で上がったり、マット・ラウアーとの個人インタビューをしたりして、私たちに真実を語り、反動勢力の名前を挙げてカメラに向かってこう言うのを、いつ見ただろうか。
この国の人々に向けて、私たちにできることは次のとおりです。ホワイトハウスのウェブサイトには、このビジョンを共有する既存のグループが掲載されています。あなたも彼らと一緒にこれらの成果を目指して奮闘することができます。私や私の政策、私の政党を支持するためにそれを行う必要はありません。私が望んでいるのは、私に対するあなたの忠誠ではなく、価値観と、それらの価値観を守るためにあなたが必要とするプログラムに対する忠誠です。これらの価値観を反動的で後進的な勢力から守るために。私一人ではこれを行うことはできません。
彼がこれらのようなことを言うのを求めたり、期待したりするのは多すぎますか?
私たちの政治システムが実際にどのように機能するのか、そしてそれが誰のために機能するのか(つまり資本の支配者)を説明するなら、答えは明白に「はい」です。しかし重要なのは、彼にはもっとできる可能性があるということだ。なぜ彼がそうしないのかは別の質問であり、答えは、彼に食事を与える手を噛むことは彼の課題の一部ではないということです。これは、なぜ彼が就任後すぐに、単一支払者の支持者ではなく医療業界と秘密会議を始めたのか、あるいはなぜ彼が労働者階級よりも支配者階級の側に一貫して立ってきたのかを説明している。私たちは彼が階級戦争における共和党の立場について共和党を非難することを期待すべきではない――なぜなら彼もそれを共有しているからである。彼が私たちのチームに加わることを期待すべきではありません。彼が私たちを動員してくれると期待すべきではありません。私たちは彼が私たちの仕事を自分たちでやってくれることを期待すべきではありません。
私たちの政治的および経済的システムは、ジェンダーと文化的関係は言うまでもなく、搾取と支配によって支配されています。私たちのリーダーは、「力」という 1 つの言語を話します。お金の力と数の力です。所得格差を考慮すると、労働者階級には政治家と意見を交わすだけの資本がないことは明らかです。これにより、私たちは数の力を手に入れることができます。私たちは政治家に投票することができます。組織化、扇動、混乱、つまり行動と結びついている限り、2つの悪のうち小さい方、つまり最も抵抗の少ない道を選択することに何の問題もありません。もし私たちが投票の武装を解除し、市民的不服従の銃を置いて直接行動を起こすなら、もし彼らが銃を使うという私たちの脅しがテーブルの外にあるとさえ感じたなら、私たちは自らを無力化したことになります。私は暴力的な暴徒について話しているのではありませんが、私たちは自分自身を守る準備をしておく必要があります。私が話しているのは、組織化され、私たちの利益を推進し保護するために必要に応じて行動する準備ができているということです。彼らは何の問題もなく私たちを無視し、私たちを嘲笑するでしょう。 キャットフード委員会 右手を事実上無傷のままにして、州の左手を縮小するよう求めている。彼らは私たちを見て笑いながら、「キャットフードを食べさせてください」と言います。
政治や経済の指導者たちを、歴史のゴミ箱というしかるべき場所に置くのはもう遠い昔のことです。私たちは、問題の管理への民主的な参加に基づいて新しい世界を組織し、構築し始める必要があります。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い