新自由主義は、ほぼ半世紀にわたって経済哲学として君臨してきた。 しかし、新自由主義政策は世界中に大混乱をもたらし、第二次世界大戦後、管理資本主義のもとで得られた利益のほとんどを覆してしまいました。 新自由主義は富裕層と巨大企業にのみ機能します。 しかし、新自由主義の失敗は経済学を超えて広がっています。 社会崩壊の過程で、失われた栄光を取り戻すという脅迫的な力が作用するにつれて、それらは政治にまで広がりました。 これが今日の世界におけるネオファシスト運動と政党の基本的な推進力であり、ノーム・チョムスキーが以下の独占インタビューで説明しているように、右翼過激主義の復活の条件を作り出したのは新自由主義である。 真理。 一方、資本主義後期の時代には抗議活動がさらに広範囲に及んでいるため、代替世界を求める闘争はまさに活況を呈しています。
チョムスキーはマサチューセッツ工科大学の言語学・哲学科の名誉教授であり、言語学の受賞者教授であり、アリゾナ大学の環境と社会正義プログラムのアグネーゼ・ネルムズ・ハウリー委員長でもあります。 世界で最も引用されている学者の一人であり、何百万人もの人々から国家的および国際的な宝とみなされている知識人であるチョムスキーは、言語学、政治的および社会思想、政治経済、メディア研究、米国の外交政策および世界の分野で 150 冊以上の本を出版しています。事務。 彼の最新の本は、 不当な権威: 現代の課題に立ち向かう (近日公開予定、CJ Polychroniou と共著)、 言葉の秘密 (アンドレア・モロと共著、MIT Press、2022); 撤退:イラク、リビア、アフガニスタン、そしてアメリカの力の脆弱性 (ヴィジェイ・プラシャドと共著、ニュー・プレス、2022年)。 そして 絶壁: 新自由主義、パンデミック、そして社会変革の緊急の必要性 (CJ Polychroniou共著、Haymarket Books、2021年)。
CJ Polychroniou: ノーム、新自由主義政策が40年以上前に実施されて以来、その政策は不平等率の増加、社会インフラの破壊、絶望と社会的倦怠感の原因となってきました。 しかし、新自由主義的な社会経済政策が右翼の急進化と政治的権威主義の復活の温床であることも明らかになった。 もちろん、民主主義と資本主義の間には本質的な衝突があることはわかっていますが、ネオファシズムが新自由主義資本主義から生まれるという明確な証拠がいくつかあります。 あなたがこの主張に同意すると仮定すると、新自由主義とネオファシズムの間の実際の関係は何ですか?
ノーム·チョムスキー: 質問の最初の XNUMX つの文で、その関係が明確に描かれています。 新自由主義的な社会経済政策の帰結の一つは、社会秩序の崩壊であり、過激主義、暴力への嫌悪、スケープゴート探しの温床となり、救世主のふりをする権威主義的人物の肥沃な土壌を生み出しています。 そして私たちはネオファシズムへの道を進んでいます。
英国の 新自由主義を「最小限の国家介入」で「自由市場競争の価値を強調するイデオロギーと政策モデル」と定義している。 それが従来のイメージです。 現実は違います。 実際の政策モデルは、国家を支配する経済の支配者たちに、ほとんど制約のない利益と権力を求める扉を開きました。 簡単に言えば、制約のない階級戦争です。
政策の要素の一つは、腐敗した錆びついた工業地帯を国内に残し、利益を最大化するために、親方に対する極端な保護主義と、最も安価な労働力と最悪の労働条件を求めることを組み合わせたグローバリゼーションの一形態であった。 これらは政策上の選択であり、経済的な必要性ではありません。 今はなき議会の調査局も加わった労働運動は、国内外の労働者に利益をもたらす可能性のある代替案を提案したが、クリントン氏が階級戦争を行っている人々が好むグローバリゼーションの形態を強行突破したため、議論もなく却下された。
「実際に存在する新自由主義」の関連した結果は、経済の急速な金融化であり、手っ取り早く利益を得るためにリスクのない詐欺が可能になった。貿易協定で極度の保護を提供するために市場に徹底的に介入する強力な国家が、何か問題が起こった場合に主人を救うために同じことをするのでリスクがない。間違っている。 その結果、レーガン大統領に始まり、経済学者のロバート・ポリンとジェラルド・エプスタインが「救済経済」と呼ぶものとなり、新自由主義的な階級戦争を、失敗に対する市場の罰を受けるリスクなしに進めることが可能になる。
「自由市場」も欠かせません。 資本は「自由」に搾取したり破壊したりすることができ、それは組織化された人間生活の見通しを破壊することも含めて、忘れてはならないことである。 そして働く人々は、実質賃金が停滞し、手当が減少し、プレカリアートが拡大するために仕事が再編成される中で、何とか生き延びようとするのが「自由」だ。
階級戦争はごく自然に、労働者にとっての主要な防衛手段である労働組合への攻撃によって始まった。 レーガンとサッチャーの最初の行為は労働組合に対する激しい攻撃であり、多くの場合技術的に違法な方法で、企業部門に参加し、それを超えて進むよう促すものであったが、彼らが支配する新自由主義国家にとってはそれは問題ではない。
この支配的なイデオロギーは、階級戦争が始まったときにマーガレット・サッチャーによって明快に表現されました。「社会などというものは存在しない、そして人々は自分たちを助けてくれる「社会」について泣き言を言うのをやめるべきです。 彼女の不滅の言葉で言えば、「『私はホームレスだ、政府は私を収容しなければならない!』」 それで彼らは自分たちの問題を社会に投げかけています、そして社会とは何ですか? そのようなことはない! 個人の男性と女性がいて、家族があり、政府は人々を通してしか何もすることができず、人々はまず自分自身に目を向けます。」
サッチャーとその仲間たちは、主人たちにとって非常に豊かで強力な社会があり、彼らが困っているときに駆けつけてくれる乳母国家だけでなく、業界団体、商工会議所、ロビー活動などの精緻なネットワークがあることをよく知っていたに違いない。組織、シンクタンクなど。 しかし、恵まれない人々は「自分自身に目を向ける」必要があります。
新自由主義的な階級戦争はデザイナーたちにとって大成功を収めた。 これまで議論してきたように、兆候の XNUMX つは次のようなものです。 上位50パーセントのポケットに約1兆ドル、ほとんどがその一部に。 わずかな勝利ではありません。
その他の成果としては、行き場のない「絶望と社会的倦怠感」が挙げられます。 民主党は70年代までに労働者階級を階級の敵に見捨て、裕福な専門家とウォール街の寄付者の党となった。 英国では、ジェレミー・コービンが労働党の「サッチャー・ライト」への衰退を逆転させるところまで迫っていた。 英国支配層は軒並み武力を結集し、労働者と貧困層の利益に専念する真正の参加型政党を創設しようとする同氏の努力を打ち砕こうとして溝の奥深くまで登った。 秩序に対する耐え難い侮辱。 米国ではバーニー・サンダース氏がやや良い成績を収めたが、クリントン派の党経営陣の支配を打ち破ることはできていない。 ヨーロッパでは伝統的な左翼政党は事実上消滅した。
米国の中間選挙で民主党は以前よりもさらに多くの白人労働者階級を失ったが、これは穏健左派政党なら前面に押し出すことができたであろう階級問題について党幹部が運動に消極的だった結果である。
ペストと闘う可能性のある、絶え間ない階級戦争と主流の政治制度の降伏によって残された空白を埋めるネオファシズムの台頭のための土壌は十分に準備されている。
「階級戦争」という言葉では今では不十分だ。 過去 40 年間、経済の主人と政治システムにおけるその奉仕者たちが、特に野蛮な形の階級戦争を繰り広げてきたのは事実だが、その標的は通常の被害者を超え、今や加害者自身にまで及んでいる。 階級戦争が激化するにつれ、資本主義の基本的な論理が残酷なまでに明確に明らかになります。私たちは、自分自身や家族を惜しまず、生命を維持する環境を破壊することで自殺に向かって急いでいるとわかっていても、利益と権力を最大化しなければなりません。
何が起こっているのかを思い出します よく繰り返される物語 猿の捕まえ方について。 ココナッツに猿が足を入れるのにちょうどいい大きさの穴を開け、中においしい一口を入れます。 サルは餌を掴もうと手を伸ばしますが、食いしばった足を放すことができず、餓死してしまいます。 少なくとも悲しいショーを運営しているのは私たちです。
私たちの指導者たちは、同様に前足を握り締めて、自殺という使命を執拗に追求しています。 州レベルでは共和党が化石燃料企業への投資に関する情報の公開すら禁止する「エネルギー差別撤廃」法案を導入している。 それは、善良な資本主義の論理を採用して、人間の生命の可能性を破壊して利益を得ようとしているだけのまともな人々に対する不当な迫害です。
最近の一例を挙げると、共和党司法長官は連邦エネルギー規制委員会に対し、米国の公益事業会社が排出削減プログラムに関与している場合、つまり私たち全員を破滅から救うために、資産運用会社がその株式を購入しないように求めた。
勝者、ブラックロック CEO ラリー・フィンク、 化石燃料への投資を呼び掛ける 同時に、生成される有毒物質を除去するためのまだ空想的な方法や、さらにはグリーンエネルギーへの投資の機会を歓迎することで、彼が善良な市民であることを示しているが、それは、高い利益が保証されている限りに限られる。
つまり、大惨事から逃れるために資源をつぎ込むのではなく、大金持ちに賄賂を贈って、そうするために手を貸すよう誘導しなければならないのです。
この教訓は、厳しく明快であり、すべてに対する新自由主義戦争が悲劇の最新段階に達する中、資本主義の論理の混乱から逃れようとする大衆運動を活性化するのに役立っており、この教訓は輝かしい明晰さで輝いている。
それは、新興社会秩序の明るく希望に満ちた側面です。
ドナルド・トランプ氏の台頭により、白人至上主義と権威主義が政治の主流に戻った。 しかし、米国がファシズムの影響を決して受けなかったわけではないでしょうか?
「ファシズム」とは何を意味するのでしょうか? 私たちは街頭で起きていることを、目に見える形で、イデオロギーや政策から区別し、即時検査からはさらに遠いものと区別しなければなりません。 街頭のファシズムはムッソリーニの黒シャツとヒトラーの茶色シャツであり、暴力的、残忍、破壊的です。 米国も決してその影響を免れたわけではない。 「インディアン強制排除」とジム・クロウへと変異を遂げた奴隷制の卑劣な記録については、ここで詳述する必要はない。
この意味での「ストリート・ファシズム」のピーク期は、ムッソリーニのローマ行進の直前にあった。 戦後のウィルソン・パーマー、第一次世界大戦後の「赤狩り」は、XNUMXつの原罪を除けば、米国史上最も悪質な暴力弾圧の時代でした。 この衝撃的な物語は、アダム・ホックシルトの鋭い研究で鮮明に詳細に語られています。 アメリカン・ミッドナイト.
いつものように、大規模な虐殺(タルサなど)やリンチやその他の残虐行為の恐ろしい記録など、黒人が最も苦しんだ。 移民は、狂信的な「アメリカ主義」とボリシェヴィズムへの恐怖の波のもう一つの標的となった。 数百人の「破壊者」が国外追放された。 活気に満ちた社会党は事実上破壊され、回復することはありませんでした。 愛国心と「赤軍」に対する防衛の名の下での悪質なストライキ破りを含め、労働党はウォブリーズだけでなくそれをはるかに超えて壊滅させられた。
狂気のレベルはついに異常なほどになり、自滅した。 パーマー司法長官と彼の相棒であるJ・エドガー・フーバーは、1920年のメーデーにボリシェヴィキが主導する反乱を予言し、熱狂的な警告と警察、軍、自警団の動員を行った。 数回ピクニックをして一日が過ぎました。 広く広まった嘲笑と「正常」への願いが狂気に終止符を打った。
残留物がないわけではありません。 ホックシルトが観察しているように、アメリカ社会の進歩的な選択肢は深刻な打撃を受けました。 まったく異なる国が誕生する可能性がありました。 起こったのは復讐を伴う街頭ファシズムだった。
イデオロギーと政策に目を向けると、ヴェブレニ派の偉大な政治経済学者ロバート・ブレイディは80年前、産業資本主義世界全体が経済と社会生活を国家が強力に管理し、何らかの形態のファシズムに向かって進んでいると主張した。 別の次元では、政策に対する国民の影響力(政治的民主主義の機能)に関して、両制度は大きく異なっていた。
当時、そのようなテーマは珍しいことではなく、左派と右派の両方を超えて限られた範囲であった。
この問題は、戦後数十年間の規制された資本主義から新自由主義の攻撃への移行によってほとんど意味を持たなくなった。新自由主義の攻撃は、経済の支配者が政府政策の主な立案者であり、彼らの利益を保護するために政策を設計するというアダム・スミスの概念を強制的に再定着させた。 新自由主義的な階級戦争の過程で、私的権力の説明不能な集中が経済と政治領域の両方を支配することがますます増えています。
その結果、政府は私たちに奉仕しているのではなく、他の誰かに奉仕しているという一般的な認識が、誤解ではありません。 この教義体系も同様に私的権力の集中によって主に掌握されており、権力の働きから注意を逸らし、通常はいくつかの証拠に基づいている、いわゆる「陰謀論」への扉を開いています。リベラルエリート、ユダヤ人、その他のよく知られた人々。 それが今度は「ストリート・ファシズム」を生み出し、決して抑制されたことがなく、悪徳扇動者によって容易に利用される有毒な底流を利用することになる。 その規模と性格は、今の時代の崩壊後に機能する民主主義の残存に対する小さな脅威ではなくなっている。
私たちは歴史的な抗議活動の時代に生きていると主張する人もいます。 実際、世界のほぼすべての地域で、過去 15 年間に抗議運動が急激に増加しています。 新自由主義後期の時代に、なぜ政治的抗議活動がより広範囲に、より頻繁に行われるようになったのでしょうか? さらに、それらは1960年代の抗議運動とどう違うのでしょうか?
抗議活動にはさまざまなルーツがあります。 6月の選挙でネオファシストのボルソナロ氏の敗北に抗議するブラジルをほぼ停止させたトラック運転手のストライキは、ワシントンの1月XNUMX日に似ており、選出された大統領の就任式の日に再現されるのではないかとの懸念もある。 XNUMX月XNUMX日のルーラ・ダ・シルヴァ。
しかし、このような抗議活動は、警察の拘留中のジナ・マフサ・アミニさんの死によって引き起こされたイランの注目すべき暴動とは何の共通点もありません。 この蜂起は若者、主に若い女性によって主導されているが、より幅広い分野の人々を巻き込んでいる。 当面の目標は女性の服装や行動に対する厳格な規制を覆すことだが、抗議活動参加者らはそれをはるかに超え、時には厳しい聖職者政権の打倒を要求することもあった。 抗議活動参加者たちはいくつかの勝利を収めた。 政権は道徳警察の解散を示唆しているが、発表の内容を疑問視する人もおり、勇敢な抵抗勢力の要求にはほとんど及ばない。 他の抗議活動にもそれぞれの特徴があります。
共通点がある限り、それは過去数十年間における一般的な社会秩序の崩壊です。 60年代の抗議運動との共通点は私には薄いように思えます。
新自由主義と社会不安の間にどのような関係があるにせよ、それでも、社会主義が世界のほとんどの地域で国民の人気を得るのに依然として苦労していることは明らかです。 何故ですか? 社会主義の未来に向けた進歩を妨げているのは、「実際に存在する社会主義」の遺産なのでしょうか?
ファシズムと同様に、最初の疑問は「社会主義」とは何を意味するのかということです。 大まかに言えば、この用語は、労働者が企業を管理する、生産手段の社会的所有権を指すのに使用されます。 「実際に存在する社会主義」はそれらの理想とはほとんど似ていませんでした。 西洋では「社会主義」という言葉は、福祉国家資本主義のようなものを意味し、さまざまな選択肢をカバーするようになりました。
このような取り組みは、しばしば暴力によって抑圧されてきました。 前述の赤狩りはその一例であり、その影響は長期にわたります。 その後間もなく、大恐慌と世界大戦が世界中で急進的な民主主義の波を引き起こしました。 勝者の主な任務は、アメリカとイギリスのイタリア侵攻から始めて、党派主導の労働者と農民に基づく社会主義イニシアチブを解体し、ファシスト協力者を含む伝統的秩序を回復することで彼らを抑圧することであった。 このパターンは他の場所でもさまざまな方法で踏襲され、時には極端な暴力が伴われました。 ロシアは自国の領土に鉄の掟を課した。 第三世界では、同様の傾向に対する弾圧は、教会に基づく取り組みを除外することなく、はるかに残忍であり、ラテンアメリカでは米軍が解放の神学の打破に貢献した功績を公式に主張している米国の暴力によって鎮圧された。
敵対的なプロパガンダのイメージから解放されたとき、基本的なアイデアは人気がないのでしょうか? 彼らは水面下にはほとんど存在しておらず、機会が生じて悪用されると爆発する可能性があると疑う十分な理由があります。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い