ジョン・ケリー国務長官は本日、新戦争を承認しない前に議会の承認を求めた。
その代わりにケリー氏は、実際の公的責任と議会の責任という考えを剥奪する前に、認可を与えることを提案した。議会議員は憲法上の役割に対するこの侮辱を注意深く検討すべきである。
まずケリー氏は、大統領が地上での戦闘作戦に米軍を参加させないことを望んでいることは「明白」だが、議会は「状況の変化に対応するために先制して最高司令官の手を縛るべきではない」と述べた。
第二に、ケリー氏は戦争の際限のないスケジュールを望んでいないが、認可は2016年の選挙後安全にXNUMX年以上継続されるべきだと述べた。
第三に、ケリー氏はイラクとシリアを超えた広範な戦争は行わないと約束したが、米国が他国で軍事的にISISを攻撃することにいかなる制約も望んでいない。
どうしてこうなったのか
これは、ISISを脱線させるという使命を次期大統領に引き継ぐまでの今後2年間、恥ずかしい戦場での敗北を回避しようとする試みに他ならない。同時に、議会が一度署名した政策に対して疑問を呈する能力も制限されることになる。これがエスカレーションの仕組みです。
大統領が2011年XNUMX月に米軍を撤退させた際、イラクに空白地帯を残したというのは事実である。しかし、大統領が資金を提供し、その空白地帯をスンニ派多数派のコミュニティを占拠する抑圧的な宗派シーア派民兵と陸軍部隊で埋めることを許可したのも同様に真実である。迫害されたスンニ派に代わってISISが攻撃する条件。オバマと国防総省にとってアメリカ軍を置き去りにする必要はなかった。必要だったのは、完全に無宗派の政権と軍隊を残すことであったが、彼らはそれを怠った。アル・マリキ氏の強制排除や宗派間の違いを埋めようとする試みなど、それ以来取られてきた措置は、イラクを宗派間戦争に分解する恐れのある被害を元に戻すには不十分である。
第二に、シリア内戦に対する政権の動揺は、ISISがアサド政権に対して蜂起するための大きな空白を生み出し、2つの敵対的な政権に対するスンニ派の国境を越えた反乱地帯を生み出した。
ISISを「倒す」ことは可能かもしれないが、この状況が続く限り新たなISISが再び台頭するだろう。結局のところ、ISISはアメリカの侵略に応じてイラクで台頭したアルカイダから離脱して誕生したのだ。
ベトナムの重要な教訓は、アメリカ政府当局者と地元の同盟国が、そもそも不必要な紛争の評判を保とうとしている間に、壊滅的な不時着に見舞われる可能性があるということである。アメリカの平和運動と平和支持者全般は、さらなるエスカレーションを阻止した功績は認められるが、自分たちの失敗を認められない真の信者たちを止めることはほとんどできない。
アフガニスタンでも同様の残忍な教訓が待ち受けており、オバマ大統領は数千人の米軍をさらに1年間維持することに同意した。それは、アフガニスタン「政府」として知られるハンプティ・ダンプティがイラクと同じ道を歩み、オバマ時代が終わる前に完全に崩壊するのを防ぐためだ。
真剣なタカ派は、米軍が配備された後でも、とにかくイラクとアフガニスタンを離れることを望んでいませんでした。彼らは、多くの戦線でイスラム原理主義者との2005年からXNUMX年の戦争を計画する長期戦争ドクトリン(XNUMX年)の信奉者である。 XNUMX年目へようこそ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い