28月XNUMX日、ヨーロッパ諸国が、釈放は許可されたものの、帰還時に拷問を受ける恐れがあるため本国送還できない捕虜を受け入れることで、グアンタナモ閉鎖という約束を果たすオバマ政権を支援する用意があることを初めて示した。 , ポルトガル内務省は、シリア人捕虜XNUMX名がグアンタナモから到着し、ポルトガル到着後に釈放されたと発表した。 当局者らは、彼らは「何の罪も課されていない。彼らは自由な人々であり、国が提供する家に住んでいる」と付け加えた。
最後の12月、 ポルトガルが先制した グアンタナモからの釈放された捕虜の再収容を申し出た際、ポルトガルの外務大臣ルイス・アマドは他のEU指導者らに宛てた書簡の中で次のように宣言した。 原則と一貫性の問題として、私たちはその点、すなわち抑留者の再定住を通じて米国政府を支援するという明確なシグナルを送るべきである。 ポルトガル政府に関する限り、我々は参加する用意がある。」
この協定はXNUMX月に締結されたようで、その時政府はダニエル・フリード米国特使の訪問を受けてグアンタナモから「XNUMX人かXNUMX人」の捕虜を受け入れる用意があると発表した。 ポルトガルに到着した時点では男性らの身元は不明だったが、月曜日に司法省が法廷文書を公開した(PDF)は、27人の男性が37歳のモハメド・アル・トゥマニ(国防総省によりムハメド・カーン・トゥマニと特定)とXNUMX歳のムアンマル・バダウィ・ドカーンであることを明らかにした。
In プレスリリース 金曜日に発表された声明で、米国司法省は男性らの釈放の状況を説明し、彼らの移送を承認する最終決定権は議会が握っていると強調した。 「22 年 2009 月 XNUMX 日の大統領の指示に従って 大統領命令省庁間のグアンタナモ審査タスクフォースは、これらの事件の包括的な審査を実施した」と司法省は発表し、さらに「その審査の結果、被拘禁者はグアンタナモ湾から移送されることが承認された。 6 年 2009 月 XNUMX 日、議会が義務付けた報告義務に従い、政権はこれら XNUMX 人の拘留者を移送する意向を議会に通知した。」
司法省はまた、男たちが将来何らかの脅威をもたらす可能性があるという懸念を払拭することに熱心だった。 プレスリリースは「移送は米国とポルトガル政府との間の取り決めに基づいて行われた」と述べ、「米国は移送が適切な安全対策の下で確実に行われるようポルトガル政府と調整しており、今後も協力していく」と付け加えた。これらの被拘禁者に関してはポルトガル政府と引き続き協議する。」
正直に言うと、これらの警告は不必要でした。もしあれば、ポルトガル政府は最初から男性たちを連行しなかっただろうし、彼らが「自由な人々であり、国家が提供する家に住んでいる」とは間違いなく発表しなかっただろうからです。それらの重要性については疑問がありませんでした。 さらに、グアンタナモからの公開文書で明らかになったように、彼らの話は、二人とも国際テロリズムとは何の関係もなかったということも明らかにしており、以前と同様に、今も刑務所に拘留されている人々に対する右翼のヒステリーは大部分が誇張であることを明らかにしている。綿密に観察すると、大多数の囚人自身についてよりも、主張を行っている人々の卑劣さと外国人嫌悪についての方がより多くを明らかにする類のものである。
モハメド・アル・トゥマニ:執拗な虐待の物語
釈放された18人のうち弟のモハメッド・アル・トゥマーニは、2001年XNUMX月にアフガニスタンに到着したときまだXNUMX歳だったが、自分は家族全員とともに移民として到着し、父親と間違えて拘束されたと常に主張してきた。 , 今もグアンタナモに拘束されているアブドゥル・ナシル・アル・トゥマニさん。 私の本の中で説明したように、 グアンタナモのファイル、軍事法廷での男性の証言に基づいて:
父親は1999年に仕事を求めてアフガニスタンに旅行し、カブールのレストランで仕事を見つけ、2001年9月にモハメッド、祖母、生後11か月の赤ん坊を含む家族XNUMX人を連れてアフガニスタンにやって来た。 別の家族XNUMX人(叔父の家族)はXNUMX/XNUMXのXNUMX週間前に到着したが、アメリカへの攻撃を聞いてジャララバードに避難し、そこでXNUMXか月間滞在し、その後徒歩でパキスタンに向かった。 途中、ガイドはアル・トゥマーニさんに、高速道路強盗の標的にされないよう女性と子供たちを車で移動させるようアドバイスしたが、彼と息子がパキスタンに到着すると、地元の村人たちが女性と子供たちをパキスタン軍に引き渡した。 。
ムハンマドさんはまた、パキスタンの拘留中、3つの別々の刑務所で自分と父親が「殴打と過酷な拷問を受け」、鼻を骨折したとも語った。 彼は、この試練の間ずっと「アメリカ人がそこにいた」と付け加え、この記述は父親も同様であり、パキスタン人は「私たちを本当に厳しく拷問していた」、そしてアメリカ人は「そこを見て立っていた」と述べた。 アメリカ人も出席していた。 私たちを尋問したのは彼らなので、それについては確信しています。」
さらに、ムハンマド氏は、カンダハル空港の米国刑務所(囚人がグアンタナモのために処理された場所)で、次のように説明した。 父親の額は骨折しており、「赤十字社がこれを見て報告書を書いた」と述べ、左手を骨折し、「多くの病気」と睡眠を含む「その他の精神的拷問」に苦しんでいたと付け加えた。剥奪。
彼はまた、キャロル・ローゼンバーグが次のように説明しました。 マイアミ·ヘラルド、キャンプX線(2002年XNUMX月に閉鎖されたグアンタナモの初歩的な最初の刑務所)での尋問中に、「尋問官の一人が電気に接続されたXNUMX本の電線を持ってきて、もしあなたがあなたとあなたの父親がそうであると言わなければ、アルカイダかタリバンから、これをあなたの首に押し込んでやる』と述べ、キャンプデルタ(キャンプXレイのより恒久的な代替施設)でも虐待が続いたと述べ、そこで彼は「暴力で脅迫された」と述べた。取調官は彼を外国で拷問に送ると脅した。」
独立して確認することはできない(しかし、他の多くの囚人による主張と確かに一致している)これらの憂慮すべき虐待の例のほかに、モハメド・アル・トゥマーニの話は、他の囚人による申し立てがどのようにして信頼できる証拠とみなされたのかを示す驚くべき例としても注目に値する。アル・トゥマニの場合のように、額面どおりに証拠を受け入れるのではなく、想定される証拠の質を調査することを選択した軍将校によって、これらの主張の真実性が損なわれたときでさえ、グアンタナモ当局によって主張された。
グアンタナモの悪名高い嘘つきの悪影響
コリーヌ・ヘグラント氏が XNUMX つの画期的な記事で説明したように、 ナショナルジャーナル 2006年に ("グアンタナモのグリップ"と"空の証拠」)、モハメド・アル・トゥマーニは、他の囚人による虚偽の申し立てに関する抗議が進取的な個人代表によって調査された2004人の囚人のうちのXNUMX人でした。 代表者は、XNUMX年に設立された審査委員会である戦闘員地位審査法廷の弁護士の代わりに任命された軍人たちであったが、元内部関係者の一人として、 スティーブン・エイブラハム中佐 の説明によると、これらは主に、起訴も裁判もなしに拘留できる「敵戦闘員」として捕虜が事前に指定されていることをゴム印するために設計されたものである。
カンダハルにあるオサマ・ビン・ラディンの私設空港を警備したとして別のイエメン捕虜から告発されたイエメン人のファルーク・サイフ(国防総省はファルーク・アリ・アハメドと特定)の場合、彼の個人代理人(信義に厚いが身元不明の空軍中佐)が提出した。サイフ氏のファイルを調べ、彼がビンラディンの空港にいたことを示す政府の唯一の証拠が別の囚人の供述であることを発見した後、書面による抗議を行った。彼が法廷に提出したFBIメモによると、この囚人は悪名高き嘘つきだったという。 FBIによると、彼は「ファルークについてだけでなく、他のイエメン拘束者についても同様に嘘をついていた。 もう一人の被拘禁者は、イエメン人がいるはずのない場所や場所でイエメン人を見たことがあると主張した。」 それにもかかわらず、サイフは「敵戦闘員」と判断され、今もグアンタナモに拘束されている。
さらにヘグラント氏は、ムハンマド・アル・トゥマニがどのようにして密告者の嘘に囚われたのかについても論じた。 記事で解説しました 2007中:
法廷で、[アル・トゥマニ]は、アル・ファルーク訓練キャンプ[9/11以前の数年間、オサマ・ビンラディンと関係していたアラブ人のための主要訓練キャンプ]に彼の個人代理人が驚くほど精力的に参加したという主張を否定した。この問題をさらに調査することに決めた。 しかし、彼が機密証拠を調べたところ、上で述べた同じ被拘禁者である一人の男性だけがアル・ファルークで彼を目撃したと主張し、彼がアフガニスタンに到着する3か月前に彼がそこにいたと特定していたことを発見した。 コリーヌ・ヘグランドが描写したように、「好奇心旺盛な米軍将校は告発者の機密ファイルを取り出し、彼が60人を告発したことを知り、突然懐疑的になり、告発者がその訓練所に置いたすべての拘留者のファイルを取り出した。」 告発者がキャンプで彼らを見たと述べた時点では、男性は誰もアフガニスタンにいなかった。」
しかし、ファルーク・サイフと同様、個人代表の抗議も無駄だった。なぜなら、ムハンマド・アル・トゥマーニも「敵戦闘員」と判断され、オバマ大統領のグアンタナモ検討作業部会が最終的に「再検討を実施する」まで58年近く待たなければならなかったからだ。彼の事件の包括的な検討」を行い、おそらく彼に対する証拠が信頼できないことを立証した。 しかし、説明されていないのは、この悪名高い嘘つきによって告発された他のXNUMX人の事件で何が起こったのか、あるいはなぜムハンマドの父親(状況は同様だったようだが)も同様に釈放されなかったのかということである。
タリバンの歩兵?
29人目の男モアンマル・ドカーンについては、グアンタナモの法廷や審査委員会に一切参加しなかったため、パキスタン国境で捕らえられたときXNUMX歳だったので、あまり知られていない。 国防総省によると、彼は「タリバンに参加するという明言された意図を持ってサウジアラビアからアフガニスタンに旅行し」、バグラム近郊で「後方部隊の警備員を務め、監視所に人員を配置し」、「勤務中はライフル銃を携帯していた」という。監視所。」
他に頼るものが何もなかったので、当局は、「2002年初頭にパキスタンのアルカイダ容疑者が使用していたコンピューターから発見された投獄仲間のリストに彼の名前が含まれていた」という主張で、この乏しいリストを盛り上げようとした。彼の名前は「パキスタンで発見された、アルカイダの高級工作員に関連するハードドライブで発見された、捕らえられたムジャヒディーンのリストに含まれていた」が、 簡単なプロフィールで説明しましたが、 昨年のドカン氏の事件について:
これら XNUMX つの主張が実際に同じコンピュータ ファイルに言及しているかどうかは不明ですが、どちらも彼が過激派の疑いで逮捕され投獄されたという事実以外の証拠を提供しません。 他の多くの囚人の場合と同様、この「リスト」はメディアで言及されたり、男子看守が漏らした囚人の名前の報告に過ぎなかった可能性があり、証拠としては何の役にも立たないようだ。グアンタナモにいる人々は「敵戦闘員」であるというブッシュ政権の主張は、大統領が証拠を必要とせずにそうだと判断したためである。
それにも関わらず、タリバンの主張は、ドカーンがせいぜい、9/11攻撃に先立ったイスラム教徒間の内戦で最も下等なタリバン新兵の一人に過ぎず、アルカイダとは何の関係もないことを示しているが(ドカーン自身はだが) 「アフガニスタンにいたことは否定している」)、他の場所では司法省が釈放を許可したのに、オバマ特別委員会が彼の釈放を許可したのは驚くべきことである。 残業 タリバンとの関係がもはや明白ではなくなった他の囚人に対する人身保護令状の上訴を地方裁判所の裁判官が認めるのを阻止するためであり、つい先週、コーラー・コテリー判事がクウェートの犯罪者は、囚人、 ファウジ・アル・オダ政府が「圧倒的な証拠によって」同氏がタリバンやアルカイダに関与していた可能性が高いと立証したため、引き続き拘束される可能性がある。
論理的には、タリバンに協力するためにアフガニスタンに渡った人々は、アルカイダのメンバーであり、米国とその同盟国に対するテロ攻撃の計画と追跡に専念していた人々とは異なる種類の捕虜であると考えられるが、その論理は稀なものであった。ブッシュ政権は、代わりにアルカイダとタリバンを混同し、オサマ・ビン・ラディンや9/11攻撃について何も知らず、テロに関与していない人々をグアンタナモに詰め込むことを選択した。 さらに、オバマ政権が次のことを選択したため、この混乱の影響は今日まで残っています。 同じフィクションを維持する アルカイダとタリバンは交換可能であり、地方裁判所もこのばかげた区別の欠如に拘束されている。
政府の秘密のグアンタナモ検討作業部会がモアンマル・ドカーンについて(さらに言えば、ムハンマド・アル・トゥマニについて)どのような結論を下したのかを私たちは決して発見できないかもしれないが、誇張を打ち破り、この二人に自由を与えることによって、ポルトガル政府はたった今、オバマ大統領のグアンタナモ閉鎖期限まであとXNUMXか月しかないのに、米国には依然としてそのビジョンが著しく欠けているという明確なビジョンがあるということだ。
アンディはこの本の作者です グアンタナモ・ファイル: アメリカの不法刑務所に収監された774人の物語。 彼のウェブサイトは次のとおりです。 http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い