[זוהי תשובה ל"רוכב על 'הגל הירוק' בקמפיין לשלום ודמוקרטיה ומעבר לו" מאת אדוארד ס. הרמן ודיוויד פיטרסון.
תגובה מאת סטיבן ר. שלום, תומס הריסון, ג'ואן לנדי וג'סי למיש מהקמפיין לשלום ודמוקרטיה, 27 ביולי 2009]
המאמר של הרמן ופיטרסון טוען כי הקמפיין לשלום ודמוקרטיה שאלות ותשובות על איראן הוא לא רק מאמץ לא מועיל שזורע בלבול, אלא אנטי שמאל, מזכיר הצהרות של קונדוליזה רייס וחשדנותדומה בדרך כלל למדיניות החוץ של ארה"ב, האם זה רק צירוף מקרים, הם שואלים, שה-CPD מתמקד באיראן, שהיא גם היעד של מדיניות ארה"ב ארוכת טווח של ערעור יציבות ושינוי משטר? האשמה הזו - שה-CPD פועל איכשהו בשמו ארצות הברית אימפריאליזם - הוא שקרי וטחון לחלוטין.
אנחנו מברכים על דיון, אבל אנחנו לא יכולים לומר בכנות שאנחנו מברכים על המתקפה הזועפת והלא-כנה הזו של הרמן ופיטרסון. נגיב לטענות הספציפיות שלהם לגבי אירועים ב אירן במאמר נפרד. כאן רק ברצוננו להתייחס בקצרה לפגיעה הפוגענית ביושרתנו. בינתיים, אנו מפנים את הקוראים להתייעץ עם כמה ניתוחים מצוינים שנכתבו על ידי אחרים התומכים בנקודות המהותיות שלנו, ביניהם ארוואן אברהמיאן, "'אני לא כתם עפר, אני מורה בדימוס'", מתוך לונדון סקירה של ספרים, יולי 23, 2009, פורסם באתר CPD וב-Rese Erlich "בלבול אירן והשמאל" (ארליך מודח בצורה אוורירית אך ללא צדק על ידי הרמן ופיטרסון).
כן, הקמפיין לשלום ודמוקרטיה היה סלקטיבי בנושאים שבהם הוא מתייחס. אין לה את המשאבים של אמנסטי אינטרנשיונל ואני לא יכוללחקור ולדווח על כל זוועה המתרחשת ברחבי העולם. למעשה, ל-CPD יש אפס עובדים בשכר, תקציב זעיר, ואכן היה רָדוּם במשך לא מעט שנים. כך יש לזה לאניסה להתמקד בכמה נושאים שבהם זה חמומחיות מסוימת, איפה it יכול להפגיש פעילי שלום ודמוקרטיה מ חלקים שונים של העולם והכי חשוב - איפה it היה שימושי עצמאי פרספקטיבה להציע. במהלך המלחמה הקרה, CPD (בהתגלמותה המוקדמת יותר כקמפיין לשלום ודמוקרטיה/מזרח ומערב) סייעה בארגון מתנגדי מזרח אירופה נגד ארצות הברית התערבות במרכז אמריקה ו ארצות הברית פעילי שלום וצדק חברתי in התנגדות ל הדחקה פנימה מזרח אירופה. כמה האשימו את ה-CPD בתמיכה ארצות הברית האימפריאליזם על הביקורות שלו על האימפריאליזם הסובייטי והיו שהאשימו אותו שהוא מטומטם סובייטי בגלל ביקורת ארצות הברית אִימפֵּרִיאָלִיזְם. CPD האמין שנכון לגנות את שתי המעצמות האימפריאליות.
במהלך התקפת ארצות הברית ב-2003 על עיראק, כמה משמאל sתמך בגילוי לב במלחמהד אחרים לא היו מוכנים לבקר את סדאם חוסיין או לגנות את הדיכוי שלו בעם העיראקי. CPD נקטה עמדה המתנגדת לשניהם ארצות הברית התוקפנות והמשטר העיראקי האכזרי. ב 2006 CPD פרסמה הצהרה "אירן: לא תוקפנות ארה"ב ולא דיכוי תיאוקרטי." אנחנו לא יכולים לדמיין אף צופה רציני מפרש כל אחת מההצהרות הללו בתור התנצלות ארצות הברית אִימפֵּרִיאָלִיזְם.
כפי שהצענו לעיל, CPD, עם המשאבים המוגבלים ביותר שלה, מסוגלת לתפוס רק שלוש או ארבע הנפקות בשנה, לכל היותר. בשנה האחרונה, מלבד סוגיית ה אירן הבחירות והשלכותיהן, יש ל-CPD קמפיין נגד הצעה לָנוּ. בסיס מכ"ם צבאי ב צ'כיה ו ארצות הברית טילי יירוט פנימה פוליןוכנגד ארצות הברית תמיכה ישראלההתקפה האכזרית של גזa - שבו קרא הקמפיין להפסיק ארצות הברית סיוע צבאי ל ישראל. תמיכה ארצות הברית אִימפֵּרִיאָלִיזְם?
האם דעות CPD על הנוכחי אירן מצב רדומה מאוד לאלו של מה היא ארצות הברית מֶמְשָׁלָה? ה אירן שאלות ותשובות ציינו את הדיכוי המרושע של left שהתרחש מתחת של מוסאווי ראשות ממשלה - עם ארצות הברית קְנוּנִיָה. It ציין כי ארצות הברית בן ברית ערב הסעודית הוא הרבה יותר לא דמוקרטי מאשר אירן. אנילא קרא לאובמה לעשות זאת לסיים את הסנקציות נגד אירן ו להבטיח שלא יהיה ארצות הברית התערבות צבאית, לא ארצות הברית תמיכה בכל התערבות ישראלית, והפסקה מיידית של כל התערבות ארצות הברית תמיכה שעלולה להישאר לפעולות טרור או חבלה ב אירן. האם אלו עמדות ה US הממשלה?
הרקורד של הקמפיין לשלום ודמוקרטיה של התנגדות עקרונית ועקבית ל ארצות הברית אִימפֵּרִיאָלִיזְם ו התמיכה בתנועות דמוקרטיות מדברת בעד עצמה. ההאשמות המפותלות של הרמן ופיטרסון שאנו מבינים או לא מודעים להן וושינגטון אל תעשה להם קרדיט.
כפי שאמרנו, תגובה מפורטת יותר תגיע. אבל כרגע, ברצוננו להתייחס בקצרה לכמה נקודות שחושפות את נקודת המבט המעוותת שלהן. הרמן-פיטרסון מודה שזה נכון שלא כל המפגינים נכנסים אירן הוצאו לרחוב על ידי ה-CIA, אבל אז תשאלו האם הקמפיין לשלום ודמוקרטיה יכול להבטיח שאף אחד מהם לא היה? מניחים בצד את האבסורד של השאלה (שהתשובה המתבקשת עליה היא "לא"), בואו ליישם את צורת החשיבה הזו על מחאות אחרות. השאלות והתשובות שלנו סקרו מקרים קודמים שבהם הימין השתמש במתודולוגיה זו כדי לנסות להכפיש את תנועות זכויות האזרח והשלום (מוסקבההתמיכה של ונוכחותם של קומוניסטים אמיתיים וחיים בתנועות אלה פירושה שליטה קומוניסטית, לטענתם. "מעוררי חוץ!").
השיטה של הרמן ופיטרסון מונעת למעשה תמיכה בכל מאבק נגד המדינה - בין אם למען דמוקרטיה, זכויות נשים, איגודים מקצועיים חופשיים או כל דבר מתקדם - במדינות הנחשבות כאויבות על ידי וושינגטון. אם מחלקת המדינה, הקרן הלאומית לדמוקרטיה או ג'ורג' סורוס יתעניינו במאבקים האלה, זו נשיקת המוות של הרמן ופיטרסון.
As אמרנו אצלנו איראן שאלות ותשובות, "אין ספק ש ארצות הברית סוכנים, כמו גם אלה של מדינות אחרות, עובדים קשה בהם אירן, כמו במקומות אחרים…. אבל התערבות זרה אינה מוכיחה שליטה זרה. והתערבות זרה אינה מכפישה אוטומטית את תנועות ההמונים או את מטרותיהן; זה תלוי מי יורה." ב אירן, אין ראיות לכך שה ארצות הברית קורא היום את היריות לתנועת האופוזיציה. ארצות הברית ההשפעה אכן עשויה לגדול בעתיד, וזו תהיה טרגדיה איומה. הדרך הכי טובה for ארצות הברית פרוגרסיבים, תנועת השלום והשמאל לעזור למנוע זאת היא להפגין את הסולידריות הבסיסית שלהם עם תנועת החירות האיראנית כיום.
אבל אנחנו חושבים שעבור הרמן ופיטרסון, השאלה, "מי מבצע את היריות", נענית על ידי עצם העובדה שאיראן נמצאת ברשימת האויבים של וושינגטון ושארה"ב פעלה לקידום "שינוי משטר" שם. אימוץ הגישה של הרמן ופיטרסון היה מנתק את U.S. נשאר מכל קשר חיובי לתנועות לדמוקרטיה ושינוי חברתי ב רב חלקים מהעולם. אבל זה גם יבטא כישלון טרגי של אמפתיה והבנה. כיצד ייתכן שרדיקלים המוכרזים על עצמם, כמו הרמן ופיטרסון, להטיל עין קרה על המאבקים הדמוקרטיים בלהט והאמיצים העמוקים של העם האיראני?
תומס הריסון וג'ואן לנדי הם מנהלים משותפים של הקמפיין לשלום ודמוקרטיה; סטיבן ר. שלום וג'סי למיש הם תומכי CPD. הארבעה כתבו יחד את השאלות והתשובות של CPD בנושא אירן משבר
קמפיין למען שלום ודמוקרטיה
2790 Broadway, #12, NY, NY 10025
Email: [מוגן בדוא"ל] אינטרנט: www.cpdweb.org
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו