מקור: גלובטרוטר
אוטווה, קנדה. 31 ביולי 2021. מאות התאספו במרץ למען אמת וצדק עבור הילידים הקנדיים בדרישה לוועדה מיוחדת לחקור בתי ספר הודיים למגורים.
באמצעות תמונות מפותלות/Shutterstock.com
קנדה מפתחת תדמית חדשה: אחת מהן כנסיות בוערות, להפיל פסלים, ו קברי אחים. יש עוד אלפי קברים לא מסומנים, עוד אלפי ילדים ילידים שנהרגו בבתי ספר מגורים, שנותרו להיחשף. אי אפשר להכחיש את זה is קנדה, והיא חייבת להשתנות. אבל האם קנדה יכולה לשנות את עצמה לטובה? אם חשיפת ההרג ההמוני של ילדים ילידים אמורה להוביל לכל חשבון נפש ממשי ולכל שינוי משמעותי, הסדר הראשון הוא שקנדה תפסיק את מלחמתה הקדמית נגד האומות הראשונות. חלק גדול מהמלחמה הזו מתרחש דרך מערכת המשפט.
פוליטיקאים קנדיים אמרו זאת, ואימצו א תנועה בחודש יוני קורא לממשלה להפסיק להילחם בניצולי בתי ספר בבית המשפט. א ביקוש רב שנים, זה חזר על עצמו על ידי תומכי ילידים שעשו זאת הביע פליאה לנוכח הגילויים הנוראיים הללו שממשלת קנדה בכל זאת תמשיך להילחם בניצולי ילידים של התעללות שיטתית בילדים על ידי המדינה.
כדי לקבל תחושה של היקף המלחמה המשפטית של קנדה באומות הראשונות, הסתכלתי על א מסד נתונים משפטי קנדי המכילות החלטות (פסיקה) הנוגעות לאומות ראשונות. הסתכלתי גם על רשימות שמיעה של בית המשפט הפדרלי של קנדה לתיקים מתמשכים. המטרה הראשונית שלי הייתה לזהות היכן קנדה יכולה בקלות ליישב או לנטוש מקרים, ולהביא לפתרון הרמוני לסכסוכים אלה. שני דברים הפתיעו אותי.
הראשון היה היקף וגיוון התביעות שבהן קנדה נלחמת. קנדה נלחמת באומות ראשונות בכל מקום, במגוון רחב להדהים של נושאים.
הדבר השני: קנדה מפסידה.
המתקפה על ילדים ונשים ילידים
במאמרו משנת 1984 "'חלוציות' בעידן הגרעיןהתיאורטיקן הפוליטי עקבל אחמד טען כי "ארבעת היסודות הבסיסיים... שבלעדיהם קהילה ילידית לא יכולה לשרוד" הם "אדמה, מים, מנהיגים ותרבות". קנדה נלחמת בילידים על קרקע, מים, זכויות דיג, פרויקטי כרייה, חופש תנועה ועוד. ההתקפה על מדינות ילידים היא גם מלחמה נגד ילדים ונשים ילידים.
במקרה המתוקשר של First Nations Child & Family Caring Society of Canada et al. נגד התובע הכללי של קנדה, מונח בפירוט מאת סינדי בלקסטוק, "החברה לטיפול בילדים ומשפחה של האומות הראשונות בקנדה ואסיפת האומות הראשונות הגישו תלונה לפי חוק זכויות האדם הקנדי בטענה" ב-2007 "שלממשלת קנדה היה דפוס ארוך שנים של מתן פחות מימון ממשלתי לשירותי רווחת ילדים לילדי האומות הראשונות במילואים מאשר מסופק לילדים שאינם אבוריג'ינים." בית הדין לזכויות האדם הקנדי (CHRT) מצא לטובת מתלוננות האומות הראשונות ב-2016.
שימו לב שלא מדובר בהיסטוריה של בתי ספר מגורים. מדובר באפליה של ילדים ילידים בארץ כיום. "למעשה, ייתכן שהבעיה מחמירה," כותב בלקסטוק, בהשוואה ל"שיא פעילות בתי הספר למגורים." כראיה, היא מתייחס ל מחקר 2005 מתוך שלושה מחוזות מדגם המראים פער רחב בין אחוז ילדי האומות הראשונות בשירותי הרווחה בילדים (10.23 אחוזים) בהשוואה לשיעור נמוך בהרבה עבור ילדים שאינם בני האומות הראשונות (0.67 אחוז). בשנת 2006, בעקבות הכישלונות החוזרים ונשנים של ממשלת קנדה לפעול על רקע חוסר השוויון המתואר בדוח זה (שכלל גם מקיף הציע רפורמות שהיה לו משיכה מוסרית וכלכלית כאחד), בלקסטוק כותב, "החברה האכפתית ואסיפת האומות הראשונות הסכימו כי נדרשת צעדים משפטיים." ה-CHRT היה מאוד ברור בו החלטה 2019 שהממשלה הפדרלית צריכה לפצות כל קורבן בסכום המקסימלי, אשר התייחס לקורבנות באופן הבא:
"שום סכום של פיצוי לא יוכל לשחזר את מה שאיבדת, את הצלקות שנותרו בנפשך או את הסבל שעברת כתוצאה מגזענות, שיטות קולוניאליות ואפליה".
במאי 2021, קנדה, אשר הוציא מיליוני דולרים נלחם במקרה הזה, ניסה לבטל את פסיקת ה-CHRT.
המלחמה של קנדה בילדי הילידים היא גם מלחמה בנשים ילידות. העיקור של נשים ילידות, החל מתוכנית האאוגניקה של קנדה בסביבות שנת 1900, הוא עוד מעשה של רצח עם, כפי שטענה החוקרת קארן סטוט. נשים ילידות שעברו קשירת חצוצרות ללא הסכמתן כחלק מתוכנית האאוגניקה הזו הביאו תביעה ייצוגית נגד מחוזות אלברטה וקולומביה הבריטית, שלשתיהן היו חוקי עיקור מיני בחוקים המחוזיים שלהן משנות ה-1920 באלברטה ושנות ה-1930 בקולומביה הבריטית עד תחילת שנות ה-1970, וססקצ'ואן, שם הוצעה חקיקה לעיקור מיני אך נכשל בהצבעה אחת בשנת 1930. ועדת הסנאט מצאה מקרה של עיקור בכפייה של אישה ילידית לאחרונה בשנת 2019.
המלחמה המשפטית-פיננסית בארגוני האומות הראשונות
כפי שמתאר בוב ג'וזף בספרו משנת 2018 21 דברים שאולי לא תדעו על החוק ההודי, קנדה נתנה לעצמה לראשונה את הזכות להחליט על מעמד הודי בחוק הציוויליזציה ההדרגתית משנת 1857, שיצר תהליך שבאמצעותו ילידים יכלו לוותר על מעמדם ההודי וכך להפוך ל"בעלי זכויות" - מה שהם יצטרכו לעשות אם ירצו בכך. ללמוד השכלה גבוהה או להיות מקצוענים. שיטת האפרטהייד עודכנה באמצעות החוק ההודי משנת 1876, שממנו צמחו רעות רבות, כולל בתי הספר למגורים וגם הצהרת השליטה הקנדית על הדרך שבה האומות הראשונות מנהלות את עצמן. בשנת 1927, כאשר ותיקי ילידים ממלחמת העולם הראשונה החלו לקיים פגישות זה עם זה כדי לדון במצבם, קנדה העבירה חוקים האוסרים על ילידים להתארגנות פוליטית ולגייס כספים לשכור ייעוץ משפטי (וממשחק ביליארד, בין היתר). החוק ההודי - שעדיין בתוקף היום עם תיקונים, למרות ניסיונות מרובים לבטלו - הוציא מחוץ לחוק מבני ממשל מסורתיים ונתן לקנדה את הכוח להתערב כדי להסיר ולהתקין רשויות ממשל ילידים כרצונם - מה שקנדה עשתה ברציפות, מ-Six Nations ב 1924 לאגם Barriere בשנת 1995. כתוצאה מכך, בכל רגע נתון, מדינות ראשונות רבות עדיין מסובכות בתביעות משפטיות על השליטה בממשלות שלהן.
קנדה שולטת במשאבים העומדים לרשות האומות הראשונות, כולל מי שתייה. באחר מבוכה לאומית, קנדה מצאה את עצמה מסוגלת לספק מי שתייה למכרות יהלומים אבל לא לאומות ראשונות. גם הקרב הזה נכנס לבתי המשפט, עם תביעה ייצוגית של Tataskweyak Cree Nation, Curve Lake First Nation ו- Neskantaga First Nation תובעני שקנדה לא רק מפצה את האומות שלהם, אלא גם עובדת איתם כדי לבנות את מערכות המים הדרושות.
קנדה מטפטפת תהליכי בקשה משפילים שבאמצעותם אנשים ילידים יכולים לנסות לממש את זכות האדם שלהם לדיור. בשילוב עם משבר הדיור ברזרבות, תהליכי הבקשה הללו משכו נוכלים כמו היועץ ג'רי פאולין, אשר נתבע Cat Lake First Nation תמורת 1.2 מיליון דולר, בטענה שהמאמצים שלו היו הסיבה שהאומה הראשונה קיבלה כספים פדרליים לתיקוני דיור דחופים.
קנדה משתמשת באיום של משיכה של כספים אלה כדי להטיל תנאי "שקיפות" פיננסית מחמירים על האומות הראשונות - הנושא של מאבק משפטי, שבו Cold Lake First Nations טענה כי הוראות השקיפות הפיננסית מפרות את זכויותיהם. קנדה השתמשה בתביעות שקיפות פיננסית כדי להעביר את כספי האומות הראשונות תחת ניהול צד שלישי, עיכוב ושימוש לרעה בכספים בצורה לא מאוד שקופה, כמו Algonquins of Barriere Lake הואשם בתביעה אחרת. התעקשות על שקיפות מדהימה עבור מדינה שקברה מספר עצום של ילדים ילידים בקברים לא מסומנים.
לנצח או להפסיד, התביעות עצמן מטילות עלויות גבוהות על האומות הראשונות שהכספים שלהן נשלטים על פי רוב על ידי קנדה. התוצאה היא מצבים כמו זה שבו ביבר לייק קרי תובעים את קנדה בגין הוצאות כי נגמר להם הכסף לתבוע את קנדה על אדמתם. כאשר האומות הראשונות מנצחות בבית המשפט, קנדה מנסה לפשיטת רגל לפני שהם מגיעים לשם.
קרקע ומשאבים הם ליבת המאבק
סוגיית הליבה בין קנדה לאומות הראשונות היא הקרקע. רוב הקרבות הם על האדמה שעליה יושבת מדינת קנדה, שכולה נגנבה וחלק גדול ממנה הונף בתהליכים משפטיים שלא יכלו לעמוד בבדיקה וכעת מתפרקים. "[ב]שטח פשוט", כתב מנהיג הילידים המנוח ארתור מנואל בספר מ-2017 מנשר הפיוס, זו הייתה "גניבת הקרקע הגדולה ביותר בהיסטוריה של האנושות", והפחיתה את האנשים הילידים מלהחזיק ב-100 אחוז משטח האדמה ל 0.2 אחוזים. אחת מפיסות האדמה החשובות ביותר מבחינה כלכלית היא אזור האלדימנד בדרום אונטריו, שמייצר מיליארדי דולרים בהכנסות השייכות, בזכות, לשש האומות, כמו פיל מונטור תיעד בהרחבה. Six Nations הגישו תביעות קרקע מפורטות יותר ויותר, עד שקנדה פשוט הפסיקה לקבל אותן. אבל ביולי, ההתנגדות המתמשכת שלהם הוביל לביטול של פיתוח פרברי מתוכנן (קרא: התנחלות) על אדמת ששת האומות.
רבים ממאבקי בית המשפט באומות הראשונות הם הגנתיים. נמגיס, אחושהט, Dzawada'enuxw, ו Gwa'sala-'Nakwaxda'xw האומות הראשונות ניסו להגן על הדיג הפראי שלהן מפני חדירה וזיהום על ידי חוות דגים של מתנחלים. ווסט מוברלי, לונג פליין, פגויס, נהר רוזאו אנישינבה, ארולנד, ג'ינוגמינג, סקוואמיש, קולדוואטר, צליל-וואות', אייטשליץ, סקאוקלה ו-Shxwha:y Village First Nations קרא תיגר על סכרים וצינורות. לקנדה יש היסטוריה של "שופכים כסף גדוללמאבקי בית המשפט הללו בהיקף של עשרות מיליונים - כסף קטן בהשוואה לזה עשרות מיליארדי סבסוד והשתלטות על צינורות בלתי כדאיים כלכלית רצים דרך אדמות ילידים - כולל זו של ה wet'suwet'en, שהתנגדותו עוררה הפגנות המוניות ברחבי קנדה בשנת 2020. החובה להתייעץ עם האומות הראשונות בפרויקטים כאלה היא כשלעצמה תוצאה של מאבק משפטי, שניצחה ב ההחלטה משנת 2004 in היידה ניישן נגד קולומביה הבריטית.
עמים ראשונים שהונואו או נכפו מארצותיהם (או מים, כמו עם התיק של Iskatewizaagegan מס' 39 של Independent First Nation נגד ויניפג ואונטריו על לקיחת מים לא חוקית מאגם Shoal לשימוש על ידי העיר וויניפג החל משנת 1913) להילחם על החזרת אדמתם, לפיצוי, או שניהם. בית הדין לתביעות ספציפיות יש 132 נמשכים מקרים. בססקצ'ואן במאי, בית הדין הוענק ראש יתוש גריזלי בר, Lean Man First Nation, 141 מיליון דולר והכרה שהם מעולם לא ויתרו על אדמתם כפי שטענה קנדה שעשו ב-1905. צעיר, היילטסוק האומה הראשונה זכו לחלק מאדמתם בחזרה.
גם האומות הראשונות להילחם על זכויות הדיג שלהם בבתי משפט ובחוץ על המים, כאשר דייגים מתנחלים תקפו פיזית וניסו להפחיד את דייגי מיקמאו בחוף המזרחי של קנדה. ביוני, בחוף המערבי, לאחר ה בית המשפט לערעורים בקולומביה הבריטית מצא נגד קנדה, הממשלה הפדרלית הודיעה שלא תערער, ביטול התביעה של 15 שנה שהגביל את מכסות הדיג של האומות הראשונות של Nuu-chah-nulth.
דה-קולוניזציה פשוט עשויה להיות בלתי נמנעת
מדוע קנדה ממשיכה להילחם (ולהפסיד) גם כשהלגיטימיות שלה כמדינה הבנויה על גניבה ורצח עם מתפוררת? זה לא רק הרגלים של מאות שנים. זה גם היעדר כל פרויקט מלבד עקירת האומות הראשונות וביזת הארץ. קנדה יכולה לעשות את הצעד הראשון לסיום כל זה על ידי הכרזת הפסקת אש חד צדדית במלחמה המשפטית. מעט מדי קנדים מבינים שזה באמת יהיה דבר טוב מאוד. האומות הראשונות חיו בר קיימא במשך אלפי שנים במערכות אקולוגיות צפוניות יוצאות דופן אלה. ואז הגיעו האימפריות האירופיות, שהביאו אבעבועות שחורות ושחפת בין שאר הנגעים. הכחדה מקומית של בונה ותאו הגיעה במהירות, כמו גם הכחדה מוחלטת של יונת הנוסעים. מדינת המתיישבים של היום הרעילה אגמים בתוליים עם זנב מוקשים, הכחישה את היערות המרהיבים של המדינה והעניקה לאווירה כמה מפליטות הפחמן הגבוהות בעולם לנפש (במקום השביעי בעולם ב-2018- יותר מסעודיה, שהייתה במקום העשירי, וארה"ב, שהייתה במקום ה-10). לבעלי חזון ילידים יש רעיונות טובים יותר, כמו אלה שהוצגו על ידי ליאן בטסאמוסקה סימפסון ו ארתור מנואל, או לצורך העניין רד דיל ו הסכם העם של קוצ'במבה.
תחת ריבונות הילידים, הקנדים יכלו באמת להיות אורחים של האומות הראשונות, המסוגלים למלא את התחייבויותיהם כלפי מארחיהם ואדמות מארחיהם, במקום המשכונים של המלחמה של המדינה המתנחלת נגד אלה שמהם נגנבה האדמה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו