[הערה מקדימה: הפוסט שלהלן הוא גרסה שונה סגנונית של השיחה שלי עם העיתונאי העצמאי דניאל פלקונה, שפורסמה באינטרנט ב-CounterPunch ב-21 ביולי 2023 תחת הכותרת השכחה הקולקטיבית והפוליטיקה של הגדה המערבית. הוא מנסה להבהיר את ההתמקדות בדיכוי המועצם של ישראל שהתרכז בגדה המערבית מאז השתלטה ממשלת קואליציית נתניהו על השליטה. בעוד שההתמקדות התקשורתית התמקדה בעימות "השיפוץ המשפטי" בין פלגים יהודים אנטגוניסטיים באשר לאופי ה"דמוקרטי" של ישראל, הנושאים המאחדים בישראל האפרטהייד נותרו דחיקה נוספת לשוליים של הפלסטינים בפני עצמם. מולדת וענייני ביטחון פנים ולאומי. תגובת ביידן היא להתנהג כאילו המשבר היחיד שכדאי לטפל בו הוא זה של יהודי נגד יהודי בכל הנוגע לסוגיה השנויה במחלוקת של רפורמה משפטית, שאם תיפתר בהסכמה, תאפשר לארה"ב ולאוטוקרטים הנכונים ביותר לאשר מחדש "ערכים משותפים" ו"משותף" אינטרסים אסטרטגיים״. שאלה קשורה שאינה מכוסה ישירות בדיאלוג שלנו היא לשאול היא מדוע האו"ם שקט כל כך לגבי ההתפתחויות המטרידות הללו, במיוחד תוך התעלמות מהתחולה הברורה של הנורמה המשפטית של אחריות להגן (R2P) אפילו כשיום כיבוש ישראלי ממושך נוגד את החוק הבינלאומי ואמנת האו"ם, הכפיפה את הפלסטינים לשלילת זכויותיהם הבסיסיות בתקופה שנמשכת למעלה מחצי מאה.]
- עם חלק גדול מהמזרח התיכון במונחים של אקטואליה, הדיווח על זכויות אדם ומצבם של הפלסטינים מכוון בדרך כלל לסיקור של עזה, ירושלים וישראל ממש. האם תוכל לספק היסטוריה קצרה של הגדה המערבית והמשמעות של השטח הכבוש הזה ללא מוצא? להערכתך, האם התעלמו מהאזור?
אתה מעלה שאלה חשובה, אכן חיונית, בכך שאתה תוהה מדוע עד לא מזמן התמקדות התקשורת בנושאי זכויות אדם, חלשה ככל שהייתה ביחס לישראל כולה, נתנה תשומת לב בעיקר לאירועים הקשורים בעזה ומזרח ירושלים, תוך טיפוח עקיף. רושם של נורמליות וירטואלית בגדה המערבית. אני חושב שתשובה חלקית קשורה ליחס של שלושת השטחים הפלסטיניים הללו שנכבשו מאז מלחמת 1967 לסדר העדיפויות המדיניות של סדר היום הציוני. למעשה, מזרח ירושלים כובתה כפרדה ברמה בינלאומית ישות מדינית זמן קצר לאחר משא ומתן על הפסקת אש בשנת 1967. ישראל עברה במהירות להרחיב את גבולותיה המרחביים של ירושלים, הכריזה על העיר המאוחדת והמורחבת כבירתה הנצחית לא רק של ישראל אלא של העם היהודי, וכך היא מנהלת את העיר מאז ומעולם. . המהלך החד-צדדי הזה שמפר את הדיפלומטיה של הפסקת האש נדחה בעצרת הכללית ובמועצת הביטחון של האו"ם על ידי רוב גדול של חברות האו"ם, אך מעולם לא ערער עוד יותר במועצת הביטחון (בגלל הווטו של ארה"ב) או בבית המשפט העולמי (בית הדין הבינלאומי לצדק). ). ירושלים כבירת ישראל הפכה למציאות האופרטיבית של המדינה, אך לא עבור רוב הממשלות בעולם, כולל למרבה ההפתעה אפילו חברי נאט"ו רבים שהמשיכו להאמין שניתן למצוא שלום אם יוסכם על מדינה פלסטינית עם מזרח ירושלים כבירה.
כאשר הבית הלבן של טראמפ ב-2017 שבר שורות והכיר בירושלים כבירת ישראל והכריז על כוונתו להעביר את שגרירות ארה"ב לירושלים הגיב ה-GA וגינה את היציאה הדיפלומטית המוצעת של ארה"ב מהקונצנזוס של האו"ם כ"בטלה ומבוטלת" על ידי . הצבעה של 128-9 (35 נמנעים; 21 היעדרות) [GA ES-10/10/29, 21 בדצמבר 2017; זמן קצר קודם לכן תמכה מועצת הביטחון בעמדה דומה ב-14-1, אך ארה"ב חסמה את הפעולה על ידי הטלת הווטו שלה]. השגרירות הוזזה וכמו תמיד, לא היו השפעות שליליות על ישראל בעקבות ההתרסה הזו נגד החוק הבינלאומי וסמכות האו"ם. כאשר ביידן השתלט על נשיאות ארה"ב ב-2021, הוא לא עשה דבר כדי לשנות או אפילו למתן את הגישה החד-צדדית ביותר של טראמפ שחרגה מצורות קודמות של מפלגתיות פרו-ישראלית בארה"ב, כולל זו של קודמו במפלגה הדמוקרטית של ביידן, ברק אובמה. התנהגות ביידן זו מהווה אישור חזק לכך שהדו-מפלגתיות נמשכת בכל הנוגע לישראל, למרות הלך הרוח הפוליטי הכולל, שהוא מצב רוח של קיטוב. בכך נוטה ביידן להתעלם אפילו מהסטות המפריעות הישראליות הנתמכות ביותר על ידי טראמפ מהקונצנזוס של האו"ם ומדרישות החוק הבינלאומי. אולם בניגוד לטראמפ ביידן חזר על המחויבות של ארה"ב לפתרון שתי המדינות תוך התעלמות מוחלטת עד כמה הפעולות היומיומיות של ישראל הפכו תוצאה כזו של משא ומתן פוליטי כמעט בלתי אפשרי לדמיין, זה נתן לתמיכה המתמשכת של גישת שתי המדינות דומה יותר ויותר לזומבי. איכות, ו. גרם לביידן להיראות נאיבי או מבולבל, ולטראמפ לפחות ישר ועקבי.
האו"ם כארגון, מעולם לא קיבל רשמית, ואף לא ערער באופן משמעותי, את התוצאה הזו של תיקונים דה-פקטו של החלטה פה אחד של מועצת הביטחון 242 הקוראת לנסיגה ישראלית מכל השטחים הפלסטיניים שנכבשו במהלך המלחמה ולהסדר צודק של מחלוקת הפליטים, דיווחים מיוחדים רצופים של האו"ם בנושא הפרות ישראליות של המשפט הבינלאומי ב-OPT המשיכו להתייחס לישראל כמדינה כובשת במזרח ירושלים עם אחריות מלאה לקיים את המשפט ההומניטארי הבינלאומי כפי שנקבע ב-4th אמנת ז'נבה על כיבוש לוחמני. האשמות מוכחות אלה הכעיסו את ישראל עד כדי הפסקת כל מראית עין של שיתוף פעולה עם האו"ם, מהלך שעומד בסתירה למחויבויות האמנה שלה כחברה באו"ם לשתף פעולה בביצוע פעילות המאושרת על פי נהלי האו"ם. It needs to be recalled that the Occupied Palestinian Territories (OPT) was understood as a temporary interlude, prefiguring the territorial boundaries of an independent Palestine state that was widely, and at first, genuinely believed to be the indispensable and realizable precondition for an Israeli/ שלום בר קיימא של פלסטין, כאשר מזרח ירושלים משמשת כבירת. פלשתינה.
ביחס לעזה, למרות שאותו ייעוד OPT כפי שהיה בשימוש עבור מזרח ירושלים והגדה המערבית אומץ באו"ם לאחר מלחמת 1967, הקשר שלו לישראל ולציונות, או לדימוי האו"ם/ארה"ב של תהליך שלום, היה די שונה מזה של מזרח ירושלים או מהגדה המערבית, מה שמוסבר על ידי העובדה שלפי רוב הקריאות של ה. הפרויקט הציוני עזה אינו נכלל בתפיסות הסטנדרטיות של התחומה הטריטוריאלית הקבועה של המדינה העליונה היהודית. על פי המסורת היהודית, הזכאות היהודית המצוינת במקרא לא כללה את עזה, שלא הייתה חלק מהדמיון היהודי של 'הארץ המובטחת'.
ישראל אכן כבשה את עזה שנים רבות לאחר 1967, ואף הקימה מספר התנחלויות בלתי חוקיות באזור החוף של הרצועה, אף על פי כן, עזה מעולם לא הייתה א. עדיפות טריטוריאלית לישראל, המסבירה את האימוץ והיישום היחסי חסר המחלוקת של 'תוכנית ההתנתקות' של אריאל שרון מ-2005, הקוראת לנסיגת כוחות ישראליים ולפירוק ההתנחלויות. מנקודת מבט של האו"ם/בינלאומית, לתוכנית ההתנתקות של ישראל לא הייתה השפעה משפטית על המשך אחריותה של ישראל כמעצמה כובשת בנוגע לניהול רצועת עזה. מבחינת אופני השליטה הישראלית, ההתנתקות הסתכמה במעט יותר מפריסה מחדש. של כוחות כיבוש צה"ל בצד הישראלי של גבולות עזה מתוגברים במגוון חדירות צבאיות, החל מטיסות יתר הפולטות בומים קוליים מפחידים ועד פלישות מסיביות עם נשק מתקדם.
עד לא מזמן נראתה עזה כנטל כלכלי וביטחוני בעיקר על ישראל, המודגשת, כאמור, כי לעתים רחוקות היא נכללה בין היעדים הטריטוריאליים הציוניים, וחוץ מזה נחשבה כגלולה דמוגרפית שקשה לבלוע לישראל בהתחשב באוכלוסייתה האזרחית המונה 2.1 מיליון, עם כשני שליש חיים כפליטים במחנות, בעיקר משפחות שמקורן בבנישול על ידי נקבה בשנת 1948. בנוסף, העזתים לא סבלו את גורלם באופן פסיבי. עזה היא כבר זמן רב קוץ בעיניה של ישראל, בהיותה אתר של כמה צורות רדיקליות של התנגדות פלסטינית, כולל האינתיפאדות של 1987 ו-2000, צורות התנגדות מיליטנטיות, צעדת השיבה הגדולה (מרץ 2017-דצמבר 2019), וה- לב ליבו של חמאס. בשנת 2006 פיתה את חמאס בחלקו על ידי וושינגטון לנטוש את המאבק המזוין ולהשתתף בבחירות בעזה ב-2006, תוך הבטחה שזו דרך להתקדם לעבר 'שלום' או לפחות 'דו-קיום בשלום', שמנהיגי חמאס הציעו במהלך זה. פרק זמן. למרות הרקע הזה, הניצחון בבחירות של חמאס התנגד לציפיות של וושינגטון והיה בהלם. היא גם יצרה תגובה ישראלית חריפה שנתמכה בצורה מביכה על ידי ארה"ב, והובילה להטלת מצור עונשי מקיף שנשאר בתוקף מאז 2007, פלישות צבאיות בקנה מידה גדול תקופתיות שגורמות להרס רב ומשמשות דוגמה לנשק ישראלי חדש. טקטיקות נגד התקוממות, זירת התנקשויות ממוקדות תכופות, ואזהרה מרתיעה לשכנים הערבים ולאיראן להימנע מהתגרות בישראל או לצפות להענשת התקפות צבאיות כפי שהופנו לסוריה ולבנון לאורך השנים.
כשזה מגיע לישראל ממש, השיח הקולוניאלי של המתנחלים רלוונטי ולאחרונה הסתמך עליו כדי להסביר את זה. היסטוריה של המאבק באמצעות האופטיקה של הנרטיב הפלסטיני, המציג משטר אפרטהייד של שליטה אתנית ודיכוי. הפלסטינים נדחקים למעשה לשוליים בתוך ישראל, מאוימים כיום מהסיכוי של מדינה יהודית עליונה אחת שתכלול את כל ה-OPT, פלוס מינוס עזה, ונהנית ממעמד חוקי בישראל מכוח חוק היסוד שאושר ב-2018. המכשול הפנימי היחיד לביצוע הגרסה המקסימליסטית הזו של הפרויקט הציוני נראה כי היא ההתנגדות שקמה בגדה המערבית, המאופיינת בזיקתם העמוקה של התושבים למה שהם מרגישים ומובנת מאמינים שהוא מולדתם. משחק הגומלין של. שלטון מדכא ונסיבות טרגיות, שקיבלו משמעות וכבוד על ידי סומוד או יציבות פלסטינית, ומתבטאים באמירות הקיצוניות הנפוצות בקרב תושבי ה-WB: "אם הייתה לנו הזדמנות היינו בוחרים במוות על פני חיים תחת כיבוש" או "לחיות מחוסר מוות". ." מצב זה מחריף יותר בשל היעדר ייצוג פלסטיני ראוי במקומות בינלאומיים ומקומיים, דוגמת הרשות הפלסטינית המשתפת פעולה והפיצול של האחדות הפלסטינית הנובעת מהמתחים המתמשכים המרים בין הרשות הפלסטינית לחמאס.
בהתחשב בממשלה הקיצונית בישראל מתחילת 2023, שינוי תשומת הלב הזה. לגדה המערבית נראה בלתי נמנע. ממשלת הקואליציה של נתניהו נתנה אור ירוק לאלימות מתנחלים ולחתירה קיצונית, ככל הנראה להביא לסיום הסכסוך באמצעות טקטיקות של טרור המאושר על ידי המדינה, טיהור אתני, נישול, הרחבת התנחלויות ודמורליזציה מוחלטת של הקהילות הפלסטיניות בגדה המערבית. הוא מייצג את השלב הנואש האחרון של הקולוניאליזם של מתנחלים שבו המטרה היא להכניע לחלוטין ולהדחק לשוליים את האוכלוסייה הילידית המתנגדת., במקרים היסטוריים מסוימים של קולוניאליזם מתנחלים תושבי הארץ חוסלו למעשה כנוכחות אופוזיציונית (ארה"ב, קנדה, אוסטרליה , ניו זילנד). זה גם מקובל על ידי קהילות מתנחלים אם הם לא מנצחים בהיגיון החלפה כזה, הם מפסידים כמו בדרום אפריקה או באלג'יריה.
- 2. כיצד הייתם לאמודים ומעריכים את התגובות הבינלאומיות לגדה המערבית ולהפרות זכויות האדם המתרחשות בה במונחים של שני התחומים הבאים: 1) מוסדות פוליטיים ומשפטיים ו-2) סיקור העיתונות ברחבי העולם?
אל לנו להאמין שהתקופה שלפני השתלטות ממשלת ישראל האחרונה הייתה נקייה מהפרות מערכתיות וחמורות של זכויות אדם מצד ישראל בתפקידה ככוח הכובש של הגדה המערבית. הנושאים של כוח מופרז, התנחלויות בלתי חוקיות, הריסות בתים, הגבלות ניידות פנימיות, ענישה קולקטיבית, סיפוח דה פקטו, חומת הפרדה, אפרטהייד היו כולם נוכחים מאז תחילת הכיבוש ב-1967, וכל אחד מהם ייצג הפרות חמורות של החוק הבינלאומי. במקביל, הקיצוניים בממשלת ישראל הנוכחית הגבירו את האינטנסיביות, הגלויות והגזענות הבוטה והמתריסה של המדיניות והפרקטיקות הדכאניות של ישראל. ככל שממשלת ישראל הגיבה לביקורת בינלאומית היא טענה להצדקות 'ביטחוניות' או 'לוחמות בטרור', מלווה באור ירוק בוהק של אישור ידיים לאלימות מתנחלים, לא משנה כמה מרושעת וגלויה, כמו עם . שריפת רצח עם של הכפר הפלסטיני חראווה ב-26 בפברואר 2023. ההתקפה על מחנה הפליטים ג'נין במשך מספר ימים בתחילת יולי הייתה מופע אימה לאנשי הכפר שזכתה לסיקור תקשורתי בינלאומי מועט, לאור הגודל והאופי חסר ההבחנה של האלימות הישראלית. הפגנת כוח מופרזת כזו מפרה באופן בוטה את חובותיה של מעצמה כובשת על פי המשפט ההומניטרי הבינלאומי, והובילה את הדיווחים המיוחדים של האו"ם לאחרונה להכריז על המשך מעמדה של ישראל כמעצמה כובשת מורשית על פי אמנת ג'נבה הרביעית.
למעשה, מוסדות פוליטיים ומשפטיים בישראל נתנו את אישורם להתפרצויות מתנחלים אלו, שניתן לראות בהן רק ניסיון להפוך את הגדה המערבית בלתי ראויה למגורים עבור פלסטינים, ולכן יש לפרש אותן כמסע של 'טיהור אתני' של אנשים שנשבו זמן רב במולדתם. השימוש בצה"ל לביצוע מבצע צבאי גדול, הכולל מוות והרס, נגד מחנה הפליטים בג'נין היווה אינדיקציה נוספת לכך שמתנחלים ישראלים לא היו טורפי זאב בודדים, אלא חלק ממסע ציבורי/פרטי להשלמת הפרויקט הציוני על ידי imposing Israel's rule over the whole of Occupied Palestine except for Gaza, that is, a single supremist and exclusivist Israel state of the Jewish people, containing as few Palestinians as possible. יש גם דיבורים מחודשים בין המותג החדש הזה של מנהיגות ישראלית המעדיפה כיבוש מחדש ויישוב מחדש של עזה, אולי משקף בחלקו את הרחבת יעדי ההתפשטות מעבר לארץ המובטחת ובחלקו את ההכרה בכך שהיא ממוקמת בסמוך למצרים ולזירת טבע שהתגלתה לאחרונה. שדות גז מעניקים לעזה חשיבות אסטרטגית שלא הייתה מוערכת בעבר.
הסיקור התקשורתי העיקרי התמקד באירועים האלימים, ובמערב קיבל טיפול מטעה טיפוסי של 'שני הצדדים' לנושא האחריות, והאשים את הפלסטינים, במיוחד חמאס והג'יהאד האיסלאמי, בהתפרצות אירועי טרור תוך ביקורת מתונה על ישראל. על תגובת יתר על ידי הפקדת עיצוב מדיניות הביטחון שלה בידי אישים קיצוניים מובילים כמו איתמר בן גביר, כיום השר לביטחון לאומי. There is very little interpretative assessment to be found on the main media platforms as to why this Israeli intensification of West Bankl violence is currentlly occurring, and thus little public understanding of what underlies this new stage of Israel/Palestine confrontational politics. זה מצריך להקשיב לאידאולוג ציוני כמו טום פרידמן מהניו יורק טיימס כדי לתת דין וחשבון ריאליסטי ציני שמבהיר את מה שהיה ידוע מזמן בקרב פרשנים עצמאיים ודיפלומטים של האו"ם שמדינה פלסטינית מעולם לא נועדה להפוך למציאות אלא הייתה שימושית רק בגלל הוא שימש את ישראל וארה"ב כ"פיקציה משותפת". [11 ביולי 2023], ולמרבה הפלא, למרות חוסר הסבירות שלו, עדיין עושה זאת. המנטרה של שתי המדינות שימשה לאורך כל הדרך כפתיח הציני של ההצגה המפתה שנקראת 'תהליך שלום' שבו וושינגטון עזרה מזה זמן רב למנהיגים ישראלים לנהל מחוץ לבמה, סיפור משפיל שתועד היטב על ידי ראשיד חאלידי בפרה-טראמפ. מתווכים של הונאה (2013). למען האמת, הערך המוסף של טראמפ עבור ישראל היה לשים קץ לליבה הרמאית של תנוחת 'הברוקר הישר' של וושינגטון ולהביא את מדיניות ארה"ב לאור השמש הבהיר של מפלגנות בלתי מוסתרת. בטוויסט חדש, פרידמן מציע תחייה אופורטוניסטית של שתי-סטטיזם כדרך הקיימא ביותר לשלום בר-קיימא, טוב יותר עבור ישראל וארה"ב מאשר הדחיפה הנוכחית של נתניהו לסטטיסטיקה אחת. במילותיו של פרידמן, "חיוני שביידן ינקוט בדחיפות צעדים כדי להמריץ מחדש את האפשרות של פתרון שתי מדינות ולתת לה לפחות ביטוי דיפלומטי קונקרטי בשטח". [NYT, 25 במאי 2023.]
במילים אחרות, הסיקור התקשורתי נותן קצת תשומת לב לעצים (האלימות), אבל נראה חסר דעת לגבי גורל היער (התוכנית הבסיסית). כוחו של הגדה המערבית של הסומוד הפלסטיני הוא גילוי יוצא דופן של נחישות להישאר קשור לאדמה ולמקום. זהו הרקע להתנגדות הגואה של הפלסטינים למאמץ של ישראל לנכס לעצמו את האדמה, מטעי הזיתים והמסורות של עם שורשי. ממשלת ישראל הנוכחית רואה את המאבק הזה להשגת עליונות בגדה המערבית כאקט האחרון המאוחר בדרמה פוליטית מותחת שנמשכה כל כך הרבה זמן שלא לצורך במאמץ בזבזני לפייס את דעת העולם ולספק את בעלי ברית.
בעוד שרוב ה. דעתו של העולם, כולל מערב נאט"ו, מוסחת מאוקראינה ומאתגרי שינויי האקלים, ממשלת נתניהו זו מנצלת כנראה הזדמנות להשיג שני ניצחונות קשים של הימין (הרחק מהדמוקרטיה החוקתית, ומרסקת ההתנגדות הפלסטינית). במצב זה, הפלסטינים מתגייסים כדי להישאר מעורבים במאבק שהם נשארו נחושים לנצח בו בסופו של דבר, עם זרימת ההיסטוריה האנטי-קולוניאלית, כמו גם החוק והמוסר בצדם. ישראל, לעומת זאת, נראית לכודה בין הגשמה סופית של החלום הציוני לבין חשש שבית הקלפים שלה עלול לקרוס כפי שקרה במקומות אחרים, במיוחד בדרום אפריקה. בנסיבות אלו ישראל של נתניהו מנסה לכפות שיפוץ שיפוטי אנטי-דמוקרטי של מדינת ישראל כדי להסיר חסמים למיסוד פופוליזם אוטוקרטי המעמיד יהודי מול יהודי בישראל במאבק עמוק בעל משמעות שולית לשאיפות הפלסטיניות. עם זאת, זה משאיר את המנהיגים האמריקאים ערים, כי הפורמט היהודי של הדמוקרטיה הולך ונעלם לנגד עיניהם ואיתו האמינות של הטענה של "ערכים משותפים" ו"אינטרסים משותפים", המשמשת לאמת את המשך ההקצבות השנתיות הגדולות של כספי משלמי המסים בארה"ב. כמו העמדה הרשמית של לא לראות רוע. למרות שהקונגרס האמריקני נראה חסר פחד ומכוסה עיניים כמו תמיד מגבה החלטה של המשך תמיכה ללא תנאי בישראל בהצבעה של 412-9 ב-18 ביוליth, זאת לאחר שבועות של הפגנות שיפוץ מערכת המשפט וההתקפה האכזרית עם מל"טים ומאות חיילים על מחנה הפליטים המאוכלס בצפיפות ג'נין, ניתוק חשמל ומים וקרע רבים מכבישי המחנה בדחפורים.
- 3. המתקפה האחרונה על מחנה הפליטים ג'נין, שנתמכה על ידי ארה"ב, ב-4 ביולי 2023, ראתה אלפים נמלטים לביטחונם עבור אלה שברי המזל מספיקים לשרוד. מאפיין אחד של האלימות הוא ההשפעה העמוקה שיש לה על נשים וילדים באזור ובחברה. האם אתה יכול לתאר כיצד מתקיימת המדיניות הישראלית במסגרת של סקסיזם וילדותיות כמו גם קלסות וגזענות?
אתה מעלה שאלות עמוקות מאוד על המציאות הזו, שהגיעה לשיא לאחרונה, בג'נין. מנקודת המבט הישראלית, הפגיעים ביותר בקרב הפלסטינים נפגעו לאורך הכיבוש הממושך. זה משקף חלקית את העובדה שילדים היו לעתים קרובות הגלויים והתמימים מבין המתנגדים, זרקו את אבניהם הסמליות בחוסר זהירות על המדכאים הצבאיים הישראלים ההיי-טק שלהם, וכך נתקלו במנגנון הביטחון בצורה הישירות והמטרידה ביותר, כאשר סקר של הבנק העולמי מצא שכמו כן. רבים כמו 58% מהילדים הפלסטינים החיים תחת כיבוש סובלים מהפרעות נפשיות של דיכאון ו-PYSD.[הארץ, 16 ביולי 2023] כל זה מתרחש בהקשר של מבנה חברתי דיכוי נרחב, המקיף הבחנות היררכיות מעמדיות, גזעיות, דתות ומגדריות, ומה שמסתכם במחיקה המזרחית של העם הפלסטיני. ראוי לציין כי בביצוע העיקרי של כיול התמיכה מחדש של פרידמן בישראל, למעשה, לתת לישראל להיות ישראל ללא מרככים ליברליים, אין מילה של הזדהות עם החוויה הקשה הפלסטינית או אפילו הבדיון המוכר כעת של חיפוש פשרה פוליטית. מסתבר שכל הזמן היה מקרה אכזרי וממושך של 'דיפלומטיה מזויפת'. [ראה פיליפ וייס, "'אפרטהייד' אומר טום פרידמן, Mondoweiss, 15 ביולי 2023]
4) עם הופעתו מחדש של אליוט אברמס, האם אתה יכול להגיב על הדרך קדימה של ממשל ביידן ולדבר על האופן שבו ההתקפות האחרונות מרחיקות אותנו ממפות הדרכים להשגת שלום בגדה המערבית?
התברר שבכל הנוגע לזכויות אדם נשיאות ביידן היא חירשת טון, מגנה בצדקנות יריבים על הפרותיהם תוך שימוש במנוף הדיפלומטי שלה. להגן על ישראל ואחרים מביקורת מוצדקת, מוסר כפול משווה בגדול לצביעות מוסרית. מינויו של אליוט אברמס לוועדה המייעצת של ארה"ב לדיפלומטיה ציבורית אמור להחריד את מה שנותר מהמצפון הליברלי. [ראה שרה ג'ונס, מדוע ממשל ביידן מתגמל את אליוט אברמס? מדיניות החוץ, 6 ביולי 2023] ידוע כי אברמס, בתור עוזר שר החוץ של רייגן לזכויות אדם ועניינים הומניטריים, מעצב ביודעין כיסוי חלקי של הטבח באל מזוטה ב-1981 של למעלה מ-1,000 מתנגדים אזרחיים עזבו של הממשלה המדכאת, על ידי ארה"ב אימנה חוליית מוות באל סלבדור. בתפקידים הבאים, אברמס היה תומך ללא תנאי של ישראל לאורך השנים, מגבה את התנהגותה השנויה ביותר במחלוקת ומקפיץ את המבקרים. [ביקורות מפורטות על הקריירה של אברמס ראו אריק אלתרמן, "אושר: אליוט אברמס הגנת הרצח הייתה מבוססת על שקרים", האומה, 30 ביוני 2020] לבחור במישהו עם הרקורד של אברמס ביחס לזכויות אדם כיועץ בעל פרופיל גבוה למדיניות דיפלומטית פירושו להוריד לגמרי את מסך התמימות הליברלית. זה, אולי, אינדיקציה נוספת לכך שהמעבר של פרידמן ל'דיפלומטיה מזויפת' הוא חלק מתיקון רחב יותר של הזהות הפוליטית האמריקאית, אם כי הוא הופך את האליפות המטומטמת של ביידן לברית של דמוקרטיות אפילו יותר.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו