בעידן הפוסט-מודרני (או הפוסט-פוסט-מודרני?) שלנו, אנחנו כביכול מתעלות מעל הוודאות החומרית של העבר. העולם הוירטואלי של האינטרנט מחליף את העולם ה"אמיתי", החומרי, שכן התיאוריה מבקשת מאיתנו להטיל ספק בעצם מושג המציאות. עם זאת, מסתבר שהעולם הווירטואלי הזה נשען במידה רבה על כמה מערכות ומציאות ישנות מובהקות, כולל העבודה הפיזית של מי שמייצרים, מטפלים ומספקים את הסחורות והשירותים לכלכלת המידע הפוסט-תעשייתית.
כפי שקורה, כלכלת השרירים והזיעה, הדם והמאמץ הבלתי נראית יותר ויותר, מצטלבת בדרכים האינטימיות ביותר עם אלה שנהנים מהיתרונות של העולם הוירטואלי. כמובן, החיבור שלנו לעולם הווירטואלי הזה מגיע דרך מכשירים פיזיים, וכל אחד מהם עוקב אחר שרשרת סחורות מתחיל עם כרייה של יסודות אדמה נדירים ו מסתיים באתר סילוק רעלים או מיחזור, בדרך כלל אי שם בעולם השלישי.
גם קרוב יותר לבית, המציאות הבלתי ניתנת לערעור של חיינו הפיזיים תלויה בעבודה - לרוב זו של מהגרים לא מתועדים - בלתי נראית אך רחוקה מלהיות וירטואלית, שמאפשרת לכאורה שגרת יומיום ארצית אינסופית.
אפילו הקוסמופוליטיים הפוסט-מודרניים ביותר, למשל, אוכלים אוכל. באמריקה של המאה העשרים ואחת, כפי שעשה האנתרופולוג סטיב סטריפלר ציין, "למצוא ארוחה שלא עברה בשלב מסוים דרך ידיהם של מהגרים מקסיקנים זו משימה קשה". האנתרופולוג הרפואי סת' הולמס מוסיף, "סביר להניח שהידיים האחרונות שיחזיקו את האוכמניות, התותים, האפרסקים, האספרגוס או החסה לפני שאתם אוספים אותם במכולת המקומית שייכות למהגרי עבודה באמריקה הלטינית."
כך גם לגבי העיתון. הקשרים הבלתי נראים בין שני עולמות בלתי מובנים הדדית נחשפו לרבים באזור בוסטון בסוף דצמבר, כאשר בוסטון גלוב, העיתון הגדול בעיר, עשה את מה שמנהליו ככל הנראה האמינו שיהיה שינוי מינורי. הם הסגירו את שירות משלוח המנויים שלו לחברה חדשה.
האם משלוח עיתונים אינו חלק מהכלכלה הישנה ולכן נשלח לפח האשפה של ההיסטוריה על ידי גישה לחדשות מקוונות? מסתבר שכמה מאות אלפי אנשים באזור בוסטון - ו 56% של קוראי עיתונים ברחבי הארץ - עדיין מעדיפים לקרוא את החדשות שלהם במה שיש המכנים בביטול "פורמט העץ המת". בנוסף, למרות הצטמקות משמעותית במודעות, חלק ניכר מהמודעות הכנסה שמאפשר לעיתונים להציע תוכן מקוון עדיין מגיע ברובו המכריע ממודעות בדפוס.
השמיים גלובוס הציג את השינוי כמהלך נקי וטכני, לא יותר מאשר קבלן חדש המספק משלוח עיתונים בעלות נמוכה יותר. אבל כמו כל כך הרבה שירותים בלתי נראים אחרים שמשמנים את גלגלי חיי היומיום, המשימה הפשוטה והמתעתעת הזו ניתנת למעשה הודות לעבודה מפרכת ומנוצלת שבוצעו על ידי כמה מהעובדים המודחים ביותר בחברה, רבים מהם מהגרים וחסרי תיעוד.
מבחינה זו, משלוח עיתונים חולק מאפיינים עם צורות עבודה אחרות המקשרות בין מיוחסים למנוצלים. זה נכון במיוחד בבוסטון, לאחרונה בשם העיר הכי לא שוויונית במדינה. כמה מהעבודות המסוכנות, הלא בטוחות והלא נעימות ביותר עם השכר הנמוך ביותר והיעדר הטבות כלליות מספקות סחורות ושירותים מרכזיים לאזרחים שללא ספק מאמינים שהם לעולם לא מתקשרים עם מהגרים או מקבלים מהם הטבות כלשהן.
למעשה, מהגרי עבודה קוטפים, מעבדים ומכינים מזון; הם מספקים שירותי בריאות ביתיים; הם מניקור ידיים ומדשאות. במילים אחרות, המערכת מחברת כמה מההיבטים האינטימיים ביותר בחיי היום-יום שלנו עם עובדים שעצם קיומם נמחק או נמחק אז במרחב הציבורי. וכל זה קורה בגלל שהעובדים האלה נהיים באופן קבוע שותקים ובלתי נראים.
כתבים מעבירים בגבורה את העיתון
כדי להעביר את פריט ה"עץ המת" הזה מהמדפסת אל מפתן ביתך, נדרשות מאות עובדים אנושיים שמוכנים לעזוב את הבית באמצע הלילה, 365 ימים בשנה, ללא קשר למזג האוויר ולתנאי הנהיגה (בעיה רצינית בניו אינגלנד). ). עליהם לנסוע למרכז הפצה כדי לקבל, לקפל ולארוז את הניירות, להעמיס אותם במכונית שלהם ולבלות מספר שעות במירוץ ברחובות חשוכים כדי לסיים את המסלול שלהם לפני עלות השחר. למרות שהם משלמים בעצמם על הדלק, הביטוח ותחזוקת הרכב, התעריף הנמוך שמקבלים "קבלנים עצמאיים" אלה לכל נייר שנמסר בקושי מאפשר להם להגיע לשכר המינימום. רבים מהם מהגרים.
השמיים גלובוסהעובדים של הציבור נותרו בלתי נראים להרבה מהציבור עד ה-28 בדצמבר, כאשר העיתון החליף את קבלן המסירה הוותיק שלו ב-ACI Media Group מלונג ביץ'. המוני עובדים פוטרו מהחברה הקודמת כשאיבדה את שלה גלובוס חוזה, ו-ACI הבטיחה לצמצם את עלויות המשלוח על ידי תשלום פחות לעובדים החדשים שלה ולגרום להם לעבוד יותר בתנאים גרועים משמעותית. כתוצאה מכך, ACI התקשתה למשוך עובדים ואלו שאכן שכרו החלו להתפטר בהמוניהם כשהם נתקלו בתנאי העבודה החדשים והמשפילים. אלפי מסמכים לא נמסרו, יום אחר יום. כאשר צפו תלונות מנויים, התקשורת החלה לשים לב. אבל רוב העיתונאים שסיקרו את הסיפור המתפתח העדיפו להסתכל בכל מקום פרט לעובדים עצמם בניסיון להסביר מה קרה.
המנויים עשויים להיות מודעים לספקי הנייר שלהם מכיוון שהם קולטים אותם או שומעים אותם בשעות הבוקר המוקדמות, או שהם עשויים להתייחס ברצינות למעטפות הללו שהספקים משאירים בקביעות, בתקווה לטיפים שיחזקו את הכנסתם הדלה. אולם ככל הנראה, ה גלובוסהכתבים של עצמם מעולם לא חשבו לשקול כיצד העיתון הגיע לבתי המנויים עד שהמערכת נכנסה למשבר.
שבוע לתוך הביצה, ה גלובוס גייסה את הכתבים שלה וצוות אחר כדי לסייע בהעברת העיתון של יום ראשון. אם מישהו מחוץ לאזור בוסטון שמע על הנושא, זה היה ללא ספק בגלל הפעולה חסרת התקדים הזו. תחת הכותרת "עובדי בוסטון גלוב עוזרים לספק מסמכים ביום ראשון", למשל, ה ניו יורק טיימס ציין ש-200 מהם "נשארו ערים כל הלילה", לאחר שהביאו "פנס ו-GPS משלהם", ושהם "הרכיבו ואחו אלפי עיתונים בשקיות וערמו אותם במכוניותיהם". ב-NPR, רנה מונטן צלצלה, דיווח כי "לפני עלות השחר ביום ראשון בבוקר, עשרות מה גלובוסהכתבים והעורכים של התפשטו והעבירו את העיתונים בעצמם. הם נשאו פנסים ו-GPS".
כפי שאמר אחד מאותם כתבים פי, "אתה עוקב אחר הוראות לגבי האם אנשים רוצים את זה ישירות במרפסת שלהם או מוסתר איפשהו, אז אתה צריך ללכת עד הבית ולהפיל אותו איפה שהם רצו את זה." כסף של CNN מוסבר ש"קודם כל, המתנדבים היו צריכים לשאת את הניירות", וסיפקו תמונה כדי להוכיח שמעשה מדהים כזה אכן קרה. כל הסיקור הזה העלה בשתיקה את אותו מסר: כתבים חצו בגבורה את הקווים של גזע, מעמד ומעמד! כמה מדהים!
ברור שהגיחה הזו לעולם העבודה המהגרת התגלתה מבהילה עבור אותם כתבים. בעלת טור מרסלה גרסיה נקרא זו "חוויה פוקחת עיניים בצורה שלא תיאמן." בעלת הטור שירלי לאונג כתב, "יש לנו אימרה ישנה בחדרי החדשות: הוצאת העיתון היא נס יומיומי. פעם חשבתי שזה רק על הגשת הסיפור שלך במועד האחרון, אבל הבנתי איך זה כל החבילה מהמקלדת ועד מפתן הדלת."
בעלת הטור ג'ואן ונוצ'י, לאחר שבילתה את הלילה במסירת עיתונים, קינן הסבל של "הקורבנות" של ה גלובוסההחלטה של - שבה, כמובן, היא התכוונה למנויים. לאחר תיאור הומוריסטי של ניסיון חובב משלו ללכת במסלול משלוחי בוקר, הכתב קווין קאלן סיכם כלאחר יד כי "מה שהם משלמים לאנשי המשלוחים, זה לא מספיק, וזה יותר מקצת מדכא לחשוב שהמחדל הזה נגרם בגלל הרצון לשלם להם אפילו פחות".
"מה שלא ישלמו לאנשי המשלוח..." באופן מוזר, בשבועיים הראשונים של הדיווח על המשבר, נראה שאף מקור חדשותי לא הצליח לגלות כמה החברה החדשה באמת משלמת. ה סקירת עיתונאות קולומביה דיווח ספקולציות נפוצות "שהמחסור בכוח אדם נובע מכך ש-ACI מציעה שיעורי שכר נמוכים יותר מאשר חברות מובילות אחרות. אבל ACI ו גלובוס ההנהלה דחתה את הטענה הזו". כנראה שלא עלה בדעתו של כתב CJR דיוויד אוברטי לשאול עובד!
סיקור עיתונאי הבהיר שעיתונים חיים בעולם של פריבילגיה ומדברים אליו. ההנחה, למשל, הייתה שהקוראים חלקו את בורותם המוחלטת של כתבים בכל הנוגע לעבודה (והעובדים) המעורבים בהובלה פיזית של עיתונים אל מפתן ביתם. במילים אחרות, הם אמורים ליהנות מגישה בלתי מוגבלת ל"מידע" על העולם ש"חשוב" - ובורות מוחלטת בכל הנוגע לפרטים הארציים שעומדים מאחורי הגישה הזו.
רק אחת מהעיתונאיות שהשתתפו באותה אקסטרווגנזה של מסירת יום ראשון, בעלת הטור מרסלה גרסיה, שמסקרת תדיר נושאים של מהגרים ולטיניים, אפילו חשבה למקד את תשומת לבה לעובדים שבאמת עשו את אותה העבודה כל יום. "כתבים שמעבירים עבודה משלהם - זה סיפור", היא כתב. "אבל מחוץ למצלמה, ועבדנו זה לצד זה איתנו בזמן שהרכבנו את העיתון של יום ראשון, היו האנשים שנמצאים שם כל לילה, ומרוויחים לא הרבה יותר משכר מינימום... חלק מהסאבטקסט של המשבר גלובוס שהתמודדה עם השבוע האחרון היא שספק המשלוחים החדש שלנו לא מצליח למצוא מספיק אנשים שמוכנים ומסוגלים לעשות את העבודה המתישה".
אצלה בלוג, גרסיה הקליטה את אחד מעמיתיה אומר, "וואו, אני לא מאמינה שמשהו כזה היה צריך לקרות כדי שנלמד על העובדים האלה והתנאים שלהם." ברור שהיא הייתה אחת הכתבות הבודדות שהיו מוכנות לדבר עם כמה מהעובדים בפועל באותו יום ראשון בבוקר, כאשר גלובוס הצוות התגייס לעזור במשלוח. או אולי היא הייתה אחת הבודדות שיכולות. בזמן 35% מתושבי בוסטון דוברים שפה שאינה אנגלית והעיר היא כיום "רוב מיעוט", עיתונאי העיתון, בניגוד לעובדי המשלוחים שלו, נותרו ברובם הלבנים ודוברי אנגלית.
הפועלים הנעלמים
באותו יום שלישי, 5 בינואר, המוציא לאור ג'ון הנרי מוצע התנצלות פומבית - למנויים, כמובן, לא לעובדים עם המוביל הוותיק שבגלל מעשיו איבדו את מקום עבודתם, או לאלה עם המוביל החדש שראו את תנאי עבודתם ושכרם מתערערים. הנרי אמנם הדגיש שהסיבה העיקרית להחלפת ספקים הייתה ההבטחה של ACI לשירות זול משמעותית. ברור שהוא חש מיותר לציין שהחיסכון הזה ימומש על גבם של עובדי המשלוחים. "עד גלובוס אנשי הצוות פתחו במאמץ להציל יותר מ-20,000 מנויים מלהחמיץ את העיתון של יום ראשון שלהם", כתב הנרי, "הערכנו לזלזל מה יידרש כדי לבצע את השינוי הזה". לאחר מכן הוא הציע הסבר פוסט-מודרני ופוסט-חומרי לבעיה: תוכנת הניתוב של החברה החדשה הוכחה כלא מספקת לעבודה!
ב-9 בינואר, כמעט שבועיים לאחר תחילת משבר הלידה, א נחשף מאת הכתב מייקל לוונסון הוציא סוף סוף את הנושא של "שעות ארוכות, שכר קטן, אין חופשה לנהגי משלוחים" מהצללים. הוא תיאר את "מרתון הלילה המפרך לעובדים בעלי הכנסה נמוכה שעמלים כמעט באופן בלתי נראה על קצה הכלכלה". למחרת, כאשר 15 עובדים מסרו מכתב מחאה למוביל החדש ועזבו את העבודה, הכתב דן אדמס מוסבר דרישותיהם ולמעשה ציטטו את מארגן מרכז העובדים של לין, חוליו רואיז.
ב-13 בינואר, ה גלובוס פורסם מאמר מערכת מוביל מאתגר את הניהול והעלאת נושאי העבודה לדיון בצורה משמעותית. הוא זיהה כי "נהגים אינם מקבלים חופשה, וחסרים להם הגנות עובדים. זאת למרות העובדה שאריזת ניירות לשקיות ניילון, באמצע הלילה, יכולה להיות עבודה מפרכת". מאמר המערכת קרא לתובע הכללי של המדינה ולרשויות הפדרליות לחקור את עסקי המשלוחים, לרבות באופן מרומז את ההאשמות שהוטחו על ידי עובדים כי מעסיקיהם מסווגים אותם בטעות כ"קבלנים עצמאיים" כדי להימנע מתשלום השכר או להציע את ההגנות המגיעות לעבודה.
במילים אחרות, ההתארגנות והמחאה של העובדים - וחוויות הכתבים כמשלוחים ליום אחד - עזרו לפתוח בקצרה צוהר בין עולמם של כותבי וקוראי החדשות לבין עולם העבודה המנוצלת המובילה. זה מהראשון לאחרון.
עם זאת החלון לא החזיק מעמד זמן רב. א גלובוס נתיחה שלאחר המוות על ידי מארק ארסנו ב-16 בינואר חזרה להסבר טכנולוגי גרידא של הבעיה בסיכום המחדל של שלושה שבועות. "שורש המהומה של המסירה", הוא כתב, "טמון במשהו כל כך פשוט שאיש לא חשב עליו הרבה עד שהיה מאוחר מדי: מסלולי נייר הגיוניים." שוב, התוכנה והניתוב היו בלב העניין, בעוד העובדים ותנאי העבודה נעלמו בנוחות.
אם כותבי וקוראי עיתונים מבודדים למעשה מעולמם של העובדים המעבירים את העיתון, הפער הזה הולך לשני הכיוונים. מהגר עבודה אחד שדיבר עם גרסיה - בספרדית - היה גואטמלאי שלקח על מסלול נייר שני במהלך המשבר. הוא עבד מאחת בלילה עד שמונה בבוקר וביקש להזדהות בשם בדוי. "שאלתי אותו אם הוא אי פעם קורא את גלובוס"גרסיה דיווח. "הוא הרים את מבטו והביט בי בחזרה כאילו אני אומר משהו מטורף. והוא פשוט צחק."
ההתאהבות שלנו במודרניות הוירטואלית לא צריכה לעוור אותנו למערכות העבודה הנצלניות שמכסות את עולמנו ממפתן דלתנו ועד לחלקים מרוחקים של כדור הארץ. בתור ה גלובוסמשבר המסירה של הבהיר, המערכת הנוכחית מסתמכת על בורות ועל אי-נראות של העבודה של בעיקר מהגרים, עובדים לא מתועדים. ה גלובוסהתמוטטות המסירה של המסירה הציעה מבט קצר על דרך אחת שבה עולמות העסקים, העיתונות והקוראים מסתמכים על עובדים כאלה. והסיקור המקומי והארצי חשף עד כמה זה יוצא דופן עבור אלה שבבעלותם, מנהלים, כותבים וקוראים עיתונים לראות את הצד התחתון הזה של כלכלת המידע שלנו.
אז כשתרים את העיתון שלך בפעם הבאה ותקרא את הפיצוץ האחרון של דונלד טראמפ נגד מהגרים לא מתועדים, זכור: רוב הסיכויים שאתה יכול לעשות זאת רק בגלל שעובד לא מתועד הביא אותו לפתח ביתך.
ספרה האחרון של אביבה חומסקי הוא לא מתועד: איך ההגירה הפכה לבלתי חוקית. היא פרופסור להיסטוריה ומתאמת לימודי אמריקה הלטינית באוניברסיטת סאלם סטייט במסצ'וסטס.
מאמר זה הופיע לראשונה ב-TomDispatch.com, בלוג אינטרנט של ה-Nation Institute, המציע זרימה קבועה של מקורות חלופיים, חדשות ודעות מטום אנגלהרדט, עורך ותיק בהוצאה לאור, מייסד שותף של פרויקט האימפריה האמריקאית, מחבר הספר סוף תרבות הניצחון /, כמו רומן, הימים האחרונים להוצאה לאור. ספרו האחרון הוא ממשלת צל: מעקבים, מלחמות סודיות ומדיניות ביטחון עולמית בעולם של מעצמות יחיד (Haymarket Books).
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו
1 תגובה
מאמר נהדר!
תכפילו את זה אינספור פעמים. אין לנו מושג כמה אנחנו תלויים במהגרים. אין לי ספק שאם היינו מאבדים את העובדים האלה, המהגרים, כולל מה שמכונה "לא מתועדים", חיינו ישתנו לרעה באינספור דרכים לא פחות. יתכן מיתון, אולי אפילו גרוע יותר.
אין לנו גם מושג עד כמה אנחנו לא יודעים ומבינים לפי התלות במדיה הפופולרית, המאמר הזה הוא רק דוגמה אחת.
מי שאכפת לו שיקרא את ספריה של אביבה.