Il 20 settembre 2013 Vladimir Putin ha dato un discorso in un incontro del Club di Discussione Internazionale Valdai nella regione di Novgorod che ha annunciato il suo nuovo orientamento verso l'estrema destra a livello internazionale:
Un'altra seria sfida all'identità russa è legata agli eventi che accadono nel mondo. Qui ci sono sia aspetti di politica estera che aspetti morali. Possiamo vedere come molti paesi euro-atlantici stiano effettivamente rifiutando le proprie radici, compresi i valori cristiani che costituiscono la base della civiltà occidentale. Negano i principi morali e tutte le identità tradizionali: nazionale, culturale, religiosa e persino sessuale. Stanno implementando politiche che equiparano le famiglie numerose alle unioni omosessuali, la fede in Dio alla fede in Satana.
Gli eccessi di correttezza politica sono arrivati al punto che si parla seriamente di registrare partiti politici il cui scopo è promuovere la pedofilia. Le persone in molti paesi europei sono imbarazzate o hanno paura di parlare della propria affiliazione religiosa. Le feste vengono abolite o addirittura chiamate in altro modo; la loro essenza è nascosta, così come il loro fondamento morale. E le persone stanno cercando aggressivamente di esportare questo modello in tutto il mondo. Sono convinto che ciò apra una strada diretta al degrado e al primitivismo, che sfocerà in una profonda crisi demografica e morale.
Ho scoperto questo discorso da far rizzare i capelli in “La Russia e l’estrema destra occidentale: Tango Noir”, un libro attentamente studiato che è stato pubblicato nell'agosto 2017 e che è una lettura obbligata per chiunque cerchi di dare un senso alle profonde divisioni della sinistra sul ruolo della Russia nella politica mondiale. Le informazioni sul libro si trovano su Il sito web di Shekhovtsov accanto a un blog che segue lo stesso tipo di ricerca. Ad esempio, a Giugno post 2018 rivela che l'ultranazionalista Vladimir Zhirinovsky ha ospitato una conferenza a Mosca intesa a mettere in contatto i russi che la pensano allo stesso modo con gruppi come il Partito Nazional-Democratico (NDP) in Germania, considerato il partito neonazista più significativo del paese dal 1945.
Come ogni partito di estrema destra discusso nel libro, l’NDP è “filo-palestinese”. Ad esempio, durante l’attacco israeliano a Gaza del 2009, organizzarono una “veglia sull’Olocausto” per i palestinesi. A testimonianza dello stato tormentato di tale politica, alcuni ebrei tedeschi, per lo più emigrati russi, si sono uniti al neonazista AfD a causa della sua opposizione al “terrorismo islamico”. Se si tiene presente che Putin è il migliore amico di Benjamin Netanyahu e allo stesso tempo è il più importante alleato di Bashar al-Assad, che ha la reputazione di essere il difensore più affidabile dei palestinesi, si può vedere come le cose possano diventare intricate.
Shekhovtsov inizia la sua analisi con un esame di alcune figure oscure dell’estrema destra negli Stati Uniti e in Francia che sostenevano la Russia durante la Guerra Fredda come valori anomali che anticipavano aperture più recenti. Anche se non sono mai diventati leader di un movimento di massa, le loro idee sono state senza dubbio studiate da uomini come David Duke e Richard Spencer, che oggi sono accaniti sostenitori della Russia.
Francis Parker Yockey è stato il primo ideologo a proporre un’alleanza tra l’estrema destra e la Russia durante la Guerra Fredda, andando contro la tendenza della John Birch Society e di altri gruppi tradizionalmente reazionari. Yockey definì le sue idee in “Imperium: The Philosophy of History and Politics”, pubblicato nel 1948. Essenzialmente, Yockey sosteneva un eurasianesimo che ha guadagnato nuovamente terreno negli scritti di Alexander Dugin e di altri ideologi di estrema destra in Russia. Come i Bircher, Yockey era ostile al bolscevismo ma lo vedeva come una filosofia politica in contrasto con l'anima russa. Il suo sogno era una nuova Europa estesa da Londra a Mosca, che rompesse con il nuovo egemone americano e che fosse basata sul neofascismo. Per iniziare a diffondere il suo vangelo, incontrò Oswald Mosley che la pensava sulla stessa linea. Non più un “British Firster”, Mosley aveva sviluppato un programma paneuropeista in un libro intitolato “The Alternative”.
Yockey creò un gruppo chiamato Fronte Europeo di Liberazione (ELF) che considerava la possibilità di formare gruppi di guerriglia nella Germania occidentale che avrebbero collaborato con l'esercito sovietico contro l'occupazione americana. Uno studioso riteneva che l’ELF fosse finanziato in parte dall’URSS. Nel Manifesto dell’ELF, Yockey incolpava gli “elementi asiatici” e gli ebrei in Russia che costituivano un ostacolo al suo ruolo di leader di una rinata Europa fascista. Quando nel 1952 in Cecoslovacchia si tenne in Cecoslovacchia il processo farsa drammatizzato da Costa-Gravas in “La Confessione” contro membri per lo più ebrei del PC, tra cui Rudolf Slansky, Yockey rimase estasiato poiché lo vide come una prova che la Russia stava finalmente epurando i suoi elementi ebraico-bolscevichi. Come molti sostenitori di Putin a sinistra, Yockey divenne un ardente sostenitore delle lotte di liberazione del Terzo Mondo. Poco prima della sua morte, avvenuta nel 1960, si recò a Cuba per cercare di organizzare un incontro con Castro.
Le sue posizioni filo-sovietiche furono abbracciate da altri fascisti. Anche il Partito Nazionale del Rinascimento (NRP) era solidale con la Russia. Come Yockey, sostenevano che, poiché il Cremlino era contro gli ebrei, la situazione non poteva essere poi così negativa. James Madole, il fondatore del NRP e una figura oscura quanto Yockey, instaurò stretti legami con il consolato sovietico a New York e cercò persino di convincere l'addetto stampa di come un simile gruppo neonazista potesse essere un solido alleato in un guerra contro gli ebrei.
Più preoccupato per le aperture di Yockey al Cremlino e a Fidel Castro che a qualcuno come Mosley, l'FBI lo arrestò nel 1960. Mentre era in custodia, finì la sua vita prendendo una pillola di cianuro.
Chiaramente, uomini come Yockey e Madole erano insignificanti nel grande schema delle cose. Nonostante i brevi periodi durante la Repubblica di Weimar in cui un partito disonesto flirtò con i Freikorps, e in seguito quando l’URSS e la Germania nazista furono legate tra loro da un patto di non aggressione, il Cremlino vide l’estrema destra come suo nemico.
Fu solo nell’era post-Eltsin che tali ponti iniziarono a essere costruiti tra la Russia e l’estrema destra. È importante capire, tuttavia, che Shekhovtsov non ritiene che Putin stia orchestrando la loro costruzione dall’alto. In gran parte, ciò che è in atto è stato il risultato del fatto che attori economici e politici nominalmente indipendenti in Russia hanno preso le proprie iniziative – ma ispirati dalla politica estera del Cremlino. Ciò conferisce a Putin un certo grado di plausibile negabilità nel modo in cui alcuni analisti hanno descritto il ruolo di Reagan nell'Iran-Contra.
La Russia ha capito che partiti come il Fronte Nazionale in Francia, lo Jobbik in Ungheria, la Lega Nord in Italia, l’UKIP in Inghilterra e altri meno conosciuti avrebbero potuto essere portati avanti. Vedevano Putin innanzitutto come un sostenitore dei “valori familiari tradizionali”, come indicato nel discorso sopra, nonché un avversario dell’Unione Europea, le cui norme liberali sull’immigrazione erano tanto odiate da Donald Trump. Non sono stati solo i confini aperti dell’UE a consentire ai lavoratori polacchi di lavorare per salari più bassi in Inghilterra a dover andarsene. È stata anche la volontà di paesi come la Germania e la Svezia ad accogliere i rifugiati. L’odio verso i musulmani stava già maturando in Europa quando l’arrivo di decine di migliaia di persone in fuga dalla guerra in Siria alimentò la crescita dell’AfD e dei cosiddetti Democratici svedesi.
Inoltre, l’estrema destra era ansiosa di schierarsi dalla parte della Russia nelle sue guerre periodiche contro le ex repubbliche sovietiche emergenti come Georgia, Ucraina e Cecenia. Se le “rivoluzioni colorate” fossero un complotto orchestrato dall’ebreo George Soros, perché non sosterreste la Russia?
Gran parte della campagna russa per conquistare amici e influenzare le persone di estrema destra implica la sua ambiziosa azione mediatica che è praticamente sinonimo di Russia Today. La rete è stata ribattezzata RT per dissociarla dal tipo di organizzazione verticale che si estende dal Cremlino a cui si è accennato sopra. Nel quinto capitolo di “La Russia e l'estrema destra occidentale: Tango Noir” di Shekhovtsov, ci sono alcune rivelazioni sorprendenti sulla sfrenata politica di destra di RT nonostante la buona reputazione di cui gode tra alcuni esponenti della sinistra.
Ben presto, i dirigenti di RT capirono che la programmazione “La Russia è buona” non avrebbe funzionato in Occidente, ma se mescolassi “La Russia è buona” con “L’Occidente è cattivo”, potresti avere una formula vincente. Questo è comunemente noto come “whataboutism” e ha una certa fattibilità poiché si basa sull’ovvia realtà che l’Occidente è dannatamente cattivo. Se Assad sta facendo saltare in aria gli ospedali siriani, allora potrete sempre pubblicare notizie sull’Arabia Saudita che fa la stessa cosa nello Yemen. (Non che tu possa avere notizie sui jet russi che bombardano gli ospedali di Idlib.)
RT ha un grande seguito in Occidente perché la sua programmazione è intrisa di teorie del complotto diventate virali con l'avvento di Internet. Puoi trovare una miriade di rapporti sull'9 settembre come un lavoro interno. Ad esempio, Aymeric Chauprade, leader del Fronte Nazionale in Francia, è apparso in uno spettacolo di RT intitolato “11/9: Challengeing the Official Version”. È stato identificato come una “voce dissidente nel mondo accademico francese” come se fosse il francese Noam Chomsky.
Un altro ospite frequente di RT era Lyndon LaRouche che divenne un irriducibile sostenitore di Vladimir Putin dopo essere stato rilasciato dal carcere nel 1994. In ogni singolo atto di sfida da parte di un'ex repubblica sovietica, si poteva contare su LaRouche per ridurlo a un complotto della CIA. Un altro sostenitore affidabile della necessità della Russia di difendere i propri confini è stato Heinz-Christian Strache, il leader del Partito della Libertà in Austria, che è nativista fino al midollo e decisamente contrario alle sanzioni contro la Russia. Il partito fascista lavora a stretto contatto con la Lega Nord in Italia e ha contribuito a formare una coalizione di estrema destra nel 2014 denominata Movimento per l’Europa delle Nazioni e della Libertà. Senza esagerare, il caso potrebbe essere descritto come il nucleo di un’internazionale fascista.
Nonostante la presenza di molti noti esponenti della sinistra come conduttori o intervistati su RT, la sua copertura di alcuni eventi di prova del nove lo colloca saldamente nel territorio di Fox TV. Quando un immigrato fu ucciso dalla polizia nel maggio 2013, scoppiarono disordini a Stoccolma, in Svezia. Sono stati visti da RT come un sintomo del fallimento dell'UE. Delle 7 persone intervistate in un programma intitolato “Non vogliono integrarsi”, quattro appartenevano a circoli razzisti e di estrema destra, tra cui un membro del parlamento democratico svedese.
Per la sua esperienza su Libia e Siria, RT si è rivolto a Richard Spencer, il fascista diventato subito una celebrità dopo che un video su YouTube lo mostrava mentre veniva preso a pugni in faccia da un antifascista. Un altro esperto è Marine Le Pen, che è su RT quasi quanto Michael Moore è su MSNBC. Una delle rivelazioni più spaventose di questo capitolo è questa:
Le presentazioni dei commentatori di estrema destra nei media russi sono state talvolta apertamente sfacciate. È stato il caso, ad esempio, di Marton Gyongyosi di Jobbik che, nel 2012, ha esortato il governo ungherese a stilare elenchi di ebrei che rappresentavano un “rischio per la sicurezza nazionale”. In un'introduzione all'intervista con lui in Komsomol'skaya Pravda, la giornalista descrisse Gyongyosi come un “uomo elegante e bello di 37 anni”, un “esuberante e sofisticato… ardente patriota ungherese” a cui “non poteva importare di meno” di “essere stato definito un antisemita e un neo -Nazista". Il giornalista di Komsomol'skaya Pravda, che in precedenza aveva riferito delle attività antisemite di Jobbik, a quanto pare aveva bisogno di questa introduzione distraente e di copertura per sminuire l'antisemitismo di Gyongyosi e dare credibilità alle sue parole secondo cui l'UE era una colonia degli Stati Uniti e che la CIA, il Dipartimento di Stato americano , George Soros e i politici europei avrebbero orchestrato le proteste ucraine.
Nonostante la mia ammirazione sconfinata per “La Russia e l'estrema destra occidentale: Tango Noir” di Shekhovtsov, devo dire che ho idee diverse sulle origini dell'alleanza Russia/estrema destra e su come contrastarla. Dubito che si opporrebbe se lo descrivessi come un approccio a queste questioni allo stesso modo di Ann Applebaum e Timothy Snyder, che considerano Putin, Le Pen, Orban, Salvini e altri come nemici della democrazia e dei valori occidentali. Ho una visione diversa.
A mio avviso, a meno che non si tengano conto delle conseguenze economiche del sistema occidentale, in mancanza di un termine migliore, non si riuscirà a capire perché le persone si stanno girando a destra. Anche se è vero che i giornalisti non vengono assassinati a Londra o a New York per aver scritto articoli critici nei confronti del governo, la libertà di cui godono è unita alla libertà del mercato. Il nativismo sta crescendo rapidamente perché anche la disoccupazione sta crescendo rapidamente. I negozi in fuga lasciano le persone indigenti e affamate. La scorsa settimana il New York Times lo ha riferito gli scolari soffrono la fame a causa dei tagli). Un'insegnante è rimasta scioccata nel vedere uno dei suoi studenti frugare nei bidoni della spazzatura alla ricerca della frutta scartata. Quando si riporta indietro l’orologio ai tempi di Charles Dickens, le persone fanno cose disperate, incluso votare per la Brexit, una mossa di destra motivata in larga misura dal risentimento verso gli immigrati.
Se è vero che abbiamo bisogno della democrazia politica, è altrettanto vero che abbiamo bisogno della democrazia economica. Senza un lavoro dignitoso che renda abbastanza da pagare alloggio, cibo e assistenza medica, le persone ricorrono a misure disperate, tra cui seguire un demagogo di destra che promette il mondo mentre praticamente ruba il pane dalla loro tavola. Questo è ciò con cui abbiamo a che fare ora nel regime di Trump. Per porre fine al trumpismo, al putinismo, al modismo e all’erdoganismo, abbiamo bisogno di un movimento che si muova su tutti i fronti, dai diritti umani ai diritti democratici. Come disse una volta Rosa Luxemburg, la scelta è tra socialismo e barbarie.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni