Per quelli di noi che hanno partecipato alle proteste contro l'ALCA, l'Area di Libero Scambio delle Americhe, a Miami la terza settimana di novembre, è un po' difficile sentirsi vittoriosi. Siamo feriti, maltrattati, preoccupati per i compagni ancora in prigione e addolorati per Jordan Feder, un giovane medico morto di meningite dopo l'azione. Siamo stati molestati, arrestati, colpiti con gas lacrimogeni, spruzzati con spray al peperoncino, colpiti, picchiati, aggrediti, mentiti e in alcuni casi letteralmente torturati e aggrediti sessualmente in prigione, e abbiamo fissato direttamente negli occhi rossi e nudi del New American Fascismo.
Tuttavia abbiamo ottenuto una vittoria significativa che dobbiamo comprendere e riconoscere, anche perché ci getta in una nuova e molto pericolosa fase di attivismo.
La nostra vittoria non è stata tattica. Nessuno dei nostri tentativi di entrare o interrompere fisicamente la conferenza è stato molto efficace. Ho sentito voci secondo cui un gruppo ha effettivamente abbattuto una sezione della recinzione, ma la maggior parte di noi è riuscita a marciare verso di essa e mantenere una presenza vicino ad essa per brevi periodi di tempo prima di essere respinta dalle rivolte della polizia. E anche se potrei elencare le numerose opportunità mancate e gli errori tattici che abbiamo commesso, non riesco onestamente a pensare a niente che avremmo potuto fare, data la schiacciante presenza della polizia e la disposizione fisica di Miami, che avrebbe portato a un risultato tattico significativamente diverso. .
Siamo stati attaccati in Iraq, cioè siamo stati attaccati non per qualcosa che avevamo fatto ma per i timori esagerati di qualcuno su ciò che avremmo potuto fare; fucilati, gassati, picchiati e arrestati per armi di distruzione che non avevamo; presi di mira per chi siamo e cosa rappresentiamo, non per gli atti che abbiamo commesso. Gli 8.5 milioni di dollari stanziati per il controllo di questo evento provengono dagli 87 miliardi di dollari di stanziamenti per l'Iraq. Miami è stata la politica di Bush di bullismo preventivo portata a casa.
C’è un certo senso viscerale di soddisfazione nel rompere una barricata e nel bloccare direttamente un incontro, ma queste non sono in realtà le misure che dovremmo usare per giudicare il nostro successo. La strategia di azione diretta nel contestare i vertici non consiste realmente nel distruggerli fisicamente. Si tratta di minare la loro legittimità, smascherarli, rendere visibile la loro violenza intrinseca e la repressione necessaria per sostenerli e minare la fiducia pubblica nella loro benevolenza o nel diritto di esistere. E lì stiamo vincendo, non per la nostra abilità tattica, ma perché in realtà tutto ciò che dovevamo fare era presentarci, essere lì come corpo visibile di opposizione e resistere all’assalto.
Le nostre azioni dirette più efficaci potrebbero essere state quelle che abbiamo compiuto nei giorni e nelle settimane precedenti gli incontri: le attività di sensibilizzazione, il giardinaggio comunitario, il volantinaggio porta a porta in centro, condotti sotto la costante minaccia di arresto da parte di forze di polizia che agiscono come nazisti ragazzi prepotenti, arrestando manifestanti perché camminavano per strada, stavano sul marciapiede, parlavano con la gente o assistevano ad altri arresti. Nonostante la grande campagna di paura e la propaganda negativa portata avanti dalla polizia e dai media, quasi ogni interazione che abbiamo avuto con la gente comune di Miami è stata positiva. Alla gente del posto è stato detto dalla polizia che pericolosi anarchici avrebbero bruciato i loro negozi, avrebbero sparato loro con pistole ad acqua piene di urina e feci, avrebbero rotto le loro finestre e distrutto Miami se non fossero stati contenuti.
Tuttavia, la gente del posto era spaventata, ma interessata a ciò che avevamo da dire. Le popolazioni povere e immigrate del centro di Miami comprendono i problemi legati all’ingiustizia economica di fondo. Potrebbero capire rapidamente cosa potrebbe significare l'ALCA per il loro lavoro. Ci hanno raccontato storie di privatizzazione dell'acqua nei loro paesi d'origine, di turni di lavoro di 16 ore al giorno sulle navi da crociera che i sindacati non hanno potuto organizzare perché registrati in altri paesi, della loro lotta quotidiana per sopravvivere in strada, della continua brutalità della polizia affrontati dai senzatetto e dai poveri.
Quando siamo stati riportati a Overtown, il ghetto nero di Miami, la gente ha sorriso e salutato, si è fatta avanti per aiutarci, ha offerto posti in cui nascondere gli attivisti braccati, ha dato rifugio ai nostri burattini nei loro cortili. Altre persone del posto si sono fatte avanti per offrire alloggio e riparo, per donare cibo, piante e tempo alla mobilitazione, per tenere veglie nella prigione e per fornire supporto dopo che la maggior parte dell'azione aveva lasciato la città. Era come se la maggior parte della popolazione premesse il pulsante "muto" sulla colonna sonora diffusa dai media e dalla polizia, notasse ciò che i loro occhi dicevano loro e sapesse chi erano i loro veri alleati.
Quella disconnessione, quel divario tra la realtà che la struttura di potere stava tentando di costruire e la realtà effettiva della gente comune, è lo spazio politico fertile che dobbiamo coltivare ed esplorare per andare avanti. Perché lascia che i bulli costruiscano una fortezza di controllo sempre più elaborata che non è supportata da alcun fondamento di credibilità o legittimità. Dove dovrebbe esserci il cemento della credenza e il rinforzo della fede, c'è solo aria: e una tale struttura è destinata a crollare. Nella sua caduta, potrebbe portare con sé molti di noi, e qui risiedono sia il pericolo che l’opportunità di questo momento politico.
Miami è stata un chiaro esempio del nuovo fascismo americano portato in patria. Non uso la parola “fascismo” con leggerezza. Lo uso per indicare quella combinazione di potere statale brutale applicato spietatamente contro i suoi critici, sostenuto dalla sorveglianza, dalle distorsioni dei media, dalla propaganda di odio e dalle bugie, alleato politicamente ed economicamente con coloro che traggono profitto dalle industrie degli armamenti, delle prigioni e della guerra.
Ne “Il Signore degli Anelli”, il malvagio Sauron è rappresentato da un occhio rosso, abbagliante e che tutto vede. Essere a Miami a novembre significava subire quello sguardo bruciante e ostile. L’occhio rosso del fascismo è uno sguardo a doppia canna: l’occhio che osserva, che registra, che ti tiene sotto sorveglianza e filma il tuo andirivieni e compila i registri: e l’occhio mediatico/propaganda, che inquadra la storia, che definisce e ti distorce e dice a tutti qual è la giustificazione della tua repressione.
Per ottenere un vero controllo totalitario, travisare i fatti, raccontare una storia falsa, non è sufficiente. Il controllo totale richiede il controllo sulla cornice della storia, sul significato del linguaggio che usi, sui confini di ciò a cui è possibile pensare. Quindi “violenza” diventa una parola il cui significato cambia radicalmente quando viene applicata ai manifestanti invece che agli agenti dello Stato. La “violenza” semplicemente non viene applicata alla polizia dai media o dai poteri politici costituiti. L'uso di bombe sonore, spray al peperoncino, gomma, proiettili di legno e plastica, manganelli di legno, pellet di sacchi di fagioli e gas lacrimogeni, arresti illegali, percosse, privazione dei diritti umani fondamentali, assistenza medica, cibo e acqua, tortura palese e violenza sessuale sono propriamente caratterizzati dalla parola “restrizione”, come in “la polizia ha agito con moderazione”.
I miei amici che guardavano il telegiornale nei giorni dell'azione hanno tutti riferito un'esperienza simile. Hanno visto la polizia avanzare verso una folla di manifestanti pacifici, agitando manganelli e sparando gas lacrimogeni e proiettili di gomma. Ciò che hanno sentito erano commenti che suggerivano che i manifestanti fossero "violenti" e che quindi la polizia fosse giustificata in qualunque misura scegliesse.
Applicato agli attivisti, il termine “violenza” significa “qualsiasi atto di opposizione al controllo totale dell’esercito e della polizia, qualsiasi atto di resistenza, dal camminare nel posto sbagliato al parlare con le persone sbagliate, all’allearsi con altri sospettati”. Soprattutto ogni tentativo di allontanarsi dallo sguardo onniveggente, di mascherarsi, di ritagliarsi uno spazio libero da quell’arco di luce rossa ostile, sono prova di violenza.
Il controllo totalitario è profondamente razzista, sessista e omofobo, poiché dipende dalla divisione e dalla separazione. La polizia ha tentato di dividere i sindacati dagli attivisti dell'azione diretta, spingendo l'azione nell'area dove era prevista la marcia dei lavoratori autorizzata, attaccando la folla lì, attaccando i membri del sindacato e punendoli per essersi associati con altri "potenzialmente pericolosi".
Gli attivisti di colore sono stati oggetto di particolari abusi da parte della polizia e delle guardie carcerarie, sottoposti a brutali percosse e vere e proprie torture in carcere, nonostante gli sforzi di solidarietà da parte di altri attivisti. Sono state perpetrate aggressioni sessuali su donne e prigionieri transgender. I prigionieri queer venivano molestati e maltrattati.
La più grande vittoria che abbiamo ottenuto a Miami è che queste strategie di divisione non hanno funzionato. Invece di dividere il lavoro e agire direttamente, le tattiche repressive della polizia hanno fatto arrabbiare i sindacati che ora chiedono un’indagine del Congresso. La nostra solidarietà con i lavoratori rimane forte, così come il nostro impegno a restare uniti e a sostenerci a vicenda in seguito ai brutali attacchi contro i nostri compagni attivisti, e a dare nome e smascherare il razzismo, il sessismo e l’omofobia che abbiamo incontrato.
La schiacciante forza militare e la brutalità della polizia erano la misura del totale fallimento delle politiche che stavano difendendo. L’economia neoliberale, il “consenso di Washington” dietro i vari accordi e istituzioni di libero scambio, non è difficile da delegittimare perché non funziona. Promette una maggiore prosperità per tutti se consentiamo alle multinazionali di regnare liberamente sul globo, privatizziamo tutte le risorse pubbliche e poniamo fine al sostegno del governo a qualsiasi ambito dell’attività umana che effettivamente aumenti la salute, il benessere o la qualità della vita. In qualche modo i poveri dovrebbero trarne beneficio. Ma questa promessa si è rivelata nella stragrande maggioranza falsa. I paesi che attuano queste politiche hanno perso terreno economico o sono andati a gambe all’aria, come l’Argentina. Il divario tra ricchi e poveri è cresciuto fino a diventare un enorme abisso. Il NAFTA è stato devastante per l’economia statunitense, costandoci oltre 785.000 buoni posti di lavoro nel settore manifatturiero, consentendo alle aziende di citare in giudizio i governi per la perdita dei profitti previsti se i governi approvano scomode normative ambientali o sul lavoro. I paesi in via di sviluppo non sono stati in grado di utilizzare l’OMC o nessuno di questi accordi commerciali come piattaforme per ridurre le tariffe sui loro prodotti o persuadere gli Stati Uniti e l’UE a ridurre i sussidi agricoli che hanno devastato i piccoli agricoltori in tutto il mondo – da qui lo sciopero di Cancun. dei paesi del sud del mondo.
Nessuno difendeva con passione l'ALCA. In effetti, la forza bruta sembrava essere l’argomento principale a suo favore. E il vertice dell’ALCA si è concluso con un fallimento mascherato. Per evitare il suo collasso totale, i convocatori hanno rinviato tutte le questioni controverse in commissione, si sono concluse con un giorno di anticipo e si sono ritirate dalla visione originale di un accordo globale a un “FTAA-Lite” troncato, che anche nella sua forma annacquata ha poche possibilità di essere adottato.
Il loro fallimento è stato il risultato di anni di organizzazione, educazione, verità e azione diretta che abbiamo svolto nel nord per creare e favorire quel divario di convinzioni, e forse anche di più, il risultato dell’assoluto disordine sociale che le politiche del neoliberismo si sono generati nel sud del mondo, dove i governi sono già caduti e i ministri sanno che le loro popolazioni non tollereranno più la stessa cosa.
Noi del Nord ci troviamo di fronte a un’alleanza tra potenze economiche che cercano disperatamente di mantenere il loro vantaggio in un’economia che affonda, la più potente forza militare/polizia mai accumulata sul pianeta e media asserviti disposti a raccontare qualunque storia comandano i governanti. Ma quanto più il sistema diventa spietato e brutale, tanto più ampio e profondo può diventare il divario di legittimità.
Il nostro successo politico e la nostra sopravvivenza personale possono dipendere dalla nostra capacità di comprendere e approfondire quella disconnessione tra occhi e orecchie, esperienza diretta e propaganda. A che punto si instaura? Quando le persone cominciano a credere ai propri occhi, a mettere in dubbio l'autorità dei commentatori? Come possiamo impedire alla struttura del potere di consolidare un nuovo fondamento di fede? Quanto si estende questo divario? Come ampliare e approfondire il divario e come mobilitare e dare potere a coloro che hanno smesso di credere di agire? E mentre la fortezza del controllo comincia a sgretolarsi sopra le nostre teste, dove troveremo riparo dai detriti che cadono, e quali nuove strutture costruiremo al suo posto?
Se riusciamo a basarci sui successi di Miami: la solidarietà, le alleanze rafforzate, la fiducia, se riusciamo a trasformare queste alleanze in un vero potere politico, avremo una forte vittoria. Se le forze combinate dei movimenti progressisti, dei sindacati e delle ONG riusciranno a far pagare un costo politico e sociale al potere politico e di polizia di Miami, potremo arginare l’ondata di repressione.
Ci sono state azioni che abbiamo intrapreso a Miami che senza dubbio hanno contribuito al sostegno che abbiamo ricevuto: abbiamo condotto una campagna mediatica proattiva, abbiamo piantato un orto comunitario a Overtown e regalato decine di alberi, soprattutto, siamo usciti e abbiamo parlato con la gente per strada . Nei momenti peggiori degli assalti della polizia, c'era sempre chi si faceva avanti per mettere il proprio corpo in prima linea e rallentare l'assalto delle truppe d'assalto.
Le persone si sono aiutate, sostenute e rafforzate a vicenda, e lo shock della violenza che abbiamo vissuto è stato mitigato dalla dolcezza del sostegno e dall’ispirazione degli atti di coraggio.
Possiamo andare oltre nel rendere le nostre azioni e nell’organizzarle accoglienti e amichevoli, possiamo forse dedicare maggiori sforzi alla sensibilizzazione e alla connessione invece di ossessionarci con le nostre tattiche, possiamo affrontare il nostro razzismo, il sessismo, l’omofobia e gli altri pregiudizi che possono dividerci. , e possiamo inquadrare le nostre azioni e organizzarci con un chiaro obiettivo strategico: ampliare e approfondire quel divario di convinzioni, stringere forti alleanze con i disamorati e mobilitare il potere politico del dissenso, per smascherare la violenza, la repressione e la pura bruttezza delle strutture di controllo, per contrastarle con la bellezza e la gioia delle nostre visioni portate in vita. Allora potremo fissare di nuovo quell'occhio rosso e totalitario e trafiggerlo con uno sguardo incandescente di verità, una lancia nell'occhio del Ciclope. E avremo il sostegno e la forza di cui abbiamo bisogno per resistere allo schianto del mostro e per iniziare il processo di costruzione del mondo che desideriamo.
I rapporti giornalieri di Starhawk da Miami sono reperibili su: www.starhawk.org
Starhawk è un'attivista, organizzatrice e autrice di Webs of Power: Notes from the Global Uspiring e di altri otto libri sul femminismo, la politica e la spiritualità basata sulla terra. Insegna corsi di formazione per attivisti della terra che combinano progettazione di permacultura e abilità di attivista e lavora con il collettivo di formatori RANT, www.rantcollective.org che offre formazione e sostegno alle mobilitazioni su questioni di giustizia e pace globali. Per ricevere i post periodici dei suoi scritti, inviare un'e-mail [email protected] e metti "iscriviti" nell'oggetto. Se sei in quella lista e non vuoi più questi scritti, invia un'e-mail [email protected] e metti "annulla iscrizione" nell'intestazione dell'oggetto.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni