NO SI SA cosa è successo alla lettera perduta sul clima. Tutto ciò che si sa è questo: Alaa Abd El Fattah, probabilmente il prigioniero politico di più alto profilo dell'Egitto, lo ha scritto durante uno sciopero della fame nella sua cella del carcere del Cairo il mese scorso. Si trattava, spiegò in seguito, “del riscaldamento globale a causa delle notizie dal Pakistan”. Era preoccupato per le epiche inondazioni che sfollati 33 milioni di persone al loro apice, e ciò che quel cataclisma aveva predetto riguardo alle difficoltà climatiche e alle misere risposte statali a venire.
Tecnologo visionario e intellettuale ricercatore, il nome di Abd El Fattah, insieme all'hashtag #FreeAlaa, sono diventati sinonimo con la rivoluzione pro-democrazia del 2011 che ha trasformato piazza Tahrir del Cairo in un mare crescente di giovani e che ha posto fine al governo trentennale del dittatore egiziano Hosni Mubarak. Dietro le sbarre quasi ininterrottamente negli ultimi dieci anni, Alaa è in grado di inviare e ricevere lettere una volta alla settimana. All'inizio di quest'anno, è stata pubblicata una raccolta dei suoi scritti poetici e profetici sul carcere, ampiamente celebrata libro, “Non sei stato ancora sconfitto”.
La famiglia e gli amici di Alaa vivono per quelle lettere settimanali. Soprattutto dal 2 aprile, quando ha iniziato uno sciopero della fame, ingerendo prima solo acqua e sale, poi solo 100 calorie al giorno (il corpo ne ha bisogno quasi 2,000mila). Lo sciopero di Alaa è una protesta contro la sua vergognosa incarcerazione per il reato di “diffusione di notizie false” – apparentemente perché aveva condiviso un post su Facebook sulla tortura di un altro prigioniero. Tutti sanno, però, che viene imprigionato per mandare un messaggio a tutti i futuri giovani rivoluzionari che hanno in testa sogni democratici. Con il suo sciopero Alaa tenta di fare pressione sui suoi carcerieri affinché concedano importanti concessioni, tra cui l'accesso al consolato britannico. La madre di Alaa è nata in Inghilterra, quindi lui ha potuto ottenere la cittadinanza britannica alla fine dello scorso anno. I suoi carcerieri finora si sono rifiutati, e così Alaa continua a deperire. "È diventato uno scheletro con una mente lucida", ha detto recentemente sua sorella Mona Seif.
Più dura lo sciopero della fame, più preziose diventano quelle lettere settimanali. Per la sua famiglia non sono altro che la prova della vita. Eppure, nella settimana in cui scrisse sulla crisi climatica, la lettera non arrivò mai alla madre di Alaa, una difensore dei diritti umani e intellettuale a pieno titolo, Laila Soueif. Forse, ipotizzò in una successiva corrispondenza con lei, il suo carceriere aveva “versato il caffè sulla lettera”. Più probabilmente, si è ritenuto che si riferisse all’”alta politica” proibita – anche se Alaa dice di essere stato attento a non menzionare nemmeno il governo egiziano, o anche “la prossima conferenza”.
Quest'ultima parte è importante. Si tratta di un riferimento al fatto che tra meno di un mese, a partire dal 6 novembre, Sharm el-Sheikh in Egitto ospiterà il vertice sul clima delle Nazioni Unite di quest'anno, noto come COP27, proprio come hanno fatto altre città come Glasgow, Parigi e Durban. fatto in passato. Decine di migliaia di delegati – leader mondiali, ministri, inviati, burocrati nominati, così come attivisti per il clima, osservatori di ONG e giornalisti – scenderanno nella città balneare, con il petto ornato di cordini e distintivi colorati.
Ecco perché quella lettera perduta è significativa. C’è qualcosa di insopportabilmente commovente nel pensiero di Alaa – nonostante il decennio di umiliazioni che lui e la sua famiglia hanno subito – seduto nella sua cella a pensare al nostro mondo che si riscalda. Eccolo lì, che muore lentamente di fame, ma è ancora preoccupato per le inondazioni in Pakistan, per l’estremismo in India e per il crollo della valuta nel Regno Unito e in altri Paesi. La candidatura presidenziale di Lula in Brasile, tutti menzionati nelle sue recenti lettere, condivise con me dalla sua famiglia.
C'è anche, francamente, qualcosa di vergognoso in questo, qualcosa che potrebbe far riflettere chiunque sia diretto a Sharm el-Sheikh. Perché mentre Alaa pensa al mondo, non è affatto chiaro se il mondo che sta per arrivare in Egitto per il vertice sul clima pensi molto ad Alaa. O riguardo a stimato Altri 60,000 prigionieri politici sono dietro le sbarre in Egitto, dove secondo quanto riferito, barbariche forme di tortura hanno luogo su un "catena di montaggio.” O sugli attivisti ambientali e per i diritti umani egiziani, così come sui giornalisti e accademici critici, che sono stati molestati, spiati e esclusi dai viaggi come parte di ciò che Human Rights Watch chiamate Il “clima generale di paura” in Egitto ed “repressione implacabile contro la società civile”.
Il regime egiziano è ansioso di festeggiare il suo ufficiale “leader giovanili” del clima, additandoli come simboli di speranza nella battaglia contro il riscaldamento (molti governi ambigui amano usare i giovani come sostegni climatici). Ma è difficile non pensare ai coraggiosi giovani leader della Primavera Araba, molti dei quali ormai prematuramente invecchiati da oltre un decennio di violenza e molestie da parte dello Stato, sistemi che sono generosamente finanziato dagli aiuti militari delle potenze occidentali, in particolare NOI È quasi come se quegli attivisti fossero stati sostituiti da modelli più nuovi e meno problematici.
"Sono il fantasma della primavera passata", ha scritto Alaa di se stesso nel 2019.
Quel fantasma infesterà il prossimo vertice, mandando un brivido attraverso ogni sua parola nobile. La domanda silenziosa che pone è cruda: se la solidarietà internazionale è troppo debole per salvare Alaa – un simbolo iconico dei sogni liberatori di una generazione – che speranza abbiamo di salvare una casa abitabile?
A che punto diciamo “basta”?
Mohammed Rafi Arefin, assistente professore di geografia presso l’Università della British Columbia, che ha condotto ricerche sulla politica ambientale urbana in Egitto, sottolinea che “ogni vertice sul clima delle Nazioni Unite presenta un complesso calcolo di costi e benefici”. L’aspetto negativo è rappresentato dal carbonio emesso nell’atmosfera durante il viaggio dei delegati; il prezzo di due settimane di hotel (ripido per le organizzazioni di base); così come l’abbondanza di pubbliche relazioni di cui gode il governo ospitante, che invariabilmente si posiziona come un eco-campione, per non parlare delle prove contrarie. Lo abbiamo visto quando la Polonia, tormentata dal carbone, ha ospitato il paese nel 2018, e lo abbiamo visto quando la Francia ha fatto lo stesso nel 2015, nonostante le piattaforme petrolifere di TotalEnergies in tutto il mondo.
Questi sono gli aspetti negativi della tradizione annuale del vertice sul clima. L’aspetto positivo della situazione è che, per due settimane nel mese di novembre di ogni anno, la crisi climatica fa notizia a livello globale, spesso fornendo piattaforme mediatiche a voci potenti in prima linea nel cambiamento climatico, dall’Amazzonia brasiliana a Tuvalu. Un altro vantaggio è il networking e la solidarietà internazionale che si creano quando gli organizzatori locali del paese ospitante organizzano contro-vertice e “tour tossici” per rivelare la realtà dietro l'atteggiamento verde del loro governo. E naturalmente ci sono gli accordi che vengono negoziati e i fondi che vengono destinati ai più poveri e ai più colpiti. Ma questi non sono vincolanti e come Greta Thunberg Detto in modo così memorabile, gran parte di ciò che è stato promesso e annunciato è ammontato a poco più che “Blah, blah, blah”.
Con l’imminente vertice sul clima in Egitto, Arefin mi dice: “I calcoli abituali sono cambiati. L’equilibrio si è ribaltato”. Ci sono gli eterni aspetti negativi (il carbonio, il costo). Ma in più, il governo ospitante – che avrà la possibilità di pavoneggiarsi verde davanti al mondo – non è la tipica democrazia liberale ambigua. “È”, dice, “il regime più repressivo nella storia del moderno stato egiziano”. Guidato dal generale Abdel Fattah el-Sisi, che ha preso il potere con un colpo di stato militare nel 2013 (e da allora lo ha mantenuto attraverso elezioni farsa), il regime è, secondo le organizzazioni per i diritti umani, uno dei più brutali e repressivi nel mondo.
Naturalmente non lo si direbbe mai dal modo in cui l'Egitto si sta pubblicizzando in vista del vertice. UN video promozionale sul sito ufficiale della COP27 dà il benvenuto ai delegati nella “città verde” di Sharm el-Sheik e mostra giovani attori – tra cui uomini con barbe trasandate e collane chiaramente destinate a sembrare attivisti ambientali – che si divertono cannucce non plastiche e contenitori da asporto biodegradabili mentre si fanno selfie sulla spiaggia, si godono le docce all'aperto, imparano a fare immersioni subacquee e guidano veicoli elettrici nel deserto per cavalcare i cammelli.
Guardando il video, mi ha colpito il fatto che Sisi abbia deciso di utilizzare il vertice per mettere in scena un nuovo tipo di reality show, in cui gli attori “interpretano” attivisti che assomigliano notevolmente agli attivisti reali che soffrono sotto tortura nel suo mondo in rapida espansione. arcipelago di carceri. Quindi aggiungiamolo al lato negativo del registro: questo vertice sta andando ben oltre il greenwashing di uno stato inquinante; è un greenwashing per uno stato di polizia. E con il fascismo in marcia dall’Italia al Brasile, non è cosa da poco.
Un altro fattore che si trova saldamente sul lato negativo del registro: a differenza dei precedenti vertici sul clima tenutisi, ad esempio, in Sud Africa, Scozia, Danimarca o Giappone, le comunità e le organizzazioni egiziane più colpite dall’inquinamento ambientale e dall’aumento delle temperature non si troveranno da nessuna parte. a Sharm el-Sheikh. Non ci saranno tour tossici, o vivaci contro-vertice, dove i locali spiegheranno ai delegati internazionali la verità dietro la facciata di pubbliche relazioni del loro governo. Questo perché l'organizzazione di eventi come questo farebbe finire gli egiziani in prigione per aver diffuso "notizie false" o per aver violato la normativa divieto di protesta - cioè, se non sono già lì.
I delegati internazionali non possono nemmeno documentarsi molto sull’attuale inquinamento e sulla depredazione ambientale in Egitto prima del vertice nei rapporti accademici o delle ONG a causa di una legge draconiana del 2019 che richiede ai ricercatori di ottenere il permesso del governo prima di rilasciare informazioni considerate “politiche”. (Non sono solo i prigionieri ad essere imbavagliati: lo è tutto il Paese, e sono bloccati centinaia di siti web, compresi quelli indispensabili e perennemente vessati) Mada Masr.) Human Rights Watch rapporti che i gruppi sono stati costretti a frenare e ridimensionare la loro ricerca a causa di questi nuovi vincoli, e che “un importante gruppo ambientalista egiziano ha sciolto la sua unità di ricerca perché è diventato impossibile lavorare sul campo”. Significativamente, nessuno degli ambientalisti che hanno parlato con Human Rights Watch della censura e della repressione era disposto a usare il loro vero nome perché le ritorsioni sono così severe.
Arefin, che ha condotto ricerche approfondite sui rifiuti e sulle inondazioni nelle città egiziane prima di quest’ultima tornata di leggi censorie, mi ha detto che lui e altri accademici e giornalisti critici “non sono più in grado di svolgere quel lavoro. C’è un blocco nella produzione della conoscenza critica di base. I danni ambientali dell’Egitto ora avvengono nell’oscurità”. E coloro che infrangono le regole e cercano di accendere le luci finiscono in celle buie – o peggio.
La sorella di Alaa, Mona Seif, che ha passato anni a fare pressioni per il rilascio di suo fratello e per il rilascio di altri prigionieri politici, ha scritto recentemente su Twitter, "La realtà che la maggior parte di coloro che partecipano alla #Cop27 sceglie di ignorare, è che... in paesi come l'#Egitto i vostri veri alleati, quelli a cui importa davvero qualcosa del futuro del pianeta sono quelli che languiscono nelle carceri."
Aggiungiamo quindi anche questo lato negativo: a differenza di ogni altro vertice sul clima degli ultimi tempi, questo non avrà autentici partner locali. Al vertice ci saranno alcuni egiziani che affermeranno di rappresentare la “società civile”. E alcuni di loro lo fanno. Il problema è che, per quanto ben intenzionati, anche loro sono piccoli attori nel reality show verde sulla spiaggia di Sisi; in deroga alle consuete regole delle Nazioni Unite, quasi tutti sono stati controllati e approvato dal governo. Lo stesso Human Rights Watch rapporto, pubblicato il mese scorso, spiega che questi gruppi sono stati invitati a parlare solo su argomenti “graditi”.
Cosa è benvenuto per il regime? “Raccolta dei rifiuti, riciclaggio, energia rinnovabile, sicurezza alimentare e finanziamenti per il clima” – soprattutto se questi finanziamenti per il clima riempiranno le tasche del regime di Sisi, magari permettendogli di mettere alcuni pannelli solari sul tetto. 27 nuove carceri ha costruito da quando ha preso il potere.
Quali argomenti non sono graditi? “Le questioni ambientali più delicate sono quelle che evidenziano l’incapacità del governo di proteggere i diritti delle persone dai danni causati dagli interessi aziendali, comprese le questioni relative alla sicurezza idrica, all’inquinamento industriale e ai danni ambientali derivanti dal settore immobiliare, dallo sviluppo turistico e dall’agrobusiness”, secondo al rapporto di Human Rights Watch. Sgradito anche: “l'impatto ambientale di quello egiziano business militare vasto e opaco attività estrattive, come le forme distruttive di estrazione, impianti di imbottigliamento dell'acqua e alcuni cementifici, sono particolarmente sensibili, così come lo sono i progetti infrastrutturali "nazionali" come un nuova capitale amministrativa, molti dei quali sono associati all’ufficio del presidente o all’esercito”. E sicuramente non parliamo della Coca-Cola inquinamento plastico e l'uso eccessivo di acqua, perché la Coca Cola è uno dei summit orgoglioso ufficiale sponsor.
La linea di fondo? Se vuoi raccogliere i rifiuti, riciclo vecchie bottiglie di Coca-Cola, o pubblicizzanti “idrogeno verde”, probabilmente puoi ottenere un distintivo per venire a Sharm el-Sheikh che rappresenta la forma più civile di “società civile”. Ma se vuoi parlare dell'impatto sanitario e climatico dell'Egitto cementifici alimentati a carbone, o la pavimentazione di alcuni degli ultimi spazi verdi al Cairo, è più probabile che tu riceva una visita dalla polizia segreta – o dal distopico Ministero della Solidarietà Sociale. Oh, e se, come egiziano, dici qualcosa di aspro sulla stessa COP27, o metti in dubbio la credibilità di Sisi nel parlare a nome delle popolazioni povere e vulnerabili del clima dell’Africa, data la situazione fame e disperazione sempre più profonde del suo stesso popolo, nonostante tutti gli aiuti nordamericani ed europei, beh, faresti meglio a sperare di essere già fuori dal paese.
Finora, ospitare il vertice si è rivelato una miniera d’oro per Sisi, secondo quanto riferito da Donald Trump di cui come “il mio dittatore preferito”. C'è un vantaggio per il turismo costiero, che si è schiantato negli ultimi anni, e il regime spera chiaramente che i suoi video di docce all’aperto e cavalcate sui cammelli possano ispirare di più. Ma questo è solo l’inizio della corsa all’oro verde. Alla fine del mese scorso, la British International Investment, che è sostenuta dal governo britannico, ha fatto una battuta di arresto ha annunciato che stava “investendo 100 milioni di dollari per sostenere le start-up locali” in Egitto. È anche il proprietario di maggioranza di Globeleq, che prima della COP27 ha annunciato un enorme accordo da 11 miliardi di dollari per sviluppare la produzione di idrogeno verde in Egitto. Allo stesso tempo, l’Istituto finanziario per lo sviluppo del Regno Unito ha sottolineato il suo “impegno a rafforzare la partnership con l’Egitto e ad aumentare i finanziamenti per il clima per sostenere la crescita verde del Paese”.
Si tratta dello stesso governo che sembra aver mosso appena un dito per ottenere il rilascio di Alaa, nonostante la sua cittadinanza britannica e il suo sciopero della fame. Sfortunatamente per lui, il destino di Alaa è stato per mesi nelle mani di una certa Liz Truss, che prima di diventare il primo ministro britannico, spettacolarmente insensibile e inetto, ne è stato il ministro degli esteri spettacolarmente insensibile e inetto. Avrebbe potuto utilizzare parte di quei miliardi in investimenti e aiuti allo sviluppo per sfruttare il rilascio del suo concittadino, ma chiaramente aveva altre preoccupazioni.
I fallimenti morali della Germania sono altrettanto tristi. Quando la co-leader del Partito dei Verdi Annalena Baerbock è diventata la prima donna ministro degli Esteri del paese lo scorso dicembre, lei ha annunciato una nuova “politica estera basata sui valori”, che dia priorità ai diritti umani e alle preoccupazioni climatiche. La Germania è una delle nazioni dell'Egitto maggiore donatori e partner commerciali, quindi, come il Regno Unito, ha sicuramente una carta da giocare. Ma invece di esercitare pressioni sui diritti umani, Baerbock ha fornito a Sisi opportunità di propaganda inestimabili, tra cui la co-ospitazione del “Dialogo sul clima di Petersberg” con lui, in cui lo spietato dittatore è riuscito a rinominarsi leader verde.
E ora che la dipendenza della Germania dal gas russo è implosa esploso, l’Egitto si sta posizionando con entusiasmo per fornire un sostituto gas ed Idrogenazione. Nel frattempo, il colosso tedesco Siemens Mobility lo ha fatto ha annunciato uno “storico” contratto multimiliardario per costruire treni elettrificati ad alta velocità in tutto l’Egitto.
Le iniezioni internazionali di denaro verde stanno arrivando giusto in tempo per il travagliato regime di Sisi. Grazie allo tsunami delle crisi globali (inflazione, pandemia, carenza di cibo, aumento dei prezzi del carburante, siccità, debito) e alla sua sistematica cattiva gestione e corruzione, l’Egitto è sul filo del rasoio moroso sul suo debito estero: una situazione instabile che potrebbe destabilizzare il dominio ferreo di Sisi, proprio come l’ultima crisi finanziaria ha creato le condizioni che hanno spodestato Mubarak. In questo contesto, il vertice sul clima non è semplicemente un’opportunità di pubbliche relazioni; è anche un'ancora di salvezza verde.
Sebbene riluttanti a rinunciare al processo, gli attivisti climatici più seri ammettono prontamente che questi vertici producono poco in termini di azione climatica basata sulla scienza. Anno dopo anno da quando sono iniziate, le emissioni continua a salire. Che senso ha, allora, sostenere il vertice di quest'anno quando l'unica cosa che si propone di realizzare è l'ulteriore radicamento e arricchimento di un regime che, secondo qualsiasi standard etico, merita lo status di paria?
Come chiede Arefin: “A che punto diciamo ‘basta’?”
Gli egiziani sono la zona di sacrificio per il “progresso” climatico?
Per mesi, gli egiziani in esilio in Europa e negli Stati Uniti hanno chiesto alle grandi ONG ambientaliste di inserire la carneficina nelle carceri del loro paese nell'agenda dei negoziati che hanno portato al vertice. Eppure non è mai stata una priorità.
È stato detto loro che questa è la “COP dell'Africa” (COP è l'acronimo delle Nazioni Unite per “Conferenza delle parti” della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici). Che nonostante tutti i precedenti fallimenti, questa COP, la 27esima finora, prenderebbe finalmente sul serio “l’attuazione” e le “perdite e danni” – altri termini delle Nazioni Unite per la speranza che i paesi ricchi e altamente inquinanti paghino finalmente quanto lo devono alle nazioni povere che, come il Pakistan, non hanno contribuito quasi per nulla in termini di emissioni di carbonio, ma stanno sostenendo la maggior parte dei costi crescenti.
La chiara implicazione è stata che il vertice è troppo serio e troppo importante per essere distratto dalla questione apparentemente insignificante della scioccante situazione dei diritti umani del paese ospitante. Le vite terrorizzate, i corpi brutalizzati e le verità messe a tacere sono stati trattati, per la maggior parte, come imbarazzanti danni collaterali, uno sfortunato prezzo che bisogna pagare per fare progressi sul clima.
Ma la COP27 difenderà davvero la giustizia climatica? Porterà energia verde, trasporti puliti e sovranità alimentare ai poveri? Sarà il vertice affrontare davvero il debito climatico e le sue riparazioni, come sostengono in molti? Se solo. Il popolo egiziano, come i popoli di tutta l’Africa, è storicamente un emettitore basso, ma è comunque gravemente colpito dal riscaldamento. La giustizia quindi richiede che ricevano risarcimenti climatici da parte dei paesi più ricchi che producono emissioni. Il problema è che se questi debiti climatici vengono pagati senza affrontare le reti finanziarie e militari internazionali che sostengono governanti brutali come Sisi, i soldi non raggiungeranno mai la gente. Al contrario, andrà a garantire più armi, costruire più prigioni e finanziare ulteriori sprechi industriali che spostano e immiseriscono ulteriormente gli egiziani più bisognosi.
La necessità di riparazioni climatiche è ovvia, scrive il giornalista, regista e romanziere egiziano Omar Robert Hamilton, in un articolo saggio magistrale. “La domanda più difficile è come progettare un sistema di riparazioni che non rafforzi i poteri statali autoritari? Questo dovrebbe essere al centro dei negoziati COP tra i paesi del Sud e del Nord: solo quelli che negoziano per il Sud tendono ad essere potenze statali autoritarie i cui interessi a breve termine sono ancora più fragili di quelli dei dirigenti petroliferi”.
In breve, nonostante nei circoli climatici si parli che questa sia la COP di “attuazione”, quella incentrata sulle politiche #JustandAmbitious, il vertice egiziano probabilmente otterrà tanto poco in termini di reale azione per il clima quanto tutti gli altri precedenti. Ma ciò non significa che non otterrà nulla. Perché quando si tratta di sostenere un vero regime di tortura, inondandolo di denaro e di servizi fotografici di pulizia dell’immagine, la COP27 è già un generoso regalo per uno stato poliziesco.
Alaa Abd El Fattah è da tempo il simbolo della rivoluzione violentemente repressa in Egitto. Ma con l’avvicinarsi del vertice, sta diventando il simbolo anche di qualcos’altro: la mentalità della zona di sacrificio al centro della crisi climatica. Questa è l’idea che alcuni luoghi e alcune persone possano essere invisibili, scontati e cancellati, tutto in nome del “progresso” per obiettivi apparentemente più importanti. Abbiamo visto la mentalità all’opera quando le comunità in prima linea vengono avvelenate per estrarre e raffinare i combustibili fossili. Lo abbiamo visto quando quelle stesse comunità vengono nuovamente sacrificate in nome dell’approvazione di una legge sul clima che non le protegge. E ora lo vediamo nel contesto di un vertice internazionale sul clima, con i diritti delle persone che vivono nel paese ospitante sacrificati e nascosti in nome del miraggio di un “progresso reale” nei negoziati.
Se il vertice dello scorso anno a Glasgow parlava di “blah, blah, blah”, il significato di questo, ancor prima che inizi, è decisamente più inquietante. Questo vertice riguarda il sangue, il sangue, il sangue. Il sangue dei circa 1,000 manifestanti massacrati dalle forze egiziane per assicurare il potere al suo attuale sovrano. Il sangue di coloro che continuano ad essere assassinati. Il sangue di coloro che vengono picchiati per le strade e torturati nelle carceri, spesso fino alla morte. Il sangue di persone come Alaa.
Potrebbe esserci ancora tempo per cambiare quel copione sinistro, affinché il vertice diventi un faro che illumini le numerose connessioni tra il crescente autoritarismo e il caos climatico in tutto il mondo. Come il modo in cui leader fascisti come l’italiana Giorgia Meloni alimentano la paura dei rifugiati, compresi quelli in fuga dal collasso climatico, per alimentare la loro ascesa, e come l’Unione Europea docce leader brutali come Sisi con denaro in modo da continuare a impedire agli africani di raggiungere le loro coste. C’è ancora tempo per sfruttare le condizioni estreme in cui si svolgerà il vertice per dimostrare che la giustizia climatica – sia all’interno dei paesi che tra di essi – è impossibile senza le libertà politiche. C’è ancora potere e influenza da organizzare ed esercitare.
"A differenza di me, non sei ancora stato sconfitto." Alaa ha scritto queste parole nel 2017. Era stato invitato a tenere un discorso al RightsCon, il confab annuale sui diritti umani nell’era digitale sponsorizzato da tutte le grandi aziende tecnologiche. La conferenza si stava svolgendo negli Stati Uniti, ma poiché Alaa era dietro le sbarre nella famigerata prigione di Tora (erano passati quattro anni a quel punto), inviò invece una lettera. È un testo brillante, sull'imperativo di proteggere Internet come spazio di creatività, sperimentazione e libertà. Ed è anche una sfida per coloro che non sono (ancora) dietro le sbarre, che hanno il controllo su molto di più del loro apporto calorico giornaliero e che hanno la libertà di fare cose come recarsi a conferenze per parlare di giustizia, democrazia e diritti umani. diritti. Nell'abisso tra quella libertà e la prigionia di Alaa si trova la responsabilità. Una responsabilità non solo di essere liberi ma anche di agire libero, per sfruttare la libertà al massimo del suo potenziale di trasformazione. Prima che sia troppo tardi.
Mentre decine di migliaia di delegati relativamente liberi della COP27 si preparano a volare a Sharm el-Sheikh, controllando le temperature medie di novembre (massime di 28 gradi Celsius, 82 gradi Fahrenheit), facendo le valigie adeguate (camicie leggere, sandali, costume da bagno – perché non si sapere), le parole di Alaa sulle responsabilità che derivano dall'essere imbattuti assumono una nuova bruciante urgenza. Data la garanzia che gli egiziani che parteciperanno al vertice non potranno agire con alcuna libertà, come faranno gli stranieri liberi di partecipare a sfruttare la loro libertà? Il loro stato d'essere no ancora sconfitto?
Si comporteranno come se l’Egitto fosse semplicemente uno sfondo, non un paese reale dove persone come loro hanno combattuto e sono morte per le stesse libertà di cui godono, e contro gli stessi interessi economici che stanno destabilizzando il nostro clima planetario e politico? Oppure troveranno il modo di portare alcune delle raccapriccianti verità delle carceri egiziane nello sfarzo verde del centro congressi? Rischieranno l'arresto, sapendo che le forze di sicurezza egiziane li tratteranno con i guanti, non volendo che la loro brutalità come al solito offuschi il reality show? Cercheranno le poche organizzazioni della società civile rimaste al Cairo, come quelle che si sono riunite? copcivicspace.net - e vedere come possono aiutare?
Alaa sarebbe il primo a dire che non serve né pietà né carità. Piuttosto, come internazionalista impegnato e solidale con molte lotte, dal Chiapas alla Palestina, ha invitato i compagni in una battaglia che ha fronti in ogni nazione. “Ci rivolgiamo a voi”, ha scritto in quella lettera dal carcere di RightsCon, “non alla ricerca di potenti alleati ma perché affrontiamo gli stessi problemi globali, condividiamo valori universali e con una ferma convinzione nel potere della solidarietà”.
Forze antidemocratiche e fasciste stanno emergendo in tutto il mondo. In un paese dopo l’altro, le libertà sono improvvisamente precarie o stanno scomparendo. E tutto questo è connesso. Le maree politiche si muovono a ondate oltre i confini, nel bene e nel male – ed è proprio per questo che la solidarietà internazionale non può mai essere sacrificata in nome della convenienza per qualche più grande obiettivo di “progresso”. La rivoluzione egiziana è stata ispirata da quella tunisina e, a sua volta, “lo spirito di Tahrir” si è diffuso in tutto il mondo. Ha contribuito a ispirare gli altri movimenti guidati dai giovani in Europa e Nord America, compresi Occupare Wall Street, che a sua volta ha contribuito alla nascita di nuove politiche anticapitaliste ed ecosocialiste. In effetti, si può tracciare una linea piuttosto retta da Tahrir a Occupy, alla campagna di Bernie Sanders del 2016, all’elezione di Alexandria Ocasio-Cortez al Congresso e al suo championing della New Deal verde.
Ma anche l’altra parte ispira i suoi alleati. Come ha detto Alaa a RightsCon dopo l’elezione di Donald Trump, le persone negli Stati Uniti hanno bisogno di “aggiustare la propria democrazia” perché “una battuta d’arresto per i diritti umani in un luogo dove la democrazia ha radici profonde sarà sicuramente usata come scusa per violazioni ancora peggiori”. nelle società in cui i diritti sono più fragili”.
Ci vuole libertà per farglielo fare
I sloganUno dei gruppi in Egitto che tentano di rafforzare queste connessioni è “Non c’è giustizia climatica senza uno spazio civico aperto”. Un altro modo per dire la stessa cosa è: dove i diritti umani sono sotto attacco, lo è anche il mondo naturale. Dopotutto, le comunità e le organizzazioni che si trovano ad affrontare la più grave repressione statale e violenza in tutto il mondo, indipendentemente dal fatto che vivano in... Philippines o Canada o Brasil o gli Stati Uniti – sono costituiti in stragrande maggioranza da popolazioni indigene che cercano di proteggere i propri territori da progetti estrattivi inquinanti, molti dei quali sono anche alla base della crisi climatica. La difesa dei diritti umani, ovunque viviamo, è quindi inestricabile dalla difesa di un pianeta vivibile.
Inoltre, la misura in cui alcuni governi stanno finalmente introducendo una legislazione significativa sul clima è legata anche alle libertà politiche che non sono ancora state erose. Il Senato degli Stati Uniti e l’amministrazione Biden sono stati trascinati a calci e urla nell’approvazione dell’Inflation Reduction Act – per quanto imperfetto – e nell’affondare (almeno per ora), il velenoso accordo collaterale del senatore Joe Manchin sui permessi di petrolio e gas. Ciò non è avvenuto perché all'improvviso hanno visto la luce del clima. È successo come risultato diretto della pressione pubblica, del giornalismo investigativo, della disobbedienza civile, dei sit-in negli uffici legislativi, delle cause legali e di ogni altro strumento disponibile nell’arsenale nonviolento. E, alla fine, i legislatori si sono riuniti per approvare la legge perché temevano cosa sarebbe successo quando si sarebbero trovati di fronte agli elettori a novembre se si fossero presentati a mani vuote. Se i politici statunitensi non avessero dovuto temere il pubblico, perché il pubblico aveva ancora più paura di loro, nulla di tutto ciò sarebbe accaduto.
Una cosa è certa: non otterremo il tipo di cambiamento che la crisi climatica richiede senza la libertà di manifestare, sedersi, svergognare i leader politici e dire la verità in pubblico. Se le manifestazioni vengono vietate e i fatti scomodi vengono criminalizzati come “notizie false”, come avviene sistematicamente nell’Egitto di Sisi, allora i giochi finiscono. Tutto questo dovrebbe essere ovvio a chiunque faccia parte del movimento per il clima, qualunque sia la sua età e qualunque sia la parte del movimento a cui appartiene. Senza gli scioperi, le proteste, i sit in, e la ricerca investigativa, ci troveremmo in condizioni molto peggiori di quelle in cui siamo. E una qualsiasi di queste attività è sufficiente per far finire un attivista o un giornalista egiziano in una cella buia accanto a quella di Alaa.
Quando è arrivata la notizia che il prossimo vertice delle Nazioni Unite sul clima si sarebbe svolto a Sharm el-Sheikh, gli attivisti egiziani, all’interno del paese e in esilio, avrebbero potuto invitare il movimento per il clima a boicottare. Hanno scelto di non farlo, per una serie di ragioni. Ma hanno chiesto solidarietà. L’Istituto del Cairo per gli studi sui diritti umani, ad esempio, detto sulla comunità internazionale affinché utilizzi il vertice “per fare più luce sui crimini commessi in Egitto e sollecitare le autorità egiziane a cambiare rotta”. C'erano grandi speranze che gli attivisti nordamericani ed europei spingessero i loro governi a subordinare la loro presenza e partecipazione al rispetto dei requisiti fondamentali dei diritti umani da parte dell'Egitto. Compresa, come minimo, un’ampia amnistia per i prigionieri di coscienza in carcere per “crimini” come organizzare una manifestazione, pubblicare una dichiarazione poco lusinghiera sul regime o ricevere una sovvenzione estera.
Questo tipo di solidarietà avrebbe potuto verificarsi. Qualcosa potrebbe ancora succedere. Ma finora, a meno di un mese dall’inizio del vertice, la risposta del movimento globale per il clima è stata debole. Molti gruppi hanno aggiunto i loro nomi petizioni; sono apparsi una manciata di articoli sulla situazione dei diritti umani durante il vertice (incluso uno molto forte su Alaa di Bill McKibben sul New Yorker); e gli attivisti climatici in Germania, molti dei quali esuli egiziani, hanno organizzato piccole proteste con cartelli detto “Niente Cop27 finché Alaa non sarà libero” e “Niente greenwashing nelle carceri egiziane”. Ma non abbiamo visto niente di paragonabile al tipo di pressione internazionale che potrebbe preoccupare un regime così sfrontato come quello che attualmente governa l’Egitto.
Quando è emersa l’etica di consentire a Sisi di ospitare il vertice globale sul clima, la preoccupazione si è concentrata principalmente sul suo impatto sui visitatori internazionali. Saranno liberi di sventolare cartelli e organizzare proteste fuori dalla sede ufficiale della conferenza, senza essere trattati come vengono trattati gli egiziani? Gli attivisti LGBTQ+ saranno al sicuro? Queste sono preoccupazioni giuste. Ma è un po’ come tenere una conferenza femminista internazionale in Arabia Saudita e poi lamentarsi del fatto che le donne in visita non sono libere di indossare pantaloncini o noleggiare auto – senza nemmeno menzionare la questione. donne che vivono in condizioni ben peggiori tutto l'anno. Ciò, ovviamente, sarebbe un profondo fallimento della solidarietà. Ma lo è anche il fatto che molti delegati al vertice siano diventati irato quando gli hotel di Sharm el-Sheikh si sono rifiutati di onorare le prenotazioni di hotel più economici e hanno arbitrariamente aumentato i prezzi – ma finora non hanno espresso la stessa indignazione per i prigionieri politici rinchiusi.
Oppure considerate che tutte le principali fondazioni statunitensi ed europee saranno a Sharm el-Sheikh, per incontrare i gruppi che finanziano e altri che potrebbero considerare di finanziare – all’interno di un paese dove prendere parte di quel denaro per dire la verità sulla spoliazione ambientale in L’Egitto può costarti la vita. Come Osservatorio per i Diritti Umani rapporti, “Nel 2014, il presidente el-Sisi ha modificato, tramite decreto, il codice penale per punire con l’ergastolo o la condanna a morte chiunque richieda, riceva o contribuisca al trasferimento di fondi, sia da fonti straniere che da organizzazioni locali, con l’obiettivo di svolgere un lavoro che danneggia un “interesse nazionale” o l’indipendenza del Paese o che compromette la sicurezza pubblica”. La condanna a morte per aver ottenuto una borsa di studio.
Tutto ciò è un po’ sconcertante. Perché invitare finanziatori e gruppi ambientalisti in Egitto quando il regime ha un’ostilità così evidente verso il concetto stesso di società civile? La verità – scomoda per tutti i presenti – è che niente sarebbe più utile a Sisi che trasformare Sharm el-Sheik in una sorta di zoo senza scopo di lucro, dove attivisti e finanziatori internazionali per il clima possono trascorrere due settimane a gridare contro l’ingiustizia tra nord e sud. e marciare in tondo davanti alle telecamere, con l'inserimento di alcuni gruppi locali approvati dallo stato per amore di autenticità. Perché? Perché allora l’Egitto assomiglierebbe a qualcosa che decisamente non è: una società libera e democratica. Un bel posto dove trascorrere le tue prossime vacanze. O per affondare alcuni investimenti esteri. Una buona fonte per il tuo gas naturale. Oppure affidare a nuovi Prestito del Fondo Monetario Internazionale.
A detta di tutti, il governo egiziano sta freneticamente costruendo una bolla a Sharm el-Sheikh dove impersonerà qualcosa che assomiglia in qualche modo a una democrazia. La domanda che i gruppi della società civile dovrebbero porsi non è: “Saremo al sicuro nella bolla?” È: “Perché tenere un vertice in un paese che ha bisogno innanzitutto di costruire una bolla?”
Una volta piazza, ora padiglione
In tutti i piani per il vertice sul clima del mese prossimo sponsorizzato dalla Coca-Cola, il dettaglio più orwelliano è sicuramente l'annuncio che questo sarà il vertice sul clima prima di tutto tale incontro per avere un “Padiglione dei bambini e dei giovani” all’interno della sede ufficiale: uno spazio dedicato di 250 metri che “fornirà un luogo di incontro per discorsi, istruzione, creatività, briefing politici, riposo e relax, riunendo le voci dei giovani attraverso il mondo." Ciò consentirà ai giovani di – capiscilo – “dire la verità al potere”.
Non ho dubbi che molti giovani in quel padiglione pronunceranno discorsi potenti, come hanno fatto a Glasgow e ai vertici sul clima in precedenza. I giovani sono diventati veri leader climatici, e lo hanno fatto iniettato disperatamente di applicazione urgenza e chiarezza morale in molti spazi climatici ufficiali. La stessa chiarezza morale è necessaria adesso.
Un decennio fa, gli egiziani che erano sempre più giovani degli scioperanti del clima diretti alla COP27 non avevano un padiglione approvato dallo stato. Hanno fatto una rivoluzione. Hanno inondato piazza Tahrir chiedendo un diverso tipo di Paese, un paese senza l’onnipresente ombra della paura, un paese in cui gli adolescenti non scomparissero nelle segrete della polizia per poi riapparire morti, i loro facce gonfio e sanguinante. Quella rivoluzione rovesciò un dittatore che governava da prima che loro nascessero. Ma poi i loro sogni sono stati infranti dai tradimenti e dalla violenza politica. In una delle sue recenti lettere, Alaa ha scritto di quanto sia doloroso condividere la cella con adolescenti arrestati quando erano bambini. “Erano minorenni quando sono stati messi in prigione e stanno lottando per uscire prima di raggiungere l’età adulta legale”.
Uno degli adolescenti che hanno contribuito a conquistare la piazza nel 2011 è stata la straordinaria sorella minore di Alaa, Sanaa Seif (ha due sorelle, Mona e Sanaa). A soli 17 anni all'epoca, Sanaa fu co-fondatore di un giornale rivoluzionario, Al Gornal, che pubblicò decine di migliaia di copie e diventò una sorta di voce di Tahrir. È stata anche montatrice e cameraman del film documentario candidato all'Oscar del 2013 “The Square”. Lei stessa è stata incarcerata più volte per aver denunciato le violazioni dei diritti umani e per aver chiesto il rilascio di suo fratello. In un'intervista, lei detto mi dice che ha un messaggio per i giovani attivisti diretti a quel padiglione: “Ci abbiamo provato. Abbiamo detto la verità al potere”. Ora molti “trascorrono gran parte dei nostri vent’anni in prigione. Quando vai, ricorda che puoi essere la voce di altri giovani… Per favore, manteniamo questa eredità. Per favore, parla davvero del potere della verità. Avrà un impatto. Gli occhi delle PR egiziane sono puntati su di te”.
Ma mentre il vertice sul clima si avvicina e lo sciopero della fame di Alaa prosegue, Sanaa sta perdendo la pazienza con i grandi gruppi verdi che finora sono rimasti in silenzio. "Onestamente sono stufo dell'ipocrisia del movimento per il clima", ha detto ha scritto su Twitter la scorsa settimana. “Da mesi le proteste si riversano dall’Egitto avvertendo che questa #COP27 andrà ben oltre il greenwashing, che le conseguenze su di noi saranno orribili. Eppure la maggior parte sceglie di ignorare la situazione dei diritti umani”.
Questo, ha sottolineato, è il motivo per cui l’attivismo climatico è spesso visto come un esercizio d’élite, disconnesso da persone con preoccupazioni quotidiane urgenti, come far uscire di prigione i propri familiari. "Stai garantendo che #ClimateAction rimanga un concetto estraneo, riservato esclusivamente ai pochi che possono permettersi il lusso di pensare oltre il presente", ha scritto. E poi “la mitigazione del cambiamento climatico e la lotta per i diritti umani sono lotte interconnesse, non dovrebbero essere separate. Soprattutto perché abbiamo a che fare con un regime sostenuto da aziende come BP ed Eni. E davvero, quanto è difficile sollevare entrambe le questioni? #FreeThemAll #FreeAlaa.”
Non è difficile, ma ci vuole coraggio. Con le luci tremolanti in così tante democrazie in tutto il mondo, il messaggio che gli attivisti dovrebbero portare al vertice sul clima, sia che si rechino in Egitto o si impegnino da lontano, è semplice: a meno che non vengano difese le libertà politiche, non ci sarà alcuna azione significativa sul clima. Né in Egitto, né altrove. Questi problemi sono intrecciati, così come lo sono i nostri destini.
L'ora è tarda, ma c'è ancora abbastanza tempo per farlo bene. Human Rights Watch sostiene che il segretariato della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, che stabilisce le regole per questi vertici, dovrebbe “sviluppare criteri sui diritti umani che i paesi che ospitano le future COP devono impegnarsi a soddisfare come parte dell’accordo di accoglienza”. È troppo tardi per questo vertice, ma non è troppo tardi perché tutti coloro che sono preoccupati per la giustizia climatica mostrino solidarietà ai rivoluzionari che ispirarono milioni di persone in tutto il mondo dieci anni fa quando rovesciarono un tiranno. Potrebbe anche esserci tempo per spaventare Sisi abbastanza con la prospettiva di un incubo di pubbliche relazioni sul Mar Rosso da spingerlo a decidere di aprire le porte di alcuni dei suoi sotterranei prima che arrivino tutte quelle telecamere. Perché, come ci ricorda Alaa dalla disperazione della sua cellula, non siamo ancora stati sconfitti.
Il 6 ottobre, L'intercettazione ha ospitato una tavola rotonda dal vivo sul “Summit sul clima carcerario in Egitto” con la partecipazione di molte delle persone citate in questo articolo, tra cui: Sanaa e Mona Seif, sorelle del prigioniero politico Alaa Abd El Fattah; celebrati scrittori, giornalisti e attivisti egiziani Omar Robert Hamilton e Sharif Abdel Kouddous; e autore e fondatore di 350.org e Terzo Atto Bill McKibben. Il panel è stato co-moderato da Naomi Klein e Mohammed Rafi Arefin, assistente professore di Geografia presso l'Università della British Columbia. L'evento è stato coprodotto con UBC Centro per la giustizia climatica. Guardare qui.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni