È stata fatta la macabra scoperta Gaza nel fine settimana. Circa 300 palestinese corpi – di uomini, donne e bambini – furono portati alla luce da un fossa comune non contrassegnata nel cortile dell'ospedale Nasser di Khan Younis.
Anche dato Israele record di aver commesso atrocità implacabili a Gaza nel corso degli anni ultimi sei mesi – uccidendo decine di migliaia di palestinesi, la maggior parte dei quali donne e bambini – questo si è distinto.
È stato riferito che alcuni corpi sono stati trovati con mani e piedi legati e spogliati dei vestiti, suggerendo fortemente che fossero stati giustiziati durante un'invasione della città durata tre mesi da parte dei soldati israeliani. Si diceva che altri fossero stati decapitati o che la loro pelle e gli organi fossero stati rimossi.
Circa 10,000 persone si erano rifugiate nel secondo ospedale più grande di Gaza quando è stato attaccato a febbraio. All'epoca ci furono segnalazioni di pazienti e personale colpiti dal fuoco dei cecchini. La struttura medica è stata lasciata in rovina.
Altre 400 persone risultano ancora scomparse a Khan Younis. È probabile che vengano scoperte altre fosse comuni.
Riferendosi ad alcuni dei corpi, Yamen Abu Suleiman, leader della protezione civile a Khan Younis, ha detto alla CNN: “Non sappiamo se furono sepolti vivi o giustiziati. La maggior parte dei corpi sono decomposti.
Le rivelazioni di Khan Younis rientrano in uno schema che è andato gradualmente emergendo man mano che le truppe israeliane si sono ritirate.
La settimana scorsa, l'ultima di numerose fosse comuni è stata trovata nel più grande ospedale di Gaza, al-Shifa. Israele ha lasciato l'area all'inizio di questo mese dopo aver distrutto l'ospedale. Insieme, si dice che le tombe abbiano conteneva centinaia di corpi.
Altre tombe senza targa sono state scoperte a Beit Lahiya.
Il capo dei diritti umani delle Nazioni Unite, Volker Turk, ha detto che era “inorridito"dai rapporti.
Ondata di rabbia
Negli anni ’1990, l’identificazione delle fosse comuni di migliaia di uomini musulmani della città bosniaca di Srebrenica portò alla creazione di un tribunale speciale per i crimini di guerra presso la Corte penale internazionale. Nel 2001 la Corte ha stabilito che a Srebrenica era avvenuto un genocidio commesso dai serbi bosniaci – un sentenza poi confermata dalla Corte internazionale di giustizia, a volte chiamata Corte mondiale.
Date le circostanze, ci si sarebbe potuto aspettare che la scoperta di fosse comuni di centinaia di palestinesi fosse una notizia da prima pagina – soprattutto da quando la stessa Corte Mondiale ha stabilito tre mesi fa che un “plausibile"È stato sostenuto che Israele stava commettendo atti di genocidio a Gaza.
Eppure, come tante altre atrocità israeliane, questa ha causato a malapena un’ondata di notizie nel ciclo delle notizie.
Mesi fa, l'istituzione britannico i media hanno in gran parte perso interesse nel riferire sui continui massacri a Gaza. Il contrasto con la prima copertura mediatica di Ucraina è stato duro. La colpa è della scoperta di una fossa comune contenente circa 100 corpi nel sobborgo di Bucha a Kiev Russo truppe – causato indignazione internazionale.
Bucha divenne rapidamente sinonimo di La ferocia russa, e la scoperta ha sostenuto mesi di richieste rivolte ai leader russi processato per genocidio.
L'indifferenza generale dei media britannici nei confronti delle fosse comuni trovate a Gaza è estremamente conveniente per i due principali partiti politici britannici.
Il Regno Unito ha evitato di spingere per un cessate il fuoco per porre fine allo spargimento di sangue di Israele a Gaza. Si rifiuta di fermarsi vendere armi a Israele e componenti che hanno contribuito all’uccisione dei palestinesi – e potenzialmente anche gli operatori umanitari.
Su indicazione di Israele, la Gran Bretagna lo ha fatto tagliare i finanziamenti all’Unrwa, l’agenzia umanitaria delle Nazioni Unite nella posizione migliore per fermare la carestia che Israele sta intenzionalmente provocando nell’enclave bloccando gli aiuti. E un Astensione britannica ha contribuito a sventare il voto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite di questo mese a favore del riconoscimento della Palestina come Stato, qualcosa come il 140 altre nazioni avere già fatto.
Il Partito Laburista ha offerto solo una debole opposizione.
Il sostegno bipartisan nel Regno Unito al plausibile genocidio di Israele ha provocato un’ondata di rabbia pubblica, comprese proteste regolari a Londra che attirano centinaia di migliaia di manifestanti.
Una bufala filo-israeliana
Ancora una volta, tuttavia, i media britannici sono sembrati molto meno interessati a riferire sulle atrocità israeliane che a farlo imputando motivazioni maligne ad ampi settori dell’opinione pubblica britannica irritati da ciò che sta accadendo a Gaza.
È stato piuttosto straordinario che la scoperta delle fosse comuni nell’enclave sia stata quasi completamente soffocata da una bufala fin troppo evidente messa in piedi da un lobbista israeliano.
Gideon Falter, amministratore delegato della Campagna contro l’antisemitismo, ha cercato di fermare le marce pacifiche di Londra che chiedono la fine del massacro di uomini, donne e bambini a Gaza da quando Israele ha iniziato il suo attacco militare più di sei mesi fa.
Gideon Falter, amministratore delegato della Campagna contro l’antisemitismo, ha interrotto prematuramente lunedì un dibattito su Sky News con Ben Jamal, direttore della Palestine Solidarity Campaign, dopo che Jamal ha affermato che “migliaia” di manifestanti filo-palestinesi che partecipano alle manifestazioni di Londra sono ebrei. pic.twitter.com/13BGZc9lnb
— Occhio del Medio Oriente (@MiddleEastEye) 23 aprile 2024
Nelle parole di Falter, le centinaia di migliaia di persone che si recano regolarmente per chiedere un cessate il fuoco – compreso un vasto blocco di ebrei – sono “folle senza legge” costituendo una minaccia diretta per gli ebrei come lui.
Ha trovato potenti alleati nel governo. Il ministro degli Interni James Cleverly ha affermato che gli organizzatori della marcia hanno "vero e proprio intento malvagio“, mentre il suo predecessore Suella Braverman ha etichettato le proteste per il cessate il fuoco come “marce dell'odio".
Entrambi hanno esercitato pressioni sulla polizia affinché vietasse le proteste perché ritenute antisemite.
Non esiste proprio alcuna prova per nessuna di queste affermazioni. Infatti, secondo i dati della polizia, Frequentatori del festival musicale di Glastonbury avevano quasi quattro volte più probabilità di essere arrestati rispetto ai partecipanti alle marce di Londra.
Ciò ha lasciato le continue marce di massa in grande imbarazzo sia per il governo britannico che per il Partito laburista dell’opposizione, evidenziando la loro continua complicità in quello che è diventato – con rivelazioni come la scoperta di fosse comuni – sempre più chiaramente un genocidio.
'Attraversare la strada'
Questo è il contesto adatto per comprendere l'ultimo intervento di Falter.
Come la polizia metropolitana è fin troppo consapevole, il gruppo di Falter, insieme ad altri attivisti filo-israeliani, ha tutto l'incentivo a architettare una provocazione per aumentare la già considerevole pressione sulla polizia per vietare le marce di Londra e limitare ulteriormente una libertà civile fondamentale: il diritto di protestare.
Un video sui social media mostra Falter affrontato dalla polizia in un precedente incidente in cui aveva cercato di guidare un grande furgone con messaggi pro-Israele lungo il percorso di marcia.
Ma la sua svolta è arrivata questo mese quando, accompagnato da un Dettagli di sicurezza addestrati da Israele e una troupe cinematografica, ha tentato ripetutamente di sfondare il cordone di polizia lungo il percorso e di camminare contro il flusso del corteo. Responsabile del mantenimento dell'ordine pubblico durante le grandi proteste, gli agenti del Met lo hanno fermato.
Ci sono regole ben note imposte dalla polizia riguardo alle grandi proteste su questioni ideologiche altamente cariche come questa.
Ai manifestanti non è permesso deviare dal percorso determinato dalla polizia, e agli oppositori – siano essi apologeti di Israele come Falter o nazionalisti bianchi islamofobi – non è permesso avvicinarsi e inimicarsi i manifestanti. Il compito della polizia è tenere separate le parti.
Bloccato dagli agenti, Falter aveva già pronto il copione. Insisteva semplicemente sul suo diritto di “attraversare la strada” come ebreo che si occupava dei suoi affari.
Dato il modo in cui il discorso pubblico su Israele e sull’antisemitismo è stato malevolmente manipolato dall’establishment britannico negli ultimi otto anni – dopo che l’attivista solidale palestinese di lunga data Jeremy Corbyn è stato eletto leader laburista – Falter non poteva perdere in questo incontro.
Se la polizia lo avesse arrestato, avrebbe filmato le prove della sua persecuzione in quanto ebreo da parte di forze di polizia antisemite.
Se si fossero rifiutati di lasciarlo “attraversare la strada”, avrebbe filmato la prova che il corteo era effettivamente pieno di odiatori degli ebrei che rappresentavano una minaccia per la sua sicurezza.
E se la polizia venisse meno ai suoi doveri e lasciasse lui e il suo seguito camminare contro il flusso della protesta gremita, lui – come chiunque tenti di farlo – come minimo verrebbe urtato. Basandosi sulla consolidata credulità dei media dell’establishment nel coprire l’antisemitismo, Falter era presumibilmente fiducioso che questo potesse essere interpretato come un crimine d’odio contro di lui.
Politica brutta
La polizia sembrava chiaramente comprendere il piano d'azione di Falter. Sembravano estremamente riluttanti ad arrestarlo, anche se un ex sovrintendente capo, Dal Babu, osservato quello, nel tentativo di superarli, Falter avrebbe potuto essere accusato di “aggressione a un agente di polizia e violazione dell'ordine pubblico”.
Invece gli ufficiali discusso pazientemente per almeno un quarto d'ora con Falter, facendogli notare che avrebbe potuto aggirare la marcia utilizzando un percorso diverso.
Ma in questo lungo e difficile incontro, il capo della Campagna contro l’antisemitismo ha finalmente ottenuto ciò che voleva. Un ufficiale ha commesso un errore, suggerendo che il problema era che il Falter che indossava lo zucchetto era “apertamente ebreo”.
Come notato, molti ebrei partecipano alla marcia e lo fanno sotto striscioni che dichiarano di essere ebrei. Nonostante siano “apertamente ebrei”, tutti dicono di esserlo accolto calorosamente da altri manifestanti.
L'errore dell'ufficiale era comprensibile. Gli apologeti di Israele e l’establishment britannico hanno passato anni a manipolare il discorso pubblico per fondere Israele, l’ideologia politica nazionalista del sionismo e l’ebraicità in uno palese stratagemma per diffamare i sostenitori di Corbyn, l’ex leader laburista antirazzista, definendoli antisemiti.
Il problema non è che Falter sia “apertamente ebreo”, ma che è un sostenitore esplicito e apertamente sionista di Israele, uno che trova scuse per il suo genocidio e diffama coloro che si oppongono allo spargimento di sangue. Non è la sua etnia o religione a essere una provocazione, è la sua brutta politica.
Ma con il commento dell'ufficiale già pronto, Falter ha rilasciato una versione pesantemente modificata del suo confronto con la polizia a un media dell'establishment fin troppo disposto – almeno inizialmente – a ingoiare due idee del tutto inverosimili. Falter stava spacciando.
In primo luogo, il commento dell'ufficiale di polizia era la prova che il Met è istituzionalmente razzista contro gli ebrei ed è per questo che ha permesso che le marce contro il genocidio andassero avanti. Falter ha chiesto il licenziamento del capo della Met, Sir Mark Rowley.
E in secondo luogo, e cosa più importante, che il commento dell’ufficiale è stato la prova che le marce sono effettivamente “marce dell’odio” composte da – come ha dichiarato a un intervistatore della BBC – “razzisti, estremisti e simpatizzanti del terrorismo”.
Accuse di "falsificazione"
Potrebbero essere tutte notizie false, ma rientravano in un programma che i media promuovevano da anni: qualsiasi cosa più che la più leggera critica a Israele è prova di antisemitismo.
La classe politica e i media hanno lottato sempre più per sostenere in modo credibile questa idea di fronte al genocidio commesso da Israele – ma il video di Falter è servito brevemente come una boccata d’aria.
Dal breve errore verbale di un agente di polizia, è stato in grado di accendere un dibattito nazionale che prendeva come premessa l'idea che la polizia fosse collusa con le “marce dell'odio antisemita”.
Sulla difensiva, il Met accettò frettolosamente di incontrare Falter e i “leader della comunità ebraica”, apparentemente per ottenere il loro consiglio su cosa fosse necessario fare riguardo alle marce.
Il notiziario serale della BBC di domenica ha riferito che la pressione sul Met stava crescendo “per trovare il giusto equilibrio tra consentire la protesta legittima e reprimere l'incitamento all'odio e l'intimidazione”.
Buongiorno padroni di casa della Gran Bretagna adulato Falter lunedì mattina, accettando acriticamente che la marcia rappresentava una minaccia per lui in quanto ebreo ed esprimendo preoccupazione per il fatto che la polizia non stesse ottenendo il giusto equilibrio.
Ma a differenza delle accuse durate anni di falso antisemitismo lanciate da Falter e altri per cacciare Corbyn, accuse che furono entusiasticamente amplificate dai media statali e aziendali, il Met aveva potenti alleati all’interno dell’establishment che si opposero.
Prima che la bufala di Falter potesse prendere piede, Sky ha pubblicato un video molto più lungo del suo confronto con la polizia. Ciò dimostrava che gli avevano bloccato la strada dopo averlo identificato come un provocatore. Si sente la polizia accusarlo di essere “falso” e dirgli di smetterla”imbattersi nei manifestanti".
Ex agenti di polizia, incluso Babu, sono stati invitati in TV per offrire una contro-narrativa che ha gettato Falter in una luce molto meno comprensiva.
Martedì, il capo del Met Rowley si sentiva abbastanza sicuro da passare all'attacco, lodando l'ufficiale al centro della disputa e accusando gli attivisti filo-israeliani di usare la “falsità” per indebolire il Met.
Tattica preferita
Ma anche ferito, Falter emerse decisamente come il vincitore.
Nessuno sta parlando – come dovrebbero – del motivo per cui gruppi come la Campagna contro l’antisemitismo, che regolarmente e in modo così visibile si intromettono profondamente nella politica britannica nell’interesse di una potenza straniera, Israele, siano trattati come enti di beneficenza.
Invece, Falter ha dato alla classe politica e ai media più argomenti per sostenere che le marce devono essere vietate, e ha messo il processo decisionale della polizia sotto un controllo ancora maggiore.
Qualunque sia l’atteggiamento rialzista che Rowley abbia mostrato in pubblico, le sue battaglie dietro le quinte contro un governo desideroso di mettere a tacere le marce saranno state rese molto più complicate.
Ma, cosa ancora più importante, Falter ha svolto un ruolo inestimabile nel rafforzare la tattica preferita di Israele. Ha distolto l’attenzione del Regno Unito dai suoi crimini di guerra – comprese le fosse comuni a Khan Younis – verso litigi completamente separati dalla realtà sulla questione se gli ebrei siano al sicuro dal movimento contro la guerra.
Esattamente la stessa dinamica si sta verificando negli Stati Uniti, dove l’establishment – dal presidente Joe Biden in giù – sta dipingendo proteste pacifiche nei campus universitari contro il genocidio in quanto focolai di odio e antisemitismo.
Lì le cose sono ancora più sfuggite di mano, con la polizia chiamata ad arrestare studenti e docenti.
In entrambi i casi, il vero dibattito – sul perché Gran Bretagna e Stati Uniti stanno ancora sostenendo attivamente i bombardamenti e la fame della popolazione di Gaza dopo sei mesi di genocidio – è stato ancora una volta soffocato dalle fake news della lobby israeliana.
I media dell’establishment hanno ancora una volta colto ogni pretesto a loro disposizione per concentrarsi su un ramoscello piuttosto che sulla foresta.
Verità oscurata
È difficile non notare lo schema: l’establishment britannico, compreso il governo e la BBC, stanno lavorando fianco a fianco per aiutare Israele e i suoi apologeti del genocidio a vincere la battaglia delle pubbliche relazioni.
Solo brevemente, quando l’onore della polizia – il pugno dell’establishment – si è fatto insanguinare il naso, si è verificata una certa reazione.
Prendiamo, ad esempio, il giorno di gennaio in cui la Corte Mondiale ha stabilito che esisteva un caso “plausibile” avanzato dagli avvocati del Sud Africa secondo cui Israele stava commettendo un genocidio a Gaza. Quello stesso giorno Israele sabotò con successo la devastante notizia con uno scoop.
Secondo la denuncia, circa 12 membri del personale dell'Unrwa sequestrati a Gaza – su un totale di 13,000 presenti nell'enclave sul libro paga dell'agenzia – avevano confessato di aver preso parte all'attacco di Hamas del 7 ottobre, in cui furono uccisi circa 1,150 israeliani.
Israele ha chiesto agli stati occidentali di tagliare immediatamente tutti i finanziamenti all’Unrwa. L'obiettivo a lungo termine di Israele è stato quello di eliminare l'agenzia per i rifugiati e cancellare definitivamente il diritto dei palestinesi di tornare nelle case in cui le loro famiglie furono espulse nel 1948 da quello che oggi è Israele.
La maggior parte delle capitali occidentali, compreso il Regno Unito, hanno diligentemente obbedito, anche se la decisione avrebbe sicuramente fatto precipitare Gaza ancora più profondamente nella carestia che Israele ha architettato come parte delle sue politiche genocide.
Ma anche il momento dell'annuncio è stato importante. I media occidentali hanno concentrato la loro copertura su una storia sull’Unrwa che avrebbe dovuto essere marginale, anche se fosse vera.
La conclusione della Corte Mondiale secondo cui Israele stava plausibilmente commettendo un genocidio è stata molto più significativa. Tuttavia, la notizia della sentenza – in particolare il fatto che la corte sospettava che Israele stesse compiendo atti di genocidio – è stata completamente oscurata dalle accuse contro l’Unrwa.
Questa settimana, a distanza di mesi, uno studio indipendente commissionato dalle Nazioni Unite e guidato dall’ex ministro degli Esteri francese, Catherine Colonna, ha rilevato che Israele non è ancora riuscita a produrre alcuna prova sostenere le sue accuse contro l’Unrwa.
Ma proprio come nel caso della bufala di Falter, lo scopo di tali accuse da parte di Israele non è mai quello di svelare la verità. Lo scopo è distrarre dalla verità.
Lo stesso si può dire delle affermazioni, ancora infondate, di Israele riguardo ad una ferocia senza precedenti commessa da Hamas il 7 ottobre, dalla decapitazione di bambini allo stupro di massa sistematico.
Nessuna di queste accuse, ampiamente rigurgitate dai media occidentali, è mai stata supportata da prove. Ogni volta che le testimonianze sono state esaminate, si sono svelati.
Ma tutte queste affermazioni hanno avuto uno scopo. Mantengono l’attenzione dell’opinione pubblica occidentale sui malvagi operatori umanitari e sui malvagi manifestanti contro la guerra, piuttosto che sul tipo di male che osa in pieno giorno uccidere 15,000 bambini, distruggere ospedali e nascondere corpi in fosse comuni.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni