Alla vigilia della visita di Condoleeza Rice in Romania, il ministro degli Esteri di quel paese era in uno stato di grande emozione, quasi in lacrime, mentre sottolineava con parole liriche il significato mondiale e storico della visita: “Ciò che i nostri nonni e genitori aspettavano da 60 anni e ciò che centinaia di prigionieri speravano ai tempi del comunismo, ora sta accadendo: stanno arrivando gli americani!”
E infatti sono arrivati.
Sembrava un'imitazione di Guantánamo, ricorda Alvaro Gil Robles, commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa. Nella più grande base militare dei Balcani e d'Europa, il campo Bondsteel in Kosovo, Robles ha visto tra i 15 ei 20 prigionieri. Tutti erano vestiti con abiti arancioni. Un soldato americano che si trovava nella base gli disse che i prigionieri erano stati mandati da Guantánamo in Kosovo. La visita del commissario per i diritti umani Robles a Bondsteel, la “piccola Guantanamo”, come la definì nel suo rapporto, ebbe luogo tre anni fa. La notizia, tuttavia, è rimasta quasi inosservata fino a poche settimane fa, quando le prigioni segrete della CIA nell'Europa orientale sono diventate notizie internazionali. Da allora nella grande stampa europea si è parlato non solo di Bondsteel ma anche di Tuzla e di altre località della Bosnia-Erzegovina. Il portavoce delle forze americane in Kosovo ha respinto tali accuse, dicendo: “Non abbiamo prigioni segrete qui”. Robles non lo nega. Perché, come dice lui, la prigione era pubblica. In un'intervista rilasciata alla rivista Der Spiegel afferma: “Non c'è stato alcun tentativo di nascondere o nascondere nulla. Tutti sapevano cosa stava succedendo a Camp Bondsteel. Carino.
Lo ha confermato la Croce Rossa. Quest'anno la Croce Rossa ha effettuato una sola ispezione al carcere di Bondsteel. Nel corso del 2002, tuttavia, l'organizzazione ha effettuato complessivamente 14 visite a Bondsteel. La Croce Rossa non ha pubblicato i risultati delle ispezioni carcerarie. Ma, come ha detto il portavoce della Croce Rossa, “Possiamo iniziare dal fatto che la nostra squadra ha visto quello che Robles ha visto a Bondsteel”.
Cosa ha visto esattamente Robles? Nell'intervista sopra citata dice di aver visto davvero dei prigionieri laggiù che si trovavano in una situazione “che riconosceresti assolutamente dalle fotografie di Guantánamo... i prigionieri erano alloggiati in piccole capanne di legno, alcuni individualmente, altri in coppia o in tre. Ogni capanna era circondata da filo spinato. Le guardie pattugliavano tra di loro. Tutto intorno c'era un alto muro con torri di guardia... Al momento della mia visita c'erano 15 prigionieri. La maggior parte di loro erano albanesi o serbi del Kosovo, e c'erano quattro o cinque nordafricani. Alcuni di loro portavano la barba e leggevano il Corano... Poiché queste persone erano state arrestate dall'esercito, non avevano avuto alcun ricorso al sistema giudiziario. Non avevano avvocati… Ho scritto nel mio rapporto: questo non è più accettabile. Dobbiamo introdurre standard democratici, basati sullo stato di diritto”. Coraggioso. Ma dov'è questo Bondsteel?
Camp Bondsteel è situato nei Balcani, “l’angolo più selvaggio e meno stabile d’Europa” (The Economist), vicino alla piccola città del Kosovo di Urosevac. Ricordiamo che il Kosovo è stato liberato dalle truppe della NATO nel corso di un'operazione umanitaria che “ha costretto i serbi a rifiutare un regime di genocidio e di dominazione” (Financial Times) e che ha causato 1800 vittime civili lungo il percorso. Il primo dono umanitario dei liberatori alla popolazione locale è stata la costruzione di una base considerata la più grande base militare statunitense costruita su suolo straniero dai tempi della guerra del Vietnam. Si estende su oltre 320 ettari di terreno. Vi vivono circa 4000 soldati americani; godono dell'uso di una biblioteca, di un'edicola, di un salone di bellezza, di un Burger King e di alcune chiese. Il 29 novembre vi si è svolto un torneo di freccette.
Questa base militare è il simbolo degli interessi umanitari americani nei Balcani, “l'ultimo sporco cortile d'Europa” (The Economist). Si trova direttamente sopra le future linee di petrolio e gas che, secondo i piani, dovrebbero condurre dal porto bulgaro di Burgas – ora una base americana in cui si sospetta siano avvenuti anche “interrogatori terroristici” di tipo non proprio legale. luogo – attraverso la Macedonia e il Kosovo, fino a Valona, sulla costa adriatica albanese. Lo studio di questo progetto è stato realizzato dalla società Halliburton, ex vicepresidente americano Dick Cheney, che – sorpresa, sorpresa – ha costruito anche Camp Bondsteel.
Quindi è qui, nel Kosovo liberato – sulla cui indipendenza il governo degli Stati Uniti insiste per ragioni sconosciute – che, secondo Robles e altri testimoni, si trova una delle prigioni “illegali” – in realtà prigioni della CIA per “interrogatori umanitari”. " Questo, insieme alle ipotesi o prove sui voli effettuati dai servizi segreti americani, costituiscono oggi l'ultima notizia sulla stampa europea.
È molto probabile che il campo di Bondsteel non sia l'unico luogo di tortura ("interrogatori umanitari") nell'ex Jugoslavia. Secondo la rivista Neues Deutchland, subito dopo che le truppe umanitarie della NATO hanno liberato la Bosnia-Erzegovina dai suoi stessi cittadini, hanno cominciato a circolare voci secondo cui i soldati americani stavano interrogando i prigionieri degli “Stati arabi” – coloro che, con l'aiuto americano, erano venuti in Bosnia per combattere dalla parte dei musulmani bosniaci, imprigionandoli e, se necessario, permettendo loro di scomparire. Le fonti del giornale tedesco avvertono dell'importanza del campo americano vicino alla città di Tuzla che ha costituito una sorta di modello per la costruzione della Bondsteel in Kosovo. Il campo di Tuzla è logisticamente meglio collegato di quello del Kosovo. Qui infatti possono atterrare gli aerei americani del tipo “Boeing 737”, utilizzati dalla CIA per il trasporto dei prigionieri. Non è sicuro se alcuni degli aerei da trasporto americani del tipo “Hercules” o dei “C-17” che volano quotidianamente dentro e fuori la Bosnia portino a bordo anche i prigionieri della nuova democrazia globale.
Vale la pena ricordare che negli anni Novanta negli ambienti dell'intelligence americana venne presa la decisione di formare una squadra speciale di intelligence nazionale: il NIST. Oltre ai membri della CIA, contiene specialisti dei servizi segreti del Pentagono DIA, NSA e NIMA. Il NIST è presente in Arabia Saudita, Somalia, Kenya, Israele, Zaire e in diverse regioni dei Balcani sotto il controllo americano. Così a Tuzla esiste un ufficio unico per la cooperazione dei servizi americani. A Tuzla c'è anche una pista piuttosto lunga che offre tutte le comodità che le piste lunghe solitamente offrono agli aerei di grandi dimensioni; consente inoltre ai membri dei servizi segreti di agire in un quadro legale, in modo umanitario e nell’interesse dei cittadini bosniaci quando “scaricano gli scomparsi” e, senza infrangere la legge statunitense, istruirli sulle modalità del nuovo mondo globale. democrazia.
Nell’ambito della “cooperazione amichevole” i servizi statunitensi hanno costruito centri speciali per la lotta al terrorismo in più di 20 stati. Il modello di questi centri, conosciuti in forma abbreviata CTIC, erano le basi che si erano formate negli ultimi decenni nei protettorati statali sudamericani nell'ambito della guerra contro la droga degli Stati Uniti. In puro stile cosmopolita, si fece ricorso all'esperienza delle squadre di tortura francesi che avevano offerto lezioni di democrazia ad Algeri. Si sospetta che più di 3000 persone siano state "consegnate" ai CTIC, come ha recentemente lasciato intendere il vicedirettore della CIA per le "operazioni all'estero". I prigionieri, che sono stati dichiarati terroristi, vengono introdotti con mezzi extralegali.
.
Tutto ciò, però, non ha scalfito il fervore democratico del ministro romeno con cui si è aperto il nostro commento. All’arrivo in quel paese di Condoleeza Rice, membro della “coalizione dei volenterosi”, l’esaltato ministro degli Esteri ha firmato un trattato, ovviamente bilaterale, sulla regolamentazione della “presenza militare americana permanente” sul suolo rumeno. Anche i dissidenti e i movimenti sociali rumeni erano “molto emozionati”, anche se per altri motivi: questo trattato consente al governo degli Stati Uniti di costruire e mantenere roccaforti militari sulle rive del Mar Nero. Le relazioni tra gli stati della Romania e dell’America sono state caratterizzate come una “partenariato strategico”. Fino ad ora “nessun altro Stato dell’ex Patto di Varsavia ha stipulato un trattato simile con gli Stati Uniti”. Un risultato storico davvero.
Il ritiro del contingente romeno dall'Iraq e dall'Afghanistan, che conta circa un migliaio, non è un argomento di discussione a Bucarest. Non è chiaro se gli ospitali ospiti rumeni abbiano chiesto a Condoleeza Rice spiegazioni riguardo alla "detenzione non autorizzata di persone sospettate di appartenenza ad Al Qaeda" nella base di Mihail Koganicanu vicino a Konstanca. Dieci giorni fa il Consiglio d'Europa ha chiesto alla Romania un'indagine su queste accuse e ha minacciato “gravi conseguenze nel caso in cui le accuse si rivelassero vere” (Zuericher Zeitung).
La Rice e il presidente rumeno non sono apparsi troppo turbati. Dopo la firma dell’accordo, hanno offerto nientemeno che un’entusiasmante ridefinizione del concetto di democrazia: l’essenza del processo democratico, al momento della “nostra” guerra contro il terrore invisibile e onnipresente, si riflette nella cooperazione di forze segrete Servizi.
Anche così, il presidente romeno nega l'esistenza di carceri segrete, forse perché, come nel caso del Kosovo, sono in realtà pubbliche? Allo stesso tempo, ha indirettamente confermato che c'erano stati atterraggi di aerei americani, aerei che, forse, sono stati utilizzati per il trasporto di prigionieri. Tali sbarchi continueranno anche in futuro, ha sottolineato con un barlume di orgoglio il presidente romeno.
Si ha l'impressione che il governo bulgaro – un altro membro del club delle “giovani democrazie” (Rice) – sia geloso del successo democratico del suo vicino rumeno. Per non parlare della Polonia, che il presidente americano ha definito “il nostro più grande amico in Europa”. La cooperazione militare tra gli Stati Uniti e la “giovane democrazia bulgara” non è un segreto. Durante le sue operazioni in Iraq e Afghanistan, l'esercito americano ha utilizzato le basi a Sarafov e nelle vicinanze di Burgas, il secondo porto più grande del Mar Nero. Quando si parla di stazionamento dei soldati americani in questa giovane democrazia vengono citati più spesso due luoghi: la base militare Novo Selo nell'est del paese e l'aeroporto di Besmer. Sempre più spesso si parla del porto strategicamente molto importante di Burgas. Il “sostegno” finanziario degli Stati Uniti all'“amicizia” bulgaro-americana è molto redditizio, sia per il settore militare che per quello civile. Dopo le inondazioni dell'estate scorsa il governo bulgaro ha ricevuto aiuti americani per un milione di dollari. E sebbene il governo bulgaro abbia annunciato un previsto ritiro dall'Iraq per l'inizio del prossimo anno, allo stesso tempo ha annunciato un previsto ampliamento delle sue forze in Afghanistan. Racconti di presunte prigioni segrete della CIA in Bulgaria hanno portato il presidente bulgaro ad ammettere, come riporta Die Presse di Vienna, che è effettivamente in corso un'indagine su tale attività, così come quella su "possibili sorvoli" da parte di aerei della CIA sulla Bulgaria.
Condoleeza Rice è riuscita anche a trovare il tempo per una visita in Germania. Lì ha conosciuto la cancelliera Angela Merkel, quella “donna molto intelligente… così impegnata per un'Europa intera, libera e in pace. “(ARD). Anche se possiamo essere d’accordo con la Rice sul fatto che l’Europa non è libera, questa affermazione ci sorprende comunque. È evidente che la Rice sta parlando di un nuovo concetto politico di “nuova democrazia”: la forma globale di potere in cui la cooperazione tra i servizi segreti degli Stati occupa il posto più importante.
Nelle sue dichiarazioni per ARD e Deutche Welle la Rice sostiene che le speculazioni sulle prigioni segrete della CIA in Polonia, Bulgaria e Romania (non ha menzionato Bosnia e Kosovo) sono solo il “prodotto di un malinteso”. “Gli Stati Uniti”, afferma Rice, “stanno solo adempiendo al primo e più fondamentale obbligo di qualsiasi stato: proteggere i propri cittadini”. Da se stessi.
Alla domanda su chi sia l’avversario, infatti, la Rice ha risposto: “Spero di ricordare a tutti che siamo partner in questa difficilissima guerra al terrorismo, una guerra nella quale i terroristi vivono tra noi [corsivo mio] e nella quale sono chiaramente determinati per uccidere civili innocenti. Quella era una festa di matrimonio ad Amman. Era una fermata ferroviaria, una fermata del traffico a Londra e a Madrid. Vanno negli hotel e fanno saltare in aria persone innocenti. Quindi abbiamo a che fare con un diverso tipo di guerra…”. Per la quale, evidentemente, abbiamo bisogno anche di un diverso tipo di democrazia.
La Rice ha poi offerto un apprezzamento antropologico del terrorismo che, oltre ai suoi talenti giuridici e filosofici, ha rivelato il tocco di una poetessa dentro di lei:
“I terroristi non hanno alcun riguardo per la vita innocente. I terroristi vivono in una società senza legge e senza legge. Vivono in un mondo che oltrepassa questi confini in modi oscuri. In un certo senso sono apolidi”. Davvero, c’è qualcosa di più triste di una “persona senza Stato”, inconsapevole delle “molte sfide che dobbiamo affrontare in questi tempi davvero storici”?
Come ha detto la Rice: “Non perdoniamo la tortura. Siamo determinati a fare tutto il possibile per proteggere i nostri cittadini, ma all’interno di un quadro legale”. Anche questa è l’essenza della democrazia: “E così, quando emergono queste questioni difficili, spero che tutti torniamo al fatto che condividiamo valori comuni nella nostra lotta. Siamo sempre disposti a impegnarci nella discussione e nel dibattito all’interno delle società democratiche. È solo salutare quello che facciamo. Ovviamente.
E così, la guerra contro il terrorismo apre un nuovo panorama globale/storico in cui le “società democratiche” sono in conflitto con le “società non democratiche” (“stati falliti”). Gli obblighi giuridici che prevalgono nelle società democratiche non prevalgono in quelle fallite. Da qualche parte nel mezzo, nei Balcani e nell’Europa orientale, esistono “giovani democrazie” e “stati in costruzione”. In queste regioni il diritto internazionale si applica solo in una certa misura. Eppure, anche negli Stati democratici, dato che “la natura della guerra è cambiata” e “i terroristi ora vivono tra noi” (nella vecchia Europa dell’Est questo si chiamava “informa il tuo vicino”), c’è una tensione che richiede che il quadro giuridico, ogni volta che una “ragione di Stato” lo richiede, deve essere periodicamente ridotto, in modo che lo Stato possa proteggere “i propri cittadini” – se necessario, anche contro la loro volontà – da se stessi.
Con un sospiro da crociato Rice dice: “stiamo combattendo un nemico spietato, che se non usiamo l'intelligence prima dei fatti, se non otteniamo l'intelligence... la cosa triste è che i terroristi hanno il sopravvento... Per fermarli, abbiamo bisogno di una buona intelligence, abbiamo bisogno di una buona cooperazione tra servizi segreti…”
Questa, quindi, è la definizione di una nuova democrazia globale. Cooperazione di intelligence. La tortura dei prigionieri arrestati nei “siti neri” dell'Est Europa. Tortura in nome della democrazia. Occupazione in nome della libertà. Bombardamenti in nome dell'intervento umanitario. Protettorati in nome della costruzione dello Stato. Guerre di terrore in nome di una guerra al terrore. È davvero questo ciò che “centinaia di prigionieri speravano ai tempi del comunismo”?
Andrej Grubacic è uno storico e critico sociale originario dei Balcani. Può essere raggiunto a [email protected]
Le truppe latine hanno genitori
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni