Martedì uno dei due più alti tribunali della Corea del Sud ha iniziato a esaminare la prima causa sul clima promossa dai giovani in Asia, che accusa il governo del paese di non riuscire a proteggere i cittadini dagli effetti del peggioramento dell'emergenza planetaria causata dall'uomo.
Diciannove membri del gruppo di difesa Youth4ClimateAction hanno depositato a denuncia costituzionale nel marzo 2020 accusando il governo sudcoreano di violare i loro diritti alla vita, alla “ricerca della felicità”, a un “ambiente sano e piacevole” e a “resistere all’estinzione umana”.
La causa rileva anche “la disuguaglianza tra la generazione adulta che può godere di un ambiente relativamente piacevole e la generazione giovane che deve affrontare un potenziale disastro derivante dal cambiamento climatico”, nonché l’obbligo del governo di prevenire e proteggere i cittadini dai disastri ambientali.
"Gli attuali piani climatici della Corea del Sud non sono sufficienti a mantenere l'aumento della temperatura entro 1.5°C, violando così l'obbligo dello Stato di proteggere i diritti fondamentali", hanno affermato i querelanti in una nota.
Firmatari del 2015 accordo di Parigi impegnati a “mantenere l’aumento della temperatura media globale ben al di sotto dei 2°C rispetto ai livelli preindustriali e a perseguire sforzi per limitare l’aumento della temperatura a 1.5°C”.
Secondo il più recente del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP). Emissioni Gap Report, il mondo deve ridurre le emissioni di gas serra del 28% entro il 2030 per limitare il riscaldamento a 2°C rispetto ai livelli preindustriali e del 42% per arrestare il riscaldamento a 1.5°C. L’UNEP ha affermato che, sulla base delle politiche e delle pratiche attuali, il mondo è sulla buona strada per un riscaldamento di 2.9°C entro la fine del secolo.
A sommario della causa rileva che la Corea del Sud è il quinto più grande emettitore di gas serra (GHG) tra le nazioni dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico e che il governo è costituzionalmente obbligato a proteggere i coreani dall’emergenza climatica.
Invece, sostengono i ricorrenti, il Parlamento coreano “ha dato al governo totale discrezionalità nel fissare l’obiettivo di riduzione dei gas serra senza fornire alcuna linea guida specifica”. Inoltre, sostengono che il governo declassato gli obiettivi di riduzione sono “ben al di sotto di quanto necessario per soddisfare la soglia di aumento della temperatura riconosciuta dalla comunità globale”.
Lee Donghyun, la madre di uno dei querelanti, detto Reuters: “La riduzione delle emissioni di carbonio continua a essere respinta come se fosse un compito da svolgere in seguito. Ma quel fardello sarà ciò che i nostri figli dovranno sopportare alla fine”.
Il caso sudcoreano arriva sulla scia di una sentenza storica della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU). essere trovato che il governo svizzero ha violato i diritti umani degli anziani rifiutandosi di dare ascolto agli avvertimenti degli scienziati di eliminare rapidamente la produzione di combustibili fossili.
Lo stesso giorno la CEDU ha stabilito che le cause sul clima promosse da un ex sindaco francese e da un gruppo di giovani portoghesi erano inammissibili.
Anche i tribunali di Australia, Brasile e Perù hanno in agenda casi legati al clima basati sui diritti umani.
Negli Stati Uniti, giudice statale del Montana governato l’anno scorso a favore di 16 giovani residenti che sostenevano che l’estrazione di combustibili fossili violava il loro diritto costituzionale a “un ambiente pulito e salubre”.
Nel frattempo, l’amministrazione Biden lo è cercando di deragliare una storica causa sul clima guidata dai giovani contro il governo degli Stati Uniti.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni