L'ultimo inasprimento del Israeleè soffocato Gaza – la fine di tutti i rifornimenti nella Striscia per più di una settimana – ha prodotto conseguenze immediate e scioccanti Gazaha 1.5 milioni di abitanti.
Il rifiuto di far entrare il carburante ha costretto alla chiusura dell'attività Gazadell’unica centrale elettrica, creando un blackout che la settimana scorsa ha spinto i palestinesi a portare candele in strada per protestare. Si prevede che seguirà una crisi idrica e igienico-sanitaria.
E giovedì, le Nazioni Unite hanno annunciato di aver esaurito le scorte alimentari di prima necessità fornite a 750,000 abitanti di Gaza disperatamente bisognosi. "Questo è diventato un blocco contro le stesse Nazioni Unite", ha detto un portavoce.
In un ulteriore colpo, IsraeleLa grande Banca Hapoalim di ha detto che rifiuterà tutte le transazioni con Gaza entro la fine del mese, imponendo di fatto un blocco finanziario a un’economia dipendente dallo shekel israeliano. Altre banche intendono seguire l'esempio, costrette con le spalle al muro Israeledichiarazione di settembre 2007 di Gaza come “entità nemica”.
Probabilmente ci saranno pochi testimoni Gazala discesa in un inverno buio e affamato. La scorsa settimana a tutti i giornalisti è stato negato l'accesso Gaza, così come un gruppo di alti diplomatici europei. Giorni prima, anche dozzine di accademici e medici che avrebbero dovuto partecipare a una conferenza per valutare il danno arrecato alla salute mentale degli abitanti di Gaza sono stati respinti.
Israele ha attribuito la colpa delle ultime restrizioni agli aiuti e al carburante Gaza sulla violazione da parte di Hamas del cessate il fuoco di cinque mesi lanciando razzi fuori dalla Striscia. Ma Israele ha avuto un ruolo nel mandare in frantumi l'accordo: poiché il mondo era distratto dal US elezioni presidenziali, l’esercito ha invaso Gaza, uccidendo sei palestinesi e provocando il lancio di razzi.
La catastrofe umanitaria è avvincente Gaza è in gran parte estraneo agli ultimi scontri tra Hamas e Israele. Quasi un anno fa, Karen Koning AbuZayd, commissario generale dell’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, avvertì: “Gaza è sul punto di diventare il primo territorio ad essere intenzionalmente ridotto ad uno stato di miserabile indigenza”.
Ha incolpato Gazastrangolamento direttamente sopra Israele, ma ha anche citato come complice la comunità internazionale. Insieme hanno iniziato a bloccare gli aiuti all’inizio del 2006, in seguito all’elezione di Hamas a capo dell’Autorità Palestinese (AP).
I US e l’Europa ha accettato la misura in base al principio che costringerebbe i cittadini a farlo Gaza riconsiderare il loro sostegno a Hamas. La logica sarebbe stata simile a quella che ha guidato le sanzioni applicate Iraq sotto Saddam Hussein negli anni '1990: se GazaSe i civili di Hamas avessero sofferto abbastanza, si sarebbero ribellati ad Hamas e avrebbero insediato nuovi leader accettabili Israele e l'Occidente.
Come ha affermato AbuZayd, quel momento ha segnato l’inizio della complicità della comunità internazionale in una politica di punizione collettiva dei Gaza, nonostante il fatto che la Quarta Convenzione di Ginevra classifichi tale trattamento dei civili come un crimine di guerra.
Da allora il blocco è stato perseguito senza sosta, anche se il risultato desiderato non è stato più raggiunto Gaza di quanto fosse dentro Iraq. Invece, Hamas ha rafforzato il suo controllo e consolidato la separazione fisica della Striscia dalla Cisgiordania dominata da Fatah.
Lungi dal riconsiderare la propria politica, IsraeleLa leadership di Gaza ha risposto girando la vite ancora più stretta, al punto che la società di Gaza è ora sull’orlo del collasso.
In realtà, però, la catastrofe crescente si sta scatenando Gaza è solo indirettamente legato all’ascesa al potere di Hamas e agli attacchi missilistici.
Di maggiore preoccupazione Israele Questo è ciò che ciascuno di questi sviluppi rappresenta: un rifiuto da parte degli abitanti di Gaza di abbandonare la loro resistenza Israelela sua continua occupazione. Entrambi forniscono Israele con il pretesto di mettere da parte le tutele offerte Gazacivili ai sensi del diritto internazionale per sottometterli.
Con un tempismo imbarazzante, i media israeliani hanno rivelato nel fine settimana che uno dei primi atti di Ismail Haniyeh, il primo ministro di Hamas eletto nel 2006, è stato quello di inviare un messaggio alla Casa Bianca di Bush offrendo una tregua a lungo termine in cambio della fine del conflitto. all'occupazione israeliana. La sua offerta non è stata nemmeno riconosciuta.
Invece, secondo il quotidiano Jerusalem Post, i politici israeliani hanno cercato di rafforzare l’impressione che “sarebbe inutile Israele rovesciare Hamas perché la popolazione [di Gaza] è Hamas”. In base a questo pensiero, la punizione collettiva è giustificata perché non ci sono veri civili Gaza. Israele è in guerra con ogni singolo uomo, donna e bambino.
A dimostrazione di quanto questa opinione sia ampiamente condivisa, il governo ha discusso la settimana scorsa una nuova strategia per annientare i villaggi di Gaza nel tentativo di fermare i lanci di razzi, in un’eco delle screditate tattiche israeliane usate nel sud. Libano nella guerra del 2006. Gli abitanti sarebbero stati avvertiti prima che iniziassero i bombardamenti indiscriminati.
Infatti, Israeleil desiderio di sigillare Gaza e terrorizzare la sua popolazione civile è addirittura anteriore alla vittoria elettorale di Hamas. Può essere datato al disimpegno di Ariel Sharon nell’estate del 2005, quando il governo di Fatah sull’Autorità Palestinese era incontrastato.
Un’indicazione del tipo di isolamento che Sharon preferiva Gaza fu rivelato poco dopo il ritiro, nel dicembre 2005, quando i suoi funzionari proposero per la prima volta di tagliare l’elettricità alla Striscia.
La politica non è stata attuata, hanno sottolineato all'epoca i media locali, sia perché i funzionari sospettavano che la violazione del diritto internazionale sarebbe stata respinta da altre nazioni, sia perché si temeva che una simile mossa avrebbe danneggiato le possibilità di Fatah di vincere le elezioni del mese successivo. .
A votazione conclusa, però, Israele aveva la scusa necessaria per iniziare a ridurre le proprie responsabilità nei confronti della popolazione civile. Ha riformulato il suo rapporto con Gaza da quello di occupazione a quello di parti ostili in guerra. Una politica di punizione collettiva che alla fine del 2005 era considerata palesemente illegale è diventata oggi Israelela procedura operativa standard di.
Discorsi sempre più stridenti da parte dei funzionari, culminati a febbraio con la famigerata osservazione del viceministro della difesa Matan Vilnai sulla creazione di una “shoah”, o Olocausto, in Gaza, è stato accompagnato da misure israeliane. I militari hanno bombardato Gazanel giugno 2006, e da allora ha continuato a tagliare progressivamente le forniture di carburante. A gennaio, il signor Vilnai lo ha sostenuto Israele dovrebbe eliminare “ogni responsabilità” per Gaza e due mesi dopo Israele ha firmato un accordo con Egitto per costruire una centrale elettrica Gaza nel Sinai.
Tutte queste mosse sono progettate con lo stesso scopo in mente: persuadere il mondo che Israelel'occupazione di Gaza è finita e basta Israele possono quindi ignorare le leggi dell’occupazione e usare contro di loro la forza incessante Gaza.
I ministri del governo hanno fatto la fila per esprimere tali sentimenti. Ehud Olmert, ad esempio, ha dichiarato che agli abitanti di Gaza non dovrebbe essere permesso di “vivere una vita normale”; Avi Dichter ritiene che la punizione dovrebbe essere inflitta “indipendentemente dal costo per i palestinesi”; Meir Sheetrit ha esortato Israele a “decidere un quartiere a Gaza e livellarlo” – la politica discussa dai ministri la scorsa settimana.
In concerto, Israele ha chiuso un occhio sul crescente traffico di contrabbando Gazai tunnel di Egitto. Il benessere materiale degli abitanti di Gaza ricade di giorno in giorno sempre più pesantemente sulle spalle degli egiziani.
La domanda rimane: cosa fa Israele aspettarsi che la risposta degli abitanti di Gaza sia quella dell’impoverimento e dell’insicurezza sempre maggiore di fronte alle rappresaglie militari israeliane?
Eyal Sarraj, il capo di Gaza's Community Mental Health Program, lo ha affermato quest'anno IsraeleL’obiettivo a lungo termine di era forzare Egitto porre fine ai controlli lungo il suo breve confine con la Striscia. Una volta aperta la frontiera, ha avvertito: “Aspetta l’esodo”.
Jonathan Cook è uno scrittore e giornalista con sede a Nazareth, Israele. Il suo nuovo libro è “Disappearing Palestina: Israele's Experiments in Human Despair” (Zed Books). Il suo sito web è www.jkcook.net.
Questo articolo è apparso originariamente su The National (www.thenational.ae), pubblicato in Abu Dhabi.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni