Solo un anno fa la domanda scottante era: l’America è pronta per un presidente nero o una donna? Con il procedere delle campagne, la domanda si è spostata su: riuscirà l’America a sopravvivere alla noia dei suoi candidati neri e donne?
Obama, ad esempio, non si è rivelato più impegnativo per l'America bianca delle repliche del Cosby Show. È stato lento nel cogliere il caso Jena 6 e non si è mai presentato alla manifestazione – anche se, a essere onesti, nemmeno Clinton o Edwards si sono presentati. Come gli altri, si è astenuto dal notare che Giuliani, oltre ad essere un esibizionista del cellulare e un violentatore dell'9 settembre, presiedeva un dipartimento di polizia di New York famoso per la tortura e l'uccisione di giovani maschi neri.
Ma è Hillary che fa cadere in avanti la testa dei cittadini e li fa crollare sul petto. Ogni volta che apre bocca, la sua voce piatta e monotona stende metri di garza bianca opaca, attutendo ogni possibilità di “discorso”. Dove si trova? Qui, un po' di lato, e forse qualche passo a destra. La sua è conosciuta come la campagna “impeccabile”, ma nessuno sembra essere in grado di spegnere il nastro che triangola all’infinito nella sua testa.
Ultimamente ha iniziato a emettere improvvisi, inspiegabili scoppi di risate profonde, conosciute dai media come "la risatina". Nessuno sa se si tratti di un deliberato tocco "umanizzante" o di un problema tecnico nel programma del computer. Secondo il New York Times, il "momento più strano" è arrivato in risposta a una domanda di Bob Schieffer sulle accuse repubblicane secondo cui il suo piano sanitario avrebbe portato alla "medicina socializzata". Come il di stima riferisce: "Ha ridacchiato, ha ridacchiato ancora un po', non sembrava riuscire a smettere di ridacchiare - 'Scusa, Bob', ha detto - e alla fine ha scatenato la risatina completa."
Forse ha un senso dell'umorismo migliore di quanto immaginassi, perché il pensiero che il suo progetto di affidare l'assistenza sanitaria alle compagnie di assicurazione private possa essere “socialista” fa rotolare a terra anch'io.
Vorrei solo poter suscitare nei confronti di Hillary lo stesso grado di entusiasmo della mia amica Katha Pollitt, che recentemente ha dichiarato al di stima: "Se la gente non smette di dire cose incredibilmente sessiste su Hillary Clinton, forse dovrò semplicemente votare per lei." Ma cosa sono queste cose incredibilmente sessiste? È vero, c'era tutta la questione della finta “scollatura”, e qualche stronzo occasionale che mi scriveva per illuminarmi sulla bisessualità di Clinton o sul vero papà di Chelsea.
Quindi, tra tutti i posti – femminista La rubrica di Maureen Dowd di domenica – Ho trovato un commento sinceramente sessista su Hillary. Dowd apparentemente cita con approvazione Leon Wieseltier, l'editore letterario di The New Republic, dicendo che Clinton è "come una casalinga infernale che ha visto qualcosa che vuole davvero, davvero e non smetterà di tormentarti finché alla fine non dici, va bene, prendilo, sii il dannato presidente, lasciami in pace".
Ora sono favorevole ad avere redattori letterari, redattori di poesie e simili che commentano il nostro processo politico, ma l'immagine della "casalinga fastidiosa" non è solo uno stereotipo sessista: è obsoleta di circa 50 anni, derivante da un'epoca in cui la maggior parte le donne sposate dipendevano finanziariamente dai loro compagni. Inoltre, i politici uomini non sono mai paragonati ai mariti stereotipati, anche se alcuni di loro possono essere altrettanto difficili da spostare dalla poltrona davanti alla TV o, a seconda dei casi, dallo Studio Ovale.
Ma il commento sulla “casalinga infernale” non fa di Hillary una martire femminista, né mi rende più disposto ad ascoltarla, né adesso né per i prossimi cinque anni. Cercando di non dire nulla per offendere, finisce per non dire nulla per ispirare o addirittura informare, e Obama, sebbene ancora molto più impegnato e umano, rischia di finire con un'altra candidatura per Ambien.
Parte del problema è strutturale. Facciamo campagna per i nostri candidati alla presidenza per almeno un anno di seguito. Prendi una persona normale e sottoponila, mese dopo mese, a mix di tracce e Caesars di pollo, privazione del sonno e alla necessità di essere "attivo", sorridente e stretta di mano, 16 ore al giorno. Nessun momento di riflessione solitaria, nessuna passeggiata nel parco, nessuna fuga nel thriller. Cosa ottieni dopo alcuni mesi così? Un golem, la creatura artificiale, simile all'uomo, della tradizione cabalistica, un personaide incapace di risposte normali.
Quindi sì, l’America è pronta per un presidente nero o donna. Assicurati solo di svegliarci quando succede.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni