Sebbene molte delle grandi storie del 2006 fossero cattive notizie, ci sono stati centinaia di successi di attivisti nel 2006 che hanno cambiato il mondo in modo permanente.
Le grandi notizie sono solitamente le cattive notizie, e quest’anno le storie più grandi non sono state nemmeno notizie: il cambiamento climatico e la guerra in Iraq erano problemi iniziati ben prima del 2006. Ma dozzine di piccole storie danno un altro tono: il tono di quello graffiti a Seattle durante la chiusura dell'Organizzazione Mondiale del Commercio nel 1999:
“Stiamo vincendo” – non è la stessa cosa di “abbiamo vinto” e possiamo fermarci; “stiamo vincendo” è un invito all’azione. Nel 2006 gli attivisti hanno ottenuto decine di piccole e non piccole vittorie per i diritti umani e l’ambiente.
Il tessuto del mondo è intessuto di piccoli gesti; quelli grandi per lo più lo strappano e lasciano altro da riparare. E i piccoli gesti continuano. Ecco qui alcuni di loro.
Il 31 dicembre 2005, la Black Mesa Coal ha chiuso la sua miniera su terre indigene in Arizona perché quella miniera alimentava tutto il suo carbone – mentre i liquami che impoveriscono l’acqua venivano pompati per 300 miglia attraverso il deserto – alla centrale elettrica di Mojave che produceva quantità oscene di particolato. materia, anidride solforosa e ogni sorta di altre cose brutte durante i decenni di funzionamento. I media mainstream l’hanno interpretata come una storia di lavoro; i media alternativi per lo più non hanno colto quella che dieci anni prima era stata una grande causa ambientale.
A febbraio i leader indigeni, gli attivisti forestali e le compagnie del legname hanno raggiunto un accordo storico che proteggeva completamente cinque milioni di acri e limitava il disboscamento su altri 10 milioni di acri della Great Bear Wilderness, nella costa settentrionale della Columbia Britannica. Si tratta di un'area più del doppio della dimensione del Parco Nazionale di Yellowstone, interamente preservata con altri quattro o giù di lì protetti - e non solo accantonati come lo sono i parchi nazionali, ma posti sotto la giurisdizione congiunta del popolo delle Prime Nazioni della regione e del popolo provinciale. governo.
I popoli indigeni hanno ottenuto vittorie in tutto il mondo nel 2006, forse a partire dall’insediamento del leader laburista Evo Morales come presidente della Bolivia il 22 gennaio, il primo presidente indigeno di una nazione in gran parte indigena dall’invasione spagnola quasi cinque secoli prima. Ha mantenuto le promesse della sua campagna elettorale di nazionalizzare le risorse energetiche e ha negoziato contratti che davano alla nazione impoverita percentuali molto più elevate di profitti derivanti dall’estrazione del gas naturale. A novembre, la popolazione Achuar della foresta pluviale del Perù-Ecuador ha bloccato un importante produttore di petrolio e ha costretto quest’ultimo e il governo peruviano ad attuare riforme ambientali.
Allo stesso modo, il 20 luglio, i tribunali nigeriani hanno ordinato alla Shell Corporation di pagare 1.5 miliardi di dollari alla popolazione Ijaw del delta del Niger, che dal 2000 combatteva contro la compagnia petrolifera per ottenere un risarcimento per la devastazione ambientale. A dicembre, in Botswana, la popolazione San — a volte chiamati i Boscimani – hanno vinto la causa in tribunale per essere stati sfrattati dalla loro terra natale. La decisione ripristinò il loro diritto a vivere, cacciare e viaggiare nelle loro terre ancestrali.
Mentre i Navajo combattono ancora il tentativo di costruire una nuova centrale elettrica nella loro riserva, ci sono state altre vittorie contro la distruttività ambientale della produzione di energia quando il Congresso ha vietato tutte le nuove concessioni di trivellazione di petrolio, gas e minerali nella regione del Rocky Mountain Front del Montana, una porzione dell’Occidente divorata dalla corsa precipitosa dell’estrazione dell’era Bush.
Ci sono state vittorie interne su altri fronti. Uno dei risultati più importanti ottenuti dai cittadini statunitensi è stata la sconfitta in ottobre dei tentativi di privatizzazione e di aumento delle tariffe per l'utilizzo di Internet, nonostante 200 milioni di dollari di spesa aziendale sulla questione. Un nuovo movimento di base ha sconfitto il tentativo dell'industria delle telecomunicazioni di impadronirsi di questa nuova importante zona della comunicazione globale a proprio profitto. Una piccola ma dolce vittoria per il pensiero indipendente e per l'audace opposizione è stata la svergognata di Stephen Colbert nei confronti dell'amministrazione Bush in aprile, in faccia al presidente, durante la cena del Press Corps della Casa Bianca. I media mainstream, criticati anche dal coraggioso Colbert, ignorarono lo spettacolare attacco verbale finché i media alternativi non resero la storia impossibile da ignorare. Tali traiettorie – storie importanti indagate, esposte e spiegate dai media alternativi finché il mainstream non può più ignorare le notizie – sono uno dei motivi per cui la neutralità della rete è importante.
Un’altra ondata di base che ha avuto importanza sono state le marce per i diritti degli immigrati della primavera scorsa, lanciate con la sorprendente affluenza alle urne a Los Angeles – non la città più facile per camminare e marciare – di oltre un milione di latinoamericani e altri che sfidavano la repressione contro gli immigrati. Allo stesso modo, manifestazioni enormi e appassionate, molte organizzate tramite messaggi di testo, radio in lingua spagnola e altri mezzi, hanno invaso la nazione. Hanno dimostrato che gli immigrati non sarebbero stati così facili da intimidire; la forza del loro numero e della loro passione lasciò allo sbando i piani repubblicani di reprimere e demonizzare gli immigrati, privi di documenti e non. Le marce erano giubilanti e potenti, uno di quei momenti senza ritorno in cui un gruppo decide di non essere mai più una vittima silenziosa. Le marce culminanti del Primo Maggio furono la prima volta in molti decenni in cui gli Stati Uniti si unirono adeguatamente al resto del mondo nel commemorare questa festa dei lavoratori che commemora l'anniversario della marcia e del raduno dei lavoratori di Chicago nel 1886.
I messicani si sono ribellati nel 2006 e il paese sembra essere sull’orlo della rivoluzione, a giudicare dal malcontento dei cittadini. La città di Oaxaca fu occupata dai suoi cittadini e per molti mesi funzionò come una zona autonoma simile alla Comune di Parigi del 1871, fino alla violenta repressione di novembre. Dopo le elezioni presidenziali rubate dell’estate, milioni di messicani si sono stabiliti nelle strade della capitale per protestare contro la corruzione e modellare un’alternativa: l’enorme occupazione dello Zocalo centrale (o piazza) e dell’area circostante ha sperimentato incontri democratici di massa in all’aria aperta, mentre Andres Manuel Lopez Obrador, il sindaco di Città del Messico che probabilmente ha vinto le elezioni, ha instaurato un governo ombra. Gli zapatisti, una dozzina di anni dopo la loro apparizione sulla scena mondiale, continuavano a svolgere un ruolo nella politica messicana.
L’amministrazione Bush ha continuato a scivolare nell’ignominia, poiché anche i politici vili che avevano sventolato bandiere ed eseguito ordini durante il lungo incubo patriottico successivo all’9 settembre hanno ritenuto sicuro e utile attaccare l’amministrazione. Molti candidati repubblicani hanno rifiutato di presentarsi con il presidente, e Cheney ha lasciato il segno quest’anno sparando in faccia a un importante collaboratore della campagna mentre tentava di sparare agli uccelli appena liberati dalle gabbie per lo scopo – forse un’allegoria per il pubblico votante. Sebbene alcuni buoni candidati abbiano vinto le elezioni e il Congresso e il Senato siano andati dai democratici, i democratici nel loro insieme nella migliore delle ipotesi sosterranno le vittorie ottenute altrove, motivo per cui la base è così importante.
È stato un anno pessimo per essere un presidente repubblicano, anche se non tanto quanto essere un soldato americano o un cittadino iracheno. Una serie di defezioni molto visibili dalla guerra in Iraq hanno fatto la differenza nel 2006, in particolare quella del tenente Ehren Watada, un ufficiale nippo-americano delle Hawaii che si è rifiutato di prestare servizio in quella che ha definito “una guerra illegale e immorale”. Reclutare ragazzi per il servizio militare è diventato più difficile che mai, e i reclutatori hanno reagito con standard sempre più bassi, bonus in aumento e, secondo molte fonti, un sacco di bugie.
Cinque nazioni dell’Asia centrale – Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Uzbekistan e Turkmenistan – hanno firmato a settembre un trattato che rinuncia alle armi nucleari ovunque sul loro vasto territorio, sconvolgendo ulteriormente l’amministrazione Bush che sperava di riservarsi l’opzione di collocare lì alcune armi nucleari. Donald Rumsfeld è stato costretto a dimettersi dopo le elezioni del 2006, e potrebbe unirsi a Henry Kissinger come delinquente a cui non piace viaggiare all'estero: il Centro per i diritti costituzionali con sede negli Stati Uniti ha intentato una causa contro l'ex segretario alla Difesa in Germania, per conto di delle vittime della tortura di Abu Ghraib e Guantánamo. Ciò è ripreso da dove si erano interrotte le cause legali contro l’ex dittatore cileno Augusto Pinochet – perseguitato dalla giustizia negli ultimi otto anni della sua vita, fino alla sua morte all’inizio di questo mese.
Non è stato un anno eccezionale nemmeno per essere un sostenitore del libero scambio. Il più fervente sostenitore degli Stati Uniti, Thomas Friedman, è stato denunciato dal giornalista indipendente Norman Solomon come una persona così follemente ricca
– attraverso il matrimonio con una delle famiglie più ricche del paese – che le sue opinioni sono profondamente contaminate dall’appartenenza all’ultra-élite che prospera da politiche che mandano in bancarotta il resto di noi. L’Area di Libero Scambio delle Americhe era già stata sabotata dai leader di sinistra in Sud America nel 2005; nel 2006, l’Ecuador annullò un contratto con la Occidental Petroleum, infastidendo così tanto l’amministrazione Bush che interruppe i negoziati commerciali con il paese. L’Organizzazione Mondiale del Commercio ha continuato a vacillare: alcuni attivisti hanno dichiarato morta l’organizzazione, un tempo temibile, quest’estate, quando i negoziati di Doha, a lungo in difficoltà, sono andati in pezzi.
Sebbene gli accordi commerciali binazionali – come quello USA-Perù firmato all’inizio di questo mese – continuino a minacciare il potere locale, il lavoro e l’ambiente, il fallimento dell’OMC nel diventare la superpotenza economica mondiale è la prova della forza della resistenza. La rivoluzione bolivariana di Hugo Chavez ha continuato ad evolversi, in particolare con l’incontro di inizio dicembre in cui i leader sudamericani hanno cercato di formare un blocco economico sulla falsariga dell’Unione Europea – un’alternativa non solo al “libero scambio” aziendale, ma al colonialismo che ha da tempo prosciugato la ricchezza della regione.
Anche Wal-Mart ha incontrato grandi battute d'arresto, a cominciare da una cattiva immagine sempre crescente in tutto il mondo, grazie alle denunce degli attivisti. Le vendite interne negli Stati Uniti sono crollate a novembre; Le vendite in Corea del Sud furono così scarse che Wal-Mart vendette i suoi 16 negozi a una catena di discount Koran; la più grande azienda del mondo ha annunciato lo scorso luglio che si sarebbe ritirata dalla Germania. A gennaio, i legislatori del Maryland hanno annullato la pressione della multinazionale e del proprio governatore repubblicano per costringere Wal-Mart a spendere di più per l'assistenza sanitaria per i lavoratori dello stato.
La Halliburton era così assediata dai cittadini-oppositori del Texas che tenne la sua assemblea annuale degli azionisti a Duncan, in Oklahoma, e fu persino lì circondata da persone che cantavano "vergogna!" La Bechtel, costretta a spostare il suo quartier generale fuori San Francisco dalle frequenti proteste, si è ritirata dall'Iraq quest'anno ignominiosamente, i suoi contratti annullati e la sua reputazione macchiata. L'ospedale pediatrico di Bassora, che la Bechtel avrebbe dovuto costruire e che Laura Bush aveva fortemente sostenuto come prova della virtù americana, è stato sospeso a luglio, molto in ritardo rispetto al programma e al di sopra del budget.
Alla fine di quest’anno, anche l’Unione Europea ha sferrato un duro colpo al regno delle multinazionali quando ha adattato il Regolamento Reach, un insieme di leggi che implementa essenzialmente il principio di precauzione: le multinazionali dovranno dimostrare che i loro prodotti chimici sono sicuri, invece di chiedere al governo agenzie per dimostrare che sono pericolosi. L'Austria ha vietato la colza geneticamente modificata e il mais geneticamente modificato della Monsanto; La Romania ha vietato la soia geneticamente modificata.
Nel frattempo, negli Stati Uniti, città, regioni e stati continuano a ritirarsi dallo schema federale. La Corte Suprema non ha ancora deciso se l’Environmental Protection Agency possa e debba, come sostiene il Massachusetts, regolamentare i gas serra, ma l’approvazione del Global Warming Solutions Act in California a settembre è una pietra miliare negli stati che fanno ciò che i federali si rifiutano di fare: affrontare il contributo oscenamente sproporzionato dell’America al cambiamento climatico.
E gli attivisti forestali non si sono limitati a proteggere la Great Bear Wilderness nella Columbia Britannica. Hanno ottenuto un'enorme vittoria con sede in Canada su Victoria's Secret, che questo mese ha ceduto dopo una lunga campagna e ha accettato di utilizzare carta riciclata e sostenibile nei suoi 350 milioni di cataloghi all'anno. I cataloghi erano stati prodotti con carta ricavata da alberi tagliati nelle foreste boreali canadesi a rischio di estinzione; il gruppo di attivisti ForestEthics ha guidato la campagna.
Ciò a cui tutte queste vittorie si sommano è un messaggio che è possibile resistere ai cupi superpoteri dei militari e delle multinazionali e che il potere di piccoli gruppi di attivisti, di lavoratori, di cittadini, di tribù indigene, di persone di coscienza è importante. Il 2007 sarà un anno molto interessante.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni