Poco più di un anno fa, sedevo in una casa vicino al confine egiziano a Rafah, nella Striscia di Gaza. Una bambina di cinque anni, incantatrice dai capelli ricci, era sulle mie ginocchia. La sorella maggiore e i fratelli facevano i compiti con la musica di sottofondo dei colpi di proiettili contro i muri. I bambini erano così abituati agli spari delle torri dei cecchini e dei carri armati israeliani che non hanno nemmeno reagito finché gli spari non sono diventati così forti che i più grandi si sono tuffati a terra, i bambini verso il fragile rifugio delle braccia della madre.
Ero lì con l'International Solidarity Movement, che sostiene la resistenza non violenta contro l'occupazione. Sarei venuto ad aiutare le squadre che erano con la nostra socia Rachel Corrie, che è stata schiacciata da un soldato in un bulldozer mentre tentava di fermare una demolizione di una casa, e con Tom Hurndall quando gli hanno sparato mentre cercava di salvare un gruppo di bambini che erano sotto il fuoco di una torre di cecchini israeliani.
Penso a loro, alle famiglie che ho incontrato e ai bambini traumatizzati che ci seguivano in branco ogni volta che ci avventuravamo per strada, mentre leggo i resoconti terrificanti delle ultime settimane a Rafah. Le case in cui ho soggiornato sono state rase al suolo, insieme ai quartieri affollati dove gli anziani si visitavano al crepuscolo per preparare il tè su un piccolo fuoco e parlare, dove le donne cuocevano ancora il pane in forni di argilla. Gli uliveti, gli aranci sono caduti sotto le ruspe. Bambini come quelli che ho abbracciato e per cui ho cantato, e i loro genitori, sono stati uccisi durante le manifestazioni di protesta contro la distruzione delle loro comunità.
Per dare maggiore speranza alla vita di queste persone e salvaguardare la vita dei bambini israeliani, è fondamentale comprendere il vero senso delle attuali politiche di Sharon. Sharon è il mago di prestigio, dice "Guarda qui!" mentre la vera azione è altrove. Sharon dice: “Guarda qui! Ce ne stiamo andando da Gaza!” e Bush dice: “OK, e in cambio, smetteremo di guardare cosa stai facendo in Cisgiordania”. Ma Gaza e la Cisgiordania sono imparentate e, a meno che non teniamo gli occhi puntati su entrambe, saremo vittime del gioco delle tre carte.
Sparare su una folla di manifestanti pacifici con proiettili di carri armati ed elicotteri da combattimento è stato un tale oltraggio che alla fine ha attirato l’attenzione di un mondo stanco e cinico. Ma l’esercito israeliano ha risposto costantemente alle manifestazioni nonviolente con estrema violenza negli ultimi mesi, quando in Cisgiordania si è verificata un’ondata di resistenza civile. Questo crescente movimento nonviolento si concentra contro il cosiddetto muro di “sicurezza” che i militari stanno costruendo, che si insinua in profondità nel territorio palestinese, confiscando terreni agricoli senza compenso, deturpando le verdi colline, sradicando ulivi secolari e distruggendo le stesse comunità. che storicamente hanno avuto le relazioni più pacifiche con i loro vicini israeliani.
Tali manifestazioni sono state sostenute da esponenti internazionali dell'International Solidarity Movement, dell'International Women's Peace Service e di altri gruppi per i diritti umani. Gli abitanti del villaggio hanno anche chiesto aiuto alla comunità pacifista israeliana, e gruppi diversi come Rabbini per i Diritti Umani, Bat Shalom e Anarchici Contro il Muro hanno risposto, insieme a molti altri. Stando insieme, palestinesi, israeliani e internazionali hanno affrontato manganelli, cavalli e arresti, e sono stati colpiti da bombe sonore, gas lacrimogeni, proiettili d’acciaio rivestiti di gomma e proiettili veri. Nel solo villaggio di Biddu, cinque palestinesi sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco e uno è morto per inalazione di gas lacrimogeni nel corso di proteste pacifiche e disarmate. Anche gli israeliani sono rimasti gravemente feriti e molti mi hanno confessato in privato che credono sia solo questione di tempo prima che un israeliano venga ucciso.
La prima Intifada, alla fine degli anni Ottanta, fu principalmente un movimento di resistenza civile, che coinvolse ogni settore della società in atti di non conformità con l’occupazione, come boicottaggi, interruzioni del lavoro e rivolte fiscali. Tra i palestinesi, la prima Intifada è vista come un evento che ha portato Israele al tavolo delle trattative, stabilendo l’OLP come voce negoziale del movimento palestinese e gettando le basi per gli accordi di pace di Oslo.
Ma il processo di Oslo è ampiamente visto come un processo di tradimento. Durante il decennio di Oslo, Israele ha continuato a finanziare e sostenere gli insediamenti illegali – veri e propri sobborghi armati piantati sulle colline – in Cisgiordania e a Gaza, raddoppiando il numero dei coloni. Hanno confiscato la terra palestinese senza compenso, costruito una rete di strade interdette ai palestinesi e che dividono e segmentano le loro comunità, e creato un’enorme infrastruttura militare per proteggere i coloni e il personale dei checkpoint che limitano la libertà di movimento dei palestinesi. con Oslo portò alla sfiducia nella buona fede del governo israeliano e costituì il terreno per la lotta armata che caratterizzò la seconda intifada.
Solo una piccola parte della popolazione palestinese partecipa attivamente alla resistenza armata. La stragrande maggioranza delle persone vuole difendere i propri diritti, ma non vuole uccidere. Un movimento di massa di resistenza civile potrebbe fornire una via per quella lotta e suscitare simpatia e sostegno a livello internazionale. Un movimento in cui palestinesi e israeliani lottano insieme, fianco a fianco, affrontando gli stessi bastoni e proiettili come hanno fatto negli ultimi mesi, sta minacciando tremendamente la base di potere dell’ala destra israeliana. Quindi questo movimento deve essere represso, i suoi leader arrestati, gli attivisti pacifisti internazionali negati l’ingresso e le manifestazioni brutalmente represse. La sparatoria contro i manifestanti in Cisgiordania pone le basi per il bombardamento di una manifestazione a Gaza e la morte di dozzine di palestinesi.
La Cisgiordania è l'obiettivo del fallito ritiro di Sharon da Gaza. Gaza ha poche risorse, non faceva parte dell’Israele biblico e ospita una popolazione palestinese numerosa e indisciplinata che non può essere facilmente integrata nello Stato di Israele vero e proprio senza minacciare i dati demografici che sostengono la sottile finzione secondo cui Israele può essere sia ebraico che democratico, negando al contempo pieni diritti. al venti per cento dei suoi cittadini che sono palestinesi, e mantenendo per decenni sotto la legge marziale coloro che vivono nei territori.
Nella competizione per questa regione, il premio è la Cisgiordania. Contiene alcuni dei terreni più fertili, due importanti falde acquifere e regioni dalla bellezza naturale ancora incontaminata. Soprattutto, è la terra storica della Bibbia, dove Abramo camminò ed è sepolto, dove Giosuè combatté la sua battaglia di Gerico, dove tuonarono i profeti e furono celebrate le feste. La Cisgiordania era la Giudea e la Samaria, il cuore della terra promessa.
Scambiare Gaza con il tacito accordo di Bush all'annessione della Cisgiordania è sembrato un buon affare a Sharon. Ma non può vendere l'accordo all'ala destra del suo stesso partito, che non vuole cedere di un centimetro né ritirarsi nemmeno da una latrina. Così ora l’esercito ha ripagato gli assalti ai soldati con massicce demolizioni di case e una guerra totale contro i civili.
Il muro di “sicurezza” non è una risposta agli attentati suicidi o a qualche condizione di pericolo aggravato. Fa parte di una strategia pianificata da tempo, in atto fin dagli anni ’1970, per espandere lo Stato di Israele nelle ambite terre della Cisgiordania. Una parte di questa strategia è stata la costruzione degli insediamenti illegali che il muro racchiude e, di fatto, annette insieme ai terreni agricoli circostanti, distruggendo i mezzi di sussistenza dei vicini agricoltori palestinesi. Il labirinto di barriere collegate isola molti villaggi palestinesi, racchiudendoli dietro il filo spinato, isolandoli gli uni dagli altri e dal resto della Cisgiordania e trasformandoli in prigioni a cielo aperto. Il muro e gli insediamenti sono anche collegati alla costruzione dell'autostrada transnazionale israeliana, che sposterà la popolazione interna di Israele verso est, più vicino ai blocchi degli insediamenti, in modo che possano diventare parti pienamente integrate di Israele vero e proprio.
Il muro confisca la terra che si trova in cima alle principali falde acquifere della regione. Già i coloni, che costituiscono meno del 10% della popolazione della Cisgiordania, utilizzano l’80% delle risorse idriche. Il muro prenderà ciò che resta.
Il muro è la fine di ogni possibile Stato palestinese. La soluzione dei due Stati è stata un compromesso riluttante per molti palestinesi, ma è stata adottata e sostenuta dalla loro leadership e dalla stragrande maggioranza di coloro che vivono nei Territori occupati. Ha ceduto quasi l’80% del territorio storico della Palestina a Israele, in cambio della promessa di uno stato autonomo sul restante 20%. Alla maggior parte degli israeliani sembrava una soluzione ragionevole, e la maggior parte dei palestinesi era disposta ad accettarla, anche se con riluttanza.
Con la costruzione del muro questa possibilità è venuta meno. Il muro non lascia abbastanza territorio, acqua o risorse per costituire uno Stato. Crea prigioni isolate e a cielo aperto fuori dai centri abitati palestinesi.
Che tu sia personalmente favorevole alla soluzione a due stati, a uno stato o senza stato, rimuovere unilateralmente una delle principali opzioni per la regione non è un modo per portare pace o sicurezza. E se le politiche di Sharon eliminano l'opzione di uno stato separato per i palestinesi, dobbiamo chiederci quale fine sta pianificando? Occupazione perpetua, prigionia eterna ed effettiva per quattro milioni di persone? Trasferimento? Genocidio totale? Queste opzioni, altrove, vengono chiamate “pulizia etnica”, e nessuna di esse è in grado di portare maggiore sicurezza o pace per Israele o per il resto del mondo.
Una vera politica di sicurezza inizierebbe con una moratoria, da parte di Israele, sulla costruzione del muro, sulle politiche di “assassini mirati”, sugli attacchi contro i civili e sulle risposte brutali alle manifestazioni nonviolente. Tali atti rappresenterebbero un piccolo inizio di un cambiamento di rotta che dimostrerebbe buona fede e un genuino desiderio di negoziati in cui tutte le persone della regione potrebbero avere voce nel determinare il proprio futuro.
Spetta a noi negli Stati Uniti, che finanziano l’occupazione, e alla comunità internazionale alzare la voce adesso, fare pressione su Sharon affinché smetta di uccidere civili e bambini in nome della sicurezza, e inizi a perseguire un vero percorso verso pace. Per una mappa del muro, vedere Sgorga Shalom. Per informazioni su Movimento Internazionale di Solidarietà, vedere il loro sito.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni