Se mai ci fosse stato qualche dubbio sul fatto che Donald Trump avesse questa cosa nel sacco, è stato fugato dai risultati di ieri sera nel New Hampshire. Era lo stato in cui le possibilità di Nikki Haley erano le migliori. Da qui, se rimarrà in corsa, sarà nella disperata speranza che succeda qualcosa che porti Trump fuori dalla corsa e lei sarà l'ultima candidata in piedi.
Le possibilità che questa strategia dia risultati sono scarse. Ma almeno Haley ha superato le prime due gare. Il governatore della Florida Ron DeSantis riuscì a malapena ad arrivare in Iowa. Il candidato, che Trump ha chiamato “Ron DeSanctimonious”, ha speso ben oltre $53 milioni e ha ottenuto un totale di 23,420 voti in Iowa.
Se sei incollato al ciclo quotidiano delle notizie, hai visto la campagna di DeSantis colpire il muro al rallentatore e non sei rimasto sorpreso dal finale. Ma anche se la sua campagna era evidentemente destinata a fallire già da mesi, la storia non doveva andare così.
All'inizio del 2022, il 65% dei repubblicani disse volevano che DeSantis si candidasse alla presidenza. Il 56% lo preferiva a Trump. A giugno, Jonathan Chait lo era scrittura sull '"incoronazione" di DeSantis in New York rivista e affermando che chiunque non credesse che il governatore della Florida potesse “battere direttamente Trump nel 2024” non stava “prestando attenzione ai media conservatori”.
Allora, cos'è successo?
Parte della risposta è che la forza gravitazionale di Trump era troppo potente. La politica del trumpismo e dell’antitrumpismo ha definito gran parte di ciò che accade in entrambi i partiti dal 2015, e sarà sempre difficile convincere gli elettori repubblicani a non schierarsi attorno a Donald. Un altro fattore in gioco è sicuramente che DeSantis ha una personalità profondamente poco attraente, con una maggiore esposizione mediatica che offusca il suo splendore originale.
Ma un fattore che non dovremmo sottovalutare è che ciò che la campagna di DeSantis stava vendendo non ha entusiasmato gli elettori, nemmeno gli elettori delle primarie repubblicane. Come sottolinea lo scrittore conservatore Sohrab Ahmari:
[DeSantis] ha fatto tutto incentrato sulla veglia. Il Sunshine State, si vantava, è il luogo in cui "il risveglio va a morire". In un discorso di giugno che fa eco a Winston Churchill, ha promesso: “Combatteremo i svegli nell’istruzione, combatteremo i svegli nelle aziende, combatteremo i svegli nelle sale del Congresso”. Non c'era un solo problema che DeSantis non riducesse in qualche modo al problema della veglia. Quando gli è stato chiesto su Fox News cosa avrebbe fatto riguardo all’Ucraina il primo giorno, ha offerto una lunga disquisizione sulla diffusione dell’ideologia del genere e del risveglio nell’esercito. Alla domanda sul crollo della Silicon Valley Bank, ha incolpato – avete indovinato – “DEI”, ovvero diversità, equità e inclusione.
Si scopre che anche gli elettori che più detestano il “wokeness” non sono stati particolarmente commossi dall'inquadramento di DeSantis – e vale la pena prendersi un minuto per pensare al perché.
Gli usi impropri di “Woke”
Ad un certo punto, durante la lotta per le nomination, Trump si è preso gioco di coloro che dicono sempre “woke wake wake”. "È solo un termine che usano", ha disse in modo sprezzante. "La metà delle persone non riesce nemmeno a definirlo, non sa cosa sia."
Trump è senza dubbio un guerriero culturale a modo suo, ma non ha torto quando dice che il termine è estremamente vago. Mentre il suo significato iniziale era qualcosa come “consapevole e vigile riguardo al razzismo”, forse il suo significato dominante ora è una sorta di atteggiamento progressista di guerra culturale caratterizzato da controllo del linguaggio, censura, deferenza automatica basata sull’identità personale e moralizzazione sul comportamento individuale. Certamente questa sembra essere la cosa che piace ai critici socialisti Adolfo Reed o il tardi Michael Brooks hanno in mente quando criticano cose che chiamano "svegliato".
Conosci il tuo nemico co-conduttore Sam Adler-Bell catturato parte di ciò di cui le persone parlano spesso quando parlano di veglia quando lui descritta “il linguaggio della veglia” come “registro comunicativo” che presenta requisiti progressivi “non intuitivi e moralmente gravosi” “in un modo che suggerisce che siano evidenti”.
Questo genere di cose esiste sicuramente e, come ha articolato Adler-Bell, colpisce molte persone come odiose e dispotiche. Non sorprende, quindi, che molti conservatori abbiano percepito un’apertura per trarre vantaggio da una reazione contro lo “sveglia”. Ciò a sua volta li ha portati a abusare del termine in modi che lo rendono un significante multiuso per cose che non gli piacciono. Tutto ciò che ha a che fare con la “giustizia sociale” viene risvegliato nella loro retorica.
I comuni esponenti della destra potrebbero non apprezzare la wakeness, ma sembrano anche trovare scoraggiante la preoccupazione “anti-wokeness”, forse per lo stesso motivo: equivale a imporre pressioni su preoccupazioni di nicchia. Questo livello di ossessione per la guerra culturale parla molto di più alle creature mediatiche di destra che passano gran parte del loro tempo a rimuginare su quanto siano infastidite dalle loro controparti negli spazi mediatici mainstream e progressisti rispetto agli elettori repubblicani ordinari che non spendono tutto giorno su X, ex Twitter. Allo stesso modo, la formulazione di Chait secondo cui le persone che non pensavano che DeSantis potesse battere Trump non stavano “prestando attenzione ai media conservatori” è significativa. Perché pensare che ciò che sta accadendo nei media conservatori seguirà in modo affidabile le preoccupazioni degli elettori, anche quelli conservatori? I podcaster di destra e gli stagisti delle riviste semplicemente non rappresentano un gruppo demografico molto ampio.
La bizzarra decisione di DeSantis di lanciare la sua campagna come un uso sperimentale di Twitter Spaces è emblematica dell'avvelenamento del discorso della sua campagna. La maggior parte delle persone non è su Twitter e quelli che adorano l'idea di interagire in uno spazio Twitter sono una piccola minoranza, anche tra gli utenti di Twitter.
Uscire dalla guerra culturale
Il problema finale e più profondo potrebbe essere che il tipo di “anti-veglia” ossessiva e lamentosa rappresentata da DeSantis finisce per replicare gran parte di ciò che rende la “veglia” così scoraggiante in primo luogo. Non sono rimasto sorpreso, ad esempio, di vedere un sondaggio ciò suggerisce che anche gli elettori repubblicani tendono a detestare l’idea di usare il potere del governo per fare una crociata contro le imprese che presumibilmente “promuovono l’ideologia della sinistra sveglia” – un’idea che DeSantis sostiene con entusiasmo e ha tentato di mettere in pratica in Florida, dove ha combattuto contro la Disney società per ragioni legate alla guerra culturale.
Se il “wokeness” provoca una reazione negativa proiettando un atteggiamento odioso e di controllo che insiste affinché tutti siano d’accordo con una determinata lista di preoccupazioni culturali, perché un anti-wokeness che mostra caratteristiche simili dovrebbe essere una formula vincente per attirare gli elettori, anche quelli conservatori? ? Anche gli elettori che (a differenza di me) sono socialmente conservatori Termini e Condizioni potrebbero non gradire la sensazione che tutti e tutto siano costantemente monitorati per individuare segni di eccessiva "veglia". In altre parole, l’anti-risveglio potrebbe iniziare a sembrare un risveglio con un altro nome.
Lo scrittore di sinistra Freddie deBoer una volta catturò gran parte di ciò che può essere fastidioso riguardo allo “sveglia” in un saggio intitolato “Il pianeta dei poliziotti"
Le persone sono alienate, logore e senza speranza, e così vedono la loro opportunità di essere finalmente quelle che accostano l'auto di qualcun altro, picchiettando pigramente sul vetro con le loro torce elettriche. . . . Sono tutti detective della Divisione Problemi e sono in servizio 24 ore su 7, 800 giorni su XNUMX. Cerchi e cerchi qualcuno di Cattivo che fa Cose Cattive, trovando modi per incriminare scrittori, artisti e persone comuni per qualcosa, qualsiasi cosa. Quel film che è diventato popolare? Datemi qualche ora e XNUMX parole. Ti farò avere le accuse.
Ebbene, perché le continue invettive sui film "troppo svegli" dovrebbero essere meno irritanti nel tempo? L'esperto conservatore Ben Shapiro - significativamente, un forte sostenitore di DeSantis - ha pubblicato un video dove ha sbraitato quarantatré minuti sui mali femministi risvegliati di Barbie. Non ho visto il film, quindi non posso giudicare, ma per quanto ne so Barbie era leggero e divertente e un gran numero di persone comuni si divertivano a guardarlo. C'è qualche ragione particolare per cui le persone vorrebbero che l'agente Shapiro bussasse alla loro finestra per chiedere perché gli piaceva che che, diciamo, dell'agente Noah Berlatsky lamentando che la lista di Schindler non aveva un messaggio antifascista abbastanza forte?
Forse gli americani comuni si stanno stancando contro tutti i di questo e vorrei abbassare di un livello o due il quadrante della guerra culturale “woke” contro “anti-woke”. Incrociamo le dita affinché i politici ascoltino il messaggio.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni