Per la maggior parte dei settant’anni successivi alla sua fondazione, Israele ha fatto di tutto per creare un’immagine di se stesso come “luce per le nazioni”.
Sosteneva di aver “fatto fiorire il deserto” piantando foreste sulle case rase al suolo di 750,000 palestinesi esiliati nel 1948. Si dice che i soldati dell’”esercito più morale del mondo” abbiano pianto quando sono stati costretti a sparare agli “infiltrati” palestinesi che cercavano di torna a casa. E tutto questo è avvenuto in quella che secondo gli israeliani era “l'unica democrazia” del Medio Oriente.
Un'industria conosciuta come hasbara – un eufemismo per propaganda – reclutò ebrei in Israele e all'estero per una campagna volta a persuadere il mondo che l'espropriazione dei palestinesi era per il bene dell'umanità. I risultati conseguiti da Israele nel campo della scienza, dell'agricoltura e della medicina furono esaltati.
Ma in un mondo sempre più interconnesso, quella campagna di propaganda si sta rapidamente sgretolando. Le telecamere dei telefoni ora registrano soldati “morali” che uccidono palestinesi disarmati a Gaza o picchiano bambini a Hebron.
La reazione negativa, compreso un crescente movimento di boicottaggio internazionale, ha spinto l’ala destra israeliana a un atteggiamento di sfida e ipocrisia ancora maggiore. Non nasconde più il suo obiettivo di realizzare in modo aggressivo l’agognato “Grande Israele”.
Un processo parallelo sta prendendo il sopravvento sulla tradizionale sinistra israeliana, ma è stato notato molto meno. Anch’esso è ostinatamente devoto alla sua eredità ideologica – la creazione di un presunto “Stato ebraico e democratico” dopo il 1948.
E proprio come l’immoralità del bellicoso governo israeliano nei territori occupati è sotto un controllo sempre più attento, lo è anche la sua pretesa di essere una democrazia che conferisce pari diritti a tutti i cittadini.
Israele comprende un’ampia minoranza di 1.8 milioni di cittadini palestinesi, i resti di coloro che sono sopravvissuti alle espulsioni necessarie per la sua creazione. Sebbene i cittadini palestinesi abbiano il voto, si è trattato di una facile generosità dopo che Israele ha manipolato le circoscrizioni elettorali nel 1948 per garantire che i palestinesi rimanessero una minoranza permanente e decisiva.
In un sistema di apartheid residenziale, i cittadini palestinesi sono stati confinati in ghetti su una piccola frazione di terra mentre Israele ha “nazionalizzato” il 93% del suo territorio per gli ebrei di tutto il mondo.
Ma dopo decenni di repressione, compresi i primi 20 anni vissuti sotto il governo militare, la minoranza palestinese è gradualmente diventata più fiduciosa nel mettere in luce le carenze politiche di Israele.
Nei giorni scorsi, i legislatori palestinesi hanno presentato al parlamento tre misure legislative per sfatare l’illusione che Israele sia una democrazia liberale di tipo occidentale.
Nessuno aveva la minima possibilità di essere approvato in un sistema truccato per tenere i legislatori palestinesi fuori da qualsiasi governo di coalizione israeliano, complesso ma interamente sionista.
La prima misura mirava a revocare lo status quasi-governativo delle principali organizzazioni sioniste internazionali come il Fondo Nazionale Ebraico (JNF) e l’Agenzia Ebraica.
Sebbene siano trattate come enti statali, queste organizzazioni sono obbligate attraverso i loro statuti a discriminare nell’allocazione delle risorse e dei diritti statali agli ebrei di tutto il mondo piuttosto che agli israeliani. L’obiettivo è escludere i cittadini palestinesi dai principali benefici statali.
Il JNF vieta l’accesso dei non ebrei alla maggior parte delle terre in Israele e sviluppa nuove comunità esclusivamente per ebrei, mentre l’Agenzia ebraica limita l’immigrazione e i vantaggi associati ai soli ebrei.
Il disegno di legge – ideato per porre fine a decenni di discriminazione esplicita contro un quinto dei cittadini israeliani – è stato respinto quando tutti i partiti ebraici hanno votato contro. Zuheir Bahloul, l’unico deputato palestinese dell’Unione Sionista, il partito di centrosinistra un tempo chiamato Labour, è stato furiosamente denunciato dai colleghi ebrei per aver rotto i ranghi e aver votato a favore del disegno di legge.
Non è stata una sorpresa. Il precedente leader del partito, Isaac Herzog, è il favorito per diventare il prossimo presidente dell'Agenzia ebraica. La sinistra israeliana venera ancora queste organizzazioni che promuovono i privilegi etnici – per gli ebrei – di un tipo un tempo familiare al Sud Africa dell'apartheid.
Anche Bahloul si è trovato sulla linea di fuoco dopo aver presentato un disegno di legge separato che richiedeva che per la prima volta il principio di uguaglianza fosse sancito in tutte le 11 Leggi Fondamentali, l'equivalente israeliano di una costituzione. La proposta è stata nettamente respinta, anche dal suo stesso partito.
La terza misura era un disegno di legge che richiedeva la riforma di Israele da uno stato ebraico a uno stato di tutti i suoi cittadini, che li rappresentassero tutti equamente. Con una mossa del tutto irregolare, la scorsa settimana una commissione dominata da legislatori ebrei ha votato per escludere la presentazione del disegno di legge, negandogli ogni possibilità di essere ascoltato in parlamento.
Il consigliere legale del parlamento, Eyal Yinon, ha avvertito che la misura altererebbe il carattere di Israele dando ai cittadini ebrei e palestinesi “uguale status”. Il presidente della Knesset Yuli Edelstein ha definito il disegno di legge “assurdo”. "Qualsiasi individuo intelligente può vedere che deve essere bloccato immediatamente", ha detto.
Il professore di diritto Mordechai Kremnitzer, nel frattempo, ha ammesso che il disegno di legge espone la democrazia israeliana come “fondamentalmente imperfetta”.
Questi tre progetti di legge dei legislatori palestinesi avrebbero potuto correggere alcune delle ingiustizie contenute in quasi 70 leggi israeliane che, secondo Adalah, un gruppo per i diritti legali, discriminano esplicitamente in base all’etnia.
Paradossalmente, il numero di tali leggi è cresciuto in modo prolifico negli ultimi anni, poiché Adalah e altri hanno messo in discussione i privilegi ebraici nei tribunali.
La sinistra e la destra israeliane hanno unito le forze per sostenere queste pratiche razziste minacciate attraverso una nuova legislazione – assicurandosi che una corte suprema intimidita non oserà revocare la volontà del parlamento.
La realtà è che gli israeliani di sinistra – che hanno dimostrato al di là di ogni dubbio che il loro Stato non è la democrazia liberale che immaginavano – si sono affrettati ad unirsi alla destra nel mettere a tacere i critici e attuare una repressione più dura.
Il mese scorso i cittadini palestinesi che protestavano pacificamente contro il massacro dei manifestanti a Gaza da parte dei cecchini dell'esercito sono stati aggrediti mentre erano in custodia di polizia. Un leader della società civile arrestato si è rotto il ginocchio. Ci sono state pochissime obiezioni, anche a sinistra.
Oggi gli israeliani si stanno accucciando. Agli attivisti del boicottaggio provenienti dall'estero viene negato l'ingresso. Manifestanti palestinesi disarmati sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco a Gaza. E i critici all’interno di Israele vengono messi a tacere o picchiati.
Tutte queste risposte hanno lo stesso scopo in mente: bloccare tutto ciò che potrebbe far scoppiare la bolla delle illusioni e minacciare il senso di superiorità morale degli israeliani.
Una versione di questo articolo è apparsa per la prima volta sul National, Abu Dhabi.
Jonathan Cook ha vinto il Premio Speciale Martha Gellhorn per il giornalismo. I suoi libri includono “Israele e lo scontro di civiltà: Iraq, Iran e il piano per rifare il Medio Oriente” (Pluto Press) e “La Palestina che scompare: gli esperimenti israeliani nella disperazione umana” (Zed Books). Il suo sito web è www.jonathan-cook.net.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni