Negli ultimi giorni sono apparse sulla stampa mainstream – vale a dire il NY Times e il Wall St. Journal – alcune notizie molto interessanti che hanno sollevato interrogativi sulle recenti dimissioni del giudice Kennedy all'ultimo minuto prima della fine della sessione della Corte Suprema. Come è ovvio, l’annuncio del suo ritiro da parte di Kennedy consentirà a Trump di nominare un’ala di destra più radicale alla Corte Suprema prima delle elezioni di novembre 2018. Se Trump dovesse perdere il controllo del Senato a novembre, potrebbe non riuscire a convincere un altro esponente della destra radicale, attraverso un processo di conferma al Senato, a dargli una super maggioranza di 6-3 alla Corte. Le dimissioni di Kennedy garantiscono ora che avrà la sua seconda ala destra (dopo Gorsuch l'anno scorso) e che sarà approvata dal Senato prima delle elezioni di novembre 2018.
Ma cosa c'è dietro il pensionamento anticipato di Kennedy adesso, prima delle elezioni di novembre, che permette che tutto ciò accada?
Il giudice Kennedy si recò privatamente alla Casa Bianca prima del suo annuncio. Perché era necessario? Di cosa hanno forse discusso lui e Trump? Ecco uno scenario possibile:
Presto uscirà il Rapporto Mueller su Trump. La mia scommessa è che mostrerà legami finanziari molto stretti tra Trump e vari oligarchi russi. Gli oligarchi hanno prestato a Trump ingenti somme di denaro quando le banche statunitensi non lo hanno fatto. Ha impedito il collasso dell’impero immobiliare di Trump. E chissà cos'altro hanno addosso gli oligarchi durante i viaggi di Trump a Mosca prima delle elezioni del 2016.
Quindi cosa ha a che fare la connessione Trump-Oligarca con la connessione Trump-Giustizia Kennedy e le recenti dimissioni a sorpresa di Kennedy?
Succede che la losca banca d’investimento globale, Deutsche Bank, nota per mediare accordi sottobanco e riciclare denaro in tutto il mondo per élite come Trump, ha svolto il ruolo di riciclatore di denaro per Trump e gli oligarchi russi. E indovinate chi, in qualità di senior manager della Deutsche Bank, era responsabile degli accordi Oligarca-Trump? Nientemeno che il figlio del giudice Kennedy. (Questa non è una voce ma un rapporto sepolto nelle ultime pagine del Wall St. Journal).
Ciò solleva alcune domande interessanti. Kennedy è stato “incoraggiato” da Trump a dimettersi adesso in modo che lui, Trump, potesse far passare il suo ultimo candidato radicale per la Corte Suprema, per assicurarsi la maggioranza di 6-3? Trump sa che il rapporto di Mueller mostrerà i suoi legami con l’oligarca russo. Trump licenzierà sicuramente Mueller. Questo è già un affare fatto. E probabilmente licenzierà Rosenstein e altri al Dipartimento di Giustizia per fare piazza pulita dei suoi avversari lì (incluso forse anche Jeff Sessions). Creerà una risposta alla tempesta di fuoco. E se lui, Trump, perdesse il controllo del Senato o della Camera a novembre, quasi certamente ciò si tradurrebbe in una procedura di impeachment sollevata o discussa.
Ma Trump ha già dichiarato pubblicamente di avere il diritto di concedere la grazia ai sensi della Costituzione. Una Corte Suprema con una maggioranza di 6-3 sosterrà quindi la sua interpretazione e probabilmente stabilirà che il presidente può concedere la grazia ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti.
L’auto-condono di Trump dissiperà la finzione secondo cui in America nessuno è “al di sopra della legge”. Trump crede di sì, lo ha affermato pubblicamente nelle ultime settimane, e ora sta creando uno scenario in cui potrà perdonarsi. Le dimissioni di Kennedy sono un elemento sulla strada verso questo obiettivo.
I progressisti e anche i liberali, oggi sempre più, mettono in guardia da una sorta di “fascismo strisciante” negli Stati Uniti oggi, guidato da Trump. Oppure dicono che Trump è un dittatore. Ma il fascismo è un movimento a cui fanno ricorso le élite al potere per distruggere l’opposizione nei loro confronti in una crisi da parte dei sindacati, dei partiti di opposizione e della stampa. Trump non ha bisogno di ricorrere alla distruzione fisica dei suoi avversari. I sindacati sono in fuga, o sono già quasi distrutti. Dopo Bill Clinton, il Partito Democratico si è spostato talmente a destra da aver perso la sua base di massa ed è diventato un mero partito legislativo. Si è ritirato in enclavi in alcune grandi città o sulle coste. La sua leadership, dai tempi di Clinton, è nelle tasche di grandi ricchi, che stanno facendo tutto il possibile per impedire una resurrezione interna da parte di Sanders e di altri elementi di base. Quindi non ci sono forze alternative progressiste o liberali di sinistra organizzate per fermare Trump che Trump deve affrontare “nelle strade” per distruggere. Trump non ha bisogno di un movimento fascista. Lui (e i capitalisti di estrema destra dietro di lui – cioè Mercers, Olins, Adelsons, Kochs, ecc.) non ne hanno bisogno, almeno non ancora. Trump sta vincendo senza di essa. Le tradizionali élite capitaliste che pensavano di poter popolare il suo gabinetto e “addomesticarlo”, sono state tutte cacciate dalla sua amministrazione (Priebus, McMaster, Cohn, Tillerson, e presto lasceranno anche Kelly). Trump sta mobilitando e agitando la sua base politica interna con la sua ideologia anti-straniera “America First” – sia gli immigrati che altri globalisti capitalisti in Europa, Canada, Messico, ecc. (America First fa eco ad altri appelli “gli stranieri sono il problema” quando “gli ebrei , comunisti e zingari" furono identificati come il nemico). L’ideologia in via di sviluppo potrebbe essere presente con Trump, ma il movimento fascista organizzato non lo è ancora.
Né, contrariamente alle affermazioni liberali e progressiste, Trump è ancora un “dittatore”, anche se è sulla buona strada per domare il partito repubblicano e ricostruirlo come suo. Trump non ha bisogno di “dettare” direttamente le leggi al posto di un parlamento rappresentativo che determina la legge. I suoi amici del Freedom Caucus alla Camera ora eseguono i suoi ordini, il suo amico Mitch McConnell al Senato è nelle sue tasche, e ora l'organizzazione dei tribunali federali da parte di Trump (con l'aiuto di McConnell) significa che Trump è in grado di dettare indirettamente e quindi negare le leggi. istituita democraticamente davanti a lui. Ma non è ancora un "dittatore" nel senso diretto del termine. Anche questo non è ancora necessario. La forma della democrazia rimane ancora, anche se il suo contenuto viene notevolmente distrutto. No, non è ancora un fascista né un dittatore. Non è necessario che lo sia per ottenere ciò che vuole.
Ma ciò che Trump è molto più vicino a diventare è un tiranno. Crede già di essere "al di sopra della legge". Lo dice anche pubblicamente. E un politico "al di sopra della legge" è la definizione classica di tirannia!! Di un tiranno. Trump è un tiranno in divenire. La tirannia si sta installando davanti ai nostri occhi. Allora cosa c’entra questo con la connessione Trump-giudice Kennedy?
Le dimissioni di Kennedy consentiranno a Trump di fare un passo avanti (ora molto vicino) al suo desiderio dichiarato di essere "al di sopra della legge", un tiranno. Trump si perdonerà dopo novembre se il rapporto Mueller porterà a un impeachment, il che di per sé è un azzardo. Ma Trump non vuole correre rischi. Confezionare la Corte Suprema con una solida maggioranza di 6-3 a suo favore è il suo modo per proteggersi da Mueller e da un possibile impeachment in futuro. Se accusato, Trump perdonerà se stesso. E la Corte Suprema con un voto di 6 a 3 dichiarerà che la Costituzione degli Stati Uniti gli consente di auto-perdonarsi, cioè di dichiararsi "al di sopra della legge", di consentire un Trump Tyrannus.
Sarà interessante vedere se il prossimo rapporto Mueller dirà qualcosa sui collegamenti Kennedy-Deutsche Bank-oligarchi russi Trump. Dovrebbe. Ma non contarci. Il Congresso, la Presidenza, i media sono tutti tenuti nella più bassa stima dal popolo americano. Una delle poche finzioni democratiche rimaste in America è che la Corte Suprema degli Stati Uniti sia imparziale e non politica. Che non fa parte della distruzione della democrazia negli Stati Uniti che si sta sviluppando ormai da due decenni da quando la Corte Suprema nel 2000 manipolò le elezioni nazionali per dare a George W. Bush la presidenza quell’anno. Gli americani dimenticano il ruolo della Corte Suprema in quel sovvertimento della democrazia che ha dato la presidenza a George W. Bush (e a tutti noi la guerra in Iraq, il crollo bancario del 2008 e la Grande Recessione che ne è seguita).
Se qualcuno pensa che il recente annuncio a sorpresa delle dimissioni dalla Corte da parte del giudice Kennedy sia solo un atto individuale e non abbia nulla a che fare con gli sviluppi politici più ampi negli Stati Uniti, si sta ingenuamente illudendo. E tutta la recente propaganda dei media liberali secondo cui il giudice Kennedy sarebbe stato un “voto indeciso” liberale alla Corte Suprema è una sciocchezza. È l'uomo che ci ha dato Cittadini Uniti e ha permesso a miliardari come Trump e i suoi amici di comprare la democrazia e le elezioni americane, con il suo "voto oscillante" 5-4. E la sua sostituzione con Trump sarà ancora peggiore! Più sfacciatamente anti-democrazia, anti-lavoratori, anti-immigrati e pro-Trump.
Ci si può solo chiedere cosa otterranno il giudice Kennedy e suo figlio della Deutsche Bank da un accordo con Trump? Sappiamo cosa ottiene Trump.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni