Ultimamente negli Stati Uniti si è verificata un'ondata di violenza di matrice politica da parte di attori sia statali che non statali. È interessante notare che lo stesso vale in Australia, poiché organizzazioni di destra come Reclaim Australia (RA) e United Patriots Front (UPF) mostrano le loro tendenze violente durante le proteste di strada e prendono di mira gli attivisti di sinistra nelle strade cittadine. In entrambi i casi, almeno a mio avviso, questi atti violenti non faranno altro che aumentare, il che solleva importanti questioni sulla violenza politica, sulla sicurezza e sullo Stato.
Violenza di destra negli Stati Uniti
Negli Stati Uniti nelle ultime due settimane si sono verificati tre eventi chiave. Il giorno in cui il mio aereo è atterrato a Chicago, lunedì 23 novembre, cinque manifestanti di Black Lives Matter sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco mentre protestavano contro l'uccisione di Jamar Clark da parte della polizia a Minneapolis, Minnesota. Finora, la polizia di Minneapolis ha arrestato tre sospetti, tutti maschi bianchi sui vent'anni.
Il giorno successivo, il 24 novembre, la polizia di Chicago ha diffuso il filmato dell'agente di polizia Jason Van Dyke che sparava a Laquan McDonald sedici volte, uccidendo all'istante il diciassettenne. L'omicidio di Laquan è avvenuto più di un anno fa, eppure il video è stato appena reso pubblico. Mancavano anche le registrazioni audio delle telecamere della polizia. Secondo il Dipartimento di Polizia di Chicago (CPD), l’audio mancante può essere attribuito a “difficoltà tecniche”. Ulteriori rapporti hanno concluso che gli agenti della polizia di Chicago sono entrati in un vicino Burger King e hanno manomesso i filmati di sicurezza del ristorante, cancellando quasi 86 minuti di video.
Pochi giorni dopo, il 27 novembre, un uomo armato solitario ha aperto il fuoco e ha iniziato a sparare contro agenti di polizia e civili in una Planned Parenthood a Colorado Springs, Colorado. Tre persone sono state uccise e nove ferite durante la follia. Rapporti successivi indicano che l'assassino "ha menzionato 'parti di bambino' agli investigatori e nelle interviste successive ha espresso opinioni anti-aborto e anti-governative". Secondo un rapporto del Guardian, “Dal 1995, ci sono stati un totale di 5,147 episodi di violenza registrati nelle cliniche abortive statunitensi, escluso il 2015”.
Fortunatamente, attivisti e organizzatori hanno risposto a tutti e tre gli eventi con proteste e atti di disobbedienza civile. In Minnesota, centinaia di manifestanti sono scesi in strada il giorno dopo che i suprematisti bianchi avevano sparato ai membri del loro accampamento. A Chicago, i manifestanti hanno fermato il traffico e bloccato i negozi sullo storico Magnificent Mile durante il Black Friday (la giornata di shopping più importante negli Stati Uniti). Inoltre, attivisti pro-choice, sostenitori del controllo delle armi e coloro che sostengono Planned Parenthood hanno tenuto manifestazioni e azioni in tutti gli Stati Uniti.
Allo stesso tempo, è importante che gli attivisti abbiano un dialogo serio e critico sulla sicurezza e sullo Stato. In altre parole, gli attivisti possono sviluppare alternative agli apparati di sicurezza statali? Un passo potrebbe essere costituito da comitati o consigli di sorveglianza civili che abbiano il potere di licenziare gli ufficiali e regolamentarne il comportamento. Ma questo è solo un passo. Che ne dici di sostituire effettivamente la polizia? Gli attivisti di sinistra sono pronti a garantire la sicurezza in una nazione (gli Stati Uniti) che possiede oltre 300 milioni di armi? Gli attivisti di sinistra avrebbero potuto rispondere efficacemente alla recente sparatoria a Planned Parenthood a Colorado Springs? Ovviamente no. Dopotutto, la sinistra non ha unità tattiche o veicoli corazzati. Dopo la sparatoria contro gli attivisti del BLM in Minnesota, la sinistra faceva ancora affidamento sulle forze di sicurezza statali per fornire una protezione effettiva, condurre attività investigative e potenzialmente perseguire i sospetti. La sinistra è pronta a eseguire queste procedure sfortunate ma necessarie?
Violenza di destra in Australia
All'inizio di novembre, ero a Canberra, la capitale dell'Australia, per promuovere un film quando la mia amica ha ricevuto una telefonata: uno dei suoi compagni era stato preso di mira e aggredito fisicamente per le strade di Melbourne dai fascisti dell'UPF. La donna aggredita ha riportato la frattura dello zigomo. È stata definita "la stronza nel video", poiché i teppisti dell'UPF l'hanno riconosciuta dal precedente lavoro di attivista e dai contenuti video online. Non sorprende che nulla di tutto ciò sia nuovo. Nelle ultime settimane, l'UPF ha anche tentato di intimidire il Melbourne Anarchist Club e la stazione radio comunitaria gestita da volontari 3CR, dove i membri dell'UPF sono riusciti a entrare nella sede della stazione e hanno minacciato i membri dello staff.
Pochi giorni prima che io e i miei amici partecipassimo a una contromanifestazione contro l’UPF e la RA a Melton, un sobborgo rurale situato fuori Melbourne, un simpatizzante fascista è stato arrestato a casa sua con armi illegali e manuali per fabbricare bombe. Il sospettato, Phillip Galea, ha affermato che “le armi erano destinate all’autodifesa durante un’imminente protesta anti-Islam”.
La destra in Australia, quasi esclusivamente bianca, proprio come il partito repubblicano negli Stati Uniti, è completamente frustrata dopo anni di riforme neoliberiste, sfollamenti, povertà e dipendenza: hanno la bava alla bocca per un nuovo nemico, e l’hanno trovato :Islam.
Quando i fascisti in Australia non protestano contro la costruzione di moschee, sono più che felici di perseguitare e terrorizzare gli attivisti e gli organizzatori di sinistra, come menzionato sopra. Durante la protesta a cui abbiamo partecipato, la polizia, scesa in forze, ha affrontato i contromanifestanti, voltando le spalle ai fascisti. Nel frattempo, i manifestanti di destra hanno circondato quelli di sinistra e hanno iniziato diversi scontri fisici. La polizia sarebbe intervenuta, avrebbe spruzzato il peperoncino sulla sinistra, avrebbe accompagnato i fascisti in un luogo più sicuro e sarebbe tornata nelle loro formazioni.
Devo ammettere che senza la polizia i fascisti avrebbero distrutto i progressisti, anarchici, comunisti e socialisti che costituivano il grosso della contromanifestazione. La stragrande maggioranza dei contromanifestanti non era preparata alla violenza che la destra era disposta a infliggere. Ancora una volta, senza che lo Stato avesse fornito una protezione limitata ai manifestanti di sinistra, i gruppi fascisti ne avrebbero picchiato, pugnalato, colpito e potenzialmente ucciso molti.
Lotta all'estremismo
Ciò che mi preoccupa è un futuro in cui individui e movimenti di destra negli Stati Uniti, aiutati e protetti dallo Stato, si scaglieranno violentemente e impunemente contro attivisti di sinistra, persone di colore, immigrati e musulmani. Paradossalmente, va detto che gli estremisti di destra, molti dei quali occupano posizioni di potere all’interno dello stato di sicurezza, saranno proprio gli stessi a uccidere funzionari statali e agenti delle forze dell’ordine, come hanno fatto in passato.
Qui c’è una grave contraddizione nella struttura del potere dello Stato. Certo, gli Stati Uniti e l’Australia sono stati costruiti sull’eredità della supremazia bianca, ma anche alcuni elementi di quella cultura e storia detestano lo Stato. In passato abbiamo visto come si presenta questa situazione negli Stati Uniti: Ted Kaczynski, Timothy McVeigh, Eric Rudolph, ecc. Gli attivisti di sinistra sono preparati ad affrontare questi elementi? Se é cosi, come?
L’economia sta fallendo. Il militarismo diventa più forte ogni giorno che passa. E il pianeta viene distrutto. I partiti e le organizzazioni di destra in tutto il mondo stanno crescendo, non diminuendo, e sono armati e più che disposti a ricorrere alla violenza. In termini più semplici, la sinistra deve essere resiliente e seria, perché il futuro non sarà non violento. Quanto prima gli attivisti di sinistra riusciranno a creare alternative praticabili allo stato di sicurezza, tanto più probabile sarà che i movimenti politici riusciranno a raggiungere i loro obiettivi. Senza alternative, la sinistra continuerà a fare affidamento sullo Stato per la sicurezza.
Vincenzo Emanuele è raggiungibile all'indirizzo [email protected]
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni
2 Commenti
Signor Emanuele, come sempre lei è una boccata d'aria fresca. Un minuscolo faro di realtà in una sinistra che soffoca nella sua stessa polvere fatata e fantasie utopiche. C’è una cosa che la sinistra ha imparato e che fa meglio e con più coerenza di qualsiasi altra organizzazione; loro hanno perso. La vita è un evento competitivo. Hai ragione. Il futuro non sarà nonviolento. E come sempre, il futuro apparterrà ai vincitori.
Vince: Il nostro Campidoglio sta installando per la prima volta uno screening elettronico in risposta alla milizia statale sovrana. Lascia che lo ricordi a tutti, WvA. votò con la percentuale più bassa per Reagan nel 1980, dopo solo MN e DC. Sì, abbiamo votato per un repubblicano nelle ultime quattro gare presidenziali, ma che importa? Chiunque a sinistra prenda sul serio la politica non dovrebbe preoccuparsene di meno. Un carcerato del Texas ha ottenuto il 40% nelle primarie di quell'horror del 2012! Personalmente sono più preoccupato dalla cosiddetta sinistra che porta acqua a Obama, vedi Harris-Perry e il forum di sinistra. Inoltre, Noam Chomsky fa gran parte del suo lavoro di sensibilizzazione su questo argomento, ed era solito sottolineare che ogni presidente che si ribellasse a Truman era idoneo al processo di Norimberga. Ora, con un primo nero (qui sottolinea Paul Street - tecnicamente il primo presidente di sinistra è stonato - ovviamente non si potrebbe portare Obama a processo, sarebbe un linciaggio. Qui non mi faccio illusioni. Noi montanari consumiamo il stessa melma tossica dei media del resto del paese.
Vedi anche Chris Hedges la scorsa settimana sul progetto censurato per una descrizione di come il falso multiculturalismo sfugge a noi montanari così come a
"Rifiuti del Trailor Park."