L’invasione del Venezuela da parte degli Stati Uniti e dei suoi delegati è proprio dietro l’angolo! La scorsa settimana il vicepresidente Pence è volato nuovamente in Colombia – per la quinta volta nelle ultime settimane – per fornire istruzioni finali alle forze locali statunitensi e agli alleati per procura sul posto per il prossimo passo nel piano di cambio di regime degli Stati Uniti.
La prova che il “semaforo verde” per il cambio di regime e l’invasione sta ora lampeggiando sono le dichiarazioni pubbliche di sostegno dell’ex presidente, Barack Obama, e di diversi politici e candidati di alto livello del partito democratico statunitense, che attaccano direttamente il regime di Maduro. Stanno segnalando il sostegno del Partito Democratico all’invasione e al cambio di regime. Ora gli eventi subiranno un’accelerazione, giusto in tempo forse per coincidere con la pubblicazione del Rapporto Mueller su Trump.
Dietro le quinte è chiaro, come lo è stato per mesi, che i neoconservatori americani sono tornati ancora una volta al comando della politica estera statunitense, spingendo gli Stati Uniti verso l’ennesima guerra e il tentativo di cambio di regime di un governo straniero.
Strategia statunitense in breve
La strategia guidata dai neoconservatori americani è sempre più chiara: stabilire una “testa di ponte” sul confine colombiano-venezuelano (e venezuelano-brasiliano) con il pretesto di fornire aiuti umanitari. Utilizzare gli aiuti per convincere i venezuelani al confine ad accogliere le forze per procura degli Stati Uniti ad attraversare. Istituire successivamente strutture politiche e militari appena all’interno dei confini venezuelani con Colombia e Brasile, da cui lanciare ulteriori sforzi simili più in profondità nel Venezuela. Ripetere questa operazione provincia per provincia, passo dopo passo, penetrando nello spazio del Venezuela finché un numero sufficiente di unità locali dell’esercito venezuelano non cambieranno schieramento e convinceranno uno o più membri della gerarchia militare venezuelana ad unirsi a loro. Instaurare in questo modo un doppio stato e governo all’interno e lungo il confine dello stato venezuelano. Uno Stato separatista e un doppio potere all’interno del Paese. Far sembrare, manipolando i media, che il popolo venezuelano si sta ribellando contro il governo Maduro, quando in realtà sono le forze per procura degli Stati Uniti che invadono e utilizzano politici opportunisti locali, militari e altri nelle zone “conquistate”, come i media coperture per la loro invasione.
La principale giustificazione ideologica utilizzata per l’invasione e il cambio di regime è che il governo Maduro ha gravemente mal gestito l’economia venezuelana e ha portato la sua popolazione alla povertà. Con i democratici che ora si uniscono a Trump e ai repubblicani a sostegno dell’invasione, i principali media liberali statunitensi, così come i media alternativi di destra, stanno entrambi spingendo la stessa linea, per attenuare l’opposizione degli Stati Uniti all’invasione e all’ennesima guerra prima che venga lanciato l’assalto militare finale. . In qualche modo le elezioni democratiche di meno di un anno fa, che hanno riportato al potere il governo Maduro, non hanno rappresentato la “volontà del popolo”. Inoltre, le spiegazioni su come ciò non sia avvenuto sono scarse e poco convincenti. Né viene fornita alcuna spiegazione su come le politiche e le azioni degli Stati Uniti abbiano svolto un ruolo centrale nella distruzione della valuta e dell’economia del Venezuela. E le misure finanziarie utilizzate per destabilizzare l’economia sono particolarmente opache.
Imperialismo finanziario: il caso del Venezuela
Il Venezuela oggi è un classico caso dell’imperialismo statunitense negli anni ’21st secolo impiega misure finanziarie per schiacciare uno stato e un paese che osa staccarsi dall’impero economico globale degli Stati Uniti e perseguire un corso indipendente al di fuori della rete di intricate relazioni economiche e finanziarie dell’impero americano.
Ecco come l’”imperialismo finanziario” statunitense ha funzionato, e continua a funzionare, con l’intento di assistere il cambio di regime nel caso del Venezuela.
In un mondo in cui il capitalismo statunitense è l’egemone dominante, la valuta statunitense – il dollaro – è il fulcro dell’impero economico globale degli Stati Uniti. Il dollaro funge da valuta commerciale globale e da valuta delle riserve bancarie globali. Oltre l’85% di tutto il commercio globale (esportazioni e importazioni) avviene in dollari. Alcune materie prime, come il petrolio globale e i contratti futures sul petrolio, sono scambiate praticamente solo in dollari. Recentemente sempre più paesi hanno iniziato ad ancorare la propria valuta al dollaro, permettendole di muoversi in tandem con il dollaro. Alcuni hanno addirittura eliminato del tutto la propria valuta e ora utilizzano solo il dollaro statunitense come valuta nazionale. Inoltre, sempre più paesi emettono obbligazioni nazionali in dollari (ovvero obbligazioni denominate in dollari). E le loro banche centrali seguono la politica della banca centrale statunitense, la Federal Reserve, che alza o abbassa i tassi di interesse statunitensi che a loro volta fanno salire e scendere il dollaro americano. Lo fanno anche se l’aumento dei tassi di interesse statunitensi implica un aumento dei tassi nelle loro stesse economie, il che fa precipitare recessioni e disoccupazione di massa. Questi sono tutti esempi della crescente integrazione finanziaria con lo Stato imperiale e l’economia degli Stati Uniti.
Ma anche le economie che mantengono la propria valuta sono alla mercé del dollaro americano. Poiché il dollaro è la valuta di scambio e di riserva globale, ogni volta che il dollaro aumenta di valore a causa di cambiamenti della politica monetaria statunitense, o di pressioni inflazionistiche statunitensi, o semplicemente di cambiamenti nella domanda o nell’offerta del dollaro, le valute di altri paesi perdono valore. Mentre il dollaro aumenta di valore, le altre valute diminuiscono. Ecco come funzionano i tassi di cambio globali nei 21st impero globale degli Stati Uniti del secolo in cui il dollaro è la valuta delle riserve commerciali. Altre valute – la sterlina britannica, l’euro e ancor meno lo yen giapponese o lo yuan cinese – sono ancora in gran parte insignificanti come riserve o valute di scambio. E sembra molto improbabile che presto sostituiranno il dollaro, uno dei pilastri fondamentali dell’impero statunitense.
Gli Stati Uniti hanno il potere di organizzare un collasso della valuta di un paese. Un crollo della sua valuta significa che il prezzo dei beni importati aumenta rapidamente, in particolare di quei beni che possono essere ottenuti solo tramite importazioni, ad esempio medicinali, beni alimentari critici, beni commerciali intermedi necessari per la produzione nazionale, ecc. le aziende riducono la produzione a causa della mancanza di risorse, materie prime o parti accessibili. I licenziamenti di massa seguono i tagli alla produzione. L’aumento dell’inflazione causata dal crollo valutario è quindi accompagnato da un aumento della disoccupazione. Il reddito salariale e il consumo a loro volta crollano e, di conseguenza, l’economia in generale.
La diffusa carenza di importazioni chiave, l’inflazione, il calo della produzione interna e la disoccupazione causata dalla carenza e dall’inflazione portano contemporaneamente al malcontento sociale e alla perdita di sostegno al governo. Gruppi e partiti di opposizione affermano che questi problemi sono dovuti alla cattiva gestione dell’economia da parte del governo, o alla corruzione dei suoi leader, o semplicemente alle politiche socialiste in generale. Ma in realtà la crisi economica – cioè carenze, inflazione, produzione, disoccupazione – è direttamente riconducibile alla causa principale del crollo della valuta, architettato dalle politiche imperialiste statunitensi intese a far crollare l’economia come preludio al cambio di regime e al reinserimento economico nel mondo. L’impero economico globale degli Stati Uniti.
Ci sono molti modi in cui gli Stati Uniti possono causare, e lo fanno, il collasso della valuta di un paese. Una serie di misure è progettata per causare una grave carenza di dollari nell’economia del paese target.
Una carenza di dollari fa aumentare il valore del dollaro USA nell’economia target che, a sua volta, fa scendere il valore della valuta del paese. Gli Stati Uniti stanno architettando da anni il crollo della valuta venezuelana, il Bolivar, in primo luogo facendo sì che i dollari venezuelani fuoriescano dal paese e, in secondo luogo, con misure che impediscono al Venezuela di ottenere dollari dall’estero.
La politica statunitense negli ultimi anni è stata, almeno, quella di costringere le aziende statunitensi che fanno affari in Venezuela a rimpatriare i loro dollari negli Stati Uniti oppure a dirottarli altrove a livello globale tra le filiali. O semplicemente lasciare il Venezuela e portare con sé i propri dollari. La politica statunitense è stata anche quella di pubblicizzare e promuovere i venezuelani più ricchi con dollari per portarli fuori dal paese e investirli in Colombia, dove gli Stati Uniti hanno organizzato una società di investimento online con l’assistenza del governo colombiano alleato. Anche i ricchi venezuelani sono stati incoraggiati a inviare i loro soldi alle banche di Miami. E di trasferirsi lì in gran numero, cosa che hanno fatto, portando con sé i loro dollari o scaricando i loro Bolivar in cambio di dollari. Il deflusso di dollari dal Venezuela ha aumentato il valore dei dollari che rimangono in Venezuela sul mercato nero, contribuendo così a deprimere ulteriormente il valore del Bolivar in Venezuela.
Queste misure, tuttavia, impallidiscono rispetto agli sforzi imperiali degli Stati Uniti volti a impedire al Venezuela di ottenere dollari sui mercati globali nel tentativo di compensare il deflusso di dollari dall’economia.
Ad esempio, gli Stati Uniti sono intervenuti per impedire alle banche statunitensi e globali di prestare dollari al Venezuela, o di partecipare alla sottoscrizione e all’assicurazione delle emissioni obbligazionarie venezuelane che, se consentite, permetterebbero anche di raccogliere dollari per il Venezuela. I prestiti bancari e i finanziamenti obbligazionari si prosciugano, privando il governo di fonti alternative di dollari. Maggiore carenza di dollari; più crollo della valuta nazionale Bolivar – cioè importazioni più costose, più inflazione, più carenze, calo della produzione, aumento della disoccupazione…più malcontento.
Lo sforzo principale con cui gli Stati Uniti stanno tentando di privare il Venezuela dei dollari è quello di imporre sanzioni ad altri paesi che cercano di acquistare petrolio venezuelano. Le vendite di petrolio sono la principale fonte di acquisizione di dollari da parte del paese, dal momento che tutto il commercio di petrolio avviene in dollari e il Venezuela dipende dal 95% di tutte le entrate governative dalla vendita del proprio petrolio. Gli Stati Uniti impongono sanzioni ai potenziali acquirenti e quindi tagliano l’accesso ai dollari, mentre contemporaneamente attraverso altre politiche lavorano per incoraggiare la fuga del dollaro dal Venezuela e tagliare i prestiti bancari e l’emissione di obbligazioni da parte del paese. E se le obbligazioni e i prestiti precedenti erano “denominati in dollari”, allora la mancanza di dollari per pagare gli interessi e il capitale in scadenza porta direttamente al default e, di conseguenza, al collasso delle imprese e ad una disoccupazione ancora maggiore.
Il Venezuela si è rivolto alla vendita del suo petrolio alla Cina, alla Russia e ad alcuni altri paesi. È stato costretto a ricorrere al pagamento degli interessi e del capitale sui prestiti passati di questi governi con spedizioni di petrolio invece che con pagamenti in dollari. Mentre gli Stati Uniti si rivolgono alle sanzioni come “arma” economica per imporre la propria volontà su altri paesi, cosa che hanno fatto negli ultimi anni, sempre più paesi vengono a conoscenza della tattica e stanno adottando contromisure. Stanno scaricando dollari (o riducendo i loro acquisti di dollari sui mercati mondiali) e comprando oro. Cina e Russia stanno aprendo questa strada, sperimentando al tempo stesso un commercio non dipendente dalla valuta.
Un’altra mossa recente da parte degli Stati Uniti per negare i dollari venezuelani e far crollare la sua valuta è stata quella di sequestrare la società di distribuzione petrolifera venezuelana, CITGO negli Stati Uniti. Le sue rimesse verso il Venezuela sono state in dollari. Sequestrando la CITGO, gli Stati Uniti privano il paese di un’altra fonte di dollari, con la quale il Venezuela avrebbe altrimenti potuto acquistare importazioni di cibo, medicinali e altri beni economicamente critici. Quindi i venezuelani in questo caso sono chiaramente costretti a rinunciare a queste importazioni critiche a causa della politica statunitense, non a causa della cattiva gestione economica da parte del suo governo. Inoltre, aggiungendo la beffa al danno, i fondi in dollari della CITGO sequestrati dagli Stati Uniti vengono consegnati agli oppositori del governo venezuelano e al suo alleato scelto dagli Stati Uniti, Guido. L’opposizione ora può finanziare la sua controrivoluzione con il denaro precedentemente inviato al Venezuela. La controrivoluzione è finanziata a scapito di beni e servizi critici che altrimenti avrebbero potuto essere messi a disposizione del popolo venezuelano.
Il sequestro dei beni della CITGO non è l’unico esempio di privazione di dollari. Vengono sequestrati anche altri beni sotto forma di scorte, investimenti, contanti nelle banche statunitensi, ecc. E non solo dal governo venezuelano. Anche singole società venezuelane e singoli cittadini hanno visto i loro beni sequestrati negli Stati Uniti. E gli Stati Uniti stanno aumentando la pressione sui governi stranieri affinché sequestrino e sequestrino anche i beni del governo, delle imprese e dei cittadini.
Il sequestro e il sequestro sono stati recentemente estesi anche alle riserve auree venezuelane detenute offshore in altri paesi, in diretta violazione del diritto internazionale. Recentemente la società e mega banca statunitense Citigroup è stata costretta a trattenere l’oro venezuelano in violazione dei suoi contratti con il paese. Anche la Banca d’Inghilterra è stata invitata, e sta rispettando, la richiesta degli Stati Uniti di congelare l’oro venezuelano depositato nel Regno Unito. E a paesi come Abu Dhabi, dove l’oro viene scambiato a livello globale, è stato chiesto di interrompere il commercio dell’oro venezuelano. L’oro è una moneta sostitutiva del dollaro USA. Quindi impedire l’accesso all’oro al Venezuela è come impedire anche l’accesso al dollaro. Con il suo oro, il Venezuela potrebbe più facilmente acquistare dollari, o scambiare direttamente beni, piuttosto che utilizzando Bolivar che stanno perdendo valore e che i venditori hanno meno probabilità di accettare come pagamento.
I paesi con economie la cui valuta sta seriamente perdendo valore possono ottenere un prestito per stabilizzare la propria valuta dal Fondo monetario internazionale, il FMI. Esempi recenti sono l’Argentina, la Turchia, il Sud Africa e persino il Pakistan. Ma il FMI è un’istituzione creata dagli Stati Uniti nel 1944. Gli Stati Uniti mantengono con i loro più stretti alleati europei la maggioranza dei voti sulle decisioni del FMI. Il FMI non fa nulla che gli Stati Uniti non approvino. La sua missione è concedere prestiti ai paesi che necessitano di stabilizzare le loro valute. Il FMI, tuttavia, come appendice dell’impero globale statunitense, ha rifiutato di prestare al Venezuela qualsiasi cosa per aiutarlo a stabilizzare la sua valuta.
Ciò è in contrasto, ad esempio, con il prestito record di oltre 50 miliardi di dollari recentemente concesso all’Argentina una volta che il paese ha inserito le sue attività attuali e il governo Macri favorevole agli Stati Uniti. (Il prestito record del FMI, tra l’altro, è servito a permettere all’Argentina di ripagare i debiti nei confronti degli Stati Uniti e di altri speculatori nei primi anni 2000. Quindi l’Argentina ha visto poco di quei 50 miliardi di dollari. Ciò che il pagamento ha consentito, tuttavia, è stato per Macri e altri banchieri argentini ad andare a New York per ottenere nuovi prestiti dalle banche statunitensi una volta ripagati gli speculatori, di cui Macri e i suoi amici senza dubbio hanno personalmente beneficiato immensamente).
Mentre la valuta venezuelana crolla a causa della carenza di dollari organizzata dagli Stati Uniti, il Venezuela deve stampare ancora più Bolivar per consentirgli di acquistare dall’estero i beni che potrebbe ancora essere in grado di acquistare. Una valuta crollata significa che il prezzo dei beni importati aumenta proporzionalmente. Quindi sono necessari più Bolivar per acquistare beni il cui prezzo aumenta continuamente. Stampare più Bolivar aumenta l’offerta di Bolivar nell’economia, il che aumenta ulteriormente l’inflazione dei prezzi interni. Ma l’eccesso di stampa è in risposta al crollo valutario, provocato in primo luogo dalla carenza di dollari e dal calo del tasso di cambio. L’eccesso di offerta di Bolivar non è dovuto a una cattiva gestione; è dovuto alla carenza di dollari e allo sforzo disperato del governo venezuelano di pagare in qualche modo l’inflazione delle merci importate.
Il calo del prezzo del petrolio greggio nel 2017-18 ha aggiunto ulteriore pressione sul Bolivar. Il crollo dei prezzi del petrolio a livello globale non sembra correlato alla politica statunitense. Ma non lo era. Il prezzo del petrolio che il Venezuela ha potuto continuare a vendere, soprattutto alla Cina o alla Russia, è diminuito del 40% nel 2018. La deflazione petrolifera globale del 2018 ha quindi generato meno entrate petrolifere per il paese e quindi meno dollari.
Ma anche questo era dovuto indirettamente alla politica e alle condizioni economiche degli Stati Uniti. Il crollo del prezzo del petrolio nel 2018 è direttamente attribuito ai produttori statunitensi di shale oil che hanno aumentato la loro produzione di oltre un milione di barili al giorno, il che ha aumentato l’offerta mondiale di petrolio e ha depresso i prezzi mondiali del petrolio. Gli Stati Uniti hanno poi tentato di manipolare la produzione petrolifera mondiale con l’Arabia Saudita, ma ciò ha esacerbato ulteriormente il problema della sovrapproduzione e della deflazione. Ecco come: gli Stati Uniti hanno tentato di imporre sanzioni sul petrolio iraniano nel 2018. L’Arabia Saudita credeva che avrebbe catturato i clienti che l’Iran avrebbe perso, e quindi anche l’Arabia Saudita ha aumentato la produzione di greggio mentre i produttori di scisto statunitensi aumentavano la loro. Ma l’Iran è stato in grado di continuare a vendere il suo petrolio, quando le sanzioni statunitensi sono state revocate. Il risultato della sovrapproduzione di scisto statunitense e della sovrapproduzione saudita è stato un crollo del 40% dei prezzi mondiali del petrolio nel 2018, che ha ulteriormente privato il Venezuela delle tanto necessarie entrate governative, a parte le sanzioni statunitensi sulle vendite di petrolio venezuelano.
La politica monetaria statunitense nel 2018 ha ulteriormente esacerbato la crisi valutaria in Venezuela, come è accaduto altrove in America Latina e nei mercati emergenti in generale. Nel 2017-18 la banca centrale americana ha lanciato una politica di aumento dei tassi di interesse. Poiché le altre banche centrali mondiali rispondono alla banca centrale statunitense, anche i tassi mondiali hanno cominciato a salire. L’aumento dei tassi di interesse statunitensi ha causato un rialzo del dollaro statunitense e, con l’aumento del dollaro nel 2017-18, le valute dei mercati emergenti sono scese. Sono caduti per il Venezuela in parte a causa di questo effetto, così come per altre cause menzionate.
Il calo delle valute fa precipitare quella che viene chiamata “fuga di capitali” fuori dal paese. Meno capitale monetario significa meno disponibilità per gli investimenti e quindi minore produzione e maggiore disoccupazione. Quindi il collasso valutario fa precipitare non solo l’inflazione ma anche la recessione. Per prevenire la lotta dei capitali, le economie dei mercati emergenti aumentano i propri tassi di interesse nazionali. Ciò ha portato alla recessione, ad esempio, in tutta l’America Latina nel 2017-18. La fuga di capitali dal Venezuela è stata significativa dal 2016, poiché i ricchi venezuelani hanno inviato una quota maggiore dei loro dollari fuori dal paese a Miami, esacerbando così la carenza di dollari in Venezuela e riducendo ulteriormente il valore del Bolivar rimasto indietro.
Le sanzioni statunitensi su altri paesi, banche e società offshore sono progettate non solo per impedire al Venezuela l’accesso ai dollari e al capitale monetario offshore. Le sanzioni colpiscono anche il commercio di beni reali, come il petrolio e altre materie prime chiave. Ma esiste un altro mezzo con cui gli Stati Uniti interrompono il flusso di beni reali in entrata e in uscita da un paese, causando carenza di beni critici. È il sistema di scambio di pagamenti internazionali controllato dagli Stati Uniti, chiamato SWIFT. È qui che le banche statunitensi organizzano lo scambio e il trasferimento di pagamenti per beni e servizi convertendo da una valuta all’altra e trasferendo i fondi da una banca all’altra attraverso i paesi. Gli Stati Uniti hanno impedito al Venezuela di utilizzare normalmente il sistema SWIFT. Quindi, anche se un altro paese è disposto ad acquistare beni venezuelani, compreso il petrolio, e a scambiare Bolivar con la propria valuta, gli viene impedito di farlo dal sistema SWIFT controllato dalle banche statunitensi.
Riassumendo
L’imperialismo finanziario è stato condotto contro il Venezuela per decenni, ma l’attacco al Venezuela mediante misure finanziarie si è recentemente intensificato poiché i neoconservatori e gli imperialisti statunitensi hanno accelerato i loro piani per lanciare un attacco più diretto con mezzi politici, compresi quelli militari, per forzare un cambio di regime in Venezuela. . Al centro della guerra finanziaria in corso, e ora intensificandosi, contro il paese da parte degli Stati Uniti ci sono le misure progettate per distruggere la valuta del Venezuela. L’imperialismo è spesso pensato come conquista militare e colonialismo. Sono le 19th imperialismo britannico ed europeo del secolo. Ma l’impero americano nel 21st secolo non ha bisogno del colonialismo. Dispone di un sistema più efficiente per forzare l’integrazione di altre economie e per estrarre valore e ricchezza dal resto del mondo. L’impero statunitense è sempre più unito nel 21st secolo da una profonda rete di relazioni finanziarie che gli offrono molteplici leve di potere economico che può esercitare se e quando lo desidera. E quando quelle leve economiche e finanziarie si rivelano insufficienti per rovesciare le forze nazionali e i governi che continuano a perseguire un percorso più indipendente al di fuori delle relazioni economiche e politiche dell’Impero, allora lo Stato separatista viene attaccato più direttamente una volta che l’economia è sufficientemente distrutta. Questo è il caso del Venezuela oggi. L’imperialismo finanziario ha aperto la strada ad azioni politiche e militari più dirette.
Dottor Rasmus è autore del libro recentemente pubblicato, 'I banchieri centrali allo stremo delle forze: la politica monetaria e la depressione in arrivo", Clarity Press, agosto 2017, e il prossimo “Il flagello del neoliberismo: la politica americana da Reagan a Trump”, Clarity Press, 2019. Conduce il programma radiofonico settimanale Alternative Visions, sul Progressive Radio Network di New York, blog su jackrasmus.come tweet a @drjackrasmus. Il suo sito web è www.kyklosproductions.com.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni