Joe Biden e la sua amministrazione credono di poter sostenere il governo estremista israeliano nel suo attacco genocida contro gli innocenti palestinesi non combattenti di Gaza senza un costo politico interno. Credono anche di poter gestire il conflitto, in modo che non si trasformi in una guerra più ampia in Medio Oriente.
Queste ipotesi potrebbero essere profondamente errate. Probabilmente è il governo Houthi o Aiutatori di Dio dello Yemen settentrionale continuare a molestare navi portacontainer che tentano di solcare le acque del Mar Rosso. Biden li sta bombardando, ma i sauditi li hanno bombardati per 7 anni e alla fine hanno rinunciato a realizzare qualsiasi cosa in quel modo. Lo Yemen è tra i paesi più poveri del mondo e non può essere paralizzato distruggendo le infrastrutture, dal momento che non ne hanno molte. Piccoli veicoli aerei senza pilota possono essere nascosti ed è difficile eliminare i lanciatori. Un generale israeliano una volta si lamentò dicendo che avrebbe desiderato che Hezbollah in Libano avesse razzi più grandi, poiché sarebbero stati più facili da trovare e distruggere.
Sia gli attacchi dei droni Houthi sulle navi portacontainer che la risposta di Biden al bombardamento dello Yemen hanno spaventato il settore dei trasporti marittimi. Circa il 10% del commercio mondiale passa attraverso il Canale di Suez su circa 17,000 navi all'anno. Anche il 12% circa delle forniture energetiche mondiali transitano attraverso il Mar Rosso. Quindi, dopo due giorni di attacchi aerei di Stati Uniti e Regno Unito sullo Yemen, che hanno suscitato ulteriori minacce da parte degli Houthi, i prezzi del petrolio a un certo punto ha colpito $ 80 venerdì alla Borsa Brent di Londra.
Se il conflitto con gli Houthi si surriscaldasse ulteriormente, gli americani potrebbero sentirlo alla pompa. Biden dovrebbe chiedere a Jimmy Carter se gli americani perdonano un presidente che viene coinvolto in inutili conflitti in Medio Oriente e fa salire alle stelle i prezzi della benzina.
Una cosa che Biden potrebbe fare è fermare la distruzione israeliana di tutta Gaza, che comunque non può distruggere Hamas. Gli Houthi probabilmente si sistemerebbero se la guerra di Gaza finisse. Lanciare missili contro di loro non farà altro che agitarli.
Inoltre, la posizione di Biden su Gaza è profondamente impopolare nel suo stesso partito, e in particolare tra i giovani, un voto altalenante negli ultimi anni. Un sondaggio d'opinione dell'UC Berkeley riportato da David Lauter e Jaweed Kalim al LA Times rileva che il 55% degli elettori sotto i 30 anni afferma che Israele dovrebbe annunciare un cessate il fuoco anche se ciò significa che Hamas continua ad avere una posizione significativa a Gaza. Solo il 18% non è d'accordo.
Al contrario, una leggera maggioranza di elettori sopra i 65 anni ritiene che Israele dovrebbe continuare a combattere finché Hamas non sarà completamente sconfitto, anche se circa un terzo degli elettori anziani non è d’accordo.
Secondo il Pew Research Center, Barack Obama ha ottenuto il 66% dei voti giovanili nel 2008 e il 60% nel 2012. Ha superato Mitt Romney del 24% tra quelli sotto i 30 anni.
Il Centro scrive: “In Florida, Ohio, Virginia e Pennsylvania, Obama non è riuscito a conquistare la maggioranza degli elettori dai 30 anni in su. Eppure ha conquistato tutti e quattro gli stati teatro del conflitto, in parte perché ha ottenuto una maggioranza del 60% o più tra i giovani elettori. In modo altrettanto critico, secondo l’exit poll nazionale, i giovani rappresentavano una quota dell’elettorato complessivo pari a quella del 2008 (19% nel 2012, 18% nel 2008).”
Quindi Obama ha beneficiato del voto degli under 30 in due modi assolutamente essenziali. Innanzitutto, sono andati a votare in gran numero, e la maggior parte ha votato per lui. In secondo luogo, hanno fornito il margine di vittoria in quattro Stati indecisi dove Obama non ha ottenuto il 51% dei voti degli over-30.
I candidati non dovrebbero sottovalutare la possibilità dell’apatia giovanile. Notoriamente, il set under 30 diminuito ad andare alle urne in gran numero nel 2004. Si erano in gran parte rivoltati contro Bush a causa della guerra in Iraq, ma non erano stati spinti a votare dall’entusiasmo per John Kerry. Il giornalista Gonzo Hunter S. Thompson, un democratico, si è lamentato: "I piccoli bastardi ci hanno fregato di nuovo".
I giovani non sono entusiasti di Biden. Affatto. E la campagna per cancellare Gaza dalla mappa geografica è una delle ragioni. Sostenendo gli odiosi Binyamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich nel loro inquietante annientamento di decine di migliaia di donne, bambini e uomini non combattenti palestinesi, Biden non solo rischia di diventare impopolare tra il pubblico sotto i 30 anni, ma rischia anche di ridurre la loro popolarità. entusiasmo di votare. I giovani elettori vedono gli orrori della campagna israeliana su Tiktok e YouTube in un modo che i più anziani non vedono, dal momento che le notizie aziendali statunitensi sono corrotte e chiaramente filo-israeliane.
Il team di Biden ritiene che gli elettori non abbiano nessun posto dove andare perché il suo avversario sarà Trump. Hillary Clinton ha beneficiato della paura di Trump tra i giovani, che nel 2016 hanno votato in numeri simili a quelli del 2012. Ma la sua percentuale di voti sotto i 30 anni è sceso al 55%. Nel 5 si è trattato di un calo solo del 2012% rispetto a Obama, ma in una corsa in cui ha perso alcuni stati indecisi con margini minimi, questo deficit giovanile potrebbe aver contribuito alla sua sconfitta. L’uomo nero di Trump non era sufficiente: aveva bisogno di suscitare l’entusiasmo dei giovani.
L’amministrazione è davvero così convinta che non possano essere kerryizzati o carterizzati? Fare e dire cose profondamente impopolari che fanno arrabbiare parti chiave della tua base solo perché pensi che il candidato rivale non sia eleggibile è una scommessa infernale. Chiedi alla signora Clinton.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni