(Nazareth) — Ciò che in Israele viene ingannevolmente chiamato “caso di spionaggio di Anat Kamm” sta rapidamente rivelando il ventre oscuro di una nazione che ha adorato per decenni sull’altare di uno stato di sicurezza.
La prossima settimana la 23enne Kamm dovrà essere processata per la sua vita - o meglio, la richiesta dello stato di scontare una condanna all'ergastolo per aver passato documenti segreti a un giornalista israeliano, Uri Blau, del quotidiano liberale Haaretz. È accusata di spionaggio.
Lo stesso Blau si nasconde a Londra, affrontando, se non una squadra di sicari del Mossad, almeno i severi sforzi dei servizi di sicurezza israeliani per riportarlo in Israele nonostante l'opposizione dei suoi redattori, che temono che anche lui verrà messo dentro.
Questo episodio si trascina dietro le quinte da mesi, almeno da dicembre, quando Kamm fu messo agli arresti domiciliari in attesa del processo.
Non una parola sul caso è trapelata in Israele fino a questa settimana, quando i servizi di sicurezza, che avevano ottenuto dai tribunali un ordine di bavaglio generale – un bavaglio sul bavaglio, per così dire – sono stati costretti a invertire la rotta quando i blogger stranieri hanno iniziato a imporre le restrizioni. inutile. Le pagine ebraiche su Facebook avevano già esposto l’ossatura della storia.
Quindi, ora che gran parte del caso è venuto alla luce, quali sono i crimini commessi da Kamm e Blau?
Durante la sua leva di leva, Kamm ha copiato forse centinaia di documenti dell’esercito che rivelavano violazioni sistematiche della legge da parte dell’alto comando israeliano operante nei territori palestinesi occupati, compresi gli ordini di ignorare le sentenze dei tribunali. All’epoca lavorava nell’ufficio del generale di brigata Yair Naveh, responsabile delle operazioni in Cisgiordania.
Il crimine di Blau è quello di aver pubblicato una serie di scoop basati sulle informazioni trapelate da lei che hanno messo in grande imbarazzo gli alti ufficiali israeliani mostrando il loro disprezzo per lo stato di diritto.
I suoi rapporti includevano rivelazioni secondo cui l'alto comando aveva approvato di prendere di mira i passanti palestinesi durante gli omicidi extragiudiziali dell'esercito nei territori occupati; che, in violazione di un impegno preso con l'Alta Corte, l'esercito aveva emesso l'ordine di giustiziare i palestinesi ricercati anche se potevano essere arrestati in sicurezza; e che il ministero della Difesa aveva compilato un rapporto segreto che mostrava che la grande maggioranza degli insediamenti in Cisgiordania erano illegali anche secondo la legge israeliana (tutti sono illegali secondo il diritto internazionale).
In un paese propriamente democratico, Kamm avrebbe una difesa onorevole contro le accuse, di essere un informatore piuttosto che una spia, e Blau vincerebbe premi giornalistici e non si nasconderebbe in esilio.
Ma questo è Israele. Qui, nonostante una disperata difesa dei principi della libertà di parola e dello stato di diritto oggi sulle pagine del quotidiano Haaretz, anch'esso in prima linea per il suo ruolo, non c'è quasi nessuna simpatia pubblica per Kamm e nemmeno per Blau. .
I due vengono già descritti, sia dai funzionari che nelle chat, nei forum e nelle colonne di talkback, come traditori che dovrebbero essere incarcerati, fatti sparire o giustiziati per il crimine di mettere in pericolo lo stato.
Il paragone significativo che viene fatto è quello con Mordechai Vanunu, l'ex tecnico della centrale nucleare di Dimona che ha svelato l'arsenale nucleare segreto di Israele. All’interno di Israele, è ancora oggi universalmente disprezzato, avendo trascorso quasi due decenni in dura reclusione. È ancora agli arresti domiciliari e gli è stata negata la possibilità di lasciare il Paese.
Blau e Kamm hanno tutte le ragioni per essere preoccupati di poter condividere un destino simile. Yuval Diskin, il capo dello Shin Bet, la polizia segreta israeliana, che ha condotto le indagini, ha detto ieri che sono stati troppo "sensibili verso il mondo dei media" nel portare avanti il caso per così tanto tempo e che lo Shin Bet ora " togliersi i guanti”.
Forse questo spiega perché l'indirizzo di casa di Kamm era ancora visibile sul foglio d'accusa pubblicato ieri, mettendo la sua vita in pericolo a causa di uno di quei pazzi talkbacker.
Certamente fa eco agli avvertimenti che abbiamo ricevuto in precedenza dallo Shin Bet su come opera.
Proprio come Blau, Azmi Bishara, un tempo capo di un importante partito arabo in Israele, vive oggi in esilio dopo che lo Shin Bet lo ha messo nel mirino. Aveva condotto una campagna per riforme democratiche che avrebbero reso Israele uno “stato di tutti i suoi cittadini” piuttosto che uno stato ebraico.
Mentre era all'estero nel 2007, lo Shin Bet annunciò che al suo ritorno sarebbe stato processato per tradimento, presumibilmente perché aveva avuto contatti con Hezbollah durante l'attacco israeliano al Libano nel 2006.
Pochi esperti ritengono che Bishara avrebbe potuto avere qualche informazione utile per Hezbollah, ma gli obiettivi e il modus operandi dello Shin Bet sono stati rivelati più tardi da Diskin in una lettera sul suo atteggiamento nei confronti di Bishara e sulla sua campagna di democratizzazione. Lo Shin Bet era lì, ha detto, per contrastare le attività di gruppi o individui che minacciavano il carattere ebraico dello Stato “anche se tale attività è sanzionata dalla legge”.
Diskin lo definì il principio di “una democrazia che difende se stessa” quando in realtà si trattava di leader ebrei in uno stato basato sul privilegio ebraico che proteggeva tali privilegi. Questa volta si tratta dei leader della massiccia industria della sicurezza israeliana che proteggono i loro privilegi in uno stato di sicurezza mettendo a tacere i testimoni dei loro crimini e mantenendo i cittadini comuni nell'ignoranza.
Giustificando la sua decisione di “togliersi i guanti” nel caso di Kamm e Blau, Diskin ha affermato: “È un sogno di ogni stato nemico mettere le mani su questo tipo di documenti” – cioè documenti che dimostrino che l’esercito israeliano ha ripetutamente infranto le leggi del paese, oltre, ovviamente, alle sue sistematiche violazioni del diritto internazionale.
Diskin sostiene che la sicurezza nazionale è stata messa a rischio, anche se i rapporti Blau basati sui documenti – e anche i documenti stessi – sono stati presentati e approvati dalla censura militare per la pubblicazione. Il censore può limitare la pubblicazione solo sulla base di preoccupazioni di sicurezza nazionale, a differenza di Diskin, dell’alto comando dell’esercito e del governo, che obbediscono ad altri tipi di preoccupazioni.
Diskin sa che ci sono tutte le possibilità che riesca a farla franca con il suo piano a causa di un pubblico israeliano che ha subito il lavaggio del cervello, di media in gran parte patriottici e di una magistratura supina.
I due giudici che hanno supervisionato mesi di ordini di silenzio per mettere a tacere qualsiasi discussione della stampa su questo caso, lo hanno fatto su indicazione dello Shin Bet secondo cui c'erano in gioco questioni vitali di sicurezza nazionale. Entrambi i giudici sono sostenitori dell'enorme industria della sicurezza israeliana.
Einat Ron è stata nominata giudice civile nel 2007 dopo aver scalato i ranghi dell’establishment legale militare, lì per dare un tocco legale all’occupazione. Notoriamente nel 2003, quando era procuratore capo militare, propose segretamente varie invenzioni all'esercito in modo che potesse coprire l'uccisione di un ragazzo palestinese di 11 anni, Khalil al-Mughrabi, due anni prima. Il suo ruolo è venuto alla luce solo perché un rapporto segreto sulla morte del ragazzo è stato erroneamente allegato alla lettera dell'esercito a un gruppo israeliano per i diritti umani.
L'altro giudice è Ze'ev Hammer, che questa settimana ha finalmente annullato l'ordine di silenzio, ma solo dopo che un ex giudice della Corte Suprema, Dalia Dorner, ora capo del Consiglio della Stampa israeliano, ha tardivamente disprezzato la cosa. Ha sostenuto che, con così tante discussioni sul caso al di fuori di Israele, il mondo aveva l’impressione che Israele si facesse beffe delle norme democratiche.
Secondo l'analista israeliano Dimi Reider, il giudice Hammer occupa un posto distinto nel settore della sicurezza israeliano. Durante i suoi otto anni di studi legali, Hammer ha lavorato sia per lo Shin Bet che per l'agenzia di spionaggio israeliana del Mossad.
Il giudice Hammer e il giudice Ron sono profondamente implicati nello stesso gruppo criminale – l’establishment della sicurezza israeliano – che ora sta cercando di nascondere le tracce che portano direttamente alla sua porta. Kamm si sta senza dubbio chiedendo quali interessi acquisiti simili non dichiareranno i giudici che esamineranno il suo caso la prossima settimana.
Scrivendo oggi su Haaretz, Blau ha detto di essere stato avvertito “che se tornassi in Israele potrei essere messo a tacere per sempre, e che sarei accusato di crimini legati allo spionaggio”. Ha concluso che “questa non è solo una guerra per la mia libertà personale ma per l'immagine di Israele”.
Dovrebbe lasciare la preoccupazione per l'immagine di Israele a Netanyahu, Diskin e a giudici come Dorner. Questo è il motivo principale per cui è stata applicata l'ordinanza di silenzio. Questa non è una battaglia per l'immagine di Israele; è una battaglia per ciò che resta della sua anima.
Jonathan Cook è uno scrittore e giornalista con sede a Nazareth, Israele. I suoi ultimi libri sono “Israele e lo scontro di civiltà: Iraq, Iran e il piano per rifare il Medio Oriente” (Pluto Press) e “La Palestina che scompare: gli esperimenti israeliani nella disperazione umana” (Zed Books). Il suo sito web è www.jkcook.net.