Á milli janúar og desember 2015 hefur Þýskaland skráð um 1 milljón flóttamanna. Nánast hvert þýskt sambandsríki hefur tekið á móti flóttamönnum þó að það hafi verið nokkur breytileiki hvað varðar hlutfallslegan fjölda inntöku.
Mikill fjöldi Þjóðverja hefur tekið á móti flóttafólkinu, þrátt fyrir komu þeirra í gríðarlegum fjölda. Hins vegar hefur verið mikið um ofbeldisárásir hægri öfgamanna á athvarf flóttafólks og aðra glæpi gegn flóttamönnum. Samkvæmt þýskum yfirvöldum voru 817 líkamsárásir á flóttamannamiðstöðvar árið 2015, fjórfalt fleiri en árið 2014. Þar að auki voru 90 þessara atvika íkveikjuárásir. Á heildina litið voru árið 2015 1610 glæpir flokkaðir sem brot gegn flóttamönnum (samanborið við 895 brot árið 2014). Með glæpsamlegum brotum má nefna einelti á netinu og æsingur gegn minnihlutahópum, eignaspjöll sem og glæpsamlegar líkamsárásir. Þýska stjórnmálatímaritið Der Spiegel (51/2015) greindi frá því að síðan sumarið 2015 hafi almennt verið mikil aukning á hegningarlagabrotum hægri öfgamanna. Til dæmis, í október 2015, skráðu yfirvöld 1717 glæpi af pólitískum hvötum sem voru flokkaðir sem hægrisinnaðir, á móti 1484 í september.
Þó að nýnasistar og aðrir hægrisinnaðir þættir hafi verið til á jaðri þýsks samfélags, varpa nýlegar árásir á flóttamenn ljósi á dýpri vanda: að hægri öfgastefna hafi tekist aftur upp á yfirborðið í almennum straumi. Der Spiegel vísar til mats þýsku alríkisglæpalögreglunnar (BKA) þar sem meira en tveir þriðju hlutar skráðra afbrotamanna höfðu engan fyrri sakaferil. Aftur á móti gæti þetta þýtt að margir gerenda hefðu nýlega verið róttækari. Þannig varar þýski innanríkisráðherrann Thomas de Maizière við því að „útlendingahatur og hægri öfgatrú gæti læðst inn í miðju samfélags okkar.
Raunar hefur Þýskaland á undanförnum árum orðið vitni að aukningu smáborgarahreyfinga sem hafa verið ræktaðar af hægri sinnuðu þjóðernishugmyndafræði. Þar á meðal eru Pegida-hreyfingin (Evrópuþjóðir gegn íslamvæðingu Vesturlanda) og stjórnmálaflokkurinn Alternative for Germany (AfD). Frá stofnun hennar árið 2014 hefur Pegida-hreyfingunni gegn íslömsku tekist að virkja fjöldamótmæli reglulega í ýmsum þýskum borgum. Samkvæmt nýlegum könnunum er AfD, þar sem stuðningsmenn þeirra hafa tilhneigingu til að vera hugmyndafræðilega í takt við Pegida, þriðja stærsta stjórnmálaeiningin í Þýskalandi með 10.5 prósenta fylgi þýskra kjósenda. Pegida og AfD eiga það sameiginlegt að hafa barist fyrir hertum innflytjendalögum.
Der Spiegel dregur upp áhyggjufulla mynd af þessu svokallaða „nýja hægri“ í Þýskalandi. Samkvæmt því hefur leiðtogum þessarar hreyfingar tekist að blanda saman hægri- og vinstristefnumálum sem jafnan höfðu verið aðskilin. Þannig felur „nýja hægrimaðurinn“ í sér útlendingahatur og kynþáttafordóma annars vegar. Á hinn bóginn talar það til samfélagsþátta sem eru efins gagnvart yfirstéttum, stórfyrirtækjum og almennum fjölmiðlum. Þess vegna gæti þetta útskýrt hvers vegna þýska „nýja hægrimaðurinn“ hefur verið borinn saman við Tea-party hreyfinguna í Bandaríkjunum, sem að öllum líkindum hefur sambærilegan vettvang. Þar að auki hafa sumir þýskir fréttaskýrendur haldið því fram að „nýja hægrimaðurinn“ minni á hægri hreyfinguna á tímum Weimar-lýðveldisins. Á Weimar-árunum (1919-1933) höfðu hægrimenn agndofa gegn minnihlutahópum í því skyni að höfða til réttindalausra sem höfðu þjáðst af efnahagskreppu. Þetta var framkvæmt án alvarlegra stefnusjónarmiða eða áhyggjur af almenningi og hjálpaði að lokum til að ryðja brautina til „Þriðja ríkisins“.
Og hér liggur hættan á núverandi þróun: Svipað og á Weimar-lýðveldinu standa margir Þjóðverjar frammi fyrir efnahagsvandamálum sem almennir stjórnmálaflokkar hafa ekki tekið alvarlega á. Nýfrjálshyggjustefna hefur aukið ójöfnuð og stuðlað þannig að mikilli fátækt. Í dag búa 12.5 milljónir manna undir fátæktarmörkum í Þýskalandi. Þess vegna virðast margir Þjóðverjar telja sig útilokaða frá stjórnmálaferlinu.
Á sama tíma er hernaðarhyggja að aukast. Þýsk utanríkisstefna hefur verið í samræmi við forgangsröðun NATO. Þetta var nýlega gefið til kynna með þátttöku Þýskalands í „baráttunni gegn ISIS“ sem var hafnað af 51 prósenti kjósenda (sjá Der Spiegel, 51/2015). Samt sem áður hafa tengslin milli niðurskurðarstefnu nýfrjálshyggjunnar í röð þýskra verkalýðs- og íhaldssamra ríkisstjórna, vestrænna hernaðaríhlutunar, gríðarlegrar flóttamannavanda og hryðjuverka íslamista verið órannsökuð í almennri umræðu.
Þetta hefur hvatt leiðtoga „nýja hægrimanna“ til að koma með einfaldar útskýringar sem reyna að gera innflytjendur og minnihlutahópa ábyrga fyrir efnahagslegum þrengingum. Þar að auki hefur umræðunni um flóttamannavandann verið stjórnað til að kynda undir tilfinningum í garð innflytjenda og kvíða um hugsanlega hryðjuverkaárás.
Það sem skiptir sköpum er að þessi þróun og uppgangur „nýja hægrimanna“ hafa verið leyfð með pólitísku kerfi sem tekur ekki á áhyggjum stórra hluta samfélagsins. Hinir hefðbundnu þýsku fjöldaflokkar CDU/CSU, SPD, FDP, Die Grünen og Die Linke (sem hafa, í pólitískum valdastöðum, oft stutt almenna samstöðu, þrátt fyrir vinstri metnað sinn) styðja meira og minna hagkerfi nýfrjálshyggjunnar líka. sem hernaðarleg samstaða. Skortur á raunverulegum pólitískum valkostum gæti útskýrt hvers vegna réttindalausir hlutir þýskrar alþýðu hafa verið reknir í átt að nýjum pólitískum straumum sem bjóða upp á aðra en hægri populíska vettvang.
Florian Zollmann er lektor í fjölmiðlun við Liverpool Hope háskólann.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja
2 Comments
Ég skoðaði stuttlega umfjöllun Der Spiegel um gamlársárásirnar í Köln sem víða eru ræddar og nokkur atriði sem tekin eru upp í þessari grein. Það sláandi við Der Spiegel var sú tilgáta að gerendurnir væru útlendingar. Afhverju? Vegna þess að þeir voru af ".. suður-evrópskum útliti..", (eða Norður-Afríku, eða arabískur, fáðu myndina?).
Þessi forsenda virðist ganga í gegnum þýska (borgaralega) fjölmiðla og endurspegla langvarandi þjóðarhugsun – alvöru Þjóðverjar eru hvítir á hörund, þ.e. „norðlenskt“ útlit! Tyrkneska „gestastarfsmaðurinn“, sem neitað er um ríkisborgararétt, jafnvel eftir að hafa búið í landinu í áratugi, er fastur „útlendingur“ (eins og börn hennar fædd í Þýskalandi) og var oft kennt um þýsk mein í fortíðinni.
Der Speigel nefnir: „Í viðtali fjallar borgarstjóri Kölnar, Henriette Reker, 59 ára, um kynferðisárásirnar sem skóku fjórðu stærstu borg Þýskalands á gamlárskvöld og umdeilda tillögu hennar um að konur haldi erlendum körlum í skjóli“. Hún er í uppnámi yfir „..ton af háði og gagnrýni.“ sem hún fékk, virðist alls ekki íhuga að setja alla „erlenda karlmenn“ (þ.e. dökkari karlmenn) í körfu sem merkt er nauðgari sem kynþáttahatari. .
„Nýja hægrimenn“ í Þýskalandi rísa upp af sömu ástæðum og annars staðar, vegna þess að þeir eru fjármagnaðir af þáttum innan valdastéttarinnar og hvattir af köflum fjölmiðla, til að bregðast við dýpkandi efnahagskreppu sem þessir ráðamenn hafa ekkert svar við öðru en að ráðast á verkalýðinn (sjá Grikkland, Spánn, Írland, Portúgal o.s.frv.).
Ég hef sannarlega andstyggð á og hafna þessari fullyrðingu um þriðjung í gegnum greinina: ” . . . margir gerenda höfðu nýlega verið róttækir. ”
Þessi notkun á „róttæku“ er dæmi um notkun þess sem túlkunartæki í áróðri stjórnvalda og fyrirtækja í fjölmiðlum til að hylja raunverulega hvata glæpa, en um leið svívirða hina sönnu merkingu orðsins – áhyggjur af rótum og aðferðum. Þannig telst hver sem er róttækur glæpamaður, þegar svo er ekki. Róttækt á við um hugsun og pólitískt ferli, ekki um glæpsamlega hegðun.
Höfundur gæti íhugað að nota virka rödd í þeirri setningu og endurskipuleggja hana til að segja eitthvað nær sannleikanum: ". . . að margir gerenda hefðu nýlega valið að taka þátt í glæpum til að tjá óánægju sína.“ Róttæk hugsun eða gjörðir hafa ekkert með þessa glæpi að gera; Andfélagsleg, viðbragðsgjörn hegðun er nákvæmari í lýsingu á gjörðum rasista sem velja glæpi fram yfir samningaviðræður eða sátt við annað fólk.