Vinir: Í desember 2009 hafði ég boðið ritstjórum kl The Times frá London (td Sally Baker) sem þeir veita Edward S. Herman og mér vefsvæði til að birta einu sinni blogg sem svar við sumum af The TimesLeiðtoga-rithöfundurinn og bloggarinn Oliver Kamm er margvíslegur ámælisvert gegn okkur, sem Kamm hafði þá verið að skrifa í röð í ritgerð sinni. Times-bloggið yfir tveggja eða þriggja mánaða tímabil.
Auðvitað, The Timesritstjórar svöruðu aldrei beiðni minni; og í einu af hans síðari Times-blogg, Kamm minntist síðar á þá staðreynd að ég hefði gert þessa tillögu til The Times, en var vísað frá störfum fyrir fullt og allt.
Þess vegna birti ég hér afrit af svarinu sem við Ed hefðum sent inn The Times, hefðu þeir veitt okkur svigrúm til að svara, frekar en að blása-okkur-off.
„Myndin sem heldur áfram að blekkja heiminn“ vísar til frægra mynda af bosníska múslimamanninum Fikret Alic og örlagaríku kynni hans af hópi breskra og serbneskra blaðamanna sem heimsóttu Trnopolje-búðirnar í norðvesturhluta landsins.
David Peterson
Chicago,
Myndin sem heldur áfram að blekkja heiminn
Að sögn fjármálaspekúlantsins í eitt skipti sem varð a Times af keisaratrúarmanni Sannleikans í London, Oliver Kamm, okkar "Opið bréf til Amnesty Skrifstofur International í London og Belfast, í tilefni af Belfast-hátíðarfyrirlestri Noam Chomsky, 30. október 2009"[1]
"blíðlega endurteknar kröfur sem voru dæmdar ærumeiðandi í Hæstarétti árið 2000, þegar ITN stefndi Lifandi marxismi (LM) tímariti. LM hafði haldið því fram að Ed Vulliamy, ásamt Penny Marshall og Ian Williams frá ITN, hefðu verið sviksamir þegar þeir tilkynntu um Trnopolje-búðirnar í
Kamm hefur rangt fyrir sér. Hvergi í mars 2000 dómnum í meiðyrðamálinu sem ITN höfðaði gegn LM fyrir að hafa gefið út og síðan neitað að draga til baka „Myndin sem fíflaði heiminn“ eftir Thomas Deichmann.[3] gerði dómnefndin hafna tiltekinni gagnkröfu Deichmann og LM að þegar fyrstu kynnin áttu sér stað milli þessara bresku fréttamanna og Fikret Alic og hinna bosnísku múslima karlanna 5. ágúst 1992, þá voru það Marshall, Williams, Vulliamy og ITN myndatökumaðurinn Jeremy Irvin sem stóðu. á bak niðurníddu girðinguna sem viðtölin voru tekin í gegnum og myndirnar teknar upp. Eins og Deichmann hélt því fram og hefur aldrei verið hrakið, umkringdi þessi hluta kjúklingavírs og gaddavírsgirðing að hluta og myndaði landbúnaðartengd húsnæði lengst í suðurenda mun stærra svæðis sem innihélt almennan skóla og félagsmiðstöð, en var þjónaði síðan sem búðir fyrir flóttafólk og fanga í borgarastríðunum í Bosníu-Hersegóvínu. Í miðju þessarar samstæðu stóð hlöðu, girðingin hafði verið reist fyrir borgarastyrjöldina til að girða hlöðu og hluti tengda henni. En þessi girðing umkringdi hvorki né umlukti bosnísku múslima mennina sem stóðu hinum megin við hana frá breskum fréttamönnum, utan strax sambúðin sem bresku fréttamennirnir stóðu í.
Eins og Deichmann skrifaði:
"Þegar Marshall, Williams og Vulliamy fóru inn í samstæðuna við hliðina á búðunum var gaddavírinn þegar rifinn á nokkrum stöðum. Þeir notuðu ekki opið hliðið, heldur komust inn úr suðri í gegnum skarð í girðingunni. Þeir nálguðust girðinguna kl. norðurhlið [þessar sveitar], þar sem forvitnir flóttamenn komu fljótt saman inni búðunum, en á utan svæðisins afgirt með gaddavír. Það var í gegnum gaddavírsgirðinguna á þessum tímapunkti sem hin frægu skot af Fikret Alic voru tekin….[4]
Allir sem skoða upprunalegu skýrslu Marshall frá 6. ágúst 1992 fyrir ITN frá um það bil 2:37 til 2:58 munu sjá Marshall ganga hröðum skrefum í átt að girðingunni ("Við vorum ekki viðbúin því sem við sáum og heyrðum þar" (2:37- 2:44)), síðan skurður til Fikret Alic sem teygði sig í gegnum gaddavírinn til að takast í hendur Marshall ("Hversu lengi hefur hann verið hér?" (2:45-2:51)), og svo annar skurður til loka -upp af tærðum Fikret Alic sem var tekinn í gegnum girðinguna sem endist í um það bil sjö sekúndur alls (2:52-2:58).[5] Þessar 20-21 sekúndur af myndefni gefa ótvírætt til kynna að fanga standi inni or á bak afgirt girðing í búðum sem talsetning Marshalls skilgreinir sem Trnopolje. Sex eða sjö sekúndurnar af myndefninu sem einblína á Fikret Alic einni og sér gefa enn sterkari tilfinningu fyrir alvarlega misþyrmingum manni sem minnir á þá sem finnast í fanga- og dauðabúðum nasista. Þess vegna,
Raunveruleg afstaða breskra fréttamanna gagnvart þessum bosnísku múslima mönnum var einnig sýnd af trúmennsku í útvarpssjónvarpinu.
Staða bresku blaðamannanna þegar þeir tóku viðtöl við og mynduðu Bosníu-múslima mennina 5. ágúst 1992 var jafnvel lýst af dómsmálaráðherra. Morland frá breska hæstaréttinum, Queens Bench Division, sem sagði skýrt og rétt í því sem David Campbell kallar Morland „sumar up for the kviðdómi“ undir lok meiðyrðaréttarhaldanna.:
„Það er augljóst að Ian Williams og Penny Marshall og sjónvarpsteymi þeirra höfðu rangt fyrir sér þegar þeir héldu að þeir væru ekki lokaðir af gömlu gaddavírsgirðingunni, en skiptir það máli?[7]
Spurningin "en skiptir það máli?" var skírskotun til breskra meiðyrðalaga, þar sem „stefndi ber sönnunarbyrðina,“ as
Svona meiðyrðamálið í mars 2000 sem ITN mótmælti LM gerði ekki komist að því að það hafi verið bosnískir múslimar sem stóðu á bak við girðinguna meðan á þessum fundi stóð, og það gerðist ekki staðfesta að hinar frægu myndir af Fikret Alic og hinum bosnísku múslima karlmönnunum táknuðu raunveruleika þessa viðureignar, en LM gat ekki staðið við þessar staðreyndir í vörn sinni gegn meiðyrðaákærunni: LM Þurfti ekki aðeins að sanna að Marshall og Williams og ritstjórar ITN hafi haft rangt fyrir sér í því að koma fram fyrir hönd Bosníu-múslima manna sem stæðu bak við girðinguna, heldur einnig að þeir vísvitandi or vísvitandi ranglega kynnt þessi fundur. Með auðlegð fjármagns og vitna sem ITN gæti nýtt sér, LM átti litla möguleika á að ná fram að ganga. Lögfræðingar ITN hringdu meira að segja í bosníska múslimska lækninn Idriz Merdzanic, sem var í haldi í Trnopolje, starfaði þar sem læknir búðanna og hafði verið rætt við bresku fréttamennina í fyrstu heimsókn þeirra. Merdzanic lagði fram vitnisburð um grimmdarverk í búðunum sem vissulega hreyfðu dómnefndinni í þágu ITN en það var ótengt spurningum um landbúnaðarsvæðið, girðinguna, hvar ITN-blaðamenn höfðu staðið og hvernig myndirnar sem þeir tóku af mönnunum táknuðu mennina. eins og stendur bak við girðinguna. Geta ITN til að stafla-þilfari á móti LM fylgdi frá
Engu að síður, fullyrðing Morlands dómara um að bresku fréttamennirnir „höfðu rangt fyrir sér þegar þeir héldu að þeir væru ekki lokaðir“ (þ.e. skjátlaðist þegar þeir sýndu Bosníu-múslima menn sem stæðu bak við girðinguna, frekar en fréttamennina sjálfa) er óaðgreinanlegt frá grundvallar gagnkröfu Deichmann, LM, og eftir Phillip Knightley í yfirlýsingu sem hann útbjó fyrir hönd LMvörn en var ekki hleypt inn í sönnunargögn við réttarhöldin-og af okkur í okkar "Opið bréf til gervigreindar."
"Myndin sem fíflaði heiminn" eftir Thomas Deichmann var og er enn traustur afneitun á myndmáli Fikret Alic sem breskir fréttamenn tóku upp í Trnopolje 5. ágúst 1992, með myndum af þessum bosnísku múslima mönnum næstum samstundis gefnar heiminum sem standandi. á bak við gaddavír, og Alic, helgimynd fyrir „lifandi dauðu“ í Trnopolje, sönnun fyrir grimmd á tímum nasista sem reist var upp á evrópskri grund eftir 50 ár af þjóðernisserbum, nákvæmlega eins og breskir fréttamenn sem sendir voru til norðvestur Bosníu-Hersegóvínu bjuggust við að finna . Eins og Knightley útskýrði í yfirlýsingu sinni f.h LM:
„Gamlavírinn reynist aðeins táknrænn. Voru allir fangarnir sveltir? Nei. Fikret Alic var undantekning. Jafnvel í
„Þegar… skýrslu ITN var hyllt sem frábær mynd, hefði liðið átt að standa upp og segja opinberlega: „Hæ, bíddu aðeins. Þetta var ekki alveg svona“. Í hugsjónaheimi, já…. En í ljósi þess viðskiptaþrýstingur nútímasjónvarps og sú staðreynd að það að hafa tjáð sig myndi varla gleðja ITN áhöfn vinnuveitenda sinna og gæti jafnvel stofnað starfi þeirra í hættu, það er skiljanlegt en ekki fyrirgefanlegt að enginn hafi kosið að gera það.“[9]
Ekki nóg með að enginn bresku blaðamannanna stóð upp og sagði "Bíddu aðeins." En ellefu dögum eftir að þeir heimsóttu Trnopolje fyrst og lýstu ranglega frá Fikret Alic og hinum bosnísku múslimamönnum sem standa á bak við girðinguna, hrósaði Penny Marshall sér í Sunday Times um mátt þessara mynda "til að hreyfa við skoðunum heimsins." Eftir skýrslu hennar 6. ágúst um Trnopolje fyrir ITN, „brýðu bresk dagblöð eftir hernaðaríhlutun,“ hélt hún fram; „innan 20 mínútna frá því að skýrsla [ITN] var endursýnd í bandarísku sjónvarpi lofaði George Bush að þrýsta á um ályktun Sameinuðu þjóðanna sem heimilar beitingu valds.[10]
Nú meira en 17 árum síðar er það mun minna fyrirgefanlegt en nokkru sinni fyrr að persónur eins og Oliver Kamm haldi sig enn fastar í og verji þessa fyrstu, en þó afgerandi, lygi frá uppnámi Júgóslavíu, að rangfæra eðli dómsins í meiðyrðaréttarhöldunum árið 2000. af ITN gegn LM, og til að nota bloggið hans á The Times Online að gefa út ekki svo lúmskar hótanir í garð annarra breskra fjölmiðla sem hann heldur því fram að „birti ærumeiðandi ummæli á netinu, eins og Media Lens hefur gert,“ allt á meðan hann gefur sig út fyrir að vera „nánast algerlega frjáls málfrelsi“.[11]
Edward S. Herman,
Davíð Pétursson,
—- Lokaskýringar —-
[1] Edward S. Herman og David Peterson, "Opið bréf til Amnesty Skrifstofur International í London og Belfast, í tilefni af Belfast-hátíðarfyrirlestri Noam Chomsky, 30. október 2009," MRZine22. nóvember 2009,http://www.monthlyreview.org/mrzine/hp221109.html>. Sjá einnig okkar "Afnám Júgóslavíu," Mánaðarlega fréttaoktóber, 2007, esp. kafla 10, "Hlutverk fjölmiðla og menntamanna í niðurrifinu," <http://www.monthlyreview.org/1007herman-peterson4.php>.
[2] Oliver Kamm, "Líffærafræði afneitun stríðsglæpa," The Times Online21. desember 2009,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/the-anatomy-of-war-crimes-denial.html>.
[3] Thomas Deichmann, "Myndin sem blekkti heiminn," LM97febrúar, 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Sjá einnig Deichmanns "„Nákvæmlega eins og það gerðist“?" LM100maí, 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-100/LM100_Bosnia.html%20>.
[4] Deichmann,"Myndin sem blekkti heiminn,"http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Þegar þú lest greiningu Deichmann, vertu viss um að kynna þér skýringarmyndina sem heitir "Deiliskipulag Trnopolje, byggt á
[5] Fyrir afrit af skýrslu Penny Marshall 6. ágúst 1992 fyrir ITN, sjá heimasíðu David Campbell, "Ódæði, minni, ljósmyndun: mynd af fangabúðum Bosníu, myndbönd,"http://www.david-campbell.org/photography/atrocity-and-memory/videos/ >;
[6] Petar Makara og Jared Israel, Dómur: Bosníu 'dauðabúðirnar' Ásökun: An Exposé, Emperor's Clothes, 2000 og 2008, nánar tiltekið 2. hluti byrjar á 4:44 markinu,http://www.youtube.com/watch?v=_eOjxauzsn8&feature=related>, og Þriðja hluti um það bil 3:00 markið,http://www.youtube.com/watch?v=Yg9ZQP6CGZU&feature=related>. Fyrir ykkur sem líkar ekki við RTS talsetninguna, eða trúið því að talsetningin sé röng og villandi, slökktu einfaldlega á hljóðinu og horfðu á þessa þætti með augun opin: Allar spurningar sem eftir eru um hvor hlið girðingarinnar Breskir fréttamenn og bosnískir múslimar stóðu hvor gagnvart öðrum þegar þessi fyrstu kynni átti sér stað 5. ágúst 1992, verður svarað.
[7] In David Campbell, "Ódæði, minni, ljósmyndun: mynda fangabúðir Bosníu-málið um ITN á móti Lifandi marxismi, 1. hluti," Tímarit um mannréttindi, mars, 2002, bls. 21,http://www.david-campbell.org/wp-content/uploads/2008/12/part1.pdf>.—Við ættum að bæta því við að Campbell er langur greining á tveimur mismunandi atriðum í þessu Journal hafnar því augljósa: Að það hafi verið Breskir fréttamenn sem stóðu á bak við girðinguna þegar fyrstu kynni þeirra af Fikret Alic og bosnískum múslimum áttu sér stað. Fyrir Campbell, sú staðreynd að girðingin sem einu sinni umkringdi hlöðu var þá niðurnídd og ófullgerð gerir það ómögulegt að halda því fram að bresku blaðamennirnir hafi staðið inni í „girðingu“ eða „samstæðu“ og því síður „á bak við girðinguna“. Merkilegt nokk,
[8] Jo Glanville et al., Málfrelsi er ekki til sölu, A Report by the English PEN and Index on Censorship, Libel Reform Coalition, 10. nóvember 2009,http://libelreform.org/the-report?showall=1>.
[9] Fyrir hluta afrit af yfirlýsingu Phillip Knightley, sjá
[10] Penny Marshall, „Penny Marshall frá ITN segir frá því hvernig hún fékk heiminn til að vakna,“ Sunday Times, Ágúst 16, 1992.
[11] Sjá Oliver Kamm, "Afturköllun Srebrenica Deniers," The Times Online10. desember 2009,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/retreat-of-the-srebrenica-deniers.html>. Sterkari yfirlýsingu um andstöðu við gildi málfrelsis og fjölmiðlafrelsis væri erfitt að finna.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja