Bandaríkjamenn drepa, og drepa, og drepa miklu meira, og hernaðar-iðnaðar-hugmyndafræðileg flókin þeirra er eina mesta ógnin við alþjóðlegan frið og öryggi í heiminum í dag. Og meðfram Hollywood til að búa til, hvað eftir annað, endalokin-réttlæta-meðalið-frásagnirnar út úr því, og jafnvel veita sjálfum sér heiður fyrir það, og þegar smá afturköllun er sett á mjög þröngan hluta þessarar miklu heildar ( þ.e.a.s. Þegar Bandaríkjamenn grípa til pyndinga gegn tilnefndum óvinum, virkar það eða ekki?), tekur varla nokkur eftir (með nokkrum athyglisverðum undantekningum) því stærra framlagi sem þessar kvikmyndir og þær tryggingar ofur-rýrnar umræður hafa til keisaraveldis Bandaríkjanna.
Svo, með Hollywood kvikmyndaframleiðandann Kathryn Bigelow er tilnefnd til Óskarsverðlauna Zero Dark Þrjátíu í huga hef ég ákveðið að endurlífga átta og hálfs árs gamalt blogg mitt sem mér fannst á þeim tíma taka nokkuð vel á þessum málum, í samhengi við Abu Ghraib- og Guantanamo-flóa. -pyntingarglæpir. (Sjá hér að neðan.—Takk Brian Dominick og Chris Spannos fyrir að hafa áður bjargað þessum gömlu bloggsíðum úr kirkjugarði internetsins.)
Mundu: Siðferðilega rétta spurningin fyrir ykkur Bandaríkjamenn að svara er aldrei, Hvenær getur það Bandaríkjamenn grípa til pyntinga og morða og efnahagslegra refsiaðgerða og stríðs beinlínis í nafni meints æðri gæða?, en heldur, Hvenær er hægt að pynta og myrða Bandaríkjamenn og refsa og ráðast á hernaðarlega í nafni meints æðri góðs?
Vegna þess að ef þið Bandaríkjamenn getið ekki stillt ykkur um að spyrja, hvað þá að svara, seinni tegund spurninga, þá í raun og veru þú hefur sannað skort þinn á siðferðilegri stöðu í heiminum til að spyrja og rökræða hið fyrra.
David Peterson
Chicago, USA
http://web.archive.org/web/20041028234632/http://blog.zmag.org/rocinante/archives/000653.html
Rocinante—ZNet blogg
Júní 18, 2004
Pyntingar og Bandaríkjamenn
„Það er erfitt að halda því fram að það séu engar aðstæður þar sem pyntingar gætu verið réttlætanlegar,“ sagði þáttastjórnandi ABC-TV. Nightline, Ted Koppel, sagði á miðvikudagskvöldið í „Closing Thought“ hluta þáttarins. ("Chain of Command," 16. júní 2004.—Sjá afrit, sjá hér að neðan.)
„Möguleikinn, til dæmis, á að koma í veg fyrir yfirvofandi dauða þúsunda saklausra,“ hélt Koppel áfram að útskýra. "En það ætti að vera óhugsandi fyrir nokkurn verndara bandarísku stjórnarskrárinnar að halda því fram að það ættu ekki að vera skýrt afmarkaðar reglur, engin takmörk, engin mörk, engar afleiðingar fyrir neinn sem fer út fyrir þau mörk. Það er landsvæðið sem verður að skýra út fyrir óljósan. Við krefjumst þess að það verði skýrar merkingar á matvælum okkar. Skilgreina pyntingar og hvenær hægt er að beita þeim í nafni bandarísks almennings ætti að krefjast þess að vita minna."
Rökin um að stundum sé siðferðislega leyfilegt að stunda pyndingar – til dæmis þegar notkun pyntinga getur komið í veg fyrir yfirvofandi dauða þúsunda saklausra – virðast svo sannfærandi á svipinn að ég legg til að við förum ekki einu sinni. þar. Reyndar að við hlaupum frá því, öskrandi efst í lungunum, í gagnstæða átt. Eins hratt og fætur okkar munu bera okkur.
Samt hef ég aðra siðferðilega fyrirspurn sem mig langar til að opna með Bandaríkjamönnum. Það fer svona:
Gleymdu verjendum bandarísku stjórnarskrárinnar og gleymdu undirróðursmönnum hennar. Gleymdu líka meintum vandamálum við að skilgreina „pyntingar“ og klístraðri merkingarfræði þeirra.
(Þó, ég ætti að bæta við, eins og með „hryðjuverk“ og „klám“ og fjölda annarra skýrra hugtaka sem hafa innsæi, eru sanngjarnar og gagnlegar skilgreiningar á „pyndingum“ til. — Maður byrjar á því að spyrja hvert aðgerðin er.)
(Meira að benda á, skoðaðu Samningur gegn pyndingum og annarri grimmilegri, ómannlegri eða vanvirðandi meðferð eða refsingu (1984). En vinsamlegast viðurkenni þá staðreynd að þrátt fyrir að Bandaríkjastjórn hafi bæði undirritað (1988) og fullgilt (1994) þennan samning, þ. Júní 3, 1994, skrifaði Clinton-stjórnin til aðalframkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna og tilkynnti honum að "ekkert í þessum samningi krefst eða leyfir löggjöf, eða aðrar aðgerðir, af hálfu Bandaríkjanna sem bönnuð eru samkvæmt stjórnarskrá Bandaríkjanna eins og þau eru túlkuð af Bandaríkjunum" — Yfirlýsing sem almennt er tekin til merkis um að Bandaríkjastjórn hafi í raun bólusett frá lögsögu sáttmálans hvers kyns hegðun sem Bandaríkjastjórn vill bólusett, og þar með rifið sáttmálann í tætlur.)
Nei. Í stað þess að spyrja þegar Bandaríkjamenn geta stundað pyntingar í nafni meints æðri gæða (eins og í Introduction to Ethics dæmi Ted Koppels um að bjarga þúsundum saklausra mannslífa), hvernig væri að spyrja þessarar spurningar: Hvenær er hægt að pynta Bandaríkjamenn í nafni meints æðri gæða?
Eða: Hversu margir bandarískir ríkisborgarar gætu verið réttlætanlegt fyrir safn einstaklinga að halda og pynta til að koma í veg fyrir, til dæmis, framkvæmdastjórinn í að framkvæma áætlanir um að sprengja eða ráðast inn í enn annað land?
Eða, betra: Ef yfirlýst markmið aðgerða væri hið æðri hagsmuni alþjóðlegs friðar og öryggis, jafnvel að frelsa komandi kynslóðir frá stríðsblágu, hversu marga Bandaríkjamenn myndi safn einstaklinga sem vinna að þessu markmiði vera réttlætanlegt að drepa?
Komdu nú. Við skulum ekki vera feimin við það. Þar sem Bandaríkjamenn eru slíkir sérfræðingar í að sanna siðferði sitt bona fides með því að ræða þegar það er í lagi fyrir þá að gera raunverulega rotna hluti við aðra, það sem ég vil að Bandaríkjamenn útskýri fyrir umheiminum er, Hvenær er í lagi að aðrir geri Bandaríkjamenn virkilega vonda hluti?
Nú er heil lína af fyrirspurnum á sviði siðfræði sem vert er að opna, sýnist mér. Á Nightline. Á síðum New York Times. Á Ivy League málþinginu. Á meðan lægð er í boltaleiknum. Yfir morgunmat hjá Denny's eftir predikun sunnudagsmorguns. Í verslunarmiðstöðinni. Í rúminu á kvöldin.
FYA (Fyrir skjalasafnið þitt"): Ég er að leggja hér inn heildarútskrift af ABC-TV Nightline dagskrá 16. júní 2004. Síðan NightlineGestgjafi virðist vera sérstaklega hrifinn af spurningum þess efnis, Hvenær er í lagi fyrir BNA að pynta ÞÁ?, eflaust er þetta afrit aðeins það fyrsta af því sem mun koma í kjölfarið á næstu vikum og mánuðum.
[[ Til að fá aðgang að þessu Nightline afrit, notaðu eftirfarandi tengil og skrunaðu niður að honum: http://web.archive.org/web/20041028234632/http://blog.zmag.org/rocinante/archives/000653.html .]]
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja