Heimild: Counterpunch
Hypersonic eldflaug eða eldflaug yfir heimsenda jörðinni. Ný stjarna er fædd í alheiminum. Halastjarna hleypur í geimnum. Þættir þessarar myndar frá NASA
Mynd af Maxal Tamor/Shutterstock.com
Bandaríkin leitast við að eignast „magn hundruða eða jafnvel þúsunda“ kjarnorkuhæfra háhljóðflauga sem eru „leynilegar“ og geta flogið óséðar á 3,600 mílum á klukkustund, fimm sinnum hraðar en hljóðhraðinn.
Hvers vegna svona margir? Vitnað er til embættismanns í Pentagon í núverandi tölublaði af Flugvika & geimtækni eins og að segja „við verðum að gæta þess að við erum ekki að smíða boutique vopn. Ef við smíðum tískuvöruvopn munum við ekki — við munum vera mjög treg til — nota þau.“
Greinin í viðskiptatímaritinu fyrir geimferðaiðnaðinn ber fyrirsögnina: „Hypersonic Mass Production. Undirfyrirsögn hljóðar: „Pentagon myndar „Stríðsherbergi“ í Hypersonic Industry.“
Þann 19. mars 2020 framkvæmdu Bandaríkin fyrstu háhljóðflaugaprófun sína frá Pacific Missile Range Facility á Kauai, Hawaii.
"Hratt og trylltur nákvæmur“ er titill greinar um háhljóðflaugar skrifuð af liðsforingja í bandaríska sjóhernum sem birtist í fyrra á vefsíðu US Naval Institute.
Verkið lýsir því yfir að með því að „sérstaklega samþætta háhljóðsvopn við kafbáta bandaríska sjóhersins gætu Bandaríkin náð forskoti í að þróa hraðskreiðastu og nákvæmustu vopn sem heimurinn hefur nokkurn tíma séð.
„Hypersónuvopn,“ útskýrir grein eftir Andrea Howard, liðsforingja bandaríska sjóhersins, „ferðast hraðar en Mach 5—að minnsta kosti fimmfaldur hljóðhraðinn, um 3,600 mph, eða eina mílu á sekúndu….Þau eru svipuð en hraðari en núverandi. flugskeyti, eins og hljóðflaugar bandaríska Tomahawk eldflaugarinnar, sem nær hámarki um 550 mph.“
„Þótt háhljóðvopn geti borið hefðbundna eða kjarnaodda, eru þau frábrugðin núverandi tækni á þrjá mikilvæga vegu,“ skrifar Howard. „Í fyrsta lagi … eins kílógramms hlutur sem er afhentur nákvæmlega og margfeldi af hljóðhraða getur verið eyðileggjandi en eitt kíló af TNT. Í öðru lagi hjálpar lághæðarleiðin við að hylja HCM [hypersonic Cruise Missiles] þegar þær eru tengdar við sveigju jarðar“ og þannig „eru þær að mestu ósýnilegar ratsjám með snemmtækum viðvörunum. Og í þriðja lagi ... þeir geta stjórnað á flugi; öfugt við fyrirsjáanlegt fall eldflauga, þá er erfiðara að stöðva þær, jafnvel ef þær uppgötvast.“
„Með því að bjóða upp á nákvæmni næstum-núll-miss vopna, hraða skotflauga og stjórnhæfni stýriflauga, eru háhljóðsvopn truflandi tækni sem getur skotið hvar sem er á jörðinni á innan við klukkustund,“ segir yfirmaður sjóhersins. .
Greinin bendir einnig á að rússneski „Vladimír Pútín forseti afhjúpaði sex nýjar“ það sem hann kallaði „ósigrandi“ háhljóðflaugar sem hluta af „ástand þjóðarinnar“ í mars 2018. „Rússar hafa prófað loft-til-jörð háhljóðflaugina“ sem heitir Kinzhal fyrir rýting, „ítrekað með MIG-31 orrustuflugvélinni“. Það er „að setja Kinzhal upp á Tu-22M3 hernaðarsprengjuflugvél sína“. Greinin segir einnig „Kína vinnur líka að háhljóðtækni.
Greinin segir að lokum: „Þar sem hefð fyrir vopnaeftirliti veikist þegar samningur um millidræga kjarnorkuher (INF) er brotinn, væri barnalegt að sjá fyrir allt annað en fullgilda vopnaþróun Rússa og Kínverja á næstu áratugum... Niðurstaðan er sú að háhljóðsvopn munu ákvarða hver er nákvæmlega nógu „snjall“ árið 21.st aldar átök."
Bandaríkin undir stjórn Trumps forseta drógu sig í fyrra frá INF sáttmála, tímamótasamningur sem hafði bannað allar landbundnar loftskeyta- og stýriflaugar með drægni frá 310 til 3,420 mílur. Það hafði verið undirritað árið 1987 af Reagan forseta og Mikhail Gorbatsjov, aðalritara Sovétríkjanna. Samningurinn „markaði í fyrsta skipti sem stórveldin höfðu samþykkt að minnka kjarnorkuvopnabúr sín, útrýma heilum flokki kjarnorkuvopna og beita víðtækum skoðunum á staðnum til sannprófunar,“ segir Arms Control Association.
"Háhljóðflaugar gætu verið óstöðvandi. Er samfélagið tilbúið?“ var fyrirsögn greinar í mars sl Christian Science Monitor. Í þessu verki segir: „Hypersonflaugar eru ekki bara mjög hraðar, þær eru meðfærilegar og leynilegar. Þessi samsetning hraða og feluleiks þýðir að þeir geta komið andstæðingi á óvart á þann hátt sem hefðbundnar eldflaugar geta ekki, á sama tíma og þær forðast ratsjáruppgötvun. Og þeir hafa dælt aukinni áhættu og tvíræðni inn í það sem þegar var vígbúnaðarkapphlaup milli kjarnorkuvopnaðra keppinauta.
Greinin vekur spurningu um hraða háhljóðseldflauga sem grafa um hernaðarákvarðanir. „Fyrir hefðbundið flugskeyti sem komið er inn geta herforingjar haft 30 mínútur til að greina og bregðast við; háhljóðflaug gæti komið á sama áfangastað á 10 mínútum.“ Þannig væri „gervigreind“ eða „AI“ notuð.
The Christian Science Monitor grein vitnar í Patrick Lin, prófessor í heimspeki við California Polytechnic State University í San Luis Obispo, sem bendir á: „Tæknin mun alltaf mistakast. Það er eðli tækninnar." Og, segir í greininni: „Dr. Lin heldur því fram að ávinningurinn af háhljóðsvopnum samanborið við áhættuna sem þau skapa séu „mikið óljós“, sem og ávinningurinn af gervigreindarkerfunum sem upplýsa þau.“
Þar er vitnað í Dr. Lin sem sagði skynsamlega: „Ég held að það sé mikilvægt að muna að diplómatía virkar og stefnulausnir virka...Ég held að annað tæki í verkfærakistunni okkar sé ekki bara að fjárfesta í fleiri vopnum, heldur er það líka að fjárfesta í diplómatíu til að þróa samfélag."
The Flugvika & geimtækni grein hefst: „Þegar bandaríska háhljóðvopnastefnan hallast í átt að því að meta magn nálgun, er nýja áherslan fyrir skipuleggjendur í varnarmálum – jafnvel þegar fjögurra ára rafhlaða flugprófana hefst – að búa til iðnaðarstöð sem getur framleitt eldflaugar á viðráðanlegu verði til að Hægt er að kaupa háhraðavopnin í hundraða eða jafnvel þúsundum magni.“
Það heldur áfram: „Til að ryðja brautina fyrir framleiðslustefnu á viðráðanlegu verði, hefur rannsóknar- og verkfræðideild Pentagon tekið höndum saman við yfirtöku- og viðhaldsdeildina til að búa til „stríðsherbergi“ fyrir háhljóðslega iðnaðargrundvöllinn, segir Mark Lewis, forstöðumaður rannsókna og móta nútímavæðinguna."
Í verkinu er síðan vitnað í Lewis sem sagði: „Í lok dagsins verðum við að gæta þess að við smíðum ekki tískuvöruvopn. Ef við smíðum tískuvöruvopn munum við ekki — við munum vera mjög treg til — nota þau. Og það tekur aftur þátt í áætlunum okkar um að skila háhyrningum í mælikvarða.
Í greininni segir að „Flugherinn og varnarmálayfirvöld hafa verið að kynna hugmyndir um að stjórna háhljóðflaugum sem skotið er á loft í kvikárásum. B-1B [sprengjuflugvélinni], til dæmis, verður breytt til að bera“ sex háhljóðflaugar.
„Ég held að það sé illa varpað spurningu að spyrja um hagkvæmni á hverja einingu,“ er haft eftir Lewis í greininni. „Við verðum að hugsa um það með tilliti til hagkvæmni þeirrar getu sem við erum að veita. Með því meina ég: Ef ég er með háhljóðskerfi sem kostar tvöfalt meira en undirhljóða hliðstæðu þess en er fimm sinnum áhrifaríkara, jæja, greinilega, þá er það hagstæð kostnaðarsviðsmynd.“
Háhljóðflaugarnar verða örugglega „ósigrandi“. Og þeir væru tilbúnir vegna afturköllunar Trump-stjórnarinnar á INF-sáttmálanum og öðrum alþjóðlegum vopnaeftirlitssamningum, hver á eftir öðrum.
Þegar leitað er að miklum fjölda háhljóðskjarnorkuflauga, mun heimurinn hafa snúið aftur til brjálæðisins í djúpinu kalda stríðið — eins og það var kynnt í myndinni frá 1964 Dr Strangelove or: Hvernig ég lærði að hætta að hafa áhyggjur og elska sprengjuna.
Apocalypse verður mjög líklegt. Gervigreind mun ekki bjarga okkur. Það þarf að banna þessi vopn, ekki framleiða og kaupa í massa. Og við verðum sannarlega að „fjárfesta í erindrekstri til að þróa samfélag“ – alþjóðlegt samfélag í friði, ekki heimur skelfilegra og óstöðvandi stríðs.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja