Það er mjög mikilvægt - reyndar tilvistarmikið - fyrir heiminn: the Sáttmáli um bann við kjarnorkuvopnum. Og bandalag friðarsamtaka í Bandaríkjunum sakar fjölmiðla um að haga sér eins og sáttmálinn „sé ekki til“.
Samstarf kjarnorkubannssáttmálans er að heyja herferð til að hvetja blaðamenn til umfjöllunar um sáttmálann, sem hann heldur því fram, „veitir eina leiðina til öruggrar, öruggrar framtíðar laus við kjarnorkuógnina“ (Fréttabréf Oak Ridge umhverfisfriðarbandalagsins, 6/22).
Í orð SÞ, er sáttmálinn „lagalega bindandi gerningur til að banna kjarnorkuvopn, sem leiðir til algjörrar útrýmingar þeirra. Það var samþykkt af allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna — með 122 þjóðum fylgjandi — og var opnað fyrir undirritun árið 2017. Það tók gildi í janúar 2021.
En ákvæði hennar gilda aðeins um þjóðir sem eru aðilar að henni. Lönd með kjarnorkuvopn — þar á meðal Bandaríkin, Rússland og Kína — hafa ekki gert það. Þess í stað, „hingað til hafa þeir neitað, sniðganga fundi og jafnvel þrýst á lönd að skrá sig ekki,“ hefur Samtök bandarískra vísindamanna bent á (FAS, 1/22/09).
Fjölmiðlaathygli mikilvæg
Athygli fjölmiðla er nauðsynleg ef TPNW á að verða að veruleika. En eins og Oak Ridge Environmental Peace Alliance (OREPA), meðlimur samstarfsins, útskýrði í júní. fréttabréf:
Síðasta skiptið sem New York Times minntist á TPNW var Október 2020, þegar Hondúras varð 50. þjóðin til að fullgilda sáttmálann, sem varð til þess að hann tók gildi. Í allri umfjöllun um kjarnorkuvopn síðan þá, þar á meðal aukningu síðan Vladimir Pútín réðst inn í Úkraínu, hefur TPNW ekki verið minnst einu sinni.
National Public Radio hefur fengið fjórar mikilvægar skýrslur um kjarnorkuvopn á síðustu þremur mánuðum, þar á meðal sjö mínútna skýrslu um Sunnudagur, mars 27. Engin skýrslunnar minntist á TPNW - í síðasta skiptið NPR nefndi að það væri í janúar 2021 þegar hún greindi frá gildistöku sáttmálans og benti á að hann væri mikilvægur sáttmáli sem yrði að alþjóðalögum. Síðan þá, krikket.
CNN er örlítið betri. Leit á vefsíðunni að „kjarnorkuvopnum“ sýnir nánast daglegar fréttir; en sáttmálinn um bann við kjarnorkuvopnum fær aðeins eitt umtal — umsögn um kann 3 frá Ira Helfand, meðforseta International Physicians for the Prevention of Nuclear War.
Samstarfið kallar eftir því að fjölmiðlar fjalli um sáttmálann í hvert sinn sem þeir segja frá hættu á kjarnorkuvopnum.
Nóg um kjarnorkumál
Ralph Hutchison, umsjónarmaður OREPA, sagði í viðtali:
Það sem varð ógnvekjandi var að endurvakning varð á umfjöllun um kjarnorkuvopn eftir að Vladimír Pútín hótaði. Í öllum þessum greinum virtumst við vera læst inn í kalda stríðshugsunina sem hunsar þann raunveruleika að valkostur við „gagnkvæmt örugga eyðingu“ er til: sáttmálinn um bann við kjarnorkuvopnum. Og samt var ekkert.
Reyndar, samkvæmt leit í Nexis fréttagagnagrunninum, hafa bandarísk dagblöð nefnt „kjarnorkuvopn“ 5,243 sinnum á tímabilinu 24. febrúar, þegar Pútín hóf störf. að tala um hugsanlega notkun þeirra í innrás Rússa í Úkraínu og 4. ágúst. Aðeins 43 af þeim tímum innihéldu að minnst var á sáttmálann; Mikill meirihluti þeirra voru ritstjórabréf eða skoðanardálka.
Þetta kemur á móti bakgrunni Birting Atóms vísindamanna í 2020 færa „Doomsday Clock“ fram í 100 sekúndur til miðnættis, þar sem hún hefur haldist í dag. Það skilgreinir miðnætti sem „kjarnorkueyðingu“. Þetta var næst miðnætti sem klukkan hefur verið stillt á síðan hún var stofnuð árið 1947 (1/20/22).
„Við skulum útrýma þessum vopnum áður en þau útrýma okkur,“ sagði Antonio Guterres, framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna, við gerð „pólitískrar yfirlýsingar og aðgerðaáætlunar“ í júní um framkvæmd TPNW – „mikilvæg skref,“ sagði hann, „í átt að okkar sameiginlegu markmið um heim án kjarnorkuvopna“ (UN Press, 6/21/22).
Guterres hélt áfram:
Í dag hverfa ógnvekjandi lærdómur Hiroshima og Nagasaki úr minni. Hinar einu sinni óhugsandi horfur á kjarnorkuátökum eru nú aftur innan möguleikasviðs... Í heimi fullum af geopólitískri spennu og vantrausti er þetta uppskrift að tortímingu.
Við getum ekki leyft því að kjarnorkuvopnin, sem handfylli ríkja beita, stofni öllu lífi á plánetunni okkar í hættu. Við verðum að hætta að banka á dómsdagsdyr. Samningurinn um bann við kjarnorkuvopnum er mikilvægt skref í átt að sameiginlegri von um heim án kjarnorkuvopna.
Er hægt að setja atómandann aftur í flöskuna? Allt sem fólk hefur gert getur annað fólk afturkallað. Og horfur á stórfelldu mannfalli vegna kjarnorkueyðingar eru bestu ástæðurnar.
Það er til fordæmi: bann við efnahernaði eftir fyrri heimsstyrjöldina, þegar sýnt var fram á hræðilega áhrif hans á skelfilegan hátt og drap 90,000. The Genfarbókunin frá 1925 og Samþykkt um efnavopn frá 1933 bannaði efnahernað og að miklu leyti hefur bannið haldið.
Sem Frans páfi sagði í heimsókn til Nagasaki árið 2019, þar sem hann fordæmdi „óræðan hrylling“ kjarnorkuvopna: „Heimur án kjarnorkuvopna er mögulegur og nauðsynlegur.
Til að læra meira um eða taka þátt í áframhaldandi fjölmiðlunarherferð Samstarfsins, vinsamlegast farðu á https://www.nuclearbantreaty.org/
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja